作者: 李冰(marx) 来自Tom论坛 \6sqyWI
%
0$6*o}N%
历史就是这样出现在我们面前 }A]BpSEP
GCT@o!
曹操的某种癖好 dUS ZNY
CRFCqmevR
曹操,沛国谯人(今安徽亳县人),三国(220-280)历史上首屈一指的英雄曹操,《三国志》撰写者陈寿称之为“非常之人,超世之杰”、“运筹演谋,鞭挞宇内,閴申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业”,非常之人,超世之杰,运筹演谋,鞭挞宇内,活脱脱一个大英雄大男人的形象,虽然因为《三国演义》的长期误导和抵毁,但是随着社会的逐渐进步和现代人历史观的逾益明朗,不同于“奸雄”、“汉贼”的曹操,一个真实的曹操形象逐渐被我们越来越多的人了解。 FigR1/3o'6
)kYOHS
古来非忠即奸,无出第三,我们重新评价历史人物无不从这些个方面入手,长期以来历史总是被政治、军事和个人英雄主义包围,像是不可逾越的宗教礼仪和禁锢,“天不老,情难绝,心似双丝网,中有千千结”,谁会关心每个历史人物内心深处或喜或悲或哀或怒或嗔或狂的复杂的世界。李冰熟读《三国志》、《三国演义》十年了,我们不妨从另一些微小之处着手,细微处见分明,分析一下千军万马过后,那一颗柔弱细腻的心灵。 C+w__gO&r
0n3D~Xzd
“晨携壮士破坚阵,暮接词人赋华诗”,文武刚柔并济,是对曹操这个人个人魅力的完美概括。但是,在《The Last Days of Pompeii》中,其中一位剧中人物对另一位说道:孤寂只有一种声音——说她是纯洁的。那是我们的自由年代,在古代伦理观念和宗法、儒教的影响下,那种声音只能被深深地掩藏,我们完全有理由肯定,也应该将眼光放得更远,没有完美,或许那种缺点就是另一种完美,“彼兮狡童,不与我言兮,唯子之故,使我不能息兮”,就连黄帝也娈童,何况曹操,它(他?她?)是一个有着“龙阳之好、断袖之癖”的人! IU@_)I+6
KP3n^
$~
我们可以从《三国志》或是《三国演义》中举出诸多例子: 9UwLF`XM
E\0X`QeY
《三国演义》中著名的一章〈煮酒论英雄〉,写到了刘备和曹操论英雄的故事,后人认为,这是曹操在试探刘备有无异心,但某不以为然,刘备有野心也是早就有的事,曹操混迹官场几十年了,也不会不知道。刘备时为“皇叔”,也是众人皆知,哪会区区甘心做一个左将军,而且在刘备少年时,便指大树为紫盖,言今后富贵;而曹操,也并非像历史上说的那般精明,有时候一时的热情,也会冲破头脑,阻碍了思维的正常思考。刘备:身长七尺五寸,两耳垂肩,双手过膝,目能自顾其耳,面如冠玉,唇若涂脂。一个标准的帅哥形像。所以曹操让张辽、许褚挟持了刘备,名为煮酒谈心,实则另有企图,怪不得诸将请来刘备后都得退得远远得看着,亭子上只剩下了刘备和曹操。 >$\Bu]{1
!tEe\K\e
煮酒论英雄与其说是论英雄,不如说是论帅哥,要知道里面说的袁绍袁术刘表孙策等人,都是当是九州闻名的美男子,袁绍等人以幅巾为雅,刘表江夏八俊之一,孙策更是不在话下江东小霸王一定是个丰满的肌肉男,由于古代只能以言笔传史,所以刘备和曹操二人的对话,并非像是《三国演义》那样写的,不能句句详实,但是刘曹二人都是政治老手,说出的话一定非同凡响,这场“娈童”鸿门宴,以曹操深情告白(天下英雄,唯使君与操耳),而刘备闻雷失箸告终。曹操本来想向刘备表白:那些人,在曹操的眼里,根本看不上,不上档次,而能与我曹操绝配的,只有一个,就是刘备。刘备于是闻言失箸,大惊失色,当时的情景一定是十分尴尬,但好在关羽张飞及时赶到,后人于是杜撰刘备借风雷掩失箸的故事,但其实,三人是落荒而逃(哈哈)。
N{8"s&