哪个工作好-建议？

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

看你的性格吧。 9T\\hM)k  
像我这样的比较喜欢安定，如果是我，我会选一。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

2！绝对是2！ 在家上班，而且收入还高之30%-40%.....就是说在外企干2年差不多等于你在研究所呆4年。 _4 YT2k  
SAU` u]E  
其实这两工作唯一的对比就是【相对稳定 PK 相对不稳定】 EeQ2\'t  
9aYVbq""  
在这个神奇的国度...有钱没钱都要面对物价上涨等等等等随变风险，所以还有啥稳定不稳定考虑的啊

何谓不稳定？ 6H!l>@a7v  
*|^|| bd  
如果你想离职，那一定是有更好的机会，如果进了研究所，遇到同样的机会也不大会再去争取了，形成惯性了。 U1D;O}z~  
F9>"1  
不稳定是指过几年公司会裁员吗？就算万一裁到你又怎么样？辛苦几年后，也该休息了。 4,&f#=Y  
`NQ;|!  
所以我倾向于2. #"-DE- I[  
?jsgBol  
至于1，除非你对这个领域的研究有兴趣，而不是把它当成一份工作来干。 ey$H2zmo  
`NyO|9/4
 
w^ X@PpP  

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

一是事业单位吗？女孩子，选事业单位比较好，目前可能没感受，年纪大了差别就出来了。

我选2 ([A%>u>h  
L% T%6p_  
1看上去也不轻松，至于稳定，差不了太多吧，这年头都是靠实力吃饭，社会上的职业更替，三十年河东三十年河西的，难保长治久安。 a
qgm  

CQA^"Ll  

如果不单指我的钱来养家，我可能会选1，稳定些，但也会枯燥些吧。 !,~C  
M (:_(4~  
据说外企是靠实力说话的，等年龄大一些，少有利用价值了，是不是马上会被年轻人代替，而被扫地出门哪？如果那样的话，我选1。因为我没多大魄力。 lr[&*v?h  
! QKec  
如果认为自己有能力，有实力，有冲劲，有干劲，当然选2，挣更多的钱，有更多的机会，生活绝不会是墨守成规一成不变的。 t'DIKug&  
!N/?b^y  
看你自己的性格倾向于哪边了。

看保险制度如何。

感兴趣，来凑个热闹 $]b&3_O$N8  

我选2 。理由和胖胖 葡萄相近。

我选2 Ay\!ohIS3  
q?oJ=]m"  
1，要应对人际关系、团队合作等等，稳定谁也不敢说，zf还换届呢。2你工作可能前景更广阔 (<#Ns W!z  
<$`u dP@  

我选2   2 Xc,c*r  

选2。 fpvzx{2  
事业单位人际关系复杂，申请科研项目很多时候要凭关系靠后台，小老鼠受得了吗？不如凭实力挣钱，何况是很多钱。看在钱的份上也得选2。

我选2

2 Wc)f:]7  
我觉得得先想着退休前的日子好过一些。 ;1 02ddRV  
国内的科研环境并不好，不是大牛的外来人，如果还没有一颗大树靠靠，会很受委屈的。

绝对选2! Lqv5"r7eV  
5:H9B  
因为这是你原来在美国母公司的分公司,业务熟悉,人际关系简单,一切是你说了算,薪水又高! \WVrn>%xu  
pB;p\9A*q  
而选项1, 薪水低不算,一切都还要从零做起, 而且国内的研究所, 有几个是在真正做科研的?  加上人际关系复杂, 说是手下的人,但不一定指挥得了, GlVD!0  
如果自己没有人脉, 没有后台的话, 别人就会给你下套子, 给你出难题, 冷视你笑话, 旁观你出错,......等等你预料不到的事情都会发生, (_ElM >  
最后逼你走路, 留下科研经费让他们继续折腾! l`R/
W
C  
KwiTnP!Dca  

嗯，我也选2。 这年头不能指望那遥远的养老金，没到自己口袋里的钱都不是自己的钱。 }]H_|V*f  
况且还可以在家工作，这是我的理想啊。

对不起!您没有登录,请先登录论坛.