看看方舟子是如何批判钱学森的
#_}lF<k 黎阳
W;coi4
/来自中华网社区 club.china.com/
q79)nhC F hSc$Sa8 \.A~>=: 2010.9.28.
R/M:~h~F! twqjaFA> (u-i{< 2009年钱学森逝世后方舟子立即写了篇“《人民科学家钱学森》若干可商榷之处”,把钱老打成了骗子:
nn"!x|c (XYS20091104)
http://xys4.dxiong.com/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/qianxuesen.txt
AA9OElCa
1.说钱学森欺骗美国政府,明明加入了美国共产党却撒谎不承认:
:<w3.(Z &%`IPhbT “钱在1947年回国探亲、结婚回美,在檀香山入关填表时,对是否是这种组织的成员(“建议、鼓吹或教导用暴力推翻美国政府”的组织,包括共产党),写了‘No’(‘不’)”,但“移民局从行李中找到了他们能指控钱的证据:一张钱化名约翰.德克尔的美国共产党党员登记卡”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
6>)]7(B<d 注:方舟子的意思很明白:是钱学森犯法在先,并不是美国政府迫害钱学森。而其根据,则是美国麦卡锡时代的“官方证据”——说钱老参加了美国共产党,可笑不可笑?
5@"&%8oeq0 DNdwMSwp 2.说钱学森伪造历史,当年回国不是因为爱国,而是因为要加入美国国籍而不可得:
C:g2E[# “恰恰是在1949年,钱申请加入美国国籍。我们(注意,方舟子在此用的词是“我们”而不是“我”,可见方不是一个人)很难理解,一个已在美国生活了14年的人,却在中国大陆江山易主、准备回中国时突然要求成为美国公民。”“此后美国移民局启动将钱驱逐出境的法律程序,钱也为了能还其清白留在美国而抗争。” ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
dZm>LVjG [6Uc?Bi 注:我也很难理解,钱学森在美国红了那么多年,加入美国国籍根本不成问题,如果真想加入美国国籍早加入了,何必要等到1949年才申请?
k
IV/o 3ryIXC\v 3.说钱学森出尔反尔,当年曾保证一旦美国与中国打仗要站在美国一边:
W?!(/`J] “对钱的听证是在一间十几平方的密闭小房间进行的,钱由其律师陪同,很可能(注:‘很可能’=‘莫须有’。号称‘实事求是’的方舟子在这种关键时候用词就不怕主观猜测了),没有记者在场,所以我怀疑(注:又是用主观猜测代替事实证据)当时的报纸是否报道了听证会上的问答。该书对听证问答的描述,要么出自钱本人后来的回忆,要么是作者自己的想像,与事实出入很大(注:这是说‘钱学森撒谎’的另一种表达方式)。根据听证记录,我把实际的问答翻译如下: ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
wHk4BWg- 问:你效忠共产中国吗?
MN|y5w}$u 答:不。
C_?L$3 U0 问:你效忠谁?
'|<