成功男人为何偏爱“庸俗女人”

　　近来有位朋友问“：男人是不是全都‘一半是绅士，一半是流氓’？而且十分奇怪，现在的男人越来越喜欢庸俗的女人，在外人看来这是两个世界的人群，可他们觉得只有这样俗一点的女人才能让他们舒服！” =b:XL#VA  
)8W! |  
　　不论哪个时代的男人，在家里都爱跟老婆装正经，到了其他女人面前又全都色相毕露。有不少大龄剩女 8.B'O> \T  
b~,e(D9DG  
　　对三十多的男人表示彻底失望乃至绝望，因为“第一次见面就手脚不老实，有的甚至干脆直截了当地提性要求。 s<F*kLib  
ai sa2#  
　　我们不反对因爱而性，可也不能这么猴急加嘴馋吧！唉，这个世界上，难道就真的没有正常的三十几岁未婚男了吗？” <z,)4z++  
{+WY,%e  
　　确实，不论多么死正经的男人，都会有死不正经的另一面。但正常男人和色狼的区别仅仅是：正常男人只会对某类自己感兴趣的女人“耍流氓”；而色狼是不分品种不分喜好一概饥不择食。说到这里，又想到了现下一个热门话题：高知剩女的问题。有很多此类女性纳闷“：为啥我条件那么出众，可男人就是对我一点兴趣也无呢？”曾经，学历是女人体面的嫁妆。如今，学历成了女人嫁不出去的障碍。 bp:`m>4<  
#\l
vzMjCC  
　　越来越少的男人喜欢那些知性理性的高知女，就好比是西装制服，看上去挺有范儿，但穿久了就是没有贴身感。情感的世界里，女人追求的是归属性，男人更多地体现动物性。征服感，掠夺感，释放感，是每个男人心底的蠢蠢欲动。越是在外小有成就的男人有时越如此，天天一本正经扮高雅，累了，压抑了，越是渴望情感释放上的原始感。 Mg`!tFe3  

. &j
+&  
　　而高知淑女给予异性的，是优雅的仪态，中规中矩的规范性，这种种素质调动的其实是男人的一种“工作状态”，而非“情感状态”。所以，不少男人直言，“跟有学问的女人谈恋爱太累，她们追求一切的高端生活，可我只想谈一场低端点的恋爱”！ n>q!m@ }<  

难道他们，说的都是真的？

不喜欢题目中的庸俗二字。

不管怎么说，高学历在同等条件下无在找工作还是找老公方面，都会具有相当的优势。高学历不是件丢人的事。 JKM(fX+  
+ausm!~6  
只是高学历有时是把双刃剑，会让人眼高过顶，目中无人；而且高学历与优雅、知性并不能划等号。额见过不少高学历的“庸俗女（男）人”。 R}0gIp=  
[_)`G*X(N  
至于男人是不是色狼，见仁见智了。 dRJ ](Gw  
hD ~/ywS&  

强烈同意。许多事都是仁者见仁智者见智的事。 nd8<*ru$  
最近坛子里下套的、以偏概全的帖子蛮多的。什么男人都咋的、女人都啥的，不敢苟同。 ]H n:c'aT  
再如选啥国籍，为啥选，不知道，道德的？职业的？爱情的？生存的？都不知道。生生的叫你选。 cRnDAn#42  
年轻人一激动上套了。 OX;(Mg|  
有的时候，看人掐架蛮好玩的，但无事闹烧害人掐架就不对了。 FQ<x(&/NF  
反正我也是瞎说。

成功男人，不明白什么是成功男? Df4O~j$U"s  
庸俗, 女人对她的真爱可以放肆到不能再放肆， ZTzec zXpQ  
前题是，她能确认。 N# }w1]  

精辟～

男人选女人“仁者见仁，智者见智”，通俗的说就是“王八看绿豆，看对眼了”，其实就像女人选男人是一样的，每个人心中的择偶观，标准是不一样的。不管对方是高学历还是低学历，只要对方喜欢，觉得可爱，觉得在一起就轻松开心，就好，这和学历不是划等号的。用庸俗来说学历低的女性，好像不太合适。。。。。。。

我觉得不是偏爱，是缘分，但世上没有庸俗的女人，如果有，那选择她的男人也必定和她类似~~~，所以也如小曼所言，不同意“庸俗”二字。。。。。。

如果敢爱敢恨，有点小脾气，爱撒娇，有点小兴致，那就是庸俗的，那还是让我做庸俗的女人吧。只是年龄大了以后，慢慢变得害怕，无法庸俗起来。因为明白了很多，所以越胆小。男人也许也害怕更多，所以彼此都把自己包装起来，所以无法找到爱。所以他们选择简单的低端的爱。

有意思