每隔一段时间，媒体上就会出现有关转基因食品如何有害的传闻。最近的 ;Q =EI%_tv
这一个尤其恐怖。《国际先驱导报》记者声称，他们经过4个月的调查，发现 <KDl2>O
山西、吉林部分地区出现大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水等等动 k99ANW
物异常现象。他们认为这是由于3年前那些地区开始种“先玉335”玉米引起的。 *AU"FI> V
这种玉米是杂交玉米，其母本为PH6WC，父本为PH4CV，但是记者查了美国专利 Y)I8( g}0
商标局网站上关于PH4CV的专利介绍，发现它是转基因玉米，“如果是这样的 a/wkc*}}/
话，山西、吉林等地的各种动物异常反应就有了比较合理的解释。” ?geEq'
vYNh0)$%F
转基因玉米让动物大量死亡！这则消息在网上疯转，并且成了一些报纸、 (g@e=m7Q
网站的头条新闻。这些人转之前也不想想，其可信度有多高？如果该报道的 /U%Xs}A)
结论能够成立，那将是震惊世界的重大发现。作为一个有科学头脑的人， #}A
>B
在听到耸人听闻的说法时，不能轻信，要抱着怀疑的态度，多问几个为什么。 rn?:ut P
sm>Hkci%
第一个问题是，那些动物异常现象是否真的出现了？记者所谓的调查， 97 um7n
其实只是采访了几个农民，听了他们的说法。这并不是一个客观的调查，更 VoJelyzh
没有定量的统计、对比。别人做类似的调查，可以得出相反的结论。山西 ^f,('0p- >
农业厅针对该报道，组织11名专家成立了联合调查组，根据报道中提 zSi SZMP"
到的线索进行了调查取证，对乡、村防疫员和养猪户进行了询问，近年来都未 9GZKT{*
发现有普遍的母猪产仔少、死亡率高的现象。这就说明，所谓动物异常现象并 L. xzI-I@D
不是一个可以确认的事实，至少是有争议的。 d6.9]V?
k+S 6)BQ7U
即便真的出现了动物异常现象，就是由于种植“先玉335”玉米引起的吗？ ,{{uRs/
记者提供的理由是二者是同时发生的。但是同时发生的事件并等于存在因果关 [T.BK:
系。山西农业厅组织的调查似乎认可老鼠变少变小的现象，但是却提供 vx\h
Njb
了另一个解释：当地乡、村干部和农民普遍认为是由于猫的饲养量增加产生生 :o
H"
物抑制作用，以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构改善为水泥结构，老鼠 ,SAS\!hsE
不易打洞做窝而造成的。这个解释显然更为合理。 z A xwM-`
.#b!
#
如果动物吃了“先玉335”玉米之后身体会出现损伤乃至死亡，这是很容 !Fz9\
|
易用实验证实的。记者花了4个月时间去搜集没有说服力的道听途说，却不愿 WqC6 c&NM
找实验室做一下简单的实验看看究竟，表明他们其实并没有把问题搞清楚的 t'EH_ U
诚意。而对于别人来说，完全没有浪费时间去做动物实验的必要，因为没有 9R"bo*RIS
理由相信一种被广泛种植、食用的玉米品种有如此吓人的毒性。 E5M*Gs
[lC*|4t
&
对《国际先驱导报》的记者来说，似乎只要证明了“先玉335”的父 /N
^%=G#
本PH4CV是转基因玉米，就找到了问题所在。但是在这里他们摆了一个巨大无 iM Xl}3
比的大乌龙。他们知道去查美国专利说明，却看不懂或有意歪曲了专利的内容。 f#p.=F$
专利说明很清楚，PH4CV是自交系玉米，是由单株玉米连续自交多代培育而 a]4 65FY
成的“天然”玉米，既非杂交玉米也非转基因玉米。专利内容里提到转基因， {Z_Pry$6
是在权利说明里头的，意思不过是说该自交系玉米可以用做培育转基因玉米的 #mX =Y>l
材料。如果因此就说它是转基因玉米，那么在权利说明里还说到该自交系 ~qiSkG
玉米可以用来培育杂交玉米，它岂不又成了杂交玉米？ 1&
k_&o
P~0d'Oi
中国目前没有批准转基因玉米的种植。如果研发出“先玉335”的杜邦先锋 <'4DMZ-G
公司胆敢拿转基因玉米冒充杂交玉米，这是很容易揭穿的非法行为。做一个分 8F<Qc*'
子检测实验就可以测定一个玉米品种是否含有转基因成分。记者与其在那里凭 k gz2/,
空推测，何不花点钱找一家检测机构坐实杜邦先锋公司的罪名？经常声称在中 X~Li`
国市场上检测出食品含“非法转基因成分”的绿色和平组织这回却不好意思出 ?~a M<rcZ
声了。 %XqLyeOS
T@]vjXd=
以上为转帖内容： U"xI1fg%b
------------------------------- 'C~NQ{1TV
dxkXt k
近来有几个同学分别短信我，希望我就转基因食品发表一点自己的看法。 [j5 ^Z b&0
不过我有时候比较忙，不忙的时候有点懒。所以一直没有详细谈过这个问题。 i)0*J?l=
MW CP/~>a2
今天转一篇方某人在中青报发表的一篇科谱，给大家看看，我认为这能代表我 %xR;8IO
的观点。我不知道这坛子里有多少人喜欢老方或讨厌老方，对我而言，他是一个勇敢 IjDG
的人，虽然他的很多话看起来不近人情，但是多数情况下，我认为他讲的是很有道理 >:s.` jV<
的。 `\&qk) ZP
fwI Zr~l
具体到转基因这个问题，目前我100%支持老方的观点。
,h1r6&MEY
