几十秒,几十年。 u{L!n$D7
3po:xMY
1971年,《纽约时报》公布一批关于越南战争的机密文件,引发轰动;近40年后,美国维基解密网曝光数万份阿富汗战争秘密文件。两起事件相似,却又有不同。40年前,机密文件刊登在报纸上,而如今发表在互联网上。一些网络安全分析师认为,在数字化时代,窃取机密更加容易,泄密者也许只需点击一下鼠标就能获取和发布大量秘密信息。政府和军方面临新的挑战。 |f
o0
}V\N1
6f
几十年后 itMg|%B%
Kv~U6_=1
O
获取机密难度降低 H=
X|h)
K$d$m <
维基解密网25日公布逾9万份美国军方关于阿富汗战争的秘密文件,曝光阿富汗战争不少鲜为人知的信息。战略与国际问题研究中心网络安全专家詹姆斯·刘易斯说,这让他回想起1971年的“五角大楼文件”泄密事件。 4bgqg0z>
n0is\ZK 0
当时,五角大楼雇员丹尼尔·埃尔斯伯格将美国军方数千页越南战争机密文件泄漏给《纽约时报》记者。这些文件讲述美国卷入越南战争的始末,以及政府在有关越南战争的议题上如何误导民众等。曝光文件引发全美反战浪潮。刘易斯说,作为一个大型机构,五角大楼内部出现泄密者不可避免,但“他们现在获取机密的难度降低了”。“丹尼尔·埃尔斯伯格将一大摞文件交给记者。而你现在可以获得更多文件,向全世界曝光,”他说。 ZRYEqSm
P9 Z}H(?C
几十秒内 'F3)9&M
0V?F'<qy
可能制造最坏情况
ge8/``=
vx4+QQYP
刘易斯认为,随着数字化时代的到来,美国政府和军方应重新考虑如何防止机密信息泄漏。“在纸媒时代,如果我拿着一份上面印有‘最高机密’的文件,政府会相信我不会将它拿走或给别人看。这样做在纸媒时代可能行得通,但在数字化时代不行。”“现阶段,我们沿用旧的模式,即基于对个人的信任,管理接触机密信息的权限,”刘易斯说,“五角大楼信任自己的员工,这很好,但不够。” 7F'`CleU
uG<}N=
信息安全研究员唐·杰克逊说,五角大楼管理机密信息的方式未能与时俱进。“互联网出现前……你担心可能发生的最坏情况是这些机密信息刊登在报纸上,那时你不必担心维基解密网这类媒介,”他说,“报纸不可能公布9万份文件,”但维基解密网可以在几十秒甚至几秒内做到。” 8U_{|]M
f7}*X|_Y
数字时代 NF?
vg/{
D+>1]ij
信息保密并非易事 O+ICol
mx=BD'
软件专业安全技术企业迈克菲公司员工汤姆·康韦说,在数字化时代,安全保密工作面临更大挑战。“所有东西都已经数字化了,所有东西都在网络上,”他说。 |ZQ@fmvL/p
jVq(?Gc
按康韦的说法,阿富汗战争秘密文件曝光是典型的“内部人员作案”。他认为,对于庞大和复杂的军方机构来说,保护数字化机密信息并非易事。 h yv2SxP*
x#:| }pR
“毕竟,只要一个人想做某件事,他总能找到办法,”康韦说,“你要做的是增加窃取机密的难度。”他说,可以采取的安全措施包括切断互联网连接、禁用DVD光驱、将敏感信息分开储存和阻止“反常行为”等。“如果一人平均每天下载的数据量从50兆飙升至9000兆,必须发出危险信号,”他说,“可能没什么问题。他能为他的行为作出合理解释,但也许不能。” A~mum+[5
Q$fmD
泄密文件显示 G$sA`<<
M'/aZ#
b
本·拉登 }
1
r
m
T
iH)5
定期给人弹开会 bcupo:N
B/n[m@O
维基解密透露的美国秘密文件中有许多情报显示了本·拉登的所在。这些证据似乎与上个月美国中央情报局的声明正好相反。他们称从2003年以来就没有基地组织头目的消息了。 yDGVrc'
$kQ~d8 O
中情局称美国对本·拉登的位置有准确信息的最晚时间是21世纪初,但是这些情报显示出美军多次打探到了基地组织头目的下落。例如,据报道,2006年本·拉登出席了在巴基斯坦的招募自杀袭击者的会议。一份由国际安全援助部队(ISAF)发出的“威胁报道”称:“高级别会议多次在巴基斯坦奎达举行,有六名自杀袭击者得到命令在阿富汗北部开展行动。”“这些会议每个月举行一次。通常有20人出席。会议的地点一般在奎达或是介于巴基斯坦和阿富汗边界之间小乡村。会议的前四位(塔利班头目)是毛拉·奥马尔,奥萨马·本·拉登,达杜拉和毛拉。”这些文件还载有许多关于本·拉登死讯的无法证实的报告。辛雪编译 TjG4`:*y#m
QPq7R
密战一 :<|<|qJWo
=Qn ;_+Ct
指控维基解密“拳头打空气”? 0Zg%+)iy@
vY_-Ranj#.
美国国防部新闻秘书杰夫·莫雷尔26日宣布,五角大楼将对泄密事件展开调查。“我们将采取一切必要措施,以确定谁应为机密信息泄漏负责,”他说。维基解密网没有公开机密文件来源。五角大楼没有透露任何嫌疑人的名字,但未排除内部人员作案的可能性。 3'X.}>o
>]c*'~G&