新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
gf|&u4D 3],[ 6%w 防辐射服体现了老婆的大无畏精神
O@KAh5EB js=w!q0)9 作者：九月九
}Ot2; T IAbH_+7O 防辐射服可以说是“中国特色”，询问下美国、日本的同学朋友就知道，他
\,b_8 ^ 们没有这玩意。是不是中国的科技比这些这些蛮夷之国更加发达，还是正好相反：
RYX=;n 这类东西（类似的还有“碱性水”）只有在民众解决温饱问题、开始提高生活质
\OF" hPq 量但科学文化水平普遍不高（或者应试教育造成的大众表面科学水平虽高但实际
oVnHbvP1X 缺乏科学素养）的社会才会存在？不得而知。
0OVxx>
p/x !2]G.|5/A 将手机包进防辐射服，在高中物理应该有类似实验：电磁屏蔽，对两个空间
[i N}W5
m 区域之间进行金属的隔离，以控制电场、磁场和电磁波由一个区域对另一个区域
_d3/ ="= 的感应和辐射。具体讲，就是用屏蔽体将元部件、电路、组合件、电缆或整个系
t*!Q9GC_ 统的干扰源包围起来，防止干扰电磁场向外扩散；用屏蔽体将接收电路、设备或
`"E<%$|ZQy 系统包围起来，防止它们受到外界电磁场的影响。原理上，防辐射服就是“金属
9uY$@7qH 制成的网、壳、盒、板等屏蔽体”。防辐射服目的是将电磁波屏蔽在人体之外，
g*:f#u5
减少人体对电磁波能量的吸收。果真能做到？
r6`K Z TU W#<ZaGsq 首先电磁辐射和X射线这类的辐射是不同的，是否有害，科学上没有定论。
_&F*4t!
n_ 安全起见，假定其有害。那么，防辐射能“防辐射”么？人穿防辐射服和将手机
^(yU)k3pu 包进辐射服可是很大不同的：防辐射服可不是宇航服，不会将你包裹严实，你还
|Iq\ZX%q 是暴露在充满电磁波的环境中。那么，你会说：包住一点是一点，能包住腹部保
*U4eL- 护胎儿就好了。是么？我们现在研究高频电磁波，因为人穿着鞋，造成对地不是
9=MxuBl 一个等势体，人体可以等效为一个电容（人体电容，capacitance of human
q VJC O-K| body ），其对地电容大概在100～400pF间。高中物理上有：影响电容大小的因
=)XC"kU p 素包括介电常数、极板尺寸、间距等。穿上防辐射服的一个效果就是增大了“极
-M?s<R
[& 板尺寸”，其结果是使人体电容增添大数倍。电容对于直流是一个绝缘体（充满
c<
g{ &YJ 后），但对于高频电流却是一个导体，并且，电容越高，其容抗（capacitive
uTUkRqtD! reactance）越低，交流电越容易通过。 在高频电子线路中，电容常被用作旁路
qr7_3 (bypass )和去耦(decoupling )，无路是旁路和去耦，其基本的功效就是将高频
&#[6a&9#[A 电流导地。好了，穿上防辐射服的孕妇就成了一个比不穿防辐射服的人对高频电
, N5-(W 流有更小阻抗的旁路电容或者是去耦电容：更容易吸收电磁波并以高频电流形式
fYZ)5xnj 导地。哈哈，穿上防辐射服的孕妇俨然成了更易吸收电磁波的活靶子，其牺牲自
@X0$X+]E*8 我、保护老公的大无畏精神值得各位老公学习。
lV<j?I~?Q l,M? “不知道防辐射服有没用，但穿上也没什么坏处，就穿吧”这么想真的对么？
3sBu`R*hk I!,FxOM|$ (XYS20100731)
Y !nE65 \Ot,&Z k2
