2010-05-02
dju&Ku
C aJD* 时至廿一世纪,天赋人权,人人生而平等,造物主赋予他们若干不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。尊重生命应该是每个正常人的常识。在和平年代,不经过正常的司法程序,任何人无权剥夺其他人的生命。
4QZy-a*tA wD
,F=O 让我惊讶得哑口无言的是,阿散居然认为他有权力消灭贪官的孩子。
=;/h{
t j'J*
QK&Q 更让我惊讶得哑口无言的是,明明白纸黑字,言犹在耳,现在阿散居然又想赖账了:
}C&c=3V V!<#E)-?< “你既然能自己臆想并归纳连我自己都不曾想过的八条中心思想。。。”
0~1P&Qs<
(
http://www.bachinese.com/forum/read.php?tid=32610 )
l*m|b""].u S8)awTA9 那么请先允许我提醒您,阿散先生,这并非我的臆想并归纳。而且我事先已经先通知您,如果您对我归纳的您的八条中心思想有认为不准确或不对之处,请您校正。您既然没办法对其中的任何一条提出确凿的证据证明我归纳错了,而只是笼统地指控是我“臆想”的,那么
c\b>4 &n VD3[ko 1. 我认定您没有证据证明我归纳的“阿散八条”中有那一条是具体的错了。
}t-r:R$
, 2. 我会提出证据证明我归纳的根据。
+li^0+3-' rzBWk 下面是“阿散八条”中之第1, 2, 3,4,和5条之证据 (这是联接:
http://www.bachinese.com/forum/read.php?tid=32548&fpage=1&toread=&page=1):
iRVLo~ #*]=
%-A “我的建议是, "&+0jfLY+
瞄准贪官污吏和公务员的子女去砍,而不是其他人的子女. 6HqK%(
没什么不对的,10个里面10个贪污腐败!” TQ2Tt"
d<3"$%C
“砍人的朋友,瞄准目标,去砍那些当官的人的千金公子的学校, 99:L#0!.W
他们当贪官的父母荼毒百姓的报应可以由子女偿还, Ul'G
g
他们贪的再多不也是要传给自己的子孙后代吗? )w`Nkx
绝了这个子孙,也就绝了这个念头. |B`tRq
XbOL/6V ^[
同理,要砍也可以瞄准公务员的子女, u ?Xku8 1l
他们就是吃百姓血汗钱不给百姓办事的一群吸血虫, j5)qF1W,
这样的人的后代等于寄生于穷苦百姓, x/S% NySG
其灰色收入是百姓的骨髓被吸食, r#}Sy\
所以,一样消灭的有益无害. 5#F+-9r
HYH!;
以上两类的人的子女,从小耳濡目染, Q8
~pIv
有父母的恶劣在先必然不把其他人的死活当回事, h
a),N<'
所以,消灭的合情合理.” NR[mzJv -)I _+N 更加令人发指的是,当有网友根据事实提出,泰州被杀伤的孩子中,有的孩子的父母并非什么“贪官”,而只是一般的平民百姓时,阿散先生的解释是
LGMFv E37@BfpO3 “拍出来的是你看的到的, mDmWTq\
是可以让你看到的, 2Ls<OO
是想让你看到的. 7f$Lb,\y
PYf`a`dH
没有拍出来的, 1<p"z,c
看不到的有更多, )yK!qu
不想让你了解的有更多.” v:0i5h&M -?'CUm*Od 那么请问阿散先生,你是否掌握了啥“内幕消息”,能够证明泰州被杀伤的孩子都是“贪官的孩子”?至少根据您自己的“逻辑”,那“该杀”的只是“贪官”的孩子吧?至少到目前为止,您没法证明泰州被杀伤的孩子都是“贪官的孩子”:
}
R/ g:clSN, “我听到的消息是, f\^QV
那个幼儿园貌似有很一些当官的小孩在里面. yN o8R[M
不知道是不是确切.” gPi_+-@ 7@"X~C 不瞒诸位,看到这里,我是毛骨耸然,真正体会到了什么叫“草菅人命”——— 只要“貌似”“ 当官的小孩”, 就可以杀无赦!
|#B"j1D,H J@TM>R 我想当年纳粹谋杀犹太人给出的“理由”都比阿散先生的“理由”要充分! z} \9/` N.`]D)57 还是让我惊讶得哑口无言的是,当阿散认为可以对别人的三四岁天真烂漫的孩子大开杀戒,但当他自己觉着面临一些不公正的社会现象,却是特别冤屈。那么请问,您认为可以用莫须有的罪名“消灭” 三四岁天真烂漫的孩子, 那么为什么别人不可以用他们认为“正当”的理由剥夺您的一些权利,比如财产?
}00e@a W%W.
+f 其实这种双重标准分裂人格一点都不新鲜。
,i,=LGn G9[-|[j^N 我马上能想到的是未庄的阿Q。
^
>p [b ,{50zx2 当被“赵老爷”“钱老爷”之类欺凌时,阿Q是可怜的。但当面对比他更弱的,比如象小D或小尼姑,阿Q就变了一副嘴脸。
.0|J+D )-{Qa\6(% m&%b;%,J 阿Q泉下有知,当可以瞑目了。
[ 此贴被阿聚在05-02-2010 13:14重新编辑 ]