登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : [时评]向城管派驻警察演的是哪门戏?
漂泊诗人 离线
级别: 班长
显示用户信息 
楼主  发表于: 2009-04-17   
来源于 原创 分类

[时评]向城管派驻警察演的是哪门戏?

3月28日,武汉市公安局治安处首次向该市城管部门派驻治安民警。据悉,此次被派驻城管部门的治安民警的主要职责是:更快捷、更直接查处城管人员在依法管理城市建设中出现的阻碍执法、暴力抗法等治安和刑事案件,更为有效地打击犯罪,保障城管部门正常执法。(祥见3月29日《武汉晚报》)

    武汉市公安局率先向城管派驻治安民警可谓是在全国第一个吃螃蟹的人,但是这种做法会产生什么反响呢?事实上,武汉市派驻城管部门的治安民警尚未进行执法活动,就遭受百姓“言之凿凿”的质疑,而且在网络上又一次雷一把。为什么?自湖北天门那起城管暴力致死“企业家”魏文华事件,人们就对城管产生强烈厌恶和愤慨。全国的口舌就直指城管的暴行,而且还引发对城管合理性进行全民大讨论。今年以来,北京、上海等也对城管管理的对歧方小商小贩的存在性进行了民意调查,调查结果表明,绝大多数人表示:小商小贩的存在是都市井市的一道不可缺少的风景线,它既方便了市民生活,又是城市谋生就业的补充,更确切的说,小商贩是我们社会当中最弱势的群体,他们为了谋取生计,风餐露宿、走街串巷、千般劳顿,他们应是普天下最该受人关注和同情的对象。而就在这种人们同情、关注小商小贩,意愿敦促城管管理人文化的情结下,武汉却出了向城管派驻治安警察的狠招,这是引起国民义愤的关键。魏文华死了,残酷暴力打死他的城管得到法律的严惩,也曾引发全国城管部门的大反思,在痛定思痛时,纷纷向国人保证要文明执法、人文管理,并痛改城管管理中的“霸”气。尽管如此,丝毫遏制不了暴力执法的恶性事件,不少地方仍出现粗暴执法致人死、野蛮执法摧人伤等现象。在这种情形下,武汉市抛出了查违工作会的数据:2005年以来该市城管执法队伍遭遇暴力抗法400多起,460名队员受到人身伤害,有21人因遭遇暴力抗法受到重伤,1名协管员身亡。凭借着这一依据,武汉城管与公安一拍即合,才演出了这个强权执法的“霸”戏。

    城管与小商贩的矛盾是现代城市建设发展中存在的新问题,只要端正思想、转化城市管理理念,既可以做到有序管理,又可以体现人文治理的美誉,但是,在城管与小商贩的对峙中,城管明显处于强权和优势,因为城管素来就滋生在暴力的温床上,在这个温床上一直把小商贩审视为假像治理份子在处理、在整治,从来没有考虑过与小商贩平等协调、和平管理,由于这种一味认定强权才是解决矛盾的根本,于是,在城管自认为不具备刑法执法权的时候,它就意想到借租警力来维护这种强权管理。难怪有人以诗为讽:

    民警上街当后援,职责定得有些偏。

    城管受屈替出头,摊贩遭欺站一边。

    众多教训在眼前,还推警察上一线。

    执法先得要守法,还要再讲多少遍?

    明明是小商贩受欺在先,明明湖北是城管敢把人往死里打的重灾区,却偏偏说成城管是暴力抗法的受害者,在现代信息社会这完全可称为“无讥之谈”,武汉向城管派驻治安警察必将受到“为虎作伥”之质疑,此举不光有违弱者受护的法义精神,同时也必然成为滋长强权执法的诟病,我们有必要相信,这门怪戏难以收场不说,同时必将受到国人的指责和唾骂。

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交