搜狐博客 >
王晓阳 >
日志 >
民生(含经济) http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/112173381.html Gg{M +\25ynM “先让老百姓公布财产”是对的
"E7YCZQR w!52DBOe+ m@g9+7 着火了,“让领导先走”,是对的。因为喊这话的人知道他的官帽是谁给的,他没有作为一个人的基本道德,却因为很尽忠而具备了“官德”。(虽说禽兽尚且知道护犊,有些人当了*就不需要知道了)
GNM+sdy+ 1m<8M[6u 公布财产的时候,“先让老百姓公布”,也未必不对。因为要看这话是谁说的。我们先来看新闻:
=L,7~9 yzyK$WN\[3 中国官员何时才能公示自己的财产?全国政协委员中共组的一名高官给出了答案:先让老百姓公布财产!
]=(PtzVa +.66Ky`|[ 据财经网报道,这名曾担任某省政协主席的正部级大员已不再威严得如同盛夏的烈日,而变得和蔼可亲。他与记者进行了就官员财产公示问题进行了如下对话:
b4>1UZGW- ?PU7xO;_ 记者:“某主席,你怎么看待官员财产公示制度?”
\mNN ) K@ GNoUn7Y 高官:“很遗憾,我对这个问题没有研究。”
A_I\6&b4 Z
\;{e'#o 记者:“新疆的阿勒泰、浙江的慈溪都在搞官员财产公示,贵省有没有意愿搞试点?”
8]l(D 2:;; 高官:“我不知道。”
@gjA8mL v
=E(U4v9e 记者:“这几天大家有没有讨论过这个问题?”
@"/:Omh oN=>U"<\1 高官:“没有。我们中共组里没有人讨论。”
c{})Z= G`,M?lmL 记者:“你会提这样的建议或者议案吗?”
Z4D[nPm$ 0!q@b 高官:“不会。如果要公布,为什么不公布老百姓财产?那些企业老板的利润为什么不向工人公布?”
`~2I t+A
9nvj) 记者:“企业老板?你是说国有大企业的高管吗?”
kB_T9$0e# Ev0=m;@_ 高官:“不是,是那些私营企业的老板。”
*m[[>wE SF[}suL 记者目瞪口呆,再也问不出问题。
"_n})s
f jL:GP}I= 声明:以上新闻我未改一字。
J{PNB{v I$oqFF|D a}'dIDj =8Gpov1!V~ 政治是什么?我在《希望开会能吵起来》一文中表达过:政治就是统治者与被统治者之间的博弈。比起造反和镇压来,开会显然是成本最低的一种博弈手段。
}EN-WDJD\ HEe_K!_ 开会既然是博弈,那么在会上,就应该大家相互辩论、争吵,让每个阶层的利益诉求都得到交流,最终大家为了整体的利益达成妥协。
'_FxxLAO Eb9n6Fg 会议的每个出席者只代表他的阶层。使命就是去吵架。吵架是手段,妥协是目的。
J(Zz^$8]<? 1krSX2L 所以,“先让老百姓公布”出于一位高官委员,他忠实地为他所在的利益集团说话,有什么错?
Tvd: P^C |_%q@EID 这次两会上,大家应该注意到一个事:在两会代表委员的强烈反对下,事业单位养老改革宣布停止。为什么那些代表委员要反对?很简单,因为那个改革损害了他们的利益。代表委员能为他们自己的利益去争,已经是个进步。
T}Ve:S Pk&sY' 75H;6(7
+*x9$LSD
有人说了:官家代表委员替官家说话,可草民的代表委员都是上头钦点的,也不会给百姓说话,那岂不是彻底没有人给百姓说话了? |}wT/3>\
B$_-1^L
e
我认为,这就是另外一回事了。我们所要做的,不是去阻止官家代表委员替官家说话,更不是幻想官家代表委员能替老百姓说话,等着谢主龙恩。那样的幻想简直是愚蠢透顶。 #2?3B
`"y:/F"{
草民的出路,是想办法选出替自己说话的代表委员,自己也要通过各种途径为自己争取利益。从来就没有什么救世主,全靠我们自己。 #? 7g_
gh.+}8=
"
1i;#cIG