引用
引用第4楼六六于01-09-2007 07:02发表的“”: he/rt#
EpKZ.lCU
YFPse.2$a
>N 2kWSa
关键在哪里?在欺骗,在不想负责.你承诺的事情答应了,两相不欠.又想上人家,又不想付出.不是活该是什么?男人在JJ出鞘以前,得想清楚代价多大.搞不要一生套进去.
@*~yVV!5 G6qZ>-GiL tu"-]^ 有些不同观点, 不吐不快。 不对之处, 请指教。
J[r_ag SXYwhID= 仔细阅读, 你会发现这其实是一个离异博士对未婚小护士动了心, 在两个人喝多了的情况下做了出格的事情。然后,小护士不满博士对她的承诺, 勾结其男友帮其报复的故事。 需要注意的是, 这个case从头到尾,没有人做违法的事情,两个人的sex的关系可以划归于你请我愿的范畴, 不管小护士是默认还是 半推半就,因为她在第一次发生后没有报警,进而继续发生关系,这就意味着她是自觉自愿地和博士发生关系的, 本质上这和一对未婚男女同意发生关系是一样的。 所以,这期间的是是非非, 只能用道德标准来衡量, 你可以搞得他名誉扫地, 臭名远扬, 你无法剥夺他的生命。作为一个自然人, 只有通过法律的手段才能非自然地剥夺一个人的生命。但是, 在中国当前的社会环境中, 还有谁会把这种未婚之前的行为作为不道德的呢。 所以, 我反对说博士的死是活该。这只是一个可怜的博士。
-:pVDxO AZE%fOG<i 有欺骗吗? 博士答应帮小护士找工作, 这是个口头承诺。并没有法律效力, 意味着可执行, 也可不执行。口头承诺只有在特定的情况下才有法律效力, 所以, 博士未能履行承诺不能成为小护士报复的原因。博士没能成功地给她找好工作, 不是他不想, 可能是他真的做不到。 你不能把人们未能实现的口头承诺作为指责他欺骗的依据。小护士把自己的sex同自己的工作挂上钩, 是不是有些幼稚和天真。
jnbR}a=fJ qo7<g*kf~ 关于付出: 这是讨论的根节。 当一男一女发生关系后, 什么是付出, 难道一定要男方付出各种承诺,金钱,或其他交易才叫付出。我反对这样的理解。 隐含着好像说, 男女发生关系后, 一定是男方占便宜了, 女方吃亏了。 以前或许可能是这样的, 但是,现在已经不是了, 看看女性同胞大张旗鼓地要求高质量的性生活的呐喊, 你就应该知道, 在你情我愿的sex里, 双方都是付出者, 同时也是收益者。不应该在这之外, 加盖其他对于男性的而外要求。 男人有JJ, 不是男人的错, 那是上帝造人时候的问题。社会上好像就有这样的论调, 凡是sex scandal, 全是男人的错。 我持怀疑的态度。
lR7;{zlSf' s8[( 另外, 我觉得这个case 里, 应该同样谴责的是那个小护士。她借着酒醉到博士家,不说勾引博士,也有轻浮之嫌 。有一种理论, 说是, 人喝多了的时候, 除了你真的不省人事, 其他的酒后撒疯, 胡言乱语,打人骂人, 都是借着酒劲撒泼。那时的大脑其实还是很清醒的。 所以, 我说,小护士要真是好女孩儿, 就不会到博士的家里, 都是装的, 到了博士的家, 就是一种暗示。 还有, 她自己有男友, 还和博士暧昧, 这本身里面就有她不可告人的目的。 博士, 只是她的一个牺牲品。 他有他的错, 该受惩罚, 但罪不该死。
38m9t' g!'
x5#]n 不好意思, 有些罗嗦了, 欢迎批评指正, 大家讨论嘛。
8+dsTX`
|S ^|6
#Vx n0gjcDHQ P^=B6>e `GBJa k