威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 R,)}>X|<
 
有些感想，跟大伙儿说说。 8iW;y2qF  
'iy*^A `Y  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ?P
4w]a  
才把威望二字提到了一定的高度。 Z -,J)gW  
)q0.0<f  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， `IOs-%s  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 pkP?i5,  
ur*T%b9&  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 5?p2%KQ  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， 5'0xz.)!  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 qe#P?[  
9Kg21-?  
那么加威望基于什么原则呢？ g wz7krUTe  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 [FK<96.nt  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 1<+2kBuY  
~jK{ ,$:=  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话，
A"`foI$0  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 ?!wgH9?8  
pp.6Ex (R  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， =PUt&`1.a  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ "dsU>3u  
GGe,fb<k  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: NM]s8c
K_  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 _$wmI/_JM  
有些感想，跟大伙儿说说。 %YSpCI  
<EPj$::  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 /EibEd\  
才把威望二字提到了一定的高度。 w j[\B*$?  
.......

|u0(t,T  
fbWFLSm;  
[01.\eh  

说得好啊！！！　　 \Y|~2Ls8tu  
~/8M 3k/  

吃了午饭回来， ZDD..j  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 {fha`i  
真 rsF\JQk  
hq:&wN7Q  
也谢谢伍sir,卡总。 6ZKsz5:=  
-+7uy.@cS  

威望无望了。