威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 QCb
D^  
有些感想，跟大伙儿说说。 5sT3|yq  
%M iv8  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 H{Ewj_L  
才把威望二字提到了一定的高度。 xF[%R{Mn'  
"Pwa}{  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， 6k t,q0  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 ]CzK{-
W  
C-y MWr  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 P PJ^;s  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， @5^&&4>N  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 I>;{BYPV  
FaeKDbLJr  
那么加威望基于什么原则呢？ i% 1UUI(W  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 ^sf,mM~D  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 (xb2H~WrN  
O^cC+@l!4  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， inaO{ny y  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 :IZAdlz[@  

Z<;W*6J  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， H7Q$k4\l  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ jfMkN  
R,BJr y  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: jkL=JAcf~  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 4NID:<  
有些感想，跟大伙儿说说。 U\P4ts  
~pZ0B#K J  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 :XhF:c[.:  
才把威望二字提到了一定的高度。 +KbkdYZ  
.......

+g g_C'"  
(?Mn_FNE|  
TO.b- ;  

说得好啊！！！　　 3WP\
MM  
WOn<;'}M&  

吃了午饭回来， -rU_bnm  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 a_c(7 bQ  
真 L(y
US)O  
 oYN"L  
也谢谢伍sir,卡总。 u9 &$`N_G  
8n5~K.;<  

威望无望了。