威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 i3Bpim.  
有些感想，跟大伙儿说说。
0a^bAEP  
URg ;e M#  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 N)AlQ'Lwx  
才把威望二字提到了一定的高度。 &R?to>xr\  
w0lgB%97p  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， LHXR7Fjc  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 pe2:~}WB  
=QbOvIq  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 
C"B'Dj  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， 
f1+  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 }!R*Q`m  
R=&-nC5e  
那么加威望基于什么原则呢？ R! On  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 o 9/,@Ri\5  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 u'
Q82l&Y  
/<IWdy]$3  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， <\O8D0.d  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 / o I 4&W  
HGh -rEh  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， ViMl{3  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ 19c_=$mV  
"
DfjUk  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: l&U$LN$*e  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 M9BEG6E9  
有些感想，跟大伙儿说说。 %<a3[TQd`\  
OG?7( UJ  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 UhL1Y NF_  
才把威望二字提到了一定的高度。 ,52 IR[I<T  
.......

T$%QK?B  
~mXzQbe p  
}u3|w0~c)  

说得好啊！！！　　 E>tHKNyVTp  
U'(zKqC  

吃了午饭回来， YSt*uOZK  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 y-nv#Ejr  
真 Z^%a 1>`  
BQ Vro;#Jc  
也谢谢伍sir,卡总。 5G\OINxy  
S@u46X>  

威望无望了。