威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 3:5 &Aa!  
有些感想，跟大伙儿说说。 $f,n8]  
iY`%SmB  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 *J$=.fF1  
才把威望二字提到了一定的高度。 ^BUYjq%(`  
~CVe yk< (  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， =81@o,1w  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 6Z tq  
"~=mG--I  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 \Z^TXyu  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， 1?)Xp|O  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 3VI4X  
GQ*wc?f3  
那么加威望基于什么原则呢？ DKfE.p)  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 z?>D_NLX6  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 |UP `B|  
Z?pnj8h -&  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， f}Np/  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 qud\K+  
aUxGzMZ  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， Bt1p'g(V|  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ _nD$b={g  
.P.z
B}0=  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: @HRC\OG  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 ,ldI2]  
有些感想，跟大伙儿说说。 mNb ?*3\  
c9kzOQ2n  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 TMs,j!w?I  
才把威望二字提到了一定的高度。 aFe`_cnG  
.......

NE/m-ILw  
O(tX8P Q5N  
\A#1y\ok  

说得好啊！！！　　 2RqbrY n  
:N<.?%Kf  

吃了午饭回来， n:0}utU4  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 < -uc."6\  
真 oT{@_U{*J  
#Hvq/7a2R  
也谢谢伍sir,卡总。 ~`GhS<D  
1=|7mehL%  

威望无望了。