威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 4|qp&%9-  
有些感想，跟大伙儿说说。 G>j/d7  
KH-.Z0 2U  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 |Cm}%sgR\0  
才把威望二字提到了一定的高度。 P+xZaf H  
+;T%7j"wz  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， )%6v~,'3Y  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 /e}k7U,^  
+t f=  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 6tM{cK%v1  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， S1."2AxO  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 !?96P|G  
 f!<mI8H  
那么加威望基于什么原则呢？ Rp#SqRy`  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 =g ]C9'I3  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 =S,^"D\Z:  
<7XdT  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， b\?`721BG  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 t
B[K4GNSQ  
zI(Pti  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， u4Sa4o  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ |kn}iA@72p  
^,3 >}PU  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: -ohqw+D  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 &L_(
yJ~-  
有些感想，跟大伙儿说说。 ZM\Z2L]n  
vzfWPjpKW  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 /:B!hv pw  
才把威望二字提到了一定的高度。 `CRW2^g  
.......

$[H3O(B0*  
Obbjl@]  
aC;OFINK  

说得好啊！！！　　 dtJ?J<m}  
kid@*.I  

吃了午饭回来， .O
@T#0&=_  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 U8 '}(  
真 5*C#~gd&F  
YB*I'm3q  
也谢谢伍sir,卡总。 RAPR-I;{  
("?V
|  

威望无望了。