威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 #'4OYY.  
有些感想，跟大伙儿说说。 [ $fJRR  
joul< t-  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 dC}`IR  
才把威望二字提到了一定的高度。 [i]r-|_K  
0Aa`p3.)  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， LEECW_:  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 dd|W@Xp -  
abxDB  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 S-+M;@'Rl  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， x7T+>  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 }`yiT<z  
ftBq^tC  
那么加威望基于什么原则呢？ Y\v-,xPm  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 ]S 7^ITn  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 h.K
(P+h  
D5?phyC[Z  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， FEz>[#eOX  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 ~Ki`Ze"x  
wNE$6  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， _GqS&JHSf  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ ):EBgg4-N  
EC<b3  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: 6xgv:,  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 ^&c$[~W  
有些感想，跟大伙儿说说。 Uz8hANN0_  
:XT?jdg  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 #WE]`zd  
才把威望二字提到了一定的高度。 )WR_ ug  
.......

Uedvc5><t  
~tm0QrJn/  
oUW<4l  

说得好啊！！！　　 I^Qx/uTKw  
&A50'8B2A  

吃了午饭回来， Z^ tGu7x  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 <lFY7'aY  
真 [wcA.g*F  
6`puTL?  
也谢谢伍sir,卡总。 CD?&< NV  
Z}cIA87U  

威望无望了。