引用
引用第143楼涛声依旧于04-25-2010 20:07发表的 : +2}Ar<el
P
q[}re2
w5rtYTI
回话梅教授的话,学生听课太多,弄8清楚哪儿是哪儿。但金字塔印象深刻,老师说SEX的时候,喵窝窝的一眼,看没啥反应。窝滴还在每层观望,老师就直奔塔尖了。 u,}>I%21
还是回话梅教授的话,讲这些的,都该属于管理范畴,管理的是人,所以对人性要有充分且必要滴理解。
i,%N# 是啊,以人为本。这其实是我贴帖子的本意。
="f-I9y 9C{Xpu 我的一个朋友,是耶鲁大学哲学系毕业的,他是犹太人,无宗教信仰。 他说他最喜欢印度的无组织和老牛满街跑的散漫生活。 人习惯于迟到,所以不用和上了弦的闹钟一样,赶点儿。这与现代的节奏显然不符,但人性化。 这人后来放弃大学工作,去北京后海附近租了一套房子,过上了看书,写字,喝茶的散漫生活。
&5sPw^{,H g\?07@Zd| 我自己觉得,印度教是和自然统一的宗教,不杀生,供着牛,老鼠和猴子之类的动物,有三千神,包括其他宗教的神,让众人接受,人是低于如此众多的神仙,甚至是低于动物的,我们其实什么都不是,所以,不要向大自然索取太多,该死就死。
Z#[%JUYp' bY*_6SPK4 在世界其他地区,象中国,牛是养肥了,要杀了给人吃的,老鼠是害虫,要毒死的,猴子是放动物园里被参观的。
m=/HUt3(&0 k6GQH@y! 印度教客观上保护了食物链。 印度教的理念可以让人类多存在几年。
oHp"\Z& (n_.bSI 当然,这可能和印度现实完全不符。就象我们美其名曰社会主义,但还在朝着理想社会主义的理念迈进,虽然,有时走弯路,甚至是背道而驰。
heB![N0: |2=w":2# 我不知道,我们的由西方新引进的消费理念,会不会在短时间内把中国搞成全民消费,全民倒垃圾的一个垃圾回收场,资源消耗殆尽,我们的灾难就在眼前。
a?4Asn 4>H0a 印度呢?能坚持的比中国长吗?