同意

朗朗很坦然
白宫很豁达
时报很理解

旁观者嘛，就没必要戚戚了

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

泛政治论比较无聊。

很高兴卡拉兄恢复工作了。问好了，先。

由此对这个题目我倒想罗嗦几句了。看了这么多乱七八糟的观点，倒真正感觉到这个世上，或说是网上的歪嘴和尚还真不少。正如有句话说，人的心眼有多大，脑子就有多大，眼界就有多大。

在人们的那么多解读中，有多少人注意到了郎朗跟这个曲子的渊源？

这个曲子是由沈阳音乐学院蒋泓教授于1997年根据同名歌曲改编的钢琴独奏曲，经郎朗第一次搬上音乐会舞台。可以说《我的祖国》改编后的钢琴曲，获得了很大的成功。改编后的钢琴独奏曲, 不但为一般听众认可、接受,    又有大量音乐爱好者争求乐谱自学演奏。十几年来，郎朗本人也多次在不同的场合演奏过这首钢琴曲，几乎成了他的保留曲目。

新民晚报的记者赵炬写过一篇文章，记述了这段故事的来龙去脉。
http://www.sstlp.com/news/show.asp?ID=50&ClassID=2

况且这个曲子应该也比较符合郎朗的风格，或者说是郎朗想要有的这种抒情和激情揉为一体的风格。有些人评论郎朗的演奏是激情奔放，而抒情不够，他特别适合演奏柴科夫斯基第一钢琴协奏曲那样的曲子（这是他成名曲，也是他在DG录制的第一张CD）。那么他很有可能对一些带有抒情的曲子会关注的多一些，同时也要保留他自己的主要风格。

因此我相信郎朗选这首曲子，是由于此曲与自己的渊源，出于自己的风格，喜爱和熟练程度的考虑，而非所谓政治上的考虑。

如果中国想向美国表示点什么，盖茨来时J20那种一反惯例的半公开是试飞就已经足够了，根本没必要在弄这么一出来画蛇添足。在这次的中美联合声明中有这么一句话：中方表示，欢迎美国作为一个亚太国家为本地区和平、稳定与繁荣做出努力。这句话其实是对美国在东亚存在并保持影响的政治认可。话都说到这份了，底下却玩点猫腻，这么弱智的人不多，但有些地方也不少啊。。。

这个曲子也就是在特定的时候有这么大的影响。从去年的钓鱼岛事件，到朝鲜半岛双方剑拔弩张，到美军航母到黄海来军演。特别是半岛上南北双方的对峙，中国又一次有了被拖下水，被迫介入一场战争的危险。而作为一个中国人，看到自己的国家差不多是让人家牵着鼻子走，别人到自己的家门口舞枪弄棒，着实觉得挺郁闷的。即使郎朗借此有点表示，我倒觉得也挺正常。他又不是个政府人士，更不是外交人员。人嘛，首先是个伦理意义上的人，然后才是所谓“普世”意义上的人，谁也脱不了这个俗。

看一件事的对错，分析一下得失：
得，我觉得也就是有了一种阿Q式的胜利。
失，至少比那无聊的自慰要多的多。

这件事不炒，就不是一件事，一炒才成事。

引用

引用第26楼沧桑于01-24-2011 12:54发表的  :
......
说一句实话，我是从没喜欢过郎朗。多于技术上的艺术，少于人格上的艺术。
.......

网友对郎朗的评论一面倒:

1月19日，在美国总统奥巴马招待胡锦涛的晚宴的音乐会中，受邀的中国钢琴家郎朗演奏了《我的祖国》，引发海内外人士的反响与质疑。朗朗在最高等级的国家级的尊贵宴会上，以一个知名音乐家的身份，选择取材自《上甘岭》的主题歌曲，在论坛中反常地引起网友的一面倒评论:

昨天在番茄台看到他，好像只巨头卡通大怪鸟~~头发竖着随着他脑袋的左摇右摆不停晃动，眼睛东瞟西瞟有时候还忽然瞪大或者作远眺状！估计他是想表现他有多陶醉吧……在我看来实在做作到令人发指，弹个钢琴，你至于整的跟演哑剧似的么？！

第一次见到他长相的时候还以为是一从小智障的孩子靠自身努力和音乐天赋弹得一手好钢琴，所以被众人称赞然后成名……（潜意识觉得智障虽然智力发育不行，但可能其它方面有天赋），后来才知道……不是智障……

他爸不是说他要和英国皇室联姻吗？咱中国人民盼着呢！

我讨厌他的表情，真的很像在杀猪。可能是因为俺土，不懂艺术吧……

朗朗到我们那儿代言房产广告时见过他，谈不上喜欢不喜欢，感觉双目距离较常人宽，似乎属先天愚型，也许，天才与白痴一步之遥。
　　
讨厌他，看看他在庆香港回归晚会上受到锦涛哥接见后兴奋的样儿，像吃了伟哥似的！　　
他那付尊容，怎么看怎么像21三体综合症，而且给人的感觉就是特嚣张。欠抽的那种。　　

完全就是一穷人乍富的代表~，尤其是奥运倒计时一周年晚会时候的那表演，按说弹钢琴的人气质应该很好啊，但是他横看竖看，就是不知道哪里不对劲……

我也不知道为什么``只要是在电视看到他``我就很恶心他~不知道为什么~~~感觉他 像个大螃头~！！ 还是个大炮眼！！！太讨厌他那股劲！！

超看不得他，一天到晚太爱炒作，以为自己十分了不起的感觉，总觉得他弹琴的样子夸张过头了~

从长相到散发出来的气质都有些恶俗。

看到他在开幕式上那张占满屏幕疯狂摆动的大脸，我就崩溃了

不谈长相，尽管我十分讨厌他的长相。单说他这人完全一暴发户的嘴脸。

看他弹钢琴就跟抽疯似的！！太恶心了。真不知道他怎么出名的！！如果在古代，弹的再好，台风不好一直54！！！

我也是觉得郎朗特讨厌，很做作，根本没有钢琴家的风范，怎么看都最多一个弹钢琴的。还随时一副「名人」嘴脸。

难道真的只有我一个人觉得朗朗像赵老湿？

引用

引用第23楼maxjames777于01-24-2011 11:11发表的  :
对了, 当我们引颈高歌"...the land of the free, and the home of the brave", 作为英国公民(更确切地说是"Queen's subject") 沧版主有神马感想, 抗议哈?

还有，要是女王不爽，还请沧版主代我向她问候哈．　

那个沧版主还是真宗中国公民。

我觉得朗朗的选择不妥。

引用

引用第23楼maxjames777于01-24-2011 11:11发表的  :
对了, 当我们引颈高歌"...the land of the free, and the home of the brave", 作为英国公民(更确切地说是"Queen's subject") 沧版主有神马感想, 抗议哈?

还有，要是女王不爽，还请沧版主代我向她问候哈．　

没想法，哈哈。英国跟我是没一点点点点关系。继续唱。

我觉得是不合适，这不是像鲁迅所描述的：去贺小孩出生，说一句“这孩子要死的一样”吗？
说一句实话，我是从没喜欢过郎朗。多于技术上的艺术，少于人格上的艺术。

来源：美国之音中文网
记者: 陈苏

美国总统奥巴马1月19日在白宫举办国宴款待到访的中国国家主席胡锦涛时，著名钢琴家朗朗献艺，演奏中国电影“上甘岭”的主题歌“我的祖国”一曲。朗朗此举引起一场讨论和争议。

*“一条大河波浪宽”掀起层层波澜*

1950年代韩战中的上甘岭之役能够至今存留在中国国民的记忆中，恐怕要仰赖一部名为“上甘岭”的电影。这部1956年制作的电影表现了中国士兵在朝鲜战场上坚持42天，连连击退美国军队进攻的战役，其主题歌“我的祖国”流传至今。

受邀前往演奏的中国钢琴家朗朗为何选择在白宫国宴场合演奏这支背景反映美中在朝鲜战争中交手的曲子，不同的人有不同的解读。

朗朗在其博客中说，能够在众多贵宾前演奏“我的祖国”，就像他在告诉这些人中国的力量与中国人民的团结是多么强大一样，他感到特别荣幸自豪。

*是“无心之举”还是“有意辱美”*

朗朗白宫演奏之后的第二天，纽约时报1月20日载文解释了“我爱祖国”这首歌曲的来历，并称在国宴上演奏此曲恐怕是一个“令人遗憾的选择”。文章认为，这显然是这位奔走于美国和中国之间，致力于融合两国文化的艺术家的“无心之举”。

但是中国著名民运人士魏京生认为，这是一起有意为之的辱美事件。他在向美国国会领袖发出的一封题为“幼稚的总统招待一名老练独裁者”的信中说，这首歌在中国家喻户晓，可以算是中共最为广泛使用的反美歌曲。魏京生说：“歌词中赤裸裸地把美国军队比喻为豺狼，并要用武器对付它。在美国总统的国宴上演奏这样的歌曲，难道不是对美国国家的极大羞辱吗？”

*网民评说“朗朗的选择”*

与此同时，中国一些网民为朗朗的白宫演奏叫好。新浪网有帖说，在美国演奏此曲意义重大，可是，不知道美国人懂不懂。还有人说，朗朗弹出了他们的心里话，说他们不怕战争，为保卫祖国不怕任何强权。

旅美华人在海外中文网站上对朗朗的白宫演奏也纷纷贴文发表观点，其中有人批评朗朗选择这首曲子至少是不合时宜，还有人问，朗朗的行为是否是个人行为？

也有中国网民质疑朗朗这位年轻的钢琴家是否真的了解他演奏的这支曲子的背景与内容。有网友说，在白宫国宴场合演奏“上甘岭”电影中具有特定历史内涵和对立情绪的曲子，是对外交往中的心态没有摆正，也是外交上的自负和愚蠢。

美国总统奥巴马在国宴结束时向在座的各位艺术家致谢，并幽默地感谢他们没有要演出费。美中两国政府就这场被一些人称之为的“白宫外交事件”都没有做任何反应。

如果他是因为喜欢这个曲子的音乐，应该无可非议。如果是有意示威就很无聊。当然谁也不知道他是出于什么目的。不过人“成功”以后就忘乎所以也是常有的事，属于正常。

对了, 当我们引颈高歌"...the land of the free, and the home of the brave", 作为英国公民(更确切地说是"Queen's subject") 沧版主有神马感想, 抗议哈?

还有，要是女王不爽，还请沧版主代我向她问候哈．　

简单的事情还是简单化的好，
不然活的多累

引用

引用第14楼angela_whz于01-23-2011 22:00发表的  :
艺术的创作可能和政治 有关，但艺术的流传应和政治无关，不必为此事上纲上线。

同意！

引用

引用第13楼maxjames777于01-23-2011 21:00发表的  :
再举两个例子，无词的音乐应无妨。
1. 中国的国歌是"义勇军进行曲",是抗日内容,但历届日本首相来访,奏这歌不起风波。
2. 美国国歌是抗英胜利之歌，英国人好像听了没什么反映。




有道理！
.......

要不过去总说“外事无小事”呢。
我挺好奇，朗朗的演奏曲目外交部没有审一下？
过去有人说不给艺术家自由，莫非现在自由过了头？

有些人就是太敏感， 什么事都爱拿来上纲上线，好像不这么着不能显示其博学多才似的。 这都是给文化大革命害的。

引用

引用第13楼maxjames777于01-23-2011 21:00发表的  :
再举两个例子，无词的音乐应无妨。
1. 中国的国歌是"义勇军进行曲",是抗日内容,但历届日本首相来访,奏这歌不起风波。
2. 美国国歌是抗英胜利之歌，英国人好像听了没什么反映。


.......

       额也介么想。。。

        如果有人非得拿曲子说事儿，那也没办法，林子太大，。。。

曲子弹得很好听啊!

引用

引用第14楼angela_whz于01-23-2011 22:00发表的  :
艺术的创作可能和政治 有关，但艺术的流传应和政治无关，不必为此事上纲上线。

同意！

艺术的创作可能和政治 有关，但艺术的流传应和政治无关，不必为此事上纲上线。