登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 大阴谋的始末
不用心 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
楼主  发表于: 2008-04-27   

大阴谋的始末

昨天看文茜的世界周报。 ;'p'8lts  
j$^]WRt  
因为麦凯恩在第九区的讲话,批评bush 政府和当地政府,人们又重新把目光集中在 New Orleans,关注那里在katrina 过后的重建。先罗列几条我在各处听到看到的信息,数字没有考究过,但是大方向应该不错。 On^# x]  
W#[!8d35$  
1)overall,75% 的“灾民”回到家园。贫穷社区的黑人们,则只有50%重返家园。 q|l|gY1g)  
 V("1\  
2)很多人无法回家是因为他们之前住在政府提供的 public housing 里头,但是现在政府不许他们迁回,理由是房屋无法住人,但是实际情况是,这些像 dorm 一样的 public housing buildings 很多都没有被水淹过,或者受到的损伤很小。 1 W u  
+9X[gef8  
3)接着2说,一本书中,更加令人发指的事实被揭露,这些 public housing 实际是要被改建成私人住宅。 D/WS  
1dcy+ !>  
4)还是那本书(我这几天正在看,不过看英文书看的很慢),Naomi Klein 写的 < The shock doctrine>,说几个经济/政治巨头看到 Katrina 的影响后极度兴奋,说这是个绝好的机会让我们把这个罪恶的都市改造得 smaller and safer。 i@* ^]'  
'w2;oO  
5)飓风过后,new orleans 的政府把当地的教育系统几乎完全私有化了,数万的公立学校的老师和工作人员被辞退,私立学校雇老师的薪水甚至比当时公立学校低了很多;现在,new orleans 的 charter school 的比例全美最高。 cOQy|v`KD,  
\abl|;fj  
6)new orleans 的黑人们无家可归,他们之中在酝酿风暴,他们相信这整个灾难是个隐没:政府和白人联手,制造出 katrina;飓风根本不是自然灾害,无良的政府炸毁堤坝使黑人聚集最密集的第九区遭难。 t/Fe"T[,V  
3 ^Zi/r  
他们对记者倾诉着怨恨着,却不知道,其实确实有个大阴谋,但绝对不是国家炸毁堤坝;他们到处用“政府炸毁堤坝迫害我”的说辞,只会失去同情,失去本来应该获得的支持!!! "i r*;|  
z#4g,)ZX  
真正的阴谋是,瓦砾上重建城市的巨大利润!这些利润怎样最大化的被个人攫取?当然不是修葺廉价的公立的政府公寓,而是修建豪华的私人公寓。当然不是重建公立学校,而是规格高尚的私立学校。完美的风暴,把简陋肮脏的公立设施摧毁,让看到机会的商业巨胄们,在废墟中,privatize 更多的份额,赚取更多的灾害中人民的血汗钱~~~ E'G>'cW;x  
% 8Z,t+'  
我真的很为无家可归的黑人感到伤心,不值,他们一无所有,只有一腔怨恨,恨着正确的 target,却因着错误的原因,让很多人无法同情他们无法帮助他们~~~
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
Lying lubricates interpersonal relations. Without lies our social life would soon grind to a complete halt.
chat 离线
级别: VIP
显示用户信息 
9楼  发表于: 2008-04-29   
deregulation,privatization.从传统经济学的角度来说,是为了加强市场流通性,促进竞争和新技术的开发,使供求关系更接近平衡值,价格更合理。(政届首先提出的好像是英国的撒切尔夫人) hbeC|_+   
{/<&  
但是,很多新经济学理论认为,政府的作用和介入是至关重要的-- "Externalities in Economies with Imperfect Information and Incomplete Markets." In that paper he says: "There exist government interventions (e.g., taxes and subsidies) that can make everyone better off." ....." but that sees government and market as strategic complements to be used to achieve social-democratic goals." -Stiglitz Eg*3**gTO  
J%)2,szn0  
此外,对新技术的合理应用,因地制宜也是很需要探讨的。先进的不一定就是合适的。 b5Pn|5AVj  
!UTJ) &  
我自己觉得,市场最大的问题就是信息不对称,导致效率低下。这个问题人性对利益的追求使然。这样的情况,政府介入指导是有必要的。但是如何介入,达到互补(政府也是人的机器么)是要探讨的。这样的开放也要分阶段进行,特别是关系到国计民生的大sector。 lI 1lP 1  
U \ued=H  
比如,英国的电信,美国的water right,中国的教育。。。。。。 P `"7m-  
zTL n*?  
经济基本上还是服从政治需要了,比如说,苏联休克疗法,当时很多经济学家反对的。。。
不用心 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
8楼  发表于: 2008-04-29   
我没有说清楚。 &iZYBa  
)^TQedF  
政府应该负有很强的社会责任,比如保证低失业率,制定最低工资水平,控制生活必需品的最高价格,等等。这些 regulation 的实现,势必影响到商家的利益;于是,有了一伙学者,俗称 Chicago School economists,鼓吹 free market,更进一步的具体措施,叫 shock therapy,中文翻译就是臭名昭著的休克疗法。 ">3@<f>  
{P&^Erx  
飓风 katrina 的到来,为“休克”疗法提供了绝好的契机: cy4'q ?r  
Zi)b<tM q  
1)deregulation,政府没有能力限制商家。于是哄抬物价,压低工资,大家的实际收入大幅缩水。 wY#mL1dF  
N+5 ^h(~  
2)social spending 减低,政府对公共事业(比如对老人的补贴,对低收入家庭的补贴)的投入大大减低,让穷人和弱势群体的日子更加难过。 AX+d?M  
16|S 0 )  
3)privatization,私有化。很多应该公家控制的产业,比如教育,被大幅私有化。 >9`ep7  
~\ f^L?m  
[众所周知,私立学校的名声很好,比如著名的长青藤,因为请的起好老师。但是收费也贵呀。即使美国的高等教育,主体仍然是公立学校,很多大的公立学校非常好,比如最好的 UC-Berkeley。保证大多数人受到良好的教育,私立学校应该是 supplement(补充)而不是主体。] .TC `\mV  
i7V~LO:gq  
这三条不是我总结出来的,是Chicago school 的元老提倡的。他2006年死之前,最好一次公开为自己鼓吹的“理论”作广告就是鼓励商家和政府合作,把 new orleans 的重建朝这个方向努力。 i1\2lh$  
w|C~{  
这个,我觉得很可怕。 p( *3U[1  
rLxX^[Fp3  
中国,也在经历相似的过程,说白了,就是钱财更加集中到少数人手里。
Lying lubricates interpersonal relations. Without lies our social life would soon grind to a complete halt.
peace 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
7楼  发表于: 2008-04-28   
还有不用心我没看过你说的那本书。 美国的土地是私有的。 即使政府建立public housing也必须有属于政府的土地。 如果它没有的话就需要买。 建立了公立屋,也需要钱来维持。 new orleans 政府哪里来的钱。收税(主要是地税),州政府拨款,或者发行债券。风灾过后,new orleans 基本上没有人了(business move out too)。政府大概支持大于收入。学校主要是靠地产税来支持的。没有钱很难办事的。katrina 不仅破坏了正常的生活秩序,还把基本建设给破坏了。俗话说的好巧妇难为无米之炊啊。政府无力重建public housing,  让公司来开发也未必是坏事--它可以带来重建这个城市的资金。但是交给谁(哪一家公司)做, 这里面怕就有学问了。
peace 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
6楼  发表于: 2008-04-28   
引用
引用第3楼不用心于04-27-2008 20:39发表的  : ^z^e*<{WEl  
f)Q]{cb6  
Aw;vg/#~md  
在哪里建设是另外一个议题了。 +E|ouFI  
?(yFwR,(  
我这里想说的是,把原本的共有的资产私有化,把穷人赶走,是个大阴谋~~~
N?0y<S ?!  
|+-i'N9  
Hs=N0Sk]j  
不用心,我不太清楚你说的共有的资产指的是什么?土地,房屋?
echozhang 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
5楼  发表于: 2008-04-28   
哈哈,太深刻了,偶看不太懂,8过还是顶一下~~~
第一要真诚,其次要善良,最后要我们永不相忘
不用心 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
地下室  发表于: 2008-04-28   
这么深刻的论述,自己顶一下~~~ 
Lying lubricates interpersonal relations. Without lies our social life would soon grind to a complete halt.
不用心 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
地板  发表于: 2008-04-27   
引用
引用第2楼peace于04-27-2008 20:29发表的  : M&/aJRBS  
不用心。换一个角度想其实不应 重建在新奥尔良。 原因:一年之内2次 飓风袭击。这个城市被灾害再次侵袭的机率太高了。
wK'!xH^  
'K`Rbhy  
在哪里建设是另外一个议题了。 n<<=sj$\!  
TT2cOw  
我这里想说的是,把原本的共有的资产私有化,把穷人赶走,是个大阴谋~~~
Lying lubricates interpersonal relations. Without lies our social life would soon grind to a complete halt.
peace 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
板凳  发表于: 2008-04-27   
不用心。换一个角度想其实不应 重建在新奥尔良。 原因:一年之内2次 飓风袭击。这个城市被灾害再次侵袭的机率太高了。
不用心 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
沙发  发表于: 2008-04-27   
最近很政治~~~~ 
Lying lubricates interpersonal relations. Without lies our social life would soon grind to a complete halt.
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交