引用
引用第12楼芸芸于09-10-2007 06:25发表的 : ur_"
m+
dingdang,握手握手,咱们倒可以抱头痛哭一下。。。。 猩猩相惜一下啊
b|C,b"$N0 x'PjP1 芸MM,看来坛子里的同仁还不少。
B7^n30+L 大家也可以多在这里交流一下心得,互通有无么。
N4JL.(m){I u\\niCNA 我先来说说我的感受。
%EhU!K#[ 对于我目前所在的公司而言,
jjlCi<9CQ^ (中型规模千人左右,流程管理比较到位,但是北美单子做的不多)
n"VE!`B 总体来说,就是“机会不少,实施不多,人员不足,代价不低”。
?&bVe__ 6P[
O8 机会不少:
_-2n3py 这半年来,也多多少少接触了十来家公司,
%
QcG^R 基本上都有意向愿意和我们合作做北美Outsourcing的这一块。
D
+%k1 但是面临困难不少,能够谈到具体项目上马的不多。
2nz'/
G 29E@e]Y,` 实施不多:
y8 u)Q 接着上一项来说,能接到项目的比例不高。
Gt*<? 花费了很多时间互相了解,互相交流;
p[+me o 不过话说回来,所有的合作都是建立在信任的基础上的。
G"R>a w 心急吃不了热豆腐。
N`^
W*>XB .A f)y_ 人员不足:
6xQe!d3>s3 中国IT的从业人员很多,但是,要真正组队还是很不容易的。
[T&y5"@
常常是报价里面的一个人月,实际上需要1.5人甚至2-3人来完成。
pzp"NKxi 具有软件工程的全局观念,技术能力强,并有良好中,英沟通能力的PM/PL,是一将难求。
s)ajy^6'M ~\(>m=|C:H 代价不低:
'S-"*:$,u 为了确保质量和Deadline,开发过程中的Cost并不低。
@9Pn(fd] 而且很多是隐性的管理,交流方面的问题,并非技术上的问题。
dg@/HLZ 这些代价,对于项目的效率和成功率有着极大的影响。
x@(f^P YedipYG9; 所以,北美市场是玫瑰花儿,又红又香可是有刺儿扎手。
%>}7$Y% 我们能不能比印度人做的更好?