威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 _H)>U [  
有些感想，跟大伙儿说说。 r0fEW9wL  
jyFXAs2  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。  KSB{Z TE  
才把威望二字提到了一定的高度。 Hribk[99  
JVt(!%K}&  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， A-5'OI  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 k+`e0Jago  
Ln@n6*%(/  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。  "?(N  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， 0zrZrl  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 5@
< D6>6  
6ujePi <U  
那么加威望基于什么原则呢？ 4pC.mRu 0  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 ^E= w3g&  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 J)"g`)\2+  
7^*[XH  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， 1PnWgu  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 ?JI:>3e  
iz5WWn^  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， iES?}K/q  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ @-G^Jm9~\m  
-9> oB  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

威望无望了。

吃了午饭回来， ;)'@kzi  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 l}jC$B`5  
真 yJRqX]MLA  
PDi]zp9>H  
也谢谢伍sir,卡总。 + <4gJoI  
AIU=56+I\  

说得好啊！！！　　 | mp~d<&  
9m+ejTK{U  

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: m8Y>4:Nw  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 \f-@L;8#  
有些感想，跟大伙儿说说。 "~:P-]`G  
K0'= O  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ^9zlxs`<d  
才把威望二字提到了一定的高度。 U)6Ew4uRxV  
.......

dh-?
_|"  
lKBI3oYn  
]MmFtdvE