威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 H4jqF~  
有些感想，跟大伙儿说说。 4/_|Qy  
f d5~'2  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 BT0hx!Ti  
才把威望二字提到了一定的高度。 *?Y6qalSy  
Ry3 f'gx  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， !~v>&bCG>9  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 ;
O>fy:$'  
[hbIv  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 &i RX-)^u  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， WQ`T'k#ESW  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 GrC")Z|3u  
t,nB`g?  
那么加威望基于什么原则呢？ net9KX4\  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 UlytxWkUX  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 gvYs<,:  
H:6$)#  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， `;@4f|N9  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 uD3_'a  
nsk 6a  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， JnJz{(c  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ $S{j}74[  
m "]ys#  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

威望无望了。

吃了午饭回来， jPfoI-  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 /7^~*  
真 kN)ev?pQ[  
}8HLyK,4  
也谢谢伍sir,卡总。 h.*|4 ;  
uZ+<  

说得好啊！！！　　 :"4~V Du  
V~;YV]1Y  

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: ]9' \<uR  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 ;c`B'  
有些感想，跟大伙儿说说。 Ev%\YI!MaY  
AF @C9 s  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 /
y}  
才把威望二字提到了一定的高度。 3r\QLIr L8  
.......

d1-QkW^0y  
g=)@yZ3>v  
P1t5-q