威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 [!3cWJCt  
有些感想，跟大伙儿说说。 <=6F=u3PtU  
[ypE[   
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 cc`u{F9  
才把威望二字提到了一定的高度。 "m6G;cv  
Wvu1?  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， wVI_SQ<8V  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 @f|~$$k=  
w<h8`K`3  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 [) >Yp-n  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， h/:LC 7  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 8|\ - (:v  
l4taD!WD/  
那么加威望基于什么原则呢？ Ho*B<#&(A|  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 tg 'gR  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 ^["D>@yIR  
jxm#4  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， Dmy=_j?ej  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 kxEq_FX  
HfH_jnR*  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， [9 :9<#?o^  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ PcZ<JJ16F$  
>+;}"J
 
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

威望无望了。

吃了午饭回来， 4pcIH5)z  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 4 s9^%K\8{  
真 Ho&f[T (  
tv`c"Pb  
也谢谢伍sir,卡总。 d:]ZFk_*  
"_BWUY  

说得好啊！！！　　 s{Y-Vdx  
$|!3ks  

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: Yfz`o r\@=  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 Y31e1   
有些感想，跟大伙儿说说。 }^odUIj  
8KdcU[w]  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 K)n058PO  
才把威望二字提到了一定的高度。 $c+:dO|Fb  
.......

dg(sRTi{  
\K Kt&bKL  
H:16aaMn(