威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 P =9Zm  
有些感想，跟大伙儿说说。 "Z6:d"S`  
Ctxx.MM  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ]]Da/^K=Z  
才把威望二字提到了一定的高度。 :}18G}B  
dc0Ro,  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， }qOC*k:  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 i d.W"5+  
6axmH~_  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 0IEFCDeCO  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， Wy%F

   
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 v`$9;9  
E5 0$y:  
那么加威望基于什么原则呢？ g$*VA} s  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 20f):A6  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 N:@C% UW }  
/< CjBW:
 
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， l7r!fAV-f  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 4r [Tpb  
{1 94u%'  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， `-N&cc  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ k&P_ c  
{G%!M+n<  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

威望无望了。

吃了午饭回来， h;4g#|,  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 |7`Vw Z  
真 bOck^1Hky  
Q'+N72=  
也谢谢伍sir,卡总。 /"CKVQ  
MmWJYF=  

说得好啊！！！　　 GoEIY  
{sm={q  

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: owMH  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 ]R4 )FH|><  
有些感想，跟大伙儿说说。 |~HlNUPR  
99ha
/t  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 2 !;4mij,  
才把威望二字提到了一定的高度。 0[1!K&(L  
.......

/XSPVc<  
m@O\Bi}=}  
<;6 ])