威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 FKX
+ z  
有些感想，跟大伙儿说说。 (2o
P=9m  
z;dFS  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 Qrnc ;H9)  
才把威望二字提到了一定的高度。 !m* YPY31  
T;f`ND2fY  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， |A'y|/)#Z  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 *XlbD  
i1OF@~?  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。  <:,m  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， ?51Y&gOEZ  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 vH^6O:V  
3($cBC  
那么加威望基于什么原则呢？ 'nrXRDb  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 V?.')?'V  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 mip2=7M|C  
nkp,  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， UcHe"mn  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 8$+mST'4N  
jc4#k+sb  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， q,
8TOn  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ 5-3.7CO$  
wc%Wy|d  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

威望无望了。

吃了午饭回来， "CX@a"
 
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 uZg[PS=@!X  
真 1iiQW  
-->~<o  
也谢谢伍sir,卡总。 Wq+a5[3"  
Un~8N  

说得好啊！！！　　 MyJ\/`8  
PX} ~  

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: Y 6Mp[=  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 !1
b4q/  
有些感想，跟大伙儿说说。 *B3 4  
# h/#h\  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 4%GwCEnS  
才把威望二字提到了一定的高度。 gB)Cmw*  
.......

-Gyj]v5y`c  
L%CBz]`  
u^ 3,~:E