威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 K6hNN$F!  
有些感想，跟大伙儿说说。 B6&M tm1  
IvH+94[)  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 XL9lB#v^  
才把威望二字提到了一定的高度。 nK=V`  
<N&f > 7  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， 7J/3O[2  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 
2@rc&Tx  
F\<i>LWT'  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 aX:$Q }S  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， DO{4n1-U  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 j`l K}  
_ RT}Ee}Y  
那么加威望基于什么原则呢？ xc3Q7u!|  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 M/;g|J jM  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 mn` Ae=  
aa]v7d  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， 6nhB1Aei  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 U%l{>*
q  
cXH?'q'vZ  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， 3W0:0I  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ ,r4af<  
-
3Hq1  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

威望无望了。

吃了午饭回来，
c=gUY~Rl  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 pFuQ!7Uk  
真 !8$}]uWP  
-uZ^UG!K  
也谢谢伍sir,卡总。 kH'Cx^=c6h  
[*(MI 9WM  

说得好啊！！！　　 a5iMCmL
+  
,Xw/ t>  

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: ]1K &U5p  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 hug12Cu  
有些感想，跟大伙儿说说。 ^V:YNUqp#  
iw{n|&Y#`  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 r{btBv  
才把威望二字提到了一定的高度。 Um~jp:6p  
.......

{MS&t09Wh  
s-*XAnot  
~?p > L