威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 8^ep/b&|  
有些感想，跟大伙儿说说。 .QWhK|(.!  
7v~j=Z>  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 >=,uau7  
才把威望二字提到了一定的高度。 w_-+o^  
Se^^E.Z,W  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， Nud,\mXrY[  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 iDb;_?  
(RL>Hn;.  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 7_jE[10  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， <>&=n+i  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 a=]Wzlz
 
;<Q dy` T  
那么加威望基于什么原则呢？ t1]6(@mj5  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 3!9Z=-tD  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 Csst[3V  
%HuyK  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， HD`>-E#  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 |^n3{m  
l[h'6+o  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， j+ ::y) $  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ nS.G~c|  
Q s(Bnb;  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: v<h;Di@  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 "dCzWFet  
有些感想，跟大伙儿说说。 3VO:+mT  
aC\4}i<  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 qd2xb8r  
才把威望二字提到了一定的高度。 z1j|E :  
.......

F?]N8W  
pM$ @m]  
7sV/_3H+  

说得好啊！！！　　 &=w|vB)(p  
h_ ZX/k  

吃了午饭回来， zO.6W J  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 UKs$W`
 
真 gGbI3^r#  
#+G`!<7/@f  
也谢谢伍sir,卡总。 r*d Q5 _  
n`<S&KP|  

威望无望了。