威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 _1z|Q C  
有些感想，跟大伙儿说说。 +O<0q"E  
go, Hfb  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ];bl;BP  
才把威望二字提到了一定的高度。 GP"(+5  
^
y.e Fz  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， oB 9t&yM  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 pRsYA7Ti  
9m2_zfO[w  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 #!IezvWf  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， >".,=u'  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 IAr  
)ca^%(25!z  
那么加威望基于什么原则呢？ .s4hFB^n  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 eqt+EiH   
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 )4d)G5{  
+k!Y]_&(:f  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， 3Lxk7D>0c  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 j8@Eqh  
< V?CM(1C  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， uV]4C^k;`[  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ jB8n\8Bs  
H'Mc]zw_,  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: iw6qNV:\Z  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 W G2 E3y  
有些感想，跟大伙儿说说。 u,0N[.&N  
.I{b]
6  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 kBY54pl  
才把威望二字提到了一定的高度。 Sf>R7.lpP  
.......

x^aqnKoJ%\  
_8C0z=hz  
!Gu,X'#Ab  

说得好啊！！！　　 'iO?M'0gE#  
ReOp,A/y  

吃了午饭回来， 9I8{2]  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 ((A]FOIbO  
真 D3V5GQ\=  
5uMh#dm^  
也谢谢伍sir,卡总。 Ev;HV}G  
WO W4c&  

威望无望了。