威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 0hN
c#x6  
有些感想，跟大伙儿说说。 E&[ox[g{  
4tu2%Og)?  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 n"dT^ g  
才把威望二字提到了一定的高度。 7,+:QY@  
Pc4sReo'  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， .pdgRjlSn  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 rcyH2)Y/e  
97Q!Rot  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 7 gJy xQ  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， jXW7 1$B  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 %"KBX~3+Kj  
/1OhW>W3eH  
那么加威望基于什么原则呢？ mS%D" e  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 [x E\IqwM  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 ~z< ? Wh  
DD~8:\QD  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， 4p1{Ad
y  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 .0a$ E`V=D  
w\@Anwj#L  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， [n:R]|^a  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ KRXe\
Sx  

$}\.)^[}  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: Z$+0gm\Cnw  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 Bh@j6fv  
有些感想，跟大伙儿说说。 hB|LW^@v  
jT'1k[vJj  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 !rwv~9I  
才把威望二字提到了一定的高度。 &|',o ?'F  
.......

cQN}z Ke  
#5'9T:8  
cl{;%4$9  

说得好啊！！！　　 4egq Y0A  
{HQ?
 

吃了午饭回来， Uln[UK  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 @-)?2CH[8  
真 *qGxQ?/  
k%Jw
S_F  
也谢谢伍sir,卡总。 4Yx?75/  
,GGr@})  

威望无望了。