威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 O3mw5<%15  
有些感想，跟大伙儿说说。 \XwC|[%P  
4I .'./u  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 +o):grWvQ  
才把威望二字提到了一定的高度。 O<#8R\v  
jFip-=T{4  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， mX!*|$bs  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 /nv+*+Q?d  
+v$W$s&b-h  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 ([^#.x)hz  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， Gpi_p  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。
v7Ps-a)  
w=3 j'y{f  
那么加威望基于什么原则呢？ bI`JG:^b  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 sPVE_n  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 }Q@~_3,UJ  
\hn$-'=4  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， 3hxV`rb  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 =:!>0~  
Xvoz4'Gme  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， XE&h&v=>  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ 9C=*>I27?  
wS+!>Q_]w  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: {:#nrD"  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 >iRkhA=Vg  
有些感想，跟大伙儿说说。 D4{KU%Xp&  
E`V\/`5D  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 Dg"szJ-   
才把威望二字提到了一定的高度。 "P54|XIJ\  
.......

B /w&Lo  
FpU8$o~r{  
YYPJ(o\  

说得好啊！！！　　 3)6-S  
pMy:h   

吃了午饭回来， %K-8DL8|(  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 '&B4Ccn<V  
真 .#$2,"8  
9J?s:"j  
也谢谢伍sir,卡总。 wW1\{<hgr  
 0.0-rd>  

威望无望了。