威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 F#^<t$5t  
有些感想，跟大伙儿说说。 H@%Y"iIUP  
V.U9Q{y
"  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 y_e$W3bON,  
才把威望二字提到了一定的高度。 L/sMAB  
1*o=I-nOa  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， (;.wsz&K  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 !0k'fYCa  
j|/4V  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 W$b
QS!7y  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， ~qP_1() ?  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 X:
1&Pd i  
h.ln%6:d  
那么加威望基于什么原则呢？ %zCV>D  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 Sh+$w=vC  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 4Cn% h)w  
Y!C8@B$MR3  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， DbH"e
 
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 O<EFm}Ae  
_I1:|y  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， K,'v{wSr  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ Hz6tk9;w  
quGvq"Y>  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: x=VLTH/oo  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 RoLN#  
有些感想，跟大伙儿说说。 Zb4+zps^-  
h
%UM<TZ]"  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 nQaryL  
才把威望二字提到了一定的高度。 L4t(Y7  
.......

kIwq%c;  
q*'-G]tH=  
vXLGdv::  

说得好啊！！！　　 f!K{f[aDa  
HrS-o=  

吃了午饭回来， $[U:Dk}  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 O^DLp/vM  
真 9WT{~PGj  
f7?u`
"C  
也谢谢伍sir,卡总。 sUk&NM%>  
SNrX(V::z  

威望无望了。