威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 0nr5(4h  
有些感想，跟大伙儿说说。  GY`mF1b  
~dXiyU,y2  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 *? V boyU  
才把威望二字提到了一定的高度。 KpX1GrIn3  

6&* z  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， O,.c gX   
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 okm }%#|  
g79zzi-  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 -XASS%  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， P*6h$T  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 @tT2o@2Y^  
l6_dVK;s  
那么加威望基于什么原则呢？ VEsIhjQ  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 ?kM2/a"{G  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 wE~&Y
?^  
^=Dz)95c  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， <S ae:m4  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 Phq"A[4=O  
)B*D\9\Z  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， f/PqkHF  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ >;Ag7Ex  
QJ\+u  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: 8 =oUE$9  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 0qq
>(K[  
有些感想，跟大伙儿说说。 x7xMSy  
|LRAb#F\  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 704_ehrlE  
才把威望二字提到了一定的高度。 !]3kFWs  
.......

d@%PTSX  
.?`8B9w  
cT5BBR  

说得好啊！！！　　 T/FZn{I  
uPy5<c  

吃了午饭回来， 8aJJ??o{  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 i;atYltEJ2  
真 :p%#U$S4  
,^7]F"5
 
也谢谢伍sir,卡总。 X~cdM1z?  
"@^Q"RF  

威望无望了。