威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 Nk96"P$P  
有些感想，跟大伙儿说说。 *j|/2+ pq  
8weSrm  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 U91 &|  
才把威望二字提到了一定的高度。 UWQtvQ f  
R%>jJ[4\[  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， [Ja)<!]<  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 oM6j>&$b  
F>(qOH.I  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 \hs/D+MCk  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， ppAmN0=G  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 kCj`V2go  
N]B)Fb  
那么加威望基于什么原则呢？ fNmE,~
 
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 P@qMJ}<j  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 <RhOjZgyZ  
jCU=+b=  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， 2dHM  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 u?Fnlne4@  
iI3v[S  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， 2>F
\
&  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ 8';m)Jc  
U(U@!G)  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: pLnB)z?  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 |f\D>Y%)  
有些感想，跟大伙儿说说。 _1aGtX|W  
?sXG17~B m  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 iCP~
O  
才把威望二字提到了一定的高度。 :Xfn@>;3ui  
.......

}$&xTW_  
D<b I2  
]3ifdGk  

说得好啊！！！　　 FOH@OY  
XN;&qR^j  

吃了午饭回来， UzG[:ic%  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 V
'.a)6  
真 *if`/N-q(m  
w0lT%CPx  
也谢谢伍sir,卡总。 nh.32q]  
pQa:pX  

威望无望了。