威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 h30QCk  
有些感想，跟大伙儿说说。 DJ mQZ+{2  
=M/UHOY  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 gCk
y(4  
才把威望二字提到了一定的高度。  =BqaGXr  
dbMu6Bm\G  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， !OuTXa,IH  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 [x$eF~Kp  
}Ke }rM<  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 RAg|V:/M  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， A]tf>H#1  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 z ulf%aaL  
~`G;=ITo  
那么加威望基于什么原则呢？ ;G%wc!  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 h0QYoDvbC  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 /c_kj2& ]9  
G)tq/`zNw  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， i">z8?qF  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 L5zG0mC8  
g9([3pV,  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， DSDl[;3O{s  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ N1s$3Ul  
UALg!M#  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: ?CUp&L0-"  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 :S+U}Sm[  
有些感想，跟大伙儿说说。 u6qi  
V&,<,iNN  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 uu@'02G8  
才把威望二字提到了一定的高度。 r;%zGFp  
.......

qh(-shZ4Du  
dWB8  
e@2Vn? 5  

说得好啊！！！　　 <k-@R!K~JC  
EkjK92cF  

吃了午饭回来， v/TlXxfil  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 W'
2-3J  
真 fkv{
\zN  
z7Rcn r;  
也谢谢伍sir,卡总。 |v%RjN  
u.L8tR:(  

威望无望了。