威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 dzIcX*"  
有些感想，跟大伙儿说说。 v~f_~v5J!  
{tUjUwhz(  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 s}8(__|  
才把威望二字提到了一定的高度。 W(h].'N  
 m0}Pq{g  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， B$R"Ntp  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 YP*EDb?f  
ftS^|%p  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 xbbQ)sH&m  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， _4eSDO[h  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 &cnciEw1  
d5zv8?|X+  
那么加威望基于什么原则呢？ .<0|V  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 +Bg$]~T  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 xq`mo  
Tm!pAD  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， T r|B:)X  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 Sz_bjhyT}  
]ow$VF{y  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， ({XB,Rm  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ ch|4"&g  
VRuY8<E  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: uPe&i5YR  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 p(B
^](?  
有些感想，跟大伙儿说说。 y\a@'LFL  
@ Sq =q=S  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 BM~>=emc  
才把威望二字提到了一定的高度。 5 )A(q\  
.......

a ~  
Eo\pNz#)  
w^{qut.  

说得好啊！！！　　 6dH> 0
l  
hFW{qWP  

吃了午饭回来， dmB _`R  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 KUV(vAY,  
真 oCxh[U@*D  
,J@A5/B,AA  
也谢谢伍sir,卡总。 -X]?ql*%`  
Ii.?| u  

威望无望了。