威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 c[h'`KXJf-  
有些感想，跟大伙儿说说。 I
#S~
  

zh^jWu  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 _7=pw5[  
才把威望二字提到了一定的高度。 hr
<7l C  
~w 1{zxs  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， uZ/7t(fy  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 u3M`'YCb  
nI*
(a
:  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 v$)@AE  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， /m Q2;*|  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 mI7rx`4H  
7"n)/;la  
那么加威望基于什么原则呢？ F9k I'<Q  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 vfJ3idvo*w  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 jTd4H)  
?Rt1CDu  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， 5:l*Ib:s7  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 ti{H(;;@  
P34LV+e  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， u+z .J4w  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ J
calf{W6  
KkdG.c'  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: Y3-]+y%l  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 x S  
有些感想，跟大伙儿说说。 wENzl XeOP  
Z:I*y7V-  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 CdX`PQ  
才把威望二字提到了一定的高度。 EKcC+g   
.......

IYuyj(/!  
NNwc!x)*  
sS C?io  

说得好啊！！！　　 Was'A+GZ  
aIQOs  

吃了午饭回来， 0Su_#".-*  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 N3ZiGD  
真 \
4aKLr  
SWT:frki`  
也谢谢伍sir,卡总。 jA,|JgN|n  
qh$X^%g  

威望无望了。