威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 34@f(^d +^  
有些感想，跟大伙儿说说。 %LL*V|  
@YH<H
c  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ,>DaS(  
才把威望二字提到了一定的高度。 D<.zdTo  
#4?(A[]>H  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， r*n_#&-7  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 }G:5P3f  

|5ifgSZ  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 qkM<t?uS  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， ^kS44pr\Q  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 -y@5% _-  
bIX'|=  
那么加威望基于什么原则呢？ yf2I%\p}  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 Ws+
Zmpk%  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 l~Em2@c  
*zf@J'  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， BFCF+hU^6R  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 v(HCnC  
:4{;^|RgU  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， 1j_ x51p  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ :HJ@/s!J  
;+) M~2 =  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: cVzOW|NVx  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 mSWh'1]b.~  
有些感想，跟大伙儿说说。 EZm6WvlxSI  
VfJbexYT  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ' `$US;5  
才把威望二字提到了一定的高度。 0n<t/74  
.......

Y)x(+#  
%8?s3^o  
mUj=NRq  

说得好啊！！！　　 ")l_>y?  
S`LS/)  

吃了午饭回来， S[o_
$@|  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 mWUo:(U  
真 MQR@(>TZy  
p]d3F^*i  
也谢谢伍sir,卡总。 O87Ptr8  
R3]Ra&h6N)  

威望无望了。