威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 } }[2SH'nH  
有些感想，跟大伙儿说说。 Zh,71Umz  
,'+kBZOv  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 T|p"0b A  
才把威望二字提到了一定的高度。 `g,..Ns-r  
liZxBs :%i  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， N$DkX)Z  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。
WM{=CD  
#?E"x/$Y6  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 d@^ZSy>L2  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， /B3iC#?  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 R2;  
Q@niNDaW2  
那么加威望基于什么原则呢？ O}P`P'Y|'  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 y^k$Us  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 hc1N~$3!G  
,>M[@4`,U  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， Rv=YFo[B  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 g  :OI  
~zgGa:uU  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， Th%zn2R B  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ Si7*& dw=  
?CZdOl  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: q)GdD==  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 maZ)cW?  
有些感想，跟大伙儿说说。 +t.b` U`-  
h(4v8ae  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 IBGrt^$M  
才把威望二字提到了一定的高度。 RFGff
A&  
.......

cK@wsA^4  
l]vm=7:  
/1 dT+>  

说得好啊！！！　　 n< ,BmVQ  
'"^'MXa  

吃了午饭回来， ZNoDFf*h  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 45e~6",  
真 8}[).d160  
a#4?cEy  
也谢谢伍sir,卡总。 XSDpRo  
dG{A~Z z  

威望无望了。