威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 d[s;a.  
有些感想，跟大伙儿说说。 <7vIh0  
5QqJI#4~  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 Ma`   
才把威望二字提到了一定的高度。 IeRl6r%:  
yRgDhA  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， }V1DyLg:  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 NYSj^k;^(z  
OvyB<r  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 JxX jDYrU  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， u#zP>!  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 #Pb7EL#c  
t-v^-#  
那么加威望基于什么原则呢？ 3Ew"[FUs  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 O0K@M  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 o1fyNzq<  
UPfFT^=y  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， ?c|` R1D  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 qP7&LtU  

377j3dP  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， :0J-ek.;  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ 1Y H4a|bc  
9pVf2|5hj  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: ERX |cc  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 Gw\G+T?M-  
有些感想，跟大伙儿说说。 JucxhjV#,  
SSL%$:l@  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 Q[ 9rA  
才把威望二字提到了一定的高度。 P$(iB.&  
.......

Ye\*b?6  
[FAOp@7W  
f)AW!/  

说得好啊！！！　　 ]UCk_zWsn1  
D|Ihe%w-  

吃了午饭回来， 8O.:3%D~ t  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 Y9H *S*n  
真 Lm*LJ_+ B  
b Kt3x+x(  
也谢谢伍sir,卡总。 "-j@GCme  
[Tb3z:UUvf  

威望无望了。