威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 w-/Tb~#E  
有些感想，跟大伙儿说说。 }k~0R-m  
{$.{VE+v5  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 Fm{y.URo  
才把威望二字提到了一定的高度。 B-zt(HG  
 3".W  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， LRgk9*@,  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 bsVOO9.4-  
3N \X{za  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 o4795r,jz  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， %
QkvBg*  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 T hB2U(Wf  
,^T2hY`  
那么加威望基于什么原则呢？ EaL+}/q&  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 r73Xh"SL  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 ?RyvM_(N6  
81g0oVv
 
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， ymqhI\>y#  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 ?+
_"2XY  
{)xrg s
B  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， )E|Bb=%  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ > [7vXm4  
93,ExgFt  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: h=aHZ6v  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 d>}%A ]  
有些感想，跟大伙儿说说。 $n) w4p_  
Q]HRg4r  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 R.7"ZG  
才把威望二字提到了一定的高度。 :>5]A6Wi  
.......

! WmpnPr1  
{>qCZ#E5WO  
, /pE*Yk  

说得好啊！！！　　 J';tpr  
*e R$
  

吃了午饭回来， 5segzaI  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 C'Ymz`iQ  
真 `4o;Lz~  
>TE&myZ?*  
也谢谢伍sir,卡总。 {|fA{ Q_R  
2a
G<^3  

威望无望了。