威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 gv,8Wo  
有些感想，跟大伙儿说说。 Rjz~n38.  
|HMpVT-;j  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 >6"u{Qmr  
才把威望二字提到了一定的高度。 _ya_Jf*  
({#M*=&"  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， -P|st;?#  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 ZdY)&LJ  
Ye) F{WqZ#  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 -VlXZj@u+  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， -% Z?rn2  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。  uQlQ%n%  
U>s$}Y:+Z  
那么加威望基于什么原则呢？ kZ3w2=x3v  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 &ZUV=q%g9n  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 yZ]u{LJS  
o$_,2$>mn  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， 5rx;?yvn  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 9Lv"|S`5W_  
]M5w!O!  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， c;pv< lX'  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ QL_9a,R'r  
',P E25Z  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: f6r~Ycf,f  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 $ rU"Krf67  
有些感想，跟大伙儿说说。 =h Lw1~  
4Lb!Au|Y  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 i
l5Qo  
才把威望二字提到了一定的高度。 /5$;W'I  
.......

4fyds< f  
bk}'wcX<+]  
^I CSs]}1  

说得好啊！！！　　 (& UQ^  
js..k
*j  

吃了午饭回来， Mm)yabP  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 j"F?^0aR,Q  
真 yt @7l]I  
/Bw <?:  
也谢谢伍sir,卡总。 &pzf*|}  
-k8<LR3  

威望无望了。