威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 3$Je,|bs  
有些感想，跟大伙儿说说。 lV
8Mr6m  
F/8y p<_r  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 h.nzkp5  
才把威望二字提到了一定的高度。 #7{a~-S  
=E}/Z  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， N*fN&0r  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 JS9q'd
  
I$$!YMm.N  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 VMp6s%m  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， O);V{1P  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 ("Zi,3"+  
*"@P2F&  
那么加威望基于什么原则呢？ eo!z>9#.  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 d9s"y?8  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 'PZJ{8=  
 eW/Hn  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， tBrVg<]t  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 `|R{^Sk1o  
\;}dSSB1  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， k.%F!sK  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ TUG3#PSnm*  
-t]0DsPg  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: }RXm= ArN  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 dme_I
vt  
有些感想，跟大伙儿说说。 wEdXaOEB5  
44!bwXz8  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ,$*$w<  
才把威望二字提到了一定的高度。 h>4\I;Ij  
.......

>scEd e M  
.^/OL}/~<  
HR4^+x  

说得好啊！！！　　 vFQ'sd]C  
1D6iJ  

吃了午饭回来， fVw+8[d0  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 phd,Jg[  
真 fs\l*nBig  
L9"V$MO  
也谢谢伍sir,卡总。 2}K7(y!?u  
OT+LQ TE  

威望无望了。