威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 a-z23$3  
有些感想，跟大伙儿说说。 |%M{kA-  
<Z\MZ&{k{*  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。
J ]n7| L  
才把威望二字提到了一定的高度。 bqZ?uvc3  
q8'@dH  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， "'Q"(S  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 yDCooX0  
H$k![K6Uj  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 "a
y,
Lr  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， #U",,*2  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 "<cB73tY  
j6&zRFX  
那么加威望基于什么原则呢？ +t7c &td\  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 $Nt=gSWw5  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 hO+O0=$}wN  
'U|MM;(  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， '_TJ"lOZ  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 |x _-I#H  
*@\?}cX  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， /tId#/Y  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ yS:IR
I
.  
Z4wrXss~  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: :C|>y4U&(s  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 Zs3]|bUR
 
有些感想，跟大伙儿说说。 +>i
<sk  
%_j?< h&  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 7fN&Q~.  
才把威望二字提到了一定的高度。 S}v{^vR  
.......

>DL-Q\U  
L?D~~Jb  
?*
z(1!  

说得好啊！！！　　 OB*Xb*HN  
@]ptY*   

吃了午饭回来， 53u.pc  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 YnO1Lf@  
真 m[xf./@f{  
Pdo5sve  
也谢谢伍sir,卡总。 U+RCQTo  
9a~BAH,j  

威望无望了。