威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 e CN:  
有些感想，跟大伙儿说说。 6  12,J  
5m0lk|`  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 g&F$hm  
才把威望二字提到了一定的高度。 2 G*uv+=  
a $Ud"  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， [Z:P{yr  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 e<9 ^h)G  
0ElEaH1z  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 u1y>7,Z6W  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， 7* Y*_cH5  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 {'M/wT)FeC  
*aM7d>nG5  
那么加威望基于什么原则呢？ |36% B7H  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 tl!dRV92  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 9XDSL[[  
gU|:Y&lFZg  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， gM;m{gXYK  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 Q[NoFZ V!  
s6!&4=ZA  
所以，等到那个版权问题没有威胁了，  \SQ4yc  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ bK0(c1*a[e  
ZpOME@9,  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: #P}n+w_@  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 w$iPFZC'  
有些感想，跟大伙儿说说。 %Ul,9qG+  
!})Y9oZc8  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ydOG8EI  
才把威望二字提到了一定的高度。 ]5a3
e+  
.......

)_j(NX-C:  
jGkDD8K [  
`.~S/$a.&  

说得好啊！！！　　 %4M,f.[e  
+\ "NPK@3  

吃了午饭回来， K0vS  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 qk^/&j  
真 2o[ceEg  
,']CqhL6=R  
也谢谢伍sir,卡总。 ~};q/-[r  
vmNI$KZM  

威望无望了。