威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 @dy<=bh~  
有些感想，跟大伙儿说说。 DH#n7s'b  
4z_>Ci
A  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 m_ |:tU(t  
才把威望二字提到了一定的高度。 Ux<2
!vh  
dKOW5\H'  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， _o 2pyV&  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 .3{PgrZ  
8f^QO:  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 ]/o0 p  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， 9WJS.\G^  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 u9t@%H)lZ  
t3~ZGOn  
那么加威望基于什么原则呢？ !zhg3B#p  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 O[N}@%HMW  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 Qj?qWVapA  
)4[Yplo  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， $*%ipD}f  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 I$#B#w?!$r  
M!{;:m28X!  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， b V)mO@N~w  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？
C&&*6E 5  
0={@GhjApL  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: HFJna2B`  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 ^)r^k8y'  
有些感想，跟大伙儿说说。 9?VyF'r=  
uQ^r1 $#  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ~Rs_ep'+Q2  
才把威望二字提到了一定的高度。 wVI 1sR  
.......

a3&&7n  
YbMeSU/sX  
mSn>  

说得好啊！！！　　
ZRDY`eK  
2v ^bd^]u:  

吃了午饭回来， R{s&6  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 H%,
jB<-.A  
真 7 Jxhn!  
R3nCk-Dq  
也谢谢伍sir,卡总。 AlW0GK=N-p  
XcOfQs  

威望无望了。