威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 P71] Z  
有些感想，跟大伙儿说说。 RwUosh\W  
rVZlv3  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ]\ t20R{z  
才把威望二字提到了一定的高度。 !nL>Ly  
|o<c`:;kt  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， bi[g4,`Z;  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 dF$&fo%  

;$'D13  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 {JQCfs  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， X"g`hT"i  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 6o&ZS @  
"P yG;N!W  
那么加威望基于什么原则呢？ ?10L *PD@  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 y 'Ah
*h  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 1 xjWD30  
(/KeGgkhv  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， bMB*9<c~  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 Scfe6+\EW  
HsKq/Oyk  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， $g_|U:,  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ E?
S
  
\hI|I!sDWy  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: ;H9 W:_ahE  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 `4wy *!]  
有些感想，跟大伙儿说说。 @(IA:6GN  
SgkW-#  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 I#;.;%u  
才把威望二字提到了一定的高度。 m[v%Qe|~  
.......

8S5Q{[!  
%4})_h?j  
8X/SNRk6p  

说得好啊！！！　　 89t"2|9 u  
m~4ik1wq  

吃了午饭回来， ;p87^:  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 ,eSpt#M  
真 g ;XK3R  
OTNI@jQ)  
也谢谢伍sir,卡总。 
&da:{  
CZ>Ujw=&k  

威望无望了。