威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 bhg6p$411
 
有些感想，跟大伙儿说说。 kuLur)^
 
bM_fuy55Op  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 Je"XIhBr  
才把威望二字提到了一定的高度。 o[JZ>nm  
&\5bo=5V  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， dR>$vbjh1Z  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 *j<#5=l  
U4Y)Jk  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 9' H\-  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， 6 3PV R"  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 dKXzFyW  
3 %r*~#nz  
那么加威望基于什么原则呢？ &'DR`e O)  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 Iq19IbR8  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 o&k,aCQC  
]RadwH"0!  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， &.yX41 R  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 Rq",;,0ZJ  
h<'tQGC  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， Zn*W2s^^{  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ =D?HL?  
)B-[Q#*A-  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: Crla~h?=
 
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 VS~+W
=5}  
有些感想，跟大伙儿说说。 r4?|sAK  
Gt,VSpb~s  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 #?>p
l.  
才把威望二字提到了一定的高度。 R$eEW"]  
.......

v}!^RW'X  
 Cz&t*i/  
(v0Q.Q@<  

说得好啊！！！　　 cp`ZeLz2^  
&g8Xjx&zj  

吃了午饭回来， z_(4  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 G 40  
真 au+:-Khm  
wr>6Go%  
也谢谢伍sir,卡总。 OSh'b$Z  
[KW)z#` *  

威望无望了。