第二部分之五：护党救国运动
j `w;z: G 1@s^$fvW １９２７年１２月中共发起广州暴动之后，汪精卫发表了引退政界的声明，和陈璧君一起
yg.\^C 前往法国。汪精卫一走，国民党中失去了政治上能够制约蒋介石的重量级人物，蒋介石又
oa ?!50d 开始独揽大权。１９２８年２月，在蒋介石的主持下，国民党召开了二届四中全会，统一
QJniM" 8 v 了国民党各派，使持续了半年之久的国民党党内斗争暂时告一段落。蒋介石统一全党后，
DPR;$yV 于１９２８年４月重新开始北伐，这次北伐军进军非常顺利，除了在济南和日军发生小规
Pi^ECSzQu[ 模冲突以外，几乎没有遇到什么阻挡，仅仅两个月后的６月８日就攻占了北京，宣告北伐
cG<Q`(5
~ 成功。
[Ja(ArO3|[ FL5 ibg 蒋介石这次北伐之所以非常顺利，有一个非常重要的原因，就是他得到了英美等西方诸国
m.| qVN 的支持。在前一次北伐时，苏联支持国民党，而西方诸国支持北洋军阀。蒋介石于１９２
W'm!f ７年４月暴力反共以后，西方诸国开始放弃对其他腐败军阀的支持，转而支持蒋介石。蒋
_-YL!oP 介石统一中国之后，美国带头承认蒋介石的南京政府，其他西方诸国不久也承认了南京政
2"B }} 府，使蒋介石的国民党政府成为被国际上公认的合法政府。奉系军阀张作霖在战败后从北
S]S p Z8 京逃往奉天的途中，被日本关东军阴谋炸死。张作霖死后不久，继承父位的张学良宣布“
b"*mi 服从国民政府，改旗易帜”，新疆的杨增先不久也宣布效忠国民党政府，使中国在军阀混
zT2F&y
q 战了十几年后，首次出现全国统一的局面。
_?*rtDzI M P<TpG0~( 按照国民党创始人孙中山的设想，在武力统一中国以后，要在中国建立一个民主政治的国
19pND
m2H1 家。作为孙中山政治思想中核的三民主义：“民族主义，民权主义，民生主义”，把建立
1 NB2y[ 民主政治作为中国革命的三大目标之一。但孙中山并没有准备在革命成功后立即在中国实
0:PH[\Z 现民主政治，而是要经过“军政，训政，宪政”三个阶段逐步实现民主化。“军政”阶段
CAA tco5 是指在军事革命时期，由革命军的军政府实行独裁的“军法之治”，这时既没有宪法也没
$ $W{HsX 有议会。在军政府的军事统治下，用暴力推翻反革命政权，建立以三民主义为纲领的国民
U`HXsq
p} 政府。在国民党夺取政权，统一中国后，进入“训政”阶段。“训政”阶段是指在地方上
7Q <Kh a 进行局部的民主化试验，对人民大众进行民主政治的指导和训练，但这时全国仍由中央政
0]/,m4a#n 府进行独裁的“约法之治”。等待人民大众的政治觉悟成熟以后，最后进入“宪政”阶段
1
yxZ 。在“宪政”阶段由成熟的国民进行选举，制订宪法，然后解散独裁的中央政府，建立民
uVoF <={ 选政权，最终实现真正民主化的“宪法之治”。
xop-f#U* ze-TBh/ 根据孙中山的“三段论”民主化设想，蒋介石在统一中国后，于１９２８年６月１５日代
?nj"Ptzs 表国民政府宣布“军政阶段”正式结束，１０月３日发表了进入“训政阶段”的宣言，宣
v[p/c.p? i 布组建一个由行政、立法、司法、考试、监察五院组成的国民政府，这就是孙中山设想的
Mt]=v}z “五权分立”政治体系。但这种五权分立政体居然在政府中设立立法院和司法院，使立法
- d\AiT 权和司法权均处于被国家政府所领导的地位，这与西方民主国家的立法机构和司法机构独
M^!C?(Hx^x 立于国家政府之外的“三权分立”体系是背道而驰的。所谓“五权分立”，只是把五种权
h0&>GY;i 力集中于国民党之下的独裁体制，所有五院的院长由国民党中央委员会任命，皆由国民党
A?^A *e 员担任。
&zaW"uy3T ?*(r1grHl 当然这种由中央政府进行独裁的“约法之治”，是符合孙中山三民主义思想的，当时国民
Ki&WS<,0Z 党中并没有人对“五权分立”的国民政府提出异议。蒋介石自己出任国家元首的国民政府
"Yc^Nc 主席，由胡汉民等人出任立法院长等高级职务。可是在召开国民党第三次全国代表大会的
sj?`7kg 问题上，蒋介石的行为引起了国民党内极大的反对。
vCYSm 0 `ja`#%^\u １９２８年２月２１日，蒋介石以国民党中央常委会的名义宣布“三大”代表的产生方法
Xq} n ^W ：在全部大会代表名额中，由中央指定一半，省市选举一半，而尚未成立党部的省市也由
g>d7%FFn} 中央圈定代表。按照这个方法，全部４０９名大会代表中，２１１人为指定代表，１２２
nEeQL~: 人为圈定代表，真正通过选举产生的代表只有７６人。这样一来，“三大”的代表几乎全
p3>Q< 是蒋介石的御用代表，“三大”也就成为蒋介石个人包办的大会。
.`i'gPLkn2 H'j_<R N 这简直是制造蒋家天下！大量的国民党人开始愤怒了，他们纷纷指责蒋介石借大会之名窃
5e~ j 党造派，把持中央，以发展其个人之地位。而反对蒋介石军政独裁最坚决的，是以陈公博
IF ,i^, 为首的“改组同志会”。１９２７年底汪精卫辞职前往法国后，陈公博和顾孟余、王乐平
HMl!?%% 等人组织起“改组同志会”，即所谓改组派。改组派主张恢复国民党１９２４年的改组精
^\Ue
7,H- 神，重新改组中国国民党。陈公博办《革命评论》，顾盂余办《前进》等刊物，与南京的
.Bm ^3A 蒋介石政权进行“笔战”。陈公博在《国民革命的危机和我们的错误》一文中指出：“今
'2Mjz6mBDA 日国民党已被军阀、官僚、政客、买办、劣绅、土豪所侵蚀盘踞盗劫把持，孙总理的三民
5#N"WHz! 主义已被他们所篡改，第一、二次全国代表大会的纲领已被他们抛弃，南京的中央已成为
9y
d-&yDG 一切反动势力的大本营。”
>e5q2U O?+tY
y? 陈公博生于广州，其父是原广西提督陈志源。陈志源早年参加了同盟会，起义失败后入狱
G
"c&C 。此后陈公博开始以打工为生，后来又去当兵，做过班长、司务长。１９１４年陈公博考
7TMDZ* 入广州法政专门学校，１９１７年又考入北京大学哲学系，在老师陈独秀的教导下，接受
8YT_DM5iI 了共产主义思想。北大毕业后，陈公博回广东法政学校任教。１９２０年陈独秀到广东任
UeutFNp 教育委员会委员长后，和陈公博等人一起组织起中国第一个共产主义组织：社会主义青年
\#IJ=+z 团。１９２１年，经陈独秀提议，陈公博作为广东代表，去上海参加中共的“一大”。陈
n0>5'm%ES 公博在中共建党初期担任中共广东区委组织委员，但１９２３年陈公博去美国留学后，宣
D
ohl,d 布脱离中共，被中共开除党籍。陈公博在美国哥伦比亚大学学习经济学，一年后获硕士学
"^e}
C@ 位。１９２５年陈公博回到广州，在广东大学当教授。陈公博最初得到廖仲恺的赏识，后
JI{O Gr 来又被汪精卫看中，１９２５年国民政府成立时，陈公博担任军委会政治训练部主任，在
[MSDk"o& 廖仲恺遇刺后，接任国民党中央农民部长。陈公博一直是国民党左派的支持者，在各次党
&Sa_%:*D( 内斗争中，均站在汪精卫的一边。
6&/ Ew4 e +8?R+ 0P 汪精卫的政治信条是基于民主思想的“均权”与“共治”，这与蒋介石的政治信条“专权
~_/<PIm ”与“独裁”是根本对立的。虽然汪精卫公开发表谈话时说：他只是同情改组同志会，并
G gZEg
?@ 不是改组会成员。但汪精卫对改组派有极大的影响，是改组派的“精神领袖”。改组派以
zz+M1n-;o 国民党内的知识分子和青年学生为主，他们要求在国民党内实行民主，在国民党内引起了
8iII) + 很大反响，一时间其组织发展很快，在全国各地和香港，以及日本、法国、新加坡、越南
}R?v"6aBS 等地都建立了分会，全盛时期成员曾多达万余人。改组派在蒋派的南京国民党区内也有相
fwar8
i1 当的力量，凡南京国民党有组织的地方，几乎都有改组派的组织。
+aXMH T"U 9Y!0>&o 在“三大”开幕前夕的３月１１日，陈公博、顾盂余、何香凝、王乐平等第二届中央执监
v#T?YK 委员十三人，联名发表《关于最近党务之宣言》。《宣言》指出：“北伐胜利以后，党中
;%3thm7+ 腐化分子及投机分子却违反民众要求，至人民之权利，则一无所获。而万民所望之党的‘
cP$wI;P 三大’，其代表选举法及代表产生法，将近百分之八十之代表，为中央所圈定与指派，将
^=heen<S% 本党民主制度之精神，蹂躏殆尽。本党曾反对段棋瑞之善后会议，以其为少数军阀政客所
+S:u[x 操纵。今本党最高权力机关代表之产生，亦与类似。按照此种办法，则所谓代表者，己完
YFC 0KU 全丧失其意义。同人等对此违法之代表产生法，虽屡次提出异议，而主持中央者，竟充耳
~(*co [_ 勿闻。为此，对此种之会誓不承认。”
Wfi:wCqZG 6KZ8 .m}: 改组派的这篇檄文，在国民党中掀起了大澜，不少反对或不满蒋介石的大会代表也提出辞
BIHHRCe:@n 呈表示抗议。３月１４日，中央大学学生、国民党员吴健带动一批党员到南京市党部请愿
rTm>8et ，要求召开全市党员代表大会，讨论出席“三大”代表的问题，人们高呼：“反对蒋委员
5Tc l<Y6l 长阴谋篡党夺权！”，“坚决反对蒋委员长包办操纵大会代表！”。南京市党部被迫同意
CrQA :_Z(7 在夫子庙大礼堂召开全市党员代表大会，大会由吴健主持，全市十个区党部的代表都参加
f0N)N}y 了会议，在会议通过《反对非法的第三次全国代表大会案》后，忽然一群暴徒冲向主席台
` maN5) 殴打吴健和其他主持人，紧接著大批军警赶来冲进会场，大打出手，打伤多人，并当场逮
]ouUv7\ 捕代表七人。这就是轰动一时的“三一四”事件。
LRqw\fKk[ h>mBkJ
{ “三一四”事件后，改组派的南京分会被暴徒捣毁，改组派在南京已无法立足，于是他们
945
|MQPn 转移到上海，以法租界为基地，建立起“中国国民党各省市党部、海外总支部联合办事处
a{%52B" ”，继续进行反对蒋介石独裁专制的斗争。
r7wx?{~ 28
zO7lsx2 = 国民党内反对蒋介石的除了改组派等文人团体外，还有很多军人将领。北伐胜利时，国民
`gBXeG2fn 革命军共有８４个军，２２０多万人，这还不包括张学良的数十万东北军。如此庞大的军
*cI6 &;y 队，给国家造成了沉重的财政负担，对中国近代化构成严重的影响。当时中国的年度财政
:"y7Weh 收入约４亿５千万元，除去１亿元用于偿还各种外债以外，实际可以动用的财政约３亿５
2:6Y83 千万元，其中３亿元为军事费用，占政府支出的８０以上。所以蒋介石在北伐胜利后提出
~Q{[fy= 裁军，本来是有充足理由的。
+lk\oj$S+
Hz;jJ&S 但蒋介石的裁军计划，却引起了很多国民军将领的强烈抵制，因为蒋介石要搞的裁军只裁
0|w KR|z W 旁系部队，却不裁他的直系部队。北伐时国民革命军有四个集团军，除了第一集团军是蒋
| P[D2R} 介石的嫡系部队以外，第二集团军是冯玉祥的西北军，第三集团军是阎锡山的晋军，第四
Np5/l Pb1 集团军是李宗仁、白崇禧为首的桂系部队。此外张学良的东北军，张发奎的粤军，唐生智
/o}0oo5B 的川军，以及一些地方上的杂牌军，都是非嫡系的旁系部队。这些旁系部队并非绝对服从
o q'J*6r 于蒋介石，对于蒋介石的军事独裁显然是一种潜在的威胁，于是蒋介石想通过裁军来除掉
y:^>(l #; 不听从他命令的旁系军队。
Sx4UaV~" ,~ia$vI}R 蒋介石这个带有私心的裁军方案，当然引起各路旁系部队将领的强烈反对，蒋介石首先拿
Fh3Dc 83~ 对他威胁最大的李宗仁桂系部队开刀，结果李宗仁害怕蒋介石暗算，于１９２９年２月私
GFy0R"&d[ 自潜出南京，脱离南京政府重返广西。在蒋介石召开“三大”之前，白崇禧又宣布辞职抵
C7c|\ T 制蒋介石包办“三大”，拉开了桂系和蒋介石直接对抗的序幕。
(d GM;Dq8 -h^} jP8 在一片反对和抗议声中，１９２９年３月１５日，蒋介石在南京主持召开了国民党第三次
u\Erta` 全国代表大会。在这次蒋介石包办的大会上，通过了很多处分反对蒋介石之人的决议案。
G74a9li@ 蒋介石在主席团报告中说：“今日讨伐叛徒，以国家论，是为讨伐叛将；以党论，即为讨
,*O{jc`( 伐反革命分子。此等叛党分子，应由大会开除其党籍。”结果大会通过李宗仁、白崇禧等
[/#k
$- 人的“叛党乱国罪”，永远开除党籍，改组派领袖陈公博永远开除党籍，顾孟余开除党籍
`*2* xDuP 三年。对汪精卫则予以书面警告的处分，处分汪精卫的理由是“迹近纵袒弄兵，酿成广州
ki][q vXJ 共变”。
?@,f[ U- nw ]e_ sm 在“三大”结束后，蒋介石于１９２９年４月开始讨伐桂军，分兵三路进攻广西，与桂军
66Cj=n5 经过几次激战，结果桂系军大败，６月桂军将领李宗仁、白崇禧逃往香港，第一次蒋桂战
n79
DS(t 争结束。虽然蒋介石在蒋桂战争中取得了军事胜利，但在政治上却进一步陷入众矢之的。
Pv b+
１９２９年５月，以改组派为核心、联合其他国民党的反蒋派别，在上海成立了“中国国
L2V
$%*6 民党护党革命大同盟”，唐生智、张发奎、李宗仁等地方实力派代表参加，阎锡山、冯玉
ys"mP* wD 祥也与之建立联系。
%+j]vP sQ3ayB` “中国国民党护党革命大同盟”发表宣言，呼吁恢复党权，“铲除叛徒蒋中正的一切势力
.k!k-QO5La ”，“打倒盗窃党权政权的蒋介石”。宣言中还特别声明不承认蒋介石包办的“三大”，
F%ylR^H> 声称南京政府的一切命令与外交等皆无效力。“中国国民党护党革命大同盟”尊远在法国
"*H'bz K 的汪精卫为领袖，号召“迎吾党领袖汪主席归国护党”，组织护党政府和护党革命军，直
qkR,<"C|` 捣南京政府，肃清反动势力。
]J"+VZ_"I VE S4x%r= １９２９年９月１７日，张发奎在湖北打出“护党救国军”的大旗，发表《拥汪讨蒋宣言
Vg C9' "| 》，电请汪精卫回国：“主席回国方可对国内军事发挥号召力，对官兵之影响尤为重大。
41+E U Mc 即使返国不能深入军中，亦可居香港以指导军事，策励士气。”在这种情况下，汪精卫决
Pc\4 QvQ8 定回国抗蒋。临行前他与陈公博等人联名发表一篇《中国国民党第二届中央执监委员会最
07G*M ] 近对时局宣言》，历数蒋介石的十大罪状：“习于专制，私利是图，首内启本党之纠纷，
<EM LiiNY 复外援帝国主义及国内反动派以自固；啸聚群小，把持政权，摧残民众，排除异己……”
*t]&b ;=gE 。汪精卫在这篇《宣言》提出五项主张：改组国民政府，筹备召开真正的“三大”，否认
QVZ6;/ 蒋介石包办的“三大”以及会上通过的一切决议案，否认蒋介石出卖国家经济权利的一切
#mz,HK0|aC 秘密文件。汪精卫说反蒋运动是“一常厚主势力与封建势力的大决战，广大党员应奉献自
VEdnP +D 身于民主势力，将血作水，以溉民主势力之根，将身作肥料，以沃民主势力之果。”
vSHIl"h 8d*<Aki?; 当时中国除了政界、军界掀起强大的反蒋运动外，在学术界也引发了民主与独裁之争。胡
VQW
)qOR9 适在１９２９年蒋介石发表训政的“约法之治”后，发表了著名的“人权与约法”的文章
MW d_ 6XM ，指出国民党政府作为中国民众的代言人，进行独裁的“约法之治”，违反了人民的基本
OrKT~JQVC& 人权。胡适主张首先建立保障人权的宪法，开放“党禁”，实施多党政治，建立一个“以
cO"Xg<#y 法治国”的人民参政国家，而不是“以党治国”的一党独裁体制。
Al-%j- j@- g`f6gxc 胡适这样的批评并不局限于蒋介石，还牵扯到了孙中山，在学术界与钱端升等专制拥护派
=[tls^ 学者进行了激烈的笔战。但胡适提倡的人权思想并没有在国民党政界引起共鸣，国民党内
'
zD ;:wT 的民主派汪精卫等人虽然主张实行党内民主，但并不主张立即放弃国民党一党专政而搞西
lDX&v$ 方式的多政党体制。胡适的民主思想实在走得太远了。
O ]4
x;`) 3<.j`JB@ & １９２９年１０上旬，汪精卫来到香港，使改组派和“护党救国军”的精神大振。然而汪
] l qFht 精卫曾经在１９２７年带头反对过桂系李宗仁、白崇禧等人的“特委会”，所以双方有很
kAe-d 大的隔阂，但这次为了反蒋的共同目的，双方重新言归于好。汪精卫回国后，以“中国国
r+W 8m?oi 民党第二届中央执监委员联席会议”的名义发布命令，对各路“护党救国军”发出委任状
Wp~4[f`, 和番号。其中第一、二路的番号留给阎锡山和冯玉祥，张发奎、唐生智、石友三、胡宗锋
9 %.<V_$ 、何键、李宗仁，分别委以第三、四、五、六、七、八路军总司令。他一人统领六路反蒋
\"sSS.' 大军，一时声势极盛。
V
n!az} q.hc%s2? 但这只七拼八凑的队伍内部矛盾错综复杂，指挥不灵，步调不一。不到半年，汪精卫的六
l4B O@ 路反蒋大军很快被蒋介石各个击破或收买瓦解。虽然汪精卫的南方反蒋军队失败，但北方
H*
JC`: 冯玉祥和阎锡山的反蒋军队，并非汪精卫的六路反蒋军那样的乌合之众，而具有相当的战
piM11W}|/ 斗力。１９３０年初，阎锡山联合冯玉祥和李宗仁组成反蒋联军，１９３０年４月１日，
;?L[]Ezzt 阎锡山在太原宣誓就任“中华民国陆海空军总司令”，冯玉祥、李宗仁分别在潼关、桂林
$d"f/bRWy 宣誓就任“中华民国陆海空军副总司令”。三个司令部下辖七十余万军队，组成八个方面
; 0_J7 军向南京围攻，浩大的“中原大战”爆发了。
j/` qd(=B W
U4vb “中原大战”爆发后，阎锡山电请汪精卫北上主持党务。在阎、冯等人的发起下，改组派
/j5-
"<;. 和西山会议派等反蒋各派，在北京联合成立了“中国国民党中央党部扩大会议”，汪精卫
NtP.) 被奉为“扩大会议”的领袖。本来左倾的改组派和右倾的西山会议派是势不两立的对头，
V 2sB[Mw 然而双方在遭到蒋介石的排斥打击后，深感只有团结一致，才能对抗蒋介石的军人独裁。
3lrZ-k+S{ 于是双方暂时摒弃前嫌，握手言和。
d_?Zr`: \kJt@ [w% １９３０年８月７日，“中国国民党党部扩大会议”在北平中南海怀仁堂正式召开，汪精
fKK-c9F 卫、陈公博等人的改组派、谢持、邹鲁等人的西山会议派，以及阎锡山、冯玉祥等人的军
AB|VO4-? 事实力派参加了会议。会议由汪精卫主持，颁布了《国民政府组织大纲》，宣布成立国民
'frL/[S 政府，阎锡山当选政府主席。在领导分工上，汪精卫主党，阎锡山主政，阎锡山和冯玉祥
(P52KD[A[ 共同主军。
G<WDyoN=O FO nA;5Aa 在中原大战中，蒋介石军队和阎冯联军都损失惨重，双方共有３０余万人伤亡，为中华民
c%,6L <[ 国建国以来的首次恶战。此时决定战局的胜败就在于张学良的东北军，东北军加入哪个阵
)V =K#MCK 营，就会使哪个阵营取得胜利的主动权。所以蒋介石和阎冯等人都在拉拢张学良，阎锡山
HBf8!\0|/ 给他送来中华民国陆海空军副总司令的委任状，蒋介石也送来了同样的委任状，还同时将
r7BH{ >- 数百万元巨款汇至沈阳，但张学良在中原大战初期一时间持袖手旁观的中立态度。
kjKpzdbD d}B_ll#j- １９３０年９月，战局向有利于蒋介石军队的方向发展。９月１７日，张学良发出了拥护
OTjryJ ^ 南京中央政府的声明，派东北军入关，在十余天时间内先后接收了天津、北平和河北等地
#o |&MV_j ，使阎、冯联军处于腹背受敌的困境，纷纷败退。１１月４日，阎锡山、冯玉祥见大势已
YPJx/@Z` 去，联名发表通电声明“即日释权归田”，长达七个月的中原大战遂告结束。
~9>[ U%D $}"Wta 阎、冯联军败阵后，１９３１年元旦汪精卫在天津发表下野声明，并准备宣布解散改组派
OD!CnK ，反蒋运动一时进入低潮。此时蒋介石不仅任国民政府主席，又开始兼任行政院长，独揽
Gy Xs{* 国民党的党政军大权。但不久蒋介石因为软禁立法院长胡汉民，又引起了全国范围的反蒋
3,cE/ Ei 大潮。
F SZoT! y2hFUq 胡汉民本是与汪精卫一起最早参加同盟会的元老，但胡在１９２５年的廖仲恺被刺案中，
+Gw
e%p Q 因涉嫌而被迫出国。胡汉民回国后寓居上海“闭门读书”，不直接参与国民党的政事。１
:@807OYzy ９２７年４月蒋介石请胡汉民去南京，共商反共之事，胡汉民欣然同意，第一次与蒋介石
nJ0eZBgB] 合作。１９２７年４月１８日蒋介石在南京另立国民政府，胡汉民出任国民政府主席，胡
~b<4>"7y. 汉民以国民党元老的身份主持南京国民党中央党部，在关键时刻帮了蒋介石的大忙，替他
[email protected]+ ] 支撑起了“另立中央”的门面，与当时武汉的汪精卫正统国民党中央相对抗。１９２７年
]TZWF L- ８月蒋介石下野后，胡汉民由于不愿和汪精卫合作，随之也辞职出国考察。
,8 -_=* e. Q K% １９２８年９月胡汉民回国后，再次与蒋介石合作。１９２８年１０月，胡汉民帮助蒋介
] GP z>k 石组成了五院制的国民政府，尊蒋介石为主席，自己当立法院长。此后胡汉民在新国民政
{3p7`h~ 府的建设上出力颇多，对蒋介石打败阎冯的“护党救国军”也帮了大忙，在这段时间胡汉
Ru\Lr=9 民和蒋介石的合作比较密切。然而蒋介石取得中原大战的胜利后，越来越不尊重胡汉民这
k)GuMw 位“老前辈”，蒋胡之间的矛盾日益尖锐，胡汉民常对人说：“我在中央不过是一个开会
t=\ [J+ 机器罢了。”
O.8m%ZjD bqwW9D( 蒋介石在中原大战胜利后，又设想招开国民会议，制定训政时期的“约法”，选举总统，
KJ{F,fr+v 用法律程序确立自己作为国民党领袖的地位和独裁权力。此时胡汉民也开始反对蒋介石的
R{y{ 独裁，坚决反对蒋介石搞集党政军大权于一身的总统制，也不同意制定“约法”，从而发
YKxA2`3v% 生蒋胡的“约法之争”。１９３１年２月２８日，蒋介石以宴请议事为名，将胡汉民骗到
0-; P&m!! 总司令部，逼胡辞去立法院长职务。次日胡汉民提出辞呈，将党部、政府职务全部辞去，
$j2)_(<A%Q 被宪兵押送南京郊外汤山温泉别墅软禁。
s{EX ;
6!D 胡汉民被扣压一事，在国民党朝野引起了轩然大波。１９３１年３月１４日，汪精卫在香
tJF~Xv2L! 港发表了《为胡汉民被囚重要宣言》，斥责蒋介石“一面摆酒请客，一面拔枪捉人，以国
'p ls ]I] 民政府主席而出于强盗绑票之行径，较之青霜剑之狗官，有过之而无不及。”１９３１年
oX~$'/2v ４月３０日，国民党中央四位监察委员古应芬、林森等人，发表了《弹劾蒋中正提案》的
?)QBJ9F 通电，指责蒋介石排除异己，制造独裁，要求对蒋进行撤职查办。５月３日，两广将领陈
oZcw bo8 济棠、李宗仁、白崇禧等数十人联名发表通电，拥护“四监委”弹劾案，要求释放胡汉民
VKJ~ZIO@A ，蒋介石下野。
< |.! Px86 NF.6(PG| １９３１年５月２７日，两广地方实力派陈济棠、李宗仁等人，效法孙中山当年在广州召
Bst>9V&R 开非常国会，成立了“中国国民党中央执监委员非常会议”，打出“打倒独裁”“护党救
{-]HYk 国”的旗号，提出凡国民党第一、二、三届中央执监委员赞成反蒋者（共产党员除外），
c]v3dHE_h 均自然成为非常会议的委员。陈济棠、李宗仁等人邀在香港的汪精卫出任领袖，在汪精卫
b2-|e_x 的主持下，于５月２８日成立了广州国民政府，否认南京国民政府的合法性。
3 &Zx *: L<>NL$CrN 本来胡汉民和汪精卫在孙中山逝世后就长期不和，宁沪汉合流期间，汪精卫到上海胡汉民
? RAR 府上登门求见，胡汉民竟拒之门外。然而这次在反蒋的共同目标下，两人又重新合作。汪
{gHscj;SM 精卫对人说：“过去我和胡先生的不和，都是上了蒋介石的当。蒋之所以能专横跋扈，就
adPU)k_j: 是因为我们不能团结。这回反蒋，一定要合作到底。即使万一失败了去跳海，也要大家抱
| DS@90} 在一起去跳。”
yN f=Kl (GOrfr 这次在广州成立的国民政府，是一个反蒋势力的大联合，除了以前参加反蒋的改组派和西
6f9<&dCK 山会议派外，又新添了胡汉民派，后来南京的林森和孙科也前来参加反蒋队伍。但派别越
+=04X F: 多，派系之间的矛盾也越大，使汪精卫经常处于左右为难的境地。１９３１年９月初，广
1?$
!y 州政府派军北上讨蒋，宁粤战争爆发。正在此时，９月１８日在东北的日本关东军发动了
_eeX]xSSl “九一八”事变，完全改变了中国历史的进程。
v?"ee&Y6 4O"kOEkKT> 对１９２７年到１９３１年这一段国民党人反对蒋介石独裁斗争的历史，国共两党的历史
2o}G<7r 书都有所曲解。由于台湾国府是蒋介石政府的班底，台湾的历史书把１９２７年到１９３
bh6wI%8H １年的反蒋斗争，曲绘为蒋介石消灭“新军阀”的派系斗争；大陆共产党的历史书，也把
r!gCh`PiK 这一段反蒋斗争描绘为国民党内部“狗咬狗”的权力斗争，这些都人为地歪曲了当时国民
YhK/pt43C 党人反对蒋介石军人独裁的斗争。尽管这场反蒋斗争中可能包含有一些权力斗争的因素，
^dKaa 但后来国民党内几乎所有非蒋介石嫡系的政治派别和军队，都站到了反蒋的一边，说明蒋
W ]MJ!4 介石的独裁在国民党内是非常不得人心的。这场反对蒋介石独裁的政治运动和军事行动，
]~ eWr2uG? 从历史的眼光来看，应该属于正义和进步的。
q@Yt`$VTN }Fe{s; 如果没有日本发动的侵华战争，蒋介石的军事政权在广大国民党人的反对下，也未必能维
wgP3&4cSUc 持很久。如果历史真是这样的话，蒋介石不但当不成民族英雄，反而要成为袁世凯那样搞
J kDZl?x5 复辟倒退的民族败类。所以不但共产党感谢日本侵略的“帮忙”，蒋介石也感谢日本侵略
~g6[ [ 的“帮忙”，帮他从专横的独裁者走上了民族英雄的宝座。
H D ^~4\% W_n.V" hN
