孩子的生命谁掌管?

想看看大家的想法是不是和我一样?

我一直觉得一句话挺对的: 儿孙自有儿孙福.
现在用文驺驺的话说, 应该是:孩子的生命最终应该是由他们自己掌管的.
走到哪里和走得如何应该最终是由他们自己决定的.

但父母的角色呢?
......
AGENT
我觉得是.

父母是在经营, 是在经营自己的孩子,
成败, 好坏看自己经营的头脑和造化了.

来, 你也来说说看你的意见.

哈，你叫我来，我就来，

可是，我不知道该说啥呢。。。

叫我写论文呀？我不会，这题目太大太广了，说不完道不清呐。

＂儿孙自有儿孙福＂. 对呀，我妈妈老是说，有条虫有块叶子。虫子自会找到叶子吃。

＂父母是在经营, 是在经营自己的孩子,＂
孩子小的时候可以这么做，现在teenager，就是＂天气儿＂！

从小就经营, 就象在经营一项事业.
孩子大了就如同事业已经上了规模.
那时候就寻着既定的大政方针走下去,
只需做些许的调整就好了.
所以, 经营的思想要从娃娃抓起.
那才不会有悔之晚矣的感慨

这是个好题目,
T等一下哦. 我现在忙.
等会儿回来.

我想两者都是不能少的。父母对孩子的经营，和孩子自己的意愿应该是互动的。剥开来，就有点形而上学了。

搬个板凳坐下来看。

等... ...

很相信儿孙自有儿孙福这句话，

教育孩子至少要让他们正直，

对女儿常说的话是教她温柔、善良

对儿子常说的话是：你是男人，要讲道理。。。。。。。

看到《读者》2003.24期上的这个文应该合Trouble的话题，稍加改变搬过来。
父母的能与不能
佚名
我能给予你生命，但不能替你生活；
我能提供你美味，但不能替你吃下；
我能教你许多东西，但不能强迫你学习；
我能指导你如何做人，但不能为你所有的行为负责；
我能告诉你怎样分辨是非，但不能替你作出选择；
我能为你奉献浓浓的爱心，但不能迫你照单全收；
我能教你如何尊重他人，但不能保证你受人尊重；
我能告诉你友谊的真谛，但不能替你结交朋友；
我能对你进行性教育，但不能保证你保持纯洁；
我能告诉你毒品的危害，但不能代替你对它说“不”；
我能教给你做人的优良品质，但不能替你赢得声誉；
我能责备你的过失，但不能替你改正错误；
我能告诉你如何生活得更有意义，但不能给你永恒的生命；
我能肯定我将尽自己最大的努力给予你最美好的东西，但不能保证你得到美好的前程和事业；
……
孩子，我能为你做很多，因为我爱你！但是，你要明白，即使我愿意永远和你在一起，也还是要由你自己作出那些重要决定。为此，我只求灿烂的阳光永远照亮你的人生之路，使你总能做出正确的决定。

阿平说的很对，这个题目太大太广，真不好说清楚，只能说说个人的经历和感受。

说实话，还真没有认真考虑过怎么经营孩子的事情。大体的指导思想是原则管住，其它顺其自然。不过我们平平常常的生活那有那么多的原则问题，所以大部分时候都是任其自然了，好在俺女儿算是比较懂事的，至少在学习方面就基本没让我费过什么心，生活方面当然是她妈管了，所以我算是个图省心的父亲吧。

不过有两个方面我算是费了一些心机。一个是在她小的时候，只要是我带她出去玩，遇到什么沟沟坎坎，爬高蹦远的地方，包括大一点时教她学游泳、学骑自行车，只要估计没什么大危险，都鼓励她自己去试试，当然免不了磕磕碰碰的，为此也受过埋怨。特别是有一次在游乐场坐海盗船（就是一种电动秋千），起初她不敢坐，是我把她骗着抱了上去，结果是吓的哇哇大哭，不过也怪，第一次哭，第二次就没事了。现在我觉得她比一般的女孩子稍微勇敢一点，也敢闯一点，至少比她妈胆大，也比她妈小时候敢闯。常常敢跟男同学们一起踢足球，爬山攀岩。另一件事就是学琴，虽然她自己也经历过愿意－不愿意反复多次，但在连哄带管下，坚持学了下来，直到通过六级考试、毕业为止。

其它方面还真没认真的督促过她什么。她一会喜欢绘画，过一阵又喜欢上了唱歌，开始都挺认真地参加学校的这些业余活动，但没过多久，兴趣就变了。我顶多说说她做事没有恒心，其实想一想，我们自己有几件事算是能有恒心坚持下来了。包括她课外读什么书，我也很少说三道四，有一次她从学校图书馆借来了《查特莱夫人的情人》那本书，让我着实吃了一惊，不过我估计她那时的英语词汇量和对事物的理解能力，不见得能读懂那本书，只是说了一句：这种书你也想看？并告诉她妈注意观察外，别的什么也没说。不过她并没有读，没几天就还回去了，我才算放心了。

其实“望子成龙”的思想更普遍存在，我们做父母的都多多少少给孩子施加过各种各样的压力，特别是有那种恨铁不成钢的感觉的时候，很可能我们的期望超过了他那年龄所能达到和认识到的程度，有些时候是有点过分。

对女儿常说的话是教她温柔、善良

对儿子常说的话是：你是男人，要讲道理。。。。。。。

wow! do you imply that woman do not need to be reasonable or they are so reasonable that they do not need to be taught? Just kidding!

this is a great topic, i am very interested in whatever you guys have to say. My own perspective is that I want my kids to be good citizens of the the socienty, anything beyond is bonus points. the thing about kids education is that we only get one chance, so the pressure is on all the time.

太感谢了!!!
话题继续展开,我们还有更多的ISSUE COMING UP.
建议老大开设:"众口论育儿"的栏目.
尤其必要, 而且迫切!

在这里我同意Scubadiver说的，

我的原则是“放任”但不“自流”。
我会有意识的把她们放到现实里，而不是父母的呵护下。
坚持“自己的事情，自己做”

我不认为一个成人或说父母就可以“经营”孩子。
因为“我们－－父母或成人”的所谓准则，不一定能代表孩子的“环境”。
我推崇“适者生存，优胜劣汰”。所以我注重孩子的“生存力”，
而不是单单的“解决力”。

苇儿的观念有些传统，我和女儿们常讲的话是：“你要生存，要更好的生存，你必须要有主见，要自立，要有思想。。。”我不会特意去告诉他们要温柔。因为是个人就要温柔。不管男人还是女人。

“善良”是个很大的词，其实是相对的，没有一个准则。
但坚信“己不欲，勿施于人”。

对于孩子的未来，只要她们能健康的长大，就足以。至于所谓的成就，那是她们自己的事情，是她们自己怎样“生存”，怎样让自己“生存”的更美好。。。

这个话题实在是太大，无法结尾。再叙吧

說起孩子﹐我的話最多﹐看我的名字﹐就知道孩子在我心目中的位置了。

其實孩子的性格不同﹐生長的環境不同﹐教育孩子的方法真的很難說清楚。
我採取的方式是放縱式的﹐不太被大多數人接受。

我小的時候在家裡姥姥不疼舅舅不愛﹐而且還受了很多委屈﹐心理有陰影。
所幸沒有走向另一個極端﹐但卻留下了一個後遺症﹐就是溺愛孩子。
他小的時候﹐無論多麼淘氣﹐在我眼裡都是可以理解的﹐
我的孩子不能讓他在我這裡受到委屈﹐這就是我的想法﹐
在外面我沒法控制﹐就讓他去自己調試心態﹐解決問題﹐
家裡﹐一定要是一個平和﹑溫暖的地方。

孩子成長過程中﹐我費了很大的心思去培養他﹐
學琴﹑游泳﹑打藍球﹑畫畫﹑踢足球﹑寫字等等﹐但都看不出有什麼突出。
在這個問題上﹐我不勉強他﹐只要他不喜歡﹐就放棄﹐無所謂﹐反正是玩﹐
我的概念是﹐玩得不情不願﹐那還叫玩嗎﹖

他沒玩出個名堂﹐卻也玩出了興趣﹐至少是一個體育愛好分子﹐
後來踢足球也相當不錯。

唯一讓我省心的就是學習﹐從小就不用操心。
小的時候學習也沒看出什麼過人之處﹐就是會淘氣。
慢慢地就發現他的聰明﹐自律﹑韌性﹐和很多好的習慣﹐
這些都不是我教的﹐我想是我們的影響﹐潛移默化的影響。

我覺得孩子的性格培養主要在家裡﹐外面的影響是次要的。
父母的言行非常重要﹐家庭氣氛好﹐孩子自然開朗﹐
父母有愛心﹐孩子自然就善良﹐這是最不用費心思的教育﹐做好自己就行了。
只要能幫助孩子的﹐我一定幫他﹐讓他感覺到家庭的溫暖。
幫不到的﹐就讓他自己去解決﹐這樣他的心理反彈比較小﹐
其實社會的壓力足夠大了﹐沒必要在家裡也給他模擬訓練。

孩子什麼都肯和我說﹐我們之間的談話很少是教育式的﹐因為那會碰釘子。
他覺得我們沒有代溝﹐我也這麼覺得。

我們也不是一味地順著他﹐在送他出去讀書之前﹐整整僵持了8個多月。
孩子捨不得媽媽爸爸﹐捨不得同學﹐不肯走﹐
我試圖講道理﹐做思想工作﹐都無效﹐
只好來硬的﹐強行推走﹐那幾個月捱得好辛苦﹐
說不讓孩子受委屈﹐那時﹐也不管那麼多了。
什麼時候放任﹐什麼時候堅持﹐是一個學問﹐不好掌握。

他去的頭2個星期還是滿腹牢騷﹐整天來電話抱怨﹐
開學3天之後﹐來了個180度的大轉彎﹐學校的氣氛吸引了他。
我也放下了心頭大石﹐自己的孩子自己知﹐他一定會喜歡那裡。

還有一個問題﹐就是孩子是為了什麼學習。
為了將來的生計﹐前途﹐還是為了興趣﹖

按我孩子的成勣﹐應該是學理工科﹐
但他很快就發現了自己的興趣﹐又轉學別的科﹐
一個吃力又沒有錢賺但卻是非常吸引人的專業。

他的所有朋友都不看好他的選擇﹐認為他沒有天賦﹐
他問我們的意見﹐我的回答就像是演戲的臺詞﹐
只要你喜歡﹐就去試﹐放下前途這個包袱﹐
但如果覺得太吃力﹐已經喪失了興趣﹐就馬上停。
別怕浪費錢﹐錢賺來就是花的﹐
別怕浪費青春﹐你大把青春﹐
做一輩子你不喜歡的事﹐才是真正的浪費。

孩子學得出乎意料之外的好﹐讓所有認識他的人都跌碎了眼鏡﹐
所以說千萬別看死自己的孩子﹐他們的潛力無限。

看臭孩儿的话很有启发。

读过一个作家的话（香港的，倪匡），他说，
好的孩子教不坏，坏的孩子教不好。
那又给了我当头一棒。

参考一下http://news.xinhuanet.com/forum/2004-05/14...ent_1467781.htm

童年应该如此沉重吗？http://news.xinhuanet.com/focus/2004-05/13...ent_1467295.htm

是誰奪走了孩子的快樂﹖先不談社會﹐最主要的是父母的虛榮心。
父母自以為生了孩子﹐就可以決定ta的一切。
為了讓孩子將來出人頭地﹐不惜犧牲孩子的童年﹐可悲。

但是﹐家長又怎麼知道孩子喜歡什麼呢﹖

人生就是短短的幾十年﹐為什麼不能過得輕鬆一點﹖
孩子喜歡拼搏﹐就讓ta去拼搏﹐
孩子喜歡懶散﹐就讓ta去懶散﹐
各有各的出路。
首先家長不應該給劃出個界線﹕哪個是有出息﹐哪個是沒出息﹐讓孩子有負擔。
應該告訴孩子﹐ta喜歡做什麼﹐並且去做了﹐就是有出息。

葦兒前面貼的那封信﹐太刻意﹐讓孩子 望而生畏。

那個譜應該在父母的心裡﹐用來要求自己﹐
自己做到了﹐孩子自然就學到了。