来源：
美国之音中文网 +}( ]7du 作者：李肃
g'T L`=O 2010年 3月 24日
K
"g{P )BI%cD 在中国，谁的博客最火爆？答案是韩寒的博客。韩寒以叛逆和反体制著称，何以能够在中国生存？
~H?v L c;> }j1;0 kb? *谁是韩寒？* < _pLmYI
6tP!( 谁是韩寒？中外媒体都有说法。
>YXb"g@. u81F^72U 美国有线电视新闻网CNN2009年11月10日在上海报道：“这位27岁上海小说家的履历值得夸耀：他是中国收入最高的作家之一，是业余赛车冠军，极为受欢迎的博客作者，而且是中国最著名的年轻叛逆者。”
.Wp(@l'Hd z=>P jIW 《纽约时报》3月12日报道说：“他的博客已有3亿多的点击量，这可能使他成为这个世界上最受欢迎的活着的作家。”
}*%=C!m4R! *gGw/jA/ 美国《考察家报》1月11日报道：“他的博文经常在整个中国引发争论。”
2Hx*kh2 )v+&l9D 新华社2009年9月23日的英文报道说：“正是由于这种尖锐的批评使27岁的韩寒成为中国最火的博主，被赞誉为他这一代人的声音。”
DwFvM0O6\ s"nntC 《南都周刊》3月4日报道：“韩寒习惯了对公共事件发表意见，公众也习惯了在公共事件发生第一时间去看韩寒的博客。”
G@~e :v) 5N6R%2,A 《羊城晚报》3月20日的报道说：“某种程度上，当初被称为‘叛逆狂妄’的韩寒，被大家捧为‘权威说法专家’。”
s nx we d^$cx(2$D 《南方都市报》3月22日报道：“中国人民大学教授张鸣说：‘现在的中国大学教授加起来对公众的影响力，赶不上一个韩寒。’”
g(s}R ? NcwUK \ *反体制的韩寒* sA: /!9 s2QgR37s> 新华社的报道说：“韩寒的博文以反体制著称。”
;sf'"UnL tRc 3<> 2月6日，韩寒在博文中抨击上海市政府说：“道路作为一个国家的基本设施，难道政府不应该修好它吗？答案是应该的，但财政吃紧，得大家出钱一起修，那财政为什么在收了这么多税以后还会吃紧呢？是因为公款消费吃喝玩乐铺张浪费以及公务人员太多。那能不能减少公务人员和公款消费呢？不能，是因为减少了政权就不稳定了......。”(这篇博文已被删除。)
KYKF$@
<G W^ask[46R 冬奥会上，中国选手周洋获得冠军，随后表示感谢父母，不料遭到国家体育总局副局长于再清的非议，说“运动员得奖感言要把国家放在前面，别光说父母就完了”。
bOrE8
6v: X"g, QqDD 据《长春晚报》3月14日报道：“韩寒听取了于再清的建议，在日前举行的2010年中国汽车拉力锦标赛漠河站的赛前新闻发布会上，......特别在发言前说，‘感谢国家，感谢组委会，感谢父母！’”
I
Gb'ii=A H&F2[ j$T 结果，他在比赛中翻车，被迫退出。韩寒在博客中说：“这样安全的赛道居然能把车都开翻了。......这个故事告诉我们......，先谢国家，再谢父母，就是这个下场。”
&1=,?s]& j!Ys/ D 《南方周末》2007年11月7日报道：韩寒说， “我绝不加入作协，打死我也不干。我认为，真正的艺术家应该永远独立，绝不能被组织左右。”“作协一直是可笑的存在。中国作协成功地将一批批野狗驯化成家狗不算，还成了走狗。”“为什么我们中国一直没有特别好的文学作品出现？我一直认为作协是罪魁祸首。他们号称主流文坛，号称纯文学，叫喊着要发展、繁荣文学创作，但干的事从来都是背道而驰。”
9" 1=um= gM q;
*生存之道一：反讽与隐喻* x~8R.Sg _}']h^@ Z 《南方都市报》2月8日报道：“这几个月，韩寒频频对社会热点发表辛辣尖锐的评论，所以博文也频繁被删......。”
Vu~fF@
| d/*EuJYin< 《重庆商报》3月8日的报道说：“因为韩寒在博文中说话过于犀利，常有网友为他担心。韩寒为什么没被跨省追捕？”
/i Xl] <
HlkjyD8 《纽约时报》3月12日报道说：“尽管韩寒言语尖刻，但是他总是小心翼翼地通过反讽和幽默的故事隐晦地传递他对腐败、新闻审查和日常不公正的尖锐批评。”
{
i3x\| r
z@%rOWV 美国《考察家报》1月11日报道：“他经常以中国80后能够理解的暗喻的手法批评中国政府。”
I 6<LKI/ GpO@1 C/ 韩寒2009年11月24日的博文写道：“今日，闵行区的潘女士家房子被强制拆迁，......消防车的高压水枪对准潘女士扫射，最终潘女士缴械投降。......我欣慰的感到，经过了二十年的发展，社会进步了。冲锋枪换成了高压水枪。”韩寒在这里暗指了二十年前中国军队在北京真枪实弹镇压民主示威的六四事件。
U:MZN[Cc[ jL4"FTcE]3 韩寒还写道：“中国政府当年的土地公有制是有远见的，连丝毫没有经济头脑的毛泽东也意识到了，政府吃喝玩乐成本会很大，光靠收税和资源能源垄断弄不好还不够花，土地将是一笔大收入。后来，领导们又担心土地在自己手里卖光了，导致党儿子党孙子们没有地可以卖，到时候自己就成了罪人，所以又规定，土地转让的年限是70年，以方便让孙子们再卖一次。”
#q0xlF@ F3Da-6T@ 韩寒在2009年9月20日的博客中评论中国主旋律电影《建国大业》说：“在1949年的时候，诚挚的人民诚挚地望着诚挚的毛泽东和诚挚的新中国，然而六十年后，人们依然没有一米自己的土地，大家都是寄生而已。......从另外一方面来讲，建国大业是一部爱情文艺片，它委婉地讲述了穷小子追求富家女的故事，当时的共产党就是穷小子，新中国是待嫁的富家女，国民党是订了婚的情敌，各民主党派和社会名流是富家女的朋友，穷小子成功的秘诀就是一开始要有理想，谈未来，许承诺，拉拢朋友，乱开空头支票，当然，会打架是排在第一位的。最终终于成功地娶了新中国。当然婚后的生活就和在座的各位当年花言巧语的男同志们的婚后生活差不多。你们泡妞时的承诺都做到了吗？”
iK'A m.o+ jamai8 关于《建国大业》中部分中国演员加入外国籍，韩寒在2009年8月12日的博文中写道：“我个人觉得我的国籍挺好的，也就是多交点税少享点福，出国麻烦点，其他也没什么。对于普通老百姓来说，也就是吃不起住不起玩不起结不起生不起病不起死不起，但最关键的是，还移民不起，所以，看见你们跑了，不爽是肯定的。”
p(( . (fx G+C{_o#3 在3月4日的博文中，韩寒把由于情色日记曝光而下台的广西烟草部门的局长韩峰称为“好干部”，原因是他“在半年的时间内仅仅受贿6万元，这是我近几年第一次看见受贿两字后面跟的是一个5位数，现在哪里去找这么清廉的局长”。“在其他干部都送二奶房子车子的时候，他送给自己的女人最贵重的礼品仅仅是一个手机或者一个MP4。......多一些这样的男男女女，我们国家一年要节省出多少艘航母来。”“如果所有公务员都暴露，以他犯下的罪来看，当今中国想要找几个比他罪小的办案人员都实属不易。”
T} XJFV 4U)%JK.ta 在2009年4月21日题为《揣摩圣意》的博文中，韩寒写道：“成龙说，台湾现在这个样子很乱。......成龙又说对了，台湾现在这个样子很乱，这十个字，是上头一直想说但是憋着不好意思说的话，如果成龙能再接再厉，继续说出‘朝鲜现在这个样子很好’‘金正日的世袭制度符合朝鲜人民的利益’等话，那就是彻底揣摩到家了。”
r[kH VT8 j9 RpYz “成龙又说，香港现在这个样子很乱。......这属于深度揣摩。香港在1997收回了没错，但因为英国的残酷殖民和文化封锁，两个凡是，三个代表，七不规范等先进思想并没有影响到香港，......我们实行了一国两制，两制就是两个制度，必须要分出好坏来，成龙的意思是说，香港也不够好，太自由，大家都在胡说八道......，如果香港能够和大陆使用一样的制度，那么明天会更好。成龙意在向政府提供决心，香港你们该管一管了。”
Ud>hDOJ3 w8>bct3@ *生存之道二：避踩红线* e 1bV& n],cs 《纽约时报》3月12日的报道说：“四川作家和博主冉云飞说，韩寒之所以能够避免这种情况(指被封杀)，部分原因是他的知名度很高，还有一部分原因是他不写最敏感的政治话题。”“冉云飞说：‘他能够被容忍也许是因为他不直接指名道姓，而且他也不直击问题的核心，即中国的一党专政问题。’”
e*Nm[*@UW 2%fkXH< 美国《时代周刊》2009年11月2日报道：“尽管韩寒年轻狂妄，......他通常远离民主和人权这种敏感话题。哥伦比亚大学中文和比较文学教授刘禾说，韩寒精心考虑的叛逆代表了他这一代人和执政的共产党之间建立的默契，那就是： 让我们尽情享乐，我们也不挑战你管理国家的权利。刘禾说：‘他以尖锐批评政府和体制著称，但实际上他不是这样的人。’她说，韩寒实际上是一个将年轻人的不满能量导入消费主义程序的自愿参与者。
UQ^
)t
] rSW{1o' 当问到中国是否有朝一日会有民主制度，韩寒沉思着说：‘我可以接受这个国家在可见的未来没有真正的民主制度或者多党制这个事实。有更紧迫和更现实的问题，例如新闻自由和文化自由。至少这些问题不是没有希望的。我愿意做不是没有希望的事。’”
98<^!mwF rvn m*e, * 生存之道三：独往独来* ^H <VH > 2mY% 《青年周末》2009年11月12日报道说：韩寒圈内友人说：“韩寒是一个没有圈子的人。”“11月9日，韩寒的出版人路金波对本报记者直言：‘他不泡吧、不喝酒、不谈理想、不谈文学，跟文坛人没什么话题。通常意义上的文化圈、媒体圈、民主人士圈他都不属于。他在哪都不是一分子。’‘正是因为他什么圈子都不属于，这样才能把他的杂志书做大。’”
