查看完整版本: [-- 关于爬藤的新思维 --]

Bay Area Chinese--灣區華人 -> 教子有方 -> 关于爬藤的新思维 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

newport93 06-11-2013 16:24

关于爬藤的新思维

爬藤越来越难。我家第一次没成功,第二次估计比第一次还遥远。

转眼望去,跟我家大娃一起爬藤未遂的几个同学,后来有去了UC系统的SD, Davies还有University of Pittsburgh,现在他们全都杀回来了。有的上了哈佛法学院,有的上了斯坦福医学院。

去这些40名以后的学校,比去藤校的GPA更好,更容易申请藤校/牛校的研究院:)))

条条大路通罗马呀,啦啦啦~~~

我不逼二宝了:)))

Troublemaker 06-11-2013 18:25
同意!

很多事情需要换个角度重新认识。

几年前,我的一个朋友的孩子被哈佛录取,但她竟然弃哈佛而选择了UCLA。当时的传言说第二年哈佛都不要他们学校的孩子了,以示惩戒。四年本科毕业后,她是斯坦福医学院整形外科专业七年连读20个面试学生中唯一一个来自于公立学校的,而且是最终得以被斯坦福录取。她自己说,如果当年她选择进哈佛想读医学院,最终不一定会这么顺利地完成她的JOURNEY。

另外一个孩子的朋友,三年前没能进哈佛,小孩弃伯克利而选择进UCLA,而且选择了比较轻松的国际关系的专业,结果人家小姑娘三年就把专业课读完了,而且集中精力准备法学院考试的内容,最终以三年提前毕业,并且被哈佛法学院录取为结点,相当的少投入多产出。
我们以前也有朋友的孩子或是学生进了大藤,回头好好追踪一下,看看他们的足迹如何。

现在对于家长来说,爬不爬藤,进不进名校,都只是阶段性的任务,最重要的是孩子的求学,求职,创业的整个行程如何,这才是最说明问题的。这是个学问,的确需要好好研究研究。


小平 06-12-2013 00:35
顺其自然,随遇而安。

进去固然好,不进去固然不是不好。

俺闺女讲,芝加哥一个啥啥自吹会上说,芝加哥大学怎么怎么个好,因为毕业进哈佛的比例如何如何。这是个很喷饭的因果关系。哦,就是因为哈佛所以就内什么?

哈佛或藤只是阶段性成就。以哈佛或藤作为终点显然是跟哈佛或藤使劲使大了。

酸葡萄一把哈。




小平 06-12-2013 00:38
哈佛是一种状态,人生是一个过程。

尼玛,最近俺特哲,你们没发现么?

newport93 06-12-2013 07:01
以下活生生的例子也很多:孩子们上了好大学以后,迷失了,不知道干什么好。大学毕业以后坐家。大学真变成了ta人生辉煌的终点而不是起点。我身边这样的孩子有哈佛的,伯克利的,ucla的,ucsd的。。。都是好学校啊同志们。。。

一个极端的例子:前一阵子我公司打广告找会计。一个伯克利hass毕业的女孩子投简历应征,我先电话了解情况。得知伯克利毕业两年一直没有工作经验,连实习都没有。她问我,你们是500强吗?我说不是。她说那我没兴趣。我真的气结。。。小姐是不是500强你自己看公司名就知道了。连这点功课都不做,你想不想出去工作啊?这样怎么让500强相信你有能力把工作做好?也许这是家里蹲两年的原因?但是我什么都没说,她说没兴趣后我只象征性地说谢谢她申请然后挂了电话。因为她根本没有pass这个phone screen。

newport93 06-12-2013 07:10
还有一个朋友的朋友,犹太裔,妹妹上哈佛的时候父母已经去世了。姐姐含辛茹苦供妹妹读完哈佛。出来不知道干啥好,高不成低不就。最终在家教小孩子学钢琴。与哈佛风马牛不相及。姐姐一说起妹妹就要抓狂。

newport93 06-12-2013 07:15
啰啰唆唆那么多,其实最想说的是,家长要培养孩子对自己有期许,对人生有目标。藤不藤都只是一个过程,不是终点。条条大路通罗马。。。

当然,这里有很多我的酸葡萄。

newport93 06-12-2013 07:28
很多藤校出来的孩子很出息的。他们的气势比公立学校出来的孩子强大,举手投足显得更自信。很多人就一直保持那种挑战自我超越极限的干劲。这样,我又心疼他们。所以,象我这种头发长见识短的,看的没有哪个是十全十美的。

chen1 06-12-2013 07:37
藤校都是浮云,亚裔的小孩只要家里抓得紧些的上的大学都不会差,关键是专业,专业,还是专业。

孩子要对将来做的工作有爱,热情,且精通这行,毕竟要做几十年


我特别信服巴菲特的一句话:每天开心地踏着舞步去上班。

xiaolu 06-12-2013 11:32
谢谢大家的讨论, 很受启发。

小平 06-12-2013 11:46
就数据上来讲,名校出来的相对“成功”这是不错的。因为进名校的时候就被过滤了一遍。 但其实这次过滤也未必是绝对正确。

但重点是,这只是阶段性的。不是绝对的。这只是必要条件,不是充分条件。

如果能进哈佛当然进去最好,但是每年全世界哈佛只录取1500-1600名学生,其中200-300是特招,100-200是国际学生。这数据的是说,每年全美录取名额只有1000名。男女各半,说更清楚一点,就是你的孩子必须是这五百之一。

我没有理由要求我孩子必须是这500之一,因为我自己做不到。我没资格要求孩子必须做到。如果她们做到了是福分,没做到也不见的不是福分。


xiaolu 06-12-2013 16:01
小平说得太好了。  尤其是下边这句话。 做家长的都该看看, 时时提醒自己。

我自己不要说前500了, 前5000里也没有我。

奥巴马高中毕业后进的大学也不是名校。

引用
引用第10楼小平于06-12-2013 11:46发表的  :
我没有理由要求我孩子必须是这500之一,因为我自己做不到。
.......


木子李 06-12-2013 16:09
很受启发的讨论帖~~

newport93 06-12-2013 17:07
引用
引用第11楼xiaolu于06-12-2013 16:01发表的  :
小平说得太好了。  尤其是下边这句话。 做家长的都该看看, 时时提醒自己。

我自己不要说前500了, 前5000里也没有我。

奥巴马高中毕业后进的大学也不是名校。
.......

我自己不要说前500了, 前5000里也没有我。 前50000里也还没有我。。。

黄胖胖 06-12-2013 18:31
我也是,不过现在也还傻乐着,健康平安,活的挺好。

做到了是福分,没做到也不见的不是福分。


海边一沙 06-12-2013 18:41
我也赞小平的这句话

国内很多家长就是,给自己的小孩拼命加码,你要这样,你要那样,达不到就往死里打。我真想问问这些家长,你回回考试都一百分?那你的人生为何还是这么悲惨?要把发家致富的大头梦寄托在孩子身上?

小平 06-12-2013 22:50
重点是,虽然不是那所谓的“前”500,但俺天天也挺乐呵的。呵呵。。。世界是需要众多阿Q的。不然会倾斜,木哈哈。

杉菜伊伊 06-12-2013 23:32
严重同意chen1

专业最重要,选自己有热情的为基础,以将来市场需求为参考。

藤校能进则好,不能进反倒能刺激孩子加强专业学习,出去和藤校生竞争。

河边青青 06-12-2013 23:49
选专业的确很重要,悲催的是,中国的孩子在几年的高中苦读,通常不知道自己喜欢什么~~~等待真正报考专业时,家人给的参考意见有限且容易滞后~比方说,前几年都说贸易专业好就业,好嘛~看看现在。。。。

杉菜伊伊 06-13-2013 00:08
那就让孩子多接触社会,加上自己紧跟时代

尘姥姥 06-13-2013 10:09
俺家大丫爬藤失败者,准备去UCSD.

正确地说是我希望她爬藤或者说我期望出现奇迹。 她自己本身就没打算爬藤。 她说自己不可能那么厉害。 她本来只想进UCLA, 可是只进了waiting list。 没进。她的同学的SAT比她低200分, GPA也不到4.0, 同样的专业,却进了UCLA。

东方不散人 06-13-2013 10:45
这样的讨论真好。
学习了。

茶杯 06-13-2013 13:17
嗯,我觉得大伙说得太对了!!! 大学不是人生的终点,只是其中的一个小站,这个小站是辉煌还普通其实并没有那么重要,重要的是人生的目标,规划,经历以及自我价值的实现。

jtncepu 06-13-2013 15:38
同意,我身边就有从各个学校毕业的,清华、东南、西交大、北航等等,还有从省里不起眼的二本毕业,然后考研到我校,一路读到博士留校的。现在看看没什么太大的区别。但中国的社会现在开始讲出身了,而且只论本科,稍好一点的单位一定要985或211的才行,我靠,不爬不行啊!


查看完整版本: [-- 关于爬藤的新思维 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.011152 second(s),query:2 Gzip disabled

You can contact us