查看完整版本: [-- 卡恩获无保释放 是否参选总统仍是谜 --]

Bay Area Chinese--灣區華人 -> 投资理财 -> 卡恩获无保释放 是否参选总统仍是谜 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

红眉 07-04-2011 15:34

卡恩获无保释放 是否参选总统仍是谜

2011年 07月 04日 10:07
正文 评论(4) 更多欧洲的文章 » 分享到新浪微博 分享到搜狐微博 转播到腾讯微博 分享到QQ空间 投稿 打印 转发 MSN推荐 博客引用     英文字体

国际货币基金组织(International Monetary Fund)前总裁卡恩(Dominique Strauss-Kahn)涉嫌性侵犯案件出现重大漏洞后,法国社会党(Socialist Party)领导人说,该党应给予卡恩参加明年总统选举的机会。


Associated Press
周六,IMF前总裁卡恩离开他在纽约的临时住所。社会党领袖及总统候选人奥布里(Martine Aubry)公开表达了自己“巨大的喜悦”,并说她希望卡恩会很快摆脱这次噩梦。

不过在是否希望卡恩再度在国内政治中扮演角色的问题上,法国民众的态度似乎有分歧。卡恩于上周五结束了在曼哈顿下城一座联排别墅的软禁生活。

上周五法院作出判决后,民调机构Harris Interactive进行了一项调查。根据该调查,在被问及是否希望卡恩重回法国政坛时,49%的受访者回答为肯定,45%表示反对,6%不予回答。

周五,法国意识到卡恩面临的指控存在问题,这激起轩然大波,强烈程度堪比5月份卡恩被捕当日引起的反响。当时纽约一家酒店的一名女服务员指控他企图对其进行强奸。

卡恩的律师布拉夫曼(Benjamin Brafman)说,我们相信(卡恩)会被免除全部罪名,最新的进展是向前迈进的第一步。他说辩护律师将力图驳回这些指控。

未来几天,曼哈顿地区检察官办公室(Manhattan district attorney's office)调查人员将考虑是否会放弃对卡恩的所有指控,或是否鉴于女服务员持续声称她受到侵犯而建议法官对一项轻罪指控做出有罪判决。卡恩下次出庭的时间是7月18日,调查人员希望在此之前做出决定。

检方已经说他们将继续就该案件本身的情况及其造成的直接后果进行调查,包括问询以及重新问询在卡恩被捕后与女服务员有过交谈的人,从而判定女服务员口供的真实性及一致性。

若卡恩在此次纽约案件中的所有指控被撤销,并且他决定今后在法国政坛谋位,那么很大程度上可能取决于公众舆论是否准备将卡恩好色之徒的名声当做纯粹的私事。此前,一名法国政客的拈花惹草行为大都被视为是对其执政能力毫无影响的私事。

巴黎63岁的退休人员弗兰克(George Frank)说,我觉得他的形象被毁了;可能会很难给他投票。

还有人说如果卡恩被证明无罪,他们可能会更为宽容。

30岁的银行职员Julie Suroy说,我认为他在法国政坛仍有用武之地;只要他能够胜任,我不在乎他在家里的表现,那是他妻子的问题。


红眉 07-04-2011 15:36
2011年 07月 04日 14:21
正文 评论(9) 更多投资回报的文章 » 分享到新浪微博 分享到搜狐微博 转播到腾讯微博 分享到QQ空间 投稿 打印 转发 MSN推荐 博客引用     英文字体

你或许认为,多米尼克•斯特劳斯-卡恩(Dominique Strauss-Kahn)的突然获释和你的投资组合之间毫无关联。

那你就错了。


Reuters
IMF前总裁卡恩(Dominique Strauss-Kahn)和他的妻子安妮•辛克莱(Anne Sinclair)。生活在这样一个即时可达、无孔不入的电子媒体时代,整个卡恩案件引人注意的一点是,全世界争相对该案件下结论的方式。

卡恩被捕时,外界立即认定他有罪。这种断定几乎是人们的普遍看法。批评和评论人士纷纷站出来发表意见,虽然几乎没人能拿出任何确凿的信息。任何与此相反的观点都会被其他人愤怒地高声喝止。以斯坦恩(Ben Stein)为例,他对卡恩一案提出了10点质疑后,立刻被人掷以烂水果。

用金融市场的术语说,当时曾存在一种卡恩罪行“泡沫”。

如今事实证明,此案原告的诚信度很有问题。说不定卡恩是无辜的。无论如何,我们现在还不知道真相。

相关报导
卡恩获无保释放 是否参选总统仍是谜
末日博士:我早就说过卡恩是被陷害了
专题:卡恩性侵案

然而,这种几乎众口一词的“共识”依然值得质疑。

我们认为自己生活在一个信息的黄金时代。我们有互联网、有线电视和卫星广播,还有Twitter消息、Facebook的更新和源源不断的博客内容。无论何时何地,我们都能通过自己的电脑、电话和iPad接触到上述媒介和信息。我们倾向于认为,这样会得到更多信息,因而也会做出更明智的判断。但情况常常正好相反。媒体信息无限丰富时代的社会舆论让我想起英国讽刺作家萨基(Saki)说过的一句话:孩子在慢慢长大的过程中知道的并不是更好,只是更多。

现代科技并没有使我们变得更智慧、更聪明且消息更灵通,相反,却让我们回到了过去。“电子地球村”里住着很多通过电子媒介对他人使用私刑的暴民,存在着许多通过电子媒介实施的中世纪式“巫师审判”。

这跟金融有什么关系?关系密切着呢!金融市场说到底不过就是人类行为的会聚处。它反映了资金和投资判断的影响。这既是它的优势,也是它的弱点。在媒体信息无限丰富的时代,大众评判越多,金融市场的这一弱点就越明显。

通货紧缩是个威胁?突然就出现了蜂拥购买长期政府债券的风潮。又或者通货膨胀是个威胁?突然就出现了购买黄金热。未来是Web 2.0的时代?突然LinkedIn Corp.和Groupon Inc.等网络公司的股票就成了热门。经济正在进入阶段性疲软?于是就出现抛售股票潮。这些判断开始自我增强。逆势者的声音被淹没。暴民经常是错的,但从来没有被质疑过。

我们新的信息时代是一个充满更多波动、更多误判和盲目的不合理定价的时代,是一个有着时而膨胀、时而泄气的巨大泡沫的时代。

不过尽管如此,大多数投资者依然受着一个极其危险的理念的影响:这个理念就是,市场总是正确的、或至少是理性的。

崇拜市场的人们正式称呼其为“有效市场假说”( efficient-market hypothesis)。该假说加强了所谓的被大多数金融顾问所使用的现代资产组合理论(Modern Portfolio Theory),并且的确形成了注册理财规划师(Certified Financial Planner)培训项目投资模块的核心。

就连那些并不正式支持该假说的人也受到其影响。我们总能看到大众在股票涨后买入,或在股票跌后抛售,理由是“其他人”必定知道点什么。那些广告告诉我们,往绩不能作为未来表现的指标,但大多数人依然表现得就是如此。我们的大脑天生就擅长随大流。我们常常会跟到悬崖边上。

所有这些存在一些简单的教训。卡恩案强化了这些教训。

我们永远不应假设大众或“其他人”或市场是正确的、或甚至是理性的。500个一知半解的观点一钱不值。

我们应总是聆听不随大流者所说的话,特别是当他们听起来最荒唐的时候,特别是他们的声音被盖过的时候。我们永远不应信任任何快速形成的判断。

得出自己的结论时,我们应抵抗从众的冲动。我们应从容不迫、做好自己的功课并做出自己的决定。无需着急。

我们应总是按照需要改变自己的想法。这是最难做的一点。我们必须经常提醒自己,我们可能是错的。

下次有人告诉你市场是理性和有效的时,谨记市场只不过是大众的观点。你究竟想给它多少分量呢?


雨中的鸟 07-04-2011 17:53
听说又给另一个人告了,今早的新闻说的


查看完整版本: [-- 卡恩获无保释放 是否参选总统仍是谜 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.007496 second(s),query:2 Gzip disabled

You can contact us