白加黑等感冒药惊现致命成分 过量服用可致死亡

美国食品药品监督管理局近日发布公告，称治疗咳嗽和感冒的综合药物中不少含“右美沙芬”，这一成分超量服用可能会威胁生命。
   
    而目前，患者在药店随处可买到的泰诺、日夜百服宁以及白加黑片等都含有这一成分。

　　“右美沙芬”在正常剂量和方法下使用对抑制咳嗽有明显作用，但是过量使用可能造成死亡或者其他副作用，比如大脑损伤、失去意识和心律不齐等。目前美国已有5名少年可能因过量服用粉状“右美沙芬”包装成的胶囊而死亡。

　　在我国药品市场，治疗咳嗽、感冒的药物多为复方制剂，而大多复方制剂都含有“右美沙芬”成分，正是由于这种成分临床安全性比较高，所以在1989年被世界卫生组织认定为“‘右美沙芬’是取代可待因的一种镇咳药”。

　　昨日，记者联系到了生产“泰诺”的上海强生制药有限公司的有关人员。她告诉记者，泰诺已经在中国市场上市10周年，到目前为止还没有任何不良反应出现。而目前，他们也没有接到国家食品药品监督管理局（SFDA）有关于更改说明书等方面的要求，且到现在为止，泰诺的销量也并没有因为该事件而受到影响。

　　生产“白加黑感冒片”的东盛集团副总裁陶朝晖此前也表示，他们早在上月底就已经获悉此事，并且与国家食品药品监督管理部门沟通过。而目前产品的销售并也没有受到该事件的明显影响，但他们会密切关注此事，假设事态发展严重，他们将请国家有关部门的专家出面，作出相关公告。

　　生产日夜百服宁的施贵宝制药企业事业部总监栾江红表示，没有办法就此事发表任何意见。

　　记者昨日同时联系到了上海市食品药品监督管理局办公室主任郑春元，他表示，上海药监部门已经开始密切关注此事的进展，同时加强对此类药物的检测。上海市药品不良反应监测中心的杜文明博士告诉记者，虽然目前学术界也没有明确说“右美沙芬”的危险剂量多少，但一般一片感冒药中的“右美沙芬”含量在15~30毫克之间，应该没有问题的。

　　SFDA药品评价处有关负责人则表示，目前SFDA正在密切关注此事，但暂未计划发布相应公告。

有点专业精神，不要跟着那帮没水准的娱记起哄吧！照这样，这类网站http://www.jsadr.org.cn/的任何专业信息都能吓死人。搜一下“右美沙酚”，看看到底是怎么说的http://www.jsadr.org.cn/SearchSite.asp?act=searchdo&title=1&title=1&Page=1&KeyWord=%D3%D2%C3%C0%C9%B3%B7%D2

老话有说：“是药三分毒”。对症适量是保证用药安全的大前提。

水水:我本意吧,觉得咱们家需要这股热乎劲,来了多灌灌水,让咱家热闹起来,没想着跟不跟风的问题, 您别在意,我认为吧,需要它的人自然会吸收,不需要它的人,可能连看都不看！过一段,没人跟帖我就把它拿掉就是啦！ 我就是想多加点分儿,离你们这些领导近一些,
您放心,以后在选材方面,我注意就是啦!
对了,您要是觉得我哪个帖子不合适了,就直接删除吧！没问题！省得误导咱家里人和来坐客的人！

食品药品监管局：正常使用含右美沙芬药品是安全的

    针对近日一些媒体有关《感冒药含右美沙芬成分可致命》、《国内5成以上感冒药“涉黑”》的报道，国家食品药品监督管理局安监司有关负责人14日表示，一般情况下，正常使用含右美沙芬的药品是安全有效的。
　　右美沙芬为中枢镇咳药。在我国市场，含有这一成份的非处方药多为复方制剂，临床主要适用于感冒、急性或慢性支气管炎、支气管哮喘、咽喉炎、肺结核以及其他上呼吸道感染时的咳嗽。近期有报道，美国5名少年因过量或滥用纯粉的右美沙芬制成的胶囊造成死亡。为此，美国食品药品监督管理局发出警告，不要滥用右美沙芬。国内媒体对此也进行了报道。
　　国家食品药品监督管理局安监司有关负责人14日表示，经国家药品不良反应监测中心对我国药品不良反应监测数据库的初步查询，目前尚未见到因为滥用或超大剂量使用右美沙芬相关制剂引起的严重不良事件（比如大脑损伤、意识丧失和心律不齐）；数据库中收集到的主要不良反应为皮疹。一般情况下，正常使用含右美沙芬的药品是安全有效的。
　　这位负责人说，在美国右美沙芬的滥用尽管不是一个新现象，但是已经发展成为一种新的趋势，即销售粉末状的纯的右美沙芬，纯右美沙芬一般是由“经销商”自己装成胶囊，并对外出售。这实际上已经超出了正常的药品概念和使用方式，类似情况在我国未见报道。
　　“当然，任何药物长期、大剂量或不合理使用都会带来安全隐患。因此，公众在使用任何非处方药时都应仔细阅读药品说明书，严格按照说明书规定的剂量和疗程用药。”这位负责人指出，右美沙芬通常的使用剂量为，口服一天3到4次，一次15到30毫克。如果患者在以正常剂量和用法使用时仍然出现药品不良反应，应立即停药，去医院治疗，并及时向各省、市食品药品监督管理局报告。（来源：新华社）

小财神，偶绝对没有批评你的意思

我只是对有些炒作 ，因为本人学业的特点，对有关药物的作用或毒性的夸大深恶痛绝。记得上次利用本人所学微薄知识对牙膏的毒性做过计算（http://www.bachinese.com/forum/read.php?tid=6622&fpage=2），这次也只是给大家提个醒。
很多这方面真正专家的争论我并不敢报告，是怕搅的大家无所适从啊！