澳洲媒体10月8日踢爆，正面临香港民众大面积抗议要求其下台的特首梁振英，居然在其前就职公司出售给澳洲上市公司UGL之时，背着公司其他总裁和托管方，私下与澳洲公司达成协议，从这一收购协议中以个人名义捞取了700万澳元的外快。
据悉尼晨锋报报导，这份秘密协议是梁振英于2011年12月2日签下，当时他还未当香港特首。澳洲收购公司同意支付梁振英400万英镑（折合约700多万澳元），换取梁振英对公司在亚洲发展的支持。
这笔钱分别在2012和2013年分两次支付，在梁振英当选为香港特首之后付清。
事情发展概要
澳洲公司UGL收购了一家200年历史的英国房产服务公司DTZ控股，当时梁振英是董事之一。公司的前景完全依靠梁振英在香港和中国大陆的人际网络和客户关系。事情发展时间点分别为：
* 2011年11月24日，梁振英宣布从DTZ辞职；
* 2011年11月27日，梁振英正式确认为香港特首候选人，28日对外宣布；
* 2011年12月2日，他签字接受UGL提供的这一利润丰厚的交易；
* 2011年12月4日，梁振英辞职生效，同日UGL并购DTZ，无担保债权人一无所获；
* 2012年3月25日，梁振英获选香港特首；
* 2012年12月，梁收到UGL第一期付款。
这样的时间安排，不禁让人对梁振英本人及澳洲公司UGL的做法都提出了质疑。目前该公司正在把DTZ再卖给美国私有资产公司TPG的过程之中。
除了这笔费用，UGL还承诺破产公司DTZ另欠梁振英150万英镑奖金，而其他股东和无担保债权人什么都没得到，数千万投资资金和债务就此蒸发。梁振英个人所得超过了收购价格的5%。
梁振英辩解
梁振英办公室发表声明称，这笔交易是对交易时间点之前的酬劳，与之后无关，那时他未当选为政治领袖。“他从DTZ辞职和UGL协议的达成，两件事都在梁振英当选特首之前发生。我们目前系统没有要求梁先生公开这些内容。”
其声明还说，10月3日他从香港执行理事会退出，那时DTZ和UGL还没达成收购交易。梁振英作为DTZ及其亚太运营的董事之一，他和其他董事成员决定委任托管公司接管公司，把公司以76英镑的价格出售给UGL。
DTZ托管方不知情
DTZ卖给UGL交易的监管方——安永会计事务所（Ernst & Young）之时任主席罗斯（Tim Melville Ross）说，他们当时并不知晓梁振英和UGL的私下交易。“托管方没有UGL和其它任何一方特定协议的细节。” “如果梁和UGL有过任何讨论，都与DTZ和UGL的官方协商完全分开。”
那些协议是由UGL总裁卢皮恩（Richard Leupen）以附函的形式单独发给梁振英。信中说：“很高兴在这个时候认识你，期待我们的关系在未来能继续。你在香港和中国的成就很显著。”
附件时间表显示，梁振英同意确保公司的亚洲管理团队人员不变，而且他将“提供推广UGL的帮助，以及推广DTZ集团UGL合理需要的帮助”。
梁振英还同意不与UGL竞争，只是“不时作推荐人和顾问”，还附了一份手写的便条，称他的帮助是在“不会产生利益冲突的前提下提供”。
这些条款看起来与 梁振英所称协议只与过往有关的说法冲突；也与DTZ公司2011年度报告冲突，其中说如果梁振英辞职，他将不应接受任何法律条款之外的任何费用。
UGL回复
UGL对媒体提出的质疑一一作了详细的回复。公司说他们很看重梁振英在其所购公司在中国运作中的重要作用。重要的是，支付这笔费用不是为了公司发展，而只是让梁振英不要起破坏作用。
“达成协议仅是确保梁振英不会成为一个竞争对手，或成立另外一个公司与DTZ竞争，或从DTZ挖走任何员工，确保DTZ在被UGL收购之后仍保有其价值所在。UGL评估DTZ的收购时，认为其在中国大陆/香港的业务至关重要。向这些承诺支付费用是正常的商业手段，因为你在要求个人承担责任和放弃未来的机会。”
UGL说文件没有包括如果梁振英当选政治领袖情况下的条款，因为当时管理层没想到他会当选。“在协商过程中，媒体猜测其他候选人会当选，因此梁振英是否当选在当时不是UGL考量的重点。”
UGL承认，支付给梁振英的数百万费用没有在任何公开文件中公布，称是由于没有责任公布。公司说主要债权人——苏格兰皇家银行知晓这一款项，他们把这笔钱从DTZ的购买价格中扣除。“这是卖家的事情，是保护资产价值的必要方式。如果无法保证价值，交易就不能继续。”
澳洲企业守法专家评论
澳洲企业诚信权威专家、矿业巨头力拓（Rio Tinto）的前全球守法总监提芬（Neville Tiffen）在阅读了费尔福克斯（Fairfax）提供此事官方文件后说，支付费用缺乏透明度，是严重的诚信问题：“不论你向公众官员或公司总裁提供金融利益，程序必须都是透明的。没有透明度，这些人的行为必然受到质疑。”
====================================================
澳媒Fairfax的调查披露，四面楚歌的香港特首梁振英从一家上市澳大利亚公司那里收取数百万英镑秘密费用，作为支持协助该公司在亚洲市场扩展商业野心的回报。
梁振英发言人回应说，不必申报这笔收入。澳媒评论说，梁振英拒绝公开辩论他的财务安排可以被视为漠视现代民主社会的要求，将令抗议者要求他辞职的呼声更加猛烈。
梁振英近来深陷香港“占领”运动风暴，因为一味迎合中共当局、对示威学生与群众动用催泪瓦斯弹，被民主派人士视若寇雠。
Fairfax Media旗下的《世纪报》（The Age）10月8日刊出调查报导〈香港特首秘密收受澳洲企业钜款 启人疑窦〉，并引述公司治理专家、力拓集团（Rio Tinto）前高级主管提芬（Neville Tiffen）的话说：“每当你要向政府官员或公司董事提供财务利益，相关交易一定要透明。没有做到透明，人们的行为就会受到质疑。”
爆出这个新闻的记者John Garnaut曾在2007年至2013年任职澳媒Fairfax 驻北京资深记者，其父亲是位经济学家并曾任澳洲驻中国大使。John Garnaut在2009年曾因披露力拓（Rio Tinto）胡士泰行贿案而获得一个新闻奖。
支付发生在梁振英当选特首之后
《悉尼晨锋报》10月8日报导说，这笔数百万英镑秘密费用的安排写在一份秘密合同当中，落款日期为2011年12月2日，是在梁振英当选特首之前。根据合同，澳大利亚工程公司UGL同意支付这名北京支持的政客4百万英镑（逾7百万澳元）。
这笔款项分别在2012年和2013年两次支付，是在梁振英已经成为香港特首之后。
这些支付跟UGL收购一家破产的有200年历史的英国房地产服务公司“DTZ控股公司”有关。梁振英担任该公司的董事兼亚太分公司主席。公司的前景依赖于梁振英在香港和大陆的经纪人与客户网络。
梁振英目前正在跟史无前例的民主抗议搏斗，他极力辩解说，他不需要申报这笔收入。
出售DTZ带给梁振英一笔秘密的横财，包括UGL保证支付他150万英镑奖金，但是DTZ其他股东和无担保债权人则一无所有，并亏损了数千万美元的投资。
梁振英获取的费用相当于收购价格的逾5%。
梁振英声明跟合同条款矛盾
《悉尼晨锋报》报导说，来自梁振英办公室的声明说，这笔支付跟过去的服务有关，而不是跟未来的服务有关。协议达成的时间是在他没有担任官方职位的时候以及在他当选特首之前。
梁振英的声明还说，在DTZ出售给UGL之前的2011年10月3日，他已经从香港行政会议辞职。在DTZ董事会决定出售公司给UGL的时候，梁振英是公司董事兼亚太区主席。
梁振英在11月24日从DTZ辞职，在11月27日正式宣布竞选特首，在2011年12月2日签署了这笔利润丰厚的合同。梁振英的辞职在2011年12月4日生效。
这些安排对梁振英和澳大利亚收购公司引发透明度的问题。
在合同的附件当中，梁振英同意确保他提名的亚洲管理团体人员留任，并且他将“提供协助促进UGL集团和DTZ集团”。
他也同意时不时作为UGL的推荐人和顾问。
这些话语看起来跟梁振英声明说这笔钱“只跟过去的服务有关”相冲突。
没料到梁振英当选
《悉尼晨锋报》报导说，UGL公司表示，这些文件没有包含条款说如果梁振英成功当选特首，将取消给他的支付，因为公司管理者不认为他会当选。
UGL公司说，“在谈判的时候，媒体报导暗示其他候选人更可能当选，因此梁振英当选的可能性不是UGL谈判的焦点。”
著名澳大利亚公司诚信专家Neville Tiffen说，围绕这笔支付缺乏透明度引发严重的诚信问题。
这些疑问扩展到是否梁振英或UGL向DTZ的英国行政部门或董事披露这笔支付。
DTZ的管理者安永会计师事务所声明说，它不知道UGL和梁振英之间的安排。
DTZ前主席Tim Melville Ross说他不知道梁振英和UGL的交易。
诚信的疑问发生在梁振英的尴尬时刻，他正在努力平息成千上万的学生和抗议者。过去十天，他们占领中心商业区，要求他辞职。
大亨和地下党的支持令梁振英获胜
《悉尼晨锋报》报导说，梁振英在2011年11月27日启动了竞选，他的口号是“改变”。他赞成取消对大亨友好的政策。
但是来倾听梁振英竞选演讲的却是一小群商人，包括房地产大亨罗康瑞。罗康瑞是由中共统一战线培养起来，有进入大陆市场的特权。换句话说，他们是梁振英天然的选民。
正是这群商人大亨和地下共产党官员的支持才令梁振英在2012年的特首选举当中获得不太可能的胜利。这群人不透明的文化可以解释为什么梁振英选择不申报一笔在他启动竞选五天之后获得的巨大的横财。
梁振英透过发言人和律师说，他从澳大利亚收取的这四百万英镑没有什么不妥。在他担任UGL公司首席执行官期间，澳大利亚收购了该公司，但是其他股东亏了钱。
澳媒Fairfax全文发布了这份文件，让其他人来判断。
缺乏透明度令梁振英岌岌可危
《悉尼晨锋报》报导说，然而从政治上而言，缺乏透明度令他岌岌可危。
梁振英收取秘密资金象征着缺乏尊重，这推动成千上万抗议者在过去十天走上香港街头。
从表面上看，成千上万学生和支持者在争取让北京和香港领导人履行普选承诺。
但是深层来看，他们的奋斗其实不是为了改变现状，而是捍卫现状。
他们在争取捍卫公民社会的强大制度，它令香港成为世界上最具活力和最成功的城市。
他们在要求梁振英捍卫这个城市的令人艳羡的独立的司法，警察，学校，大学和媒体。
他们也在捍卫一些土生土长的机构，比如廉政公署。
梁振英决定不公开辩论他的财务安排的政治危险在于，它可以被视为漠视香港现代化，多元化和民主型社会的要求。
他的秘密交易将无助于遏制抗议者要求他辞职的呼声。
[ 此帖被露佳在10-08-2014 21:05重新编辑 ]
