标 题: 转载：毛给周的一封信-1952年6月，关于废除干部子弟学校特殊化（by 苏苏苏） sX_ ^H%fd
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 23:21:45 2011, 美东) b8v$*{
Y9w= [[1
3. d=1|E
我看淫民喜闻乐见的帖子，但是只发人民喜闻乐见的帖子，嘿嘿嘿 Da@ tpKU)p
转载内容： H[Pb Wy:
T8hQ< \g
此信也收录于《毛泽东文集》第六卷和《毛泽东书信选集》 [ 苏苏苏 ] ?n@PZL= ]
l d@f:Zali
周总理: E>6zwp
kkOYC?zE?
(一)如有可能，应全部接管私立中小学。(二)干部子弟学校，第一步应划一待遇， v*BA\
&
不得再分等级；第二步，废除这种贵族学校，与人民子弟合一。请酌办。 kh,M'XbTo
nC&rQQFF
毛 泽 东 VBCj
.dw
_1R`xbV
六月十四日 Ol%*3To
6 3u'-Z"4
根据手稿刊印。 m#;:% .Rm
9wb$_j]F`#
收录情况： &&<^wtznO
&gEu%
s^wR
除了《建国以来毛泽东文稿》找到的《对北京市委关于中小学生费用负担情况的报告的 ^3yjE/Wi"
批语》是此信的收录外，我还找到两个较为容易找到的选本里有收录此信。 CWN=6(y
.D>lv_kp
《毛泽东书信选集》，中央文献出版社2003年11月第1版，第401页。该书对此信的题名 *< A;jP
是“致周恩来”，与全书体例“致某某”一致。该书对此信的说明是：“根据手稿刊印 (wY% $kW4
”。 =k/n
r P\ 7C+
《毛泽东文集》第六卷，人民出版社1999年6月第1版，第232页。此文的篇名是“干部 7e=a D~f
子弟学校应逐步废除”，说明也是“根据手稿刊印”。此书对此信的注释比较长： =0]Mc$Ih
Dk"M8_-_
注释[1]：这是毛泽东在中共北京市委一九五二年六月十一日关于中小学生费用负担及 X"1<G3m4
生活情况给中央和华北局的报告上写的批语。北京市委的报告说，目前中小学生所负担 &'](T9kg
=
的费用，对于劳动人民的家庭和低薪制工作人员来说，是相当重的。目前中学的人民助 O@=mN*<gg0
学金标准低，名额少，小学根本无助学金。为了改善这种状况，计划接管全部私立中小 g*tLqV
学，公私立中小学一律免收学杂费。 <s7{6n')
【苏苏苏：目的是为了让人民子弟都能上学，手段是政府接管所有私有学校等，学杂费 F #<P FT4i
一律免。遥想太祖，感慨当下，呜呼哀哉！】 I]
"$h]T
~!nd'{{9
报告还说，目前干部子弟学校中，学生所得待遇极不一致，一是学校之间伙食费和津贴 h.Dk>H_G
费的标准高低不同，二是同一学校之内又有大灶和中灶之分。干部子弟入普通学校的设 B 6pz1P?e}
有公费生，其公费补助按家长革命历史和职位分为三等 z~Pmh%b
【苏苏苏：干部子弟学校中的学生根据家长地位也划分鲜明的等级，目下的“拼爹”现 /Bwea];^Q
象50年代即大行其道矣。所以毛信中提出逐步废除干部子弟学校分两步走，第一步把干 8\V-aow
部子弟学校里的待遇拉平，第二部再把干部子弟学校和人民子弟学校拉平】。 m5x>._7le
n `Xz<Q!
上述差别对干部子弟和一般学生都影响极坏，应该改变。 *nC,= 2
【苏苏苏：影响极坏，应该改变……联想现在，追思太祖，潸然泪下。】 BA>0
+
=91'.c<
太祖将“干部子弟学校”直接称为“这种贵族学校”，不是当时真敢叫“贵族学校”，
Qom@-A
而是毛对“干部子弟学校”的批判性称谓。其实就是说，这应该是中国革命所改造的阶 n[WeN NU
级社会中存在的历史垃圾。然而早在1952年某些现象即沉渣泛起。令人触目惊心的是， G[ ^G~U\+!
干部子弟学校内部，学生还“拼爹”享受“衣分五色食分三等”的不同待遇。我不禁感 D&^ :hs@
叹，中国革命为了什么？这么大的牺牲最后就庸俗化为打天下坐天下。这种现象是对毛 +|8Lt[^ux
领导的革命的侮辱。于是毛的这封信就顺理成章。 QNtr =
Em]T. 'y
这方面也许能联想到毛在文革前的绝望，他戏谑地加封教育部为“才子佳人部”，意思 4*,q 1yK
就是离人民群众太远。可见1952年的问题直到文革前都未真正解决，也许还越发恶化。 ? rK%;GTo
在毛判断教育部已经不可能完成真正的教育任务的时候，在高考制度的异化程度到毛绝 CM#EA"9
望的时候，毛用激烈的方式废除高考，转而采用工农兵推荐大学生的方式，就有了一个 1aDDl-8,
可以理解的背景。 QJE- $ :
C1do]1VH
现在有些人玩教育等级制，真都是别人玩剩下的，太祖早就鄙视过的。历史垃圾终归要 7lj-Z~1
回到垃圾堆里去。 '_&(Iwu
