登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 中科院院士包养二奶,小三,小四,养私生女
一手臭牌 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
20楼  发表于: 2011-07-11   
这种事情在国内高校里太多了,我身边就比比皆是。我们谈起这些事就像巷子里8婆们一样,别把高等学府看得很神圣,就我知道教授养私生子的多了,还听当事人说某某校长床上功夫了得,还有闻所未闻的花样翻新,可当事人只是个压土地进来的乡下妹子,人家好的就是这口。
别以为有个教授头衔就很了不起,有知识跟有文化还真不是一码事。
地质大学怎么总是有这种事情曝光,是文化人太少了。
一手臭牌打遍天下
newport93 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
21楼  发表于: 2011-07-11   
这大奶是律师出身,怎么会败得这么不堪?现在都曝光到这个程度了,是不是走法律程序比较合适?网络口水战没有实质意义。

很认同牌姐说的有知识不等于有文化。有知识更不等于有修养,有道德。

随遇而安, 知足常乐。
柳牛牛 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
22楼  发表于: 2011-07-11   
这位律师大姐在国外呆太久了!

类似的事情在国内普遍得很。

网上声讨对大姐来说一毛钱的意义都没有,该离婚就离婚吧,自己和儿子的利益坚决争取,过好余生是王道,不珍惜你的男人权当他死了!
------当我离开这房子的时候,我知道身后有一双眼睛盯着我,但我一定不会回头。我只不过想见见她,看看她的样子,既然她不给我机会,我也一定不会给她机会。
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
23楼  发表于: 2011-07-11   
中科院“准院士”被指包二奶
来源:京华时报
作者:雷军
2011年07月12日 03:01

近日,一则关于中科院地球深部重点实验室主任段振豪包养二奶、养育私生女的帖子在网上迅速传播。

昨天,段振豪对记者说,网帖内容绝大多数是妻子编造的,严重侵犯了个人隐私,对自己的名誉造成较大影响,可能影响自己评选中科院院士。但段振豪承认,在与妻子两地生活的9年里曾有过出轨行为。目前,他已起诉要求离婚。

网帖流传

曝学者包养多名女子


7月9日晚6点44分,名为“我的遭遇24”的网友在天涯论坛上发帖,用长达万言描述其丈夫——中科院“准院士”段振豪包养二奶、小三、小四,并养育了一个私生女。帖子中还配发了几张作为证据的照片和协议书原文。

“我的遭遇24”在文中称,她1987年与段振豪结婚,1989年后夫妻俩一直生活在美国。2001年后,段振豪开始回国参与科研项目,并最终于2007年长期待在国内发展。“段看起来是一个文雅书生,但他风流成性。”“我的遭遇24”说,在两人分居的时间内,段振豪长期与张某红等数名女性保持婚外男女关系,并与蔺某梅生育了一个女儿,还送出了三套房产。作为研究生的张某捷因为与段振豪的不正当关系才顺利拿到学位。

网帖中,“我的遭遇24”贴出了段振豪与蔺某梅及其女儿的合影,以及段振豪与蔺某梅和张某红的两份签字文件。在与张某红的协议中,双方第一条即约定,“双方均认识到婚外男女关系的行为违反了道德范畴,故同意解除双方的男女关系”;在蔺某梅和段振豪于2007年1月21日共同签字摁手印的一份说明中,则写明:因单敬辉(蔺的丈夫)与蔺某梅结婚多年未生育子女,我女儿单某飞系段振豪出于帮忙所生,并注明由段每月付抚养费2000元。

网友的评论呈现一边倒的态势,纷纷指责当事人段振豪忘恩负义,对其妻子表示同情。也有一些网友质疑,段是今年第三批中科院院士的候选者,发帖者挑选此时爆料别有用心。

出面辟谣

昨天上午10点30分左右,记者拨通中科院地球深部重点实验室主任办公室的电话,段振豪接电话后接受了采访。段振豪称,帖子是其妻子发的,文中所言绝大多数为虚假信息,是出于其妻子捕风捉影的编造。“家丑不可外扬。她被圈在自己的编造里了。”

>>回应1

送房产:系答谢保姆


段振豪说,张某红曾是自己的邻居,后来给他做保姆。为答谢张某红,他曾在张某红离开后,决定给对方两三万元钱,“我有一套价值20多万的小产权房,只让她付了20万,剩下的算是补贴给她”。

>>回应2

私生女:因同情捐精


对于私生女,段振豪则称自己是向蔺某梅捐精。“2004年,他们夫妻在一个餐厅里看到我,可能认为我比较有文化,就请我帮忙,给他们捐精。”他说,自己是出于同情心而捐精,“照片是2007年拍的,没办法确定那个女孩是不是我的,我们后来也没有再联系。”他还称,曾给蔺某梅2000元钱也是因为对方经济拮据而心生同情。

>>回应3

选院士:肯定选不上


段振豪称,与妻子分居9年,曾经有过极个别出轨行为,“但也是出于同情心加上当造成的”。他说,此事归根结底是一个家庭情感问题,他不明白妻子的动机。段振豪说,其妻子已经为此事闹了很长时间,“前几天还到我们单位散发了几百份传单。她这么一闹,我今年的院士肯定选不上了,几年都怕选不了。”

昨天,段振豪向记者表示,一天内已接到数十个骚扰电话,他不愿意回应网友,但已于上周提交了离婚起诉书。

■律师说法

发帖人构成侵权


北京安衡律师事务所孙奎律师表示,发帖人的行为已经构成了对段隐私权的侵犯。

孙律师表示:“即便内容属实,随意发布和转载个人的私生活也是违法的。网站也有审核义务,如果段振豪诉诸法律,可以将网站一并起诉。”他说,由于部分网民素质不高,而我国目前还没有系统的法律法规对网络行为进行规范,造成网民侵犯个人隐私的事件频发。

■个人简介

段振豪男,1959年生

中科院地质与地球物理研究所研究员,2008年至今担任中科院地球深部重点实验室主任。他是国际地球化学最高奖(哥德斯密特奖)评委,国际重大科学计划(地球深部碳探测)共同主席,地球化学与宇宙化学学报(GCA)副主编,中国矿物岩石地球化学学会副理事长,中国科学院地球科学学位委员会副主席。他入选首批新世纪百千万人才工程国家级人选,2005年被中科院评为“优秀百人计划”,在地球科学领域研究成果显著,在国际上影响较大。

http://www.chinanews.com/sh/2011/07-12/3174005.shtml
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
24楼  发表于: 2011-07-11   
“发妻”揭院士候选人“包N奶”
来源: 广州日报
作者:文/记者肖欢欢
2011年07月12日


  图/来自网络

  中科院地质与地球物理研究所:已得知网帖举报但是否属实尚难定

  从7月9日开始,一则题为《中科院院士段振豪包养二奶,小三,小四,养私生女》的帖子在网上疯传,其中在天涯论坛点击量达65万多次。

  根据发帖的“发妻”描述,“准院士”段振豪包二奶养私生女,被老婆发现,竟谎称是“捐精”。结婚24年发妻在美国带着儿子辛苦打拼,他却在北京给几名情人各送一套房,并且挪用了国家的科研经费。而网帖所指风流案主角直指中科院院士候选人、中科院地质与地球物理研究所研究员段振豪。

  昨日,中科院地质与地球物理研究所回应称,已经关注到网上关于段振豪包二奶的举报,但情况是否属实目前尚不清楚。而当事人段振豪也一直对事件保持沉默。

    在中科院地质与地球物理研究所“杰出青年”一栏,段振豪的名字在列,并担任多项学术职位。包括颇有分量的国际地球化学学会 “哥德斯密特”奖评委,国际重大科学计划(地球深部碳探测)共同主席,中国矿物岩石地球化学学会副理事长,中国科学院地球科学学位委员会副主席,杰青获得者、百千万人才工程国家级人才。

  在今年5月底公布的2011年中科院院士增选有效候选人名单中有段振豪的名字,其专业为计算地球化学,年龄51岁,为地学部52名候选人之一。

  爆料:私生事发称在“捐精”

  这位“发妻”还披露,段振豪包养二奶的钱是挪用科研经费。“段的家人包括他的母亲,两个弟弟、弟妹、侄子都知道这个私生女及私生女的母亲。这对母女住大庆市。每次来回不坐飞机,不是为给段家省钱,而是因为火车票是不记名的,段可以用科研经费报销。段教授这些年送出去的3套北京房产,价值千万以上,他从哪里拿到这么多的钱。用脚去想,都知道国家每年拨的上千万的科研经费哪里去了?”

  这位“发妻”还表示,段除了与蔺×梅有私生女和与张×红有不正当关系外,还与自己的博士学生张×捷也长期保持私情。据其描述,由于张×捷之前跟另一个博导做课题,但她干了半天什么也干不出来,照这样下去张×捷肯定是毕不了业,于是转投做了段的学生。“我真不知道张×捷为什么跟段上床,我的唯一的解释就是她要段振豪给她的毕业开绿灯。”

  这位“发妻”还表示,段振豪为了掩盖他丧失道德底线地与有夫之妇生私生女的行为,还编造一个自欺欺人的“捐精说”。据其介绍,当她掌握并证实段有私生女及小三蔺×梅、张×红的证据之后,于3月30日到段振豪的办公室跟他摊牌。当她要他交代他所有隐瞒她的人、事、物时,段振豪称自己在“捐精”。

  网友在围观“准院士”的“风流韵事”时,呼吁段振豪的主管单位中科院应介入调查,给公众一个交代。

  “发妻”:电子邮件露“奸情”

  这位“发妻”在网帖中说,自己与段于1987年结婚。段于1988年6月22日赴美到加州大学圣地亚哥分校做博士后。自己于1989年儿子9个月的时候放弃了律师职业到美国与段团聚。段1998年应聘百人计划回国在大学培养研究生,2001年又应聘百人计划到了北京著名的科研单位。在2007年之前,段每年在美国的时间比在中国的多,2007年后他一年回美国两三次,每次两三个星期。近年来段的国内、国际头衔逐渐增加,于是他整天忙得没有时间关心自己,自己也理解。

  据其介绍,今年3月份收到的一封电子邮件使得段振豪包二奶的事情败露。这封邮件的内容是:“您恨我恨错对象了,我既不是为您老公生私生女的女人,更不是能够威胁到您将来财产的人。”随后她回到国内进行调查,发现蔺×梅、张×红是段振豪的“小三”,并且段振豪还与蔺×梅有一名名叫“逸飞”的私生女。

  单位:已知举报是否属实难定

  记者昨日向中科院进行求证。中科院纪检监察一室郭建军主任表示,中科院对干部职工进行分级管理,由于段振豪只是一般研究人员,“中科院像这样的科研人员一共有六七百人,一般我们对厅局级以上的才直接进行过问或调查。”郭主任还表示,段振豪并非中科院院士。目前,中科院纪检监察部门并未收到群众举报,也未收到地质与地球物理研究所关于段振豪包二奶情况的汇报。

  中科院地质与地球物理研究所党群办公室负责审计工作的尹东岳告诉记者,已听说了段振豪研究员在网上被举报包二奶的事情,但情况是否属实,目前尚不清楚,具体还有待调查。

  记者拨打了中科院地质与地球物理研究所网站上公布的段振豪的办公电话,但没能联系上段振豪。

http://news.sina.com.cn/o/2011-07-12/041522796658.shtml
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
懒惰鬼 离线
级别: 军长
显示用户信息 
25楼  发表于: 2011-07-11   
现在价值观颠倒了,这一类事稀松平常。不做这一类事的人反而没面子。

以GDP为中心的经济环境的结果。
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
26楼  发表于: 2011-07-11   
RE
看来,这大姐的目的就是要让前夫评不上院士,这个目的应该可以达到

网上吵得越热闹越好, 激起民愤,才有可能改善现状
我随你
loveapple 离线
级别: 军长
显示用户信息 
27楼  发表于: 2011-07-11   
正解。既然没有爱情了,为自己和孩子争取最大的利益才是重要的。

寄希望于段某的圈子,领导和单位解决问题是不可能的,因为他们是一类人是一个共同利益集团。
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
28楼  发表于: 2011-07-11   
Re:中科院院士包養二奶,小三,小四,養私生女
对不起!您没有登录,请先登录论坛.
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
梅雪 离线
级别: 团长
显示用户信息 
29楼  发表于: 2011-07-11   
何必那,如果那男人是如此不堪,放手,也是一种解脱。。。。
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
30楼  发表于: 2011-07-12   
中科院开查“包二奶事件”
来源: 京华时报(北京) 
2011-07-13 01:57:58 

本报讯(记者雷军)近日,中科院地球深部重点实验室主任段振豪被指包二奶,此事在网上引发热议(本报昨日报道)。昨天,段振豪表示,其妻子的行为已经严重侵犯了自己的隐私,他将于最近提出起诉。其妻曹女士则称,自己掌握了大量的证据,将“奉陪到底”。目前,中科院相关部门已经介入调查。

段振豪:将诉妻子侵权


昨天上午,段振豪向记者表示,网帖中所称的他包养二奶、养育私生女的情节均系其妻子曹女士编造。他称,曹的行为已经对他的名誉造成了不可挽回的损失,侵犯了他的隐私权,他将于最近起诉其妻子侵权“乃至诽谤”。

段振豪否认自己有婚外情,并一再申明他与蔺某梅没有发生性关系。他说,自己给蔺提供了精子后,并不清楚是否成功,其后也只与女孩见过一两次面,没有更多联系。段振豪称,情感问题应该通过家里和亲戚朋友一起解决,工作问题应该交由单位解决,法律问题则走司法程序,外界不应过多炒作。

曹女士:掌握大量证据

昨天下午3点半左右,记者联系上段振豪的妻子曹女士。她坚称自己在网上所言均为事实,并掌握了段与其3个“情人”之间的大量证据。“既然他要起诉,我奉陪到底,我会在法庭上公布出来。”

曹女士说,选择这个时间公布丈夫的事情,就是不希望看到段振豪被评为中科院院士,“做学问之前先要做人,这样的人不适合做院士,否则是对中国科学教育的侮辱。”她认为,如今,许多海外归国人士的类似行为已成为严重的社会问题,对国人形象造成了恶劣影响。

律师出身的曹女士认为,自己的行为对段振豪并不构成侵权。“我只是公布家事,晒伤疤,而且我说的都是事实。”

中科院:介入调查此事

在今年5月下旬公布的2011年中科院院士增选有效候选人名单中,段振豪是地学部52名候选人之一,专业为计算地球化学。昨天下午,记者致电中科院院士工作局,一名工作人员透露,中科院院士是综合评定的结果,不仅仅只看学术成就,段振豪婚外情一事如果属实,将会对他评选院士产生一定的影响。


中科院纪检监察一室工作人员表示,中科院非常重视此事,段振豪是否存在包二奶或挪用公费等问题,相关党委纪委正在调查,“一经查实,会严肃处理”。

>>新闻背景

近日,中科院地球深部重点实验室主任段振豪包养二奶、养育私生女的帖子在网上迅速传播。网帖称,段振豪长期与张某红等数名女性保持婚外男女关系,并与蔺某梅生育了一个女儿,研究生张某捷因与段振豪的不正当关系才顺利拿到学位。段振豪回应称,张某红是他的保姆,他给蔺某梅捐精生下女儿。他说,网帖内容多为妻子编造的,但也承认其与妻子两地生活的9年里曾出轨。
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
31楼  发表于: 2011-07-12   
中科院调查“准院士”财务问题
来源:新京报
2011年07月13日 02:34

本报讯 (记者安颖 刘洋)日前,新浪博客、微博、天涯论坛等处,有关中科院“准院士”段振豪挪用科研经费包养二奶、养私生女的帖子大量传播。昨日,中科院地质与地球物理研究所财务部门负责人表示,将就网上所传的段振豪“不规范的财务行为”进行调查。

6月29日起,“感叹人生”在新浪博客连续发博11篇,以图文的形式,介绍自己丈夫中科院“准院士”段振豪包二奶、养私生女、找小三和小四。帖子还指出,段振豪包养二奶的费用来自科研经费。

日前,段振豪在接受媒体采访时表示,这些帖子是其妻发的,但内容失实,他已起诉离婚。

昨日,段振豪的手机、其秘书的手机均无人接听。

昨日,记者联系发帖人,其自称姓曹,是段振豪的妻子。曹女士表示,她同意离婚,并称帖子中的内容均有据可查。

中科院地质与地球物理研究所财务部门负责人表示,对于网上所传的段振豪“不规范的财务行为”,他们非常重视此事,已派专门的监审部门人员审核,“会给公众一个负责任的答案”。

该负责人表示,中科院的财务审核制度非常严格,该调查不会是短期的。比如他本人的出差问题,甚至需要到当地进行逐一核查。

这位负责人证实,段振豪仍在正常工作。他说,网上的言论仅是猜测,因此在得出结论前“停止其科研经费是不合适的”。

■ 对话

“我发的这些事全都有据可查”


昨日,记者电话联系了发帖人“感叹人生”,其自称姓曹,是段的妻子。曹女士证实,帖子是她所发,内容均有据可查,有文字材料和照片。儿子也知道自己父亲做的事情,支持她发帖。

“我好像在揭自己的伤疤”

新京报:请问这些帖子都是你发的吗?

曹女士:都是我发的,介绍的是我丈夫和其他女人不正当来往的情况,写这些的时候,我很痛苦,好像在揭自己的伤疤。

新京报:能说说发这些帖子的动机吗?

曹女士:他做的事情太让我伤心。我们结婚24年,一起在国外打拼多年。4年前,他决定回国发展,我的生活压力非常大,但还坚持给他寄钱。尤其是这两年,为了支持他创业,我还卖了一套国外的房子。去年4月,我发现他和他的女学生的暧昧邮件,后来,陆续发现他和其他女人交往的一些事。

我知道成为院士是他的梦想,但现在我甚至怀疑他的科研成果,我觉得他没有道德底线,他不配当院士。

挪用科研经费“是‘小三’告诉我的”

新京报:你发布的这些内容都有证据吗?

曹女士:我在国外做律师工作,我发的所有这些事,全都有据可查,有文字材料和照片。我们之间有离婚协议,他表示“净身出户”,但我们未正式办理离婚,现在他单方面不同意协议的内容。

新京报:你曾写段包养二奶、养育私生女的钱来自科研经费,是否真的如此?

曹女士:这是“小三”告诉我的,她说,段给二奶报销来自大庆的6000多元路费和住宿费。我也问过段的秘书,她很委婉地回应我“并没有这么多”。我相信,如果彻查科研经费的用途,一定有一部分单据是顶着段的名字报销的。
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
32楼  发表于: 2011-07-12   
科研经费不透明是“准院士包二奶”的命门
来源:现代金报
作者:赵勇
2011年07月13日02:11

  中科院地球深部重点实验室主任段振豪身陷泥沼,他被妻子在网上举报挪用国家科研经费包二奶、养育私生女。此事引发了舆论的轩然大波,因为段振豪还有另一个身份中科院院士候选人。(今日本报A15版)

  事情闹大了,但段振豪认为“此事归根结底是一个家庭情感问题”,他所担心的,是此事会影响他选院士,“今年的院士肯定选不上了,几年都怕选不了”。实话说,如果仅仅是夫妻长期两地分居导致的感情出轨,那段振豪的说法并没错,这的确是一个“家庭感情问题”,任何人都会出轨,院士候选人也不例外。但如果真如其妻子举报的那样,段振豪挪用国家科研经费给情人送房子,那就不是道德高下的事情,而是法律问题了如果“段振豪送房子”一事无法给出一个有足够说服力的解释,那么,人们就有理由担心,科研经费是否真的像传言那样是某些专家教授的小金库,想怎么花就怎么花?

  虽然段振豪已经就送房子一事作出了解释,但毫无疑问,这样的解释是相当苍白无力的,从网友们的跟帖来看,已经足以说明大家的不相信。人们的不相信不仅是因为作为被举报人的段振豪意图自证清白,更在于科研经费的使用一直以来都是不够透明的不透明,就会有猫腻,就必然有疑问。正因如此,才有那么多的网友呼吁中科院尽快介入调查,给公众一个交代。

  科研经费使用的不透明,已经不是什么新鲜事。近年来不断有媒体披露,几百万甚至上千万的科研经费,到头来甚至只能换来几篇垃圾论文,而挖空心思搞课题争取国家科研经费,早已经成了一些专家教授最重要的“工作”。科研经费之所以在这些专家教授们眼中如此吃香,就在于其使用情况透明度太低,而对其使用效率的考核,很多时候也成了走过场。因此,很多人说科研经费成了一些专家教授的小金库,也有一定的道理。

  人们之所以如此关注“段振豪被举报包二奶”事件,一方面是院士候选人的私德问题引人关注,但更重要的,却是“挪用科研经费给情人送房子”的举报内容,契合了大家对科研经费使用不透明的不满。“准院士被举报包二奶”,这个事情看似很八卦,但绝不能仅仅止于八卦,段振豪所指的“家庭感情问题”,可以由双方慢慢去协商解决,但“挪用科研经费给情人送房子”的举报是否属实,却需要中科院或审计部门给出有说服力的调查报告。进一步说,现在中央各部门都在公开三公消费,公款支出的全透明已成不可逆转之大势,此事如能促使科研经费的申请和使用转向公开透明,那倒是善莫大焉了。
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
33楼  发表于: 2011-07-12   
准院士包二奶是不是家务事
来源: 北京晨报(北京)
作者:张永琪
2011-07-13 01:27:56  

  据媒体报道,近日,一则中科院地质与地球物理研究所研究员段振豪包养二奶、养育私生女的帖子在网上疯传。段振豪回应称,网帖内容绝大多数是妻子编造的,严重侵犯了个人隐私。他承认与妻子两地生活的9年里曾有过出轨行为,但所说的私生女,实是出于同情心而捐精的。

  段振豪是中科院院士候选人,在等待最终评选结果的节骨眼儿上,他遭到了妻子的投诉。对此,有人认为,学术是学术,私生活是私生活。学术问题属于工作范畴,可归单位管。私生活属道德范畴,应属个人管,不能因为个人私生活而影响其学术发展。那么,准院士包二奶,到底是不是家务事而无关评选呢?

  抨击

  应该“终身禁入”


  出现如此严重损害声誉的道德不检点事件,这位候选院士竟然如此“淡定”,声称“我今年的院士肯定选不上了,几年都怕选不了。”照此推论,这句话的言外之意不过是认为过几年“风头”过去了,还是有希望继续当选院士的。其道德不检点的行径令人不齿,但这句“大实话”却暴露出时下学术评价的巨大“漏洞”和不足。

  国内在学术评价上缺乏一个“零容忍”态度。如一个学术造假者被发现后,可能也会撤销抄袭论文,也可能会向公众道歉,但却缺乏本应有的后续举措。

  学术问题和个人德操问题息息相关,约束公众人物的个人道德和约束学术不良同等重要。公众不可能相信一个生活堕落的学术界人士,可以具有“学为人师、德为楷模”的节操。专家教授如此,有更高社会示范意义的院士更应如此。如果一个曾经“包二奶”、随随便便“捐精”生私生女的候选院士,过几年风头过去了却真的当选了院士,这岂不是国内外学术界的笑话?公众肯定也不答应。

  这位候选院士说出上述一番话,反映的不过是时下学术评价标准不严、失之以宽的现实。这样的现实的存在,无异于变相放纵和“鼓励”造假者、不端者跟风。相对于我们的“宽松”,国外一些学术机构是绝对不宽容类似行为的,数年前美国贝尔实验室的亨德里克·舍恩造假被查处,经调查核实之后贝尔实验室果断开除了舍恩;艾里克·波赫尔曼就因抄袭论文,竟然被美国佛蒙特州柏灵顿地方法庭判处在美国联邦监狱服刑1年零1天。处罚如此之重,让“无良者”自此声名狼藉也根本没有“打翻身仗”的机会。这就是一份难得的“零容忍”。

  毕晓哲

  建议

  不可“自证清白”

  丈夫有了外遇,做妻子的一般有两种反应:一种是自认倒霉,对丈夫的背叛行为睁一只眼闭一只眼。一种是不能容忍,与丈夫决裂。现在,段振豪的婚姻,就面临着决裂的危险。而这种危险,显然来自于段的出轨。而家丑外扬,妻子举报丈夫包养情人,肯定是家庭内部出了矛盾。如果不是妻子不能容忍,那么就是丈夫有意抛弃妻子。作为报复,妻子在网上举报丈夫包二奶、养情人。

  这是一出家庭悲剧,也是一出社会丑剧。不管怎么说,包养情人都不是一件光彩的事情,何况,与段振豪有关系的女人,还不止一个!

  相对于他人举报,段振豪妻子的举报更可信,内容也更翔实。虽然段振豪称网帖内容绝大多数是妻子编造的,但是,却没有足够的证据证明自己的清白。而且,段自己也承认曾经出轨。其对于举报内容作出的回应,也显然难以让人信服。比如送房产系答谢保姆之辩,段将自己具有小产权的房子低价卖给保姆,称是“补贴”,这就很让人怀疑,仅仅因为给自己做过保姆,就要拿房子来答谢人家?这样的答谢,是不是重了点?而对于私生女的指控,段振豪则称自己是出于同情心而“捐精”。如果段振豪真的是“捐精”,那么,就应该通过官方渠道,向受捐者“捐精”,而不是私自“捐精”。

  还有,如果真的是捐精,那么段振豪只要拿出相关证明,即可证明自己的清白,否则,仅凭自己“出于同情心”一说,显然是无法证明清白的,也是无法让公众信服的。所以,不应让“包二奶”的院士“自证清白”。段振豪是否包养小三、小四,是否有私生女,有待组织上进行调查。

  曹小芹

  评判

  辩护缺少科技含量


  从报道中看,网民认为把候选院士的“道德隐私”在这个“错误的时间用错误的方式”曝光出来,用意十分明显,就是为了让候选院士“丢人现眼”最终落选,目的不可谓不“险恶”,手段不可谓不“卑劣”,倘若是故意栽赃,候选院士完全可以拿起法律武器讨回自己的名誉和公道,然而,面对网民的各项“指控”,候选院士显然底气不足,并称是和自己长期分居闹离婚的妻子所为,这无形之中让帖子中的内容有了基本的可信,再看看候选院士的辩解,不只是苍白无力,甚至连掩饰都失去了逻辑性。

  对于科学家,我们不能要求每位都是“道德楷模”,更不能用道德的眼光来否定科学家们的科学成就,即使是院士的参选条件中,恐怕也不一定有道德标准的要求,然而,美国著名科学家爱因斯坦说过:凡在小事上对真理持轻率态度的人,在大事上也是不足信的。看看我们这位候选院士对自己这些“小事”的辩解,态度是何等的轻率,和自己妻子分居9年偶尔出轨要说还能原谅的话,但把这些出轨都打上了“同情”的标签,把有私生女也能冠之为“捐精帮助”,不仅难以取得任何人的谅解,简直就是一种道德沦丧,“小事”上如此轻率放纵,大事上又何以让人足信,如果真是当选了中科院院士,如此富有“同情心”,还不知道能同情出多少荒唐理论来,从这个意义上来说,准院士“急流勇退”余以为是最明智的选择。

  当然,这位“妻子”在这个时候抛出这些不合时宜的“家丑”,也是不值得恭维的,律师认为其行为已经构成了对段隐私权的侵犯,也确实有法律依据,我们在谴责候选院士在道德上太缺“科学严谨”的同时,也不能不对这位妻子说上一句,清官难断家务事,候选院士丈夫道德上有问题,你的这种“举报”同样也难以受到公众的褒扬。

  朱永华

  延伸

  查证学术权力寻租行为


  段振豪辟谣:私生女是因同情捐精,送房产系因答谢保姆,至于是不是三套也未给予答复,仍然迷雾重重,众多悬疑待解。其中众多是段的家庭隐私,公众也不便深究,但有两点已经溢出其隐私范畴:第一,是否挪用科研经费;第二,背后是否存在学术寻租,这才是值得公众关注的真问题。

  段的妻子在帖子中称,段振豪包养二奶的钱是挪用科研经费,用科研经费报销火车票,送出3套北京房产价值千万。到底事实是否如此,尚难判定,但纪检监察部门应该介入。其实这也是公众最为关心的,科研经费来自纳税人的钱,公众有监督权和知情权。在此方面段振豪难以自证清白,唯有纪检监察部门的介入得出客观公正的结果才能够消除公众的质疑,给公众一个满意的交代。

  段的妻子称,段振豪与其女博士生有“私情”,为帮助其毕业,为其开绿灯。若情况属实,也是一种学术权力寻租。不经意间,揭开了学术界存在的疮疤。有权的人搞权钱、权色交易,寻租权力,牟取私利。个别身居学术高位,有学术权力,能够决定或影响科研项目的申请、经费的多少、学生能否顺利毕业与否的人,也不甘寂寞,大搞学术寻租。要么谄媚有钱有权之辈,要么换取性交易,“要毕业,先上床”这句话也不是捕风捉影。当然,这只是极少数品行不端、素质低下的有学术没品质的学者所为。到底段振豪有无学术权力寻租行为,相关部门也应介入查证。

  侯金亮

  辩驳

  做学问首先要做人



  有人说,学术是学术,私生活是私生活。学术问题属于工作范畴,可归单位管。私生活属道德范畴,应属个人管,不能因为个人私生活而影响其学术发展。这恐怕是一种偏见。

  攻学术也好,做学问也罢,首先是要做人,而且要做好人。如果一个科研工作者私生活一塌糊涂,甚至涉嫌违反婚姻法和计划生育法,这已不止属于个人私生活,而关乎道德败坏,这怎能配当令人尊敬的中科院院士?妻子对丈夫的私生活等最为清楚,关键时将真相抖出,不让品质低劣的丈夫蒙混过关,骗取荣誉,这也是在尽公民的监督之责,已经超出侵犯个人隐私范畴。

  
(本文来源:北京晨报)
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
辣婆 离线
级别: 团长
显示用户信息 
34楼  发表于: 2011-07-12   
曾近距离接触高知分子,发现里面的龌龊事多得不得了,七情6欲,手段下套。。。。就此扒下了从小在电影报章对这类人士留给我小心灵的光环敬仰之情。
有什么用?
梅雪 离线
级别: 团长
显示用户信息 
35楼  发表于: 2011-07-12   
一切和学历无关,和知识无关,现在社会就是这么浮躁。。只是,真有时间,不怕麻烦,和那前三多市长比比还好。。。呵呵
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
36楼  发表于: 2011-07-12   
中科院院士候选人被指包养情妇续:拟召开记者会
来源: 中国青年报
作者:本报记者 王梦婕
2011年07月13日06:33

  7月9日,天涯社区中一篇名为《中科院院士段振豪包养二奶,小三,小四,养私生女》的网帖,迅速将中科院本年度院士候选人、中科院地质与地球物理研究所研究员、地球深部重点实验室主任段振豪推上了舆论的风口浪尖,该网帖称段振豪挪用科研经费包养情妇。

  记者7月12日联系到当事人段振豪及发帖人曹霞(段振豪的妻子)。曹霞表示,网帖是自己所发,“会为自己在网上登出的东西负责”,她并称掌握着段振豪“以科研经费供‘情妇’花销’的证据。但段振豪在接受本报采访时称,此系以讹传讹,正在考虑召开记者招待会,对此事有一个系统地、总体地回应。

  监察审计部门正在调查核实

  中科院网站资料显示,段振豪身负多项头衔:国际地球化学最高奖(哥德斯密特奖)评委,中国科学院地球科学学位委员会副主席,入选首批新世纪百千万人才工程国家级人选,2005年还入选中科院“优秀百人计划”。记者在中国科学院官方网站上5月23日公布的《中科院学部主席团关于公布2011年中国科学院院士增选有效候选人名单的公告》中看到,段振豪已进入院士的候选名单。

  中科院地质与地球物理研究所综合办公室7月12日上午在接受中国青年报采访时强调,段振豪的身份“只是普通科研人员”,网上消息的真伪也未被证实。

  来自中科院新闻办公室12日的消息称,此事已引起中科院高度关注,地质与地球物理研究所监察审计部门正在按照中科院的要求对此事进行调查核实,并特别关注网络上所提及的关于段振豪在科研经费使用及师德方面可能存在的问题。

  “我的科研经费没有漏洞”

  网帖称,段振豪曾用科研经费为其“情妇”之一蔺某报销往返北京的火车票。“蔺某住大庆市,每次来回不坐飞机,不是为给段家省钱,而是因为火车票是不记名的,段可以用科研经费报销。”

  段振豪表示,指其“用科研经费给情妇报销火车票”根本没有证据。“我的确报销了一张火车票,但这是我自己或学生去大庆出差的,后来就给传成了给情妇报销路费。”段振豪告诉中国青年报,“其实所里报销科研经费是很严谨的,出差、开会报销都得有邀请函,要有论文,财务也要正规的发票和几道审查,还有审计把关,‘用科研经费养情妇’哪有那么容易?”

  段振豪还向记者表示,“我的科研经费没有漏洞”。“我回国将近10年,总共经手的科研经费不过几百万,远不到一千万,所里同样影响力的科学家经费都比我多。别说包养情妇,我没违规给任何人报过一分钱。我是有底气这么说的,你可以去查。把我所有的经费,减去实验室耗资几百万的计算机,减去培养学生的花费,就知道我有没有挪用科研经费。”

  “科研任务那么繁忙,哪还有时间‘包二奶’”

  段振豪“包养多名情妇”的嫌疑,也引发了公众对科学家的道德、师德的讨论。段振豪向记者表示,自己没有“数次出轨”一说,并且表示,不管是当老师,当院士,或是普通百姓,在道德上都该对自己有个严格的要求。

  “你可以打听一下,我每天几点下班,我不知道酒吧在哪里,私生活只围绕几家餐馆打转,科研任务那么繁忙,哪还有时间‘包二奶’?”

  对于网帖中提到“潜规则女学生”一事,他也向记者回应称,如果一个老师跟学生有不正当关系,尤其是利用自己的权力,“那不仅是道德败坏,都该受法律追究”。“如果说见到美色就喜欢,社会不是乱套了吗?”

  “我的目的不是院士,需要的是清白”

  对于这一网帖,网上也有观点认为发帖人身份存疑,不排除在院士评选期间刻意抹黑段振豪的嫌疑。面对此质疑,曹霞表示自己的说法均有照片、书面协议等证据。“我在美国生活多年,做过律师,讲求凭证据说话。”她还坦承,把“家事”发在网上并不是一件痛快的事,“几乎是在自揭伤疤”。“但是,我一直认为科学的殿堂是一块神圣的殿堂,院士是科学家所追求的终身荣誉的象征,如果道德这么败坏的人都能成为科学家的楷模,将是件非常可悲的事情。”她说。

  对于该网帖所造成的负面影响,段振豪表示“从来没有遇到过那么大的舆论压力”。“我的目的并不是当院士,做科学的很多人都不是非要当院士。”但他强调,他需要一个清白。“有理不在声高,如果说媒体和评论在此事上,都是不加分析地一面之词,别说当院士,人已经被口水淹死。人无完人,在了解真相以前,希望媒体呼吁国人不要有一点信息就放大,但可以对我是否乱发了成果、乱花了经费进行调查。”

  本报北京7月12日电
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
37楼  发表于: 2011-07-20   
引用
引用第11楼lotus于07-10-2011 16:50发表的  :
互联网真好


严重同意!

希望互联网能改变中国。
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
38楼  发表于: 2011-07-21   
院士候选人涉嫌贪污被刑拘 妻子称其挪用经费养情人
来源:中新网
2011/7/21

  北京7月21日电 记者21日从中国科学院地质与地球物理研究所获悉,经调查,发现段振豪虚报冒领差旅费,涉嫌贪污,中国科学院监察审计部门核实后已将其移交司法机关处理,段现已被刑事拘留。

  据了解,段振豪事件发生以来,中国科学院高度重视并督促地质与地球物理研究所对段振豪的问题认真调查,该所监察审计部门对段振豪在科研经费使用及师德方面可能存在的问题进行了认真的调查,院监察审计部门对段振豪的重点问题进行了认真核实,认定其有虚报冒领差旅费的行为,已涉嫌贪污。

  据了解,中国科学院在研究生招生和培养方面历来有严格的规定和程序。该所调查表明,网上提及的段的学生张系2009年考取矿床学专业博士研究生,2010年春因专业不适提出调整申请,经报中国科学院研究生院审批,该所将张的专业调整为地球化学,导师更换为段振豪。张从报考录取到专业调整,符合有关规定和程序。张仍在读尚未毕业获得学位。

  该所表示,科学家的学术水平和道德修养同等重要。虽然段振豪在国内外地球化学学科领域担任多项学术职务,是有较高学术水平和知名度的科学家,但对其违法乱纪和不道德行为决不姑息。段的行为已严重损害了科学家群体和科研机构的声誉和社会形象,同时也反映出该所在对科研人员的教育和监管方面还存在薄弱环节。该所表示,将从此事件中吸取教训,进一步加强思想道德教育,完善各类管理制度,接受社会的监督和批评。

  记者从中国科学院新闻办公室进一步了解到,中国科学院一贯强调科技人员要德才兼备、以德为先。段振豪的行为虽然是个人行为和个别现象,但中国科学院一定要以此为戒,在全院范围加强思想道德教育,完善制度体系,改进监督管理。
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
梅雪 离线
级别: 团长
显示用户信息 
39楼  发表于: 2011-07-21   
Re:院士候选人涉嫌贪污被刑拘 妻子称其挪用经费养情人
引用
引用第38楼卡拉于07-21-2011 05:51发表的 院士候选人涉嫌贪污被刑拘 妻子称其挪用经费养情人 :
来源:中新网
2011/7/21

  北京7月21日电 记者21日从中国科学院地质与地球物理研究所获悉,经调查,发现段振豪虚报冒领差旅费,涉嫌贪污,中国科学院监察审计部门核实后已将其移交司法机关处理,段现已被刑事拘留。

.......

这下消停了,以后大奶打败小三又多了一个渠道了,网络实在厉害,不过,老公被抓,能真正开心吗?
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交