很久以前在网上写的一篇文章。

美国，恶俗的国家


昨晚看了the pianist. 老实说，犹太人，二战，纳粹题材的电影已经很多了，从辛德勒的名单，到美丽人生，这部钢琴师并不是我喜欢类型的。要说震撼，我喜欢美丽人生。要说画面的精心，我喜欢辛德勒的名单。Pianist大约是一部写实电影吧。日彼曼也并不是我所喜欢的角色，除了对音乐的热爱，他所做的就是逃，逃，还是逃。老公说，这就是平凡人嘛，那种极端情况下，生存是首要的。可是，为什么一样是平凡人的求生，美丽人生中的那个papa,就让我唏嘘不已呢？扯远了，这并我不是现在想说的。

我想说的是：影片中，当纳粹刚刚入侵波兰的时候，日彼曼和一个朋友在一路行色匆匆，躲避炮弹袭击的人们中，因为音乐热烈的相识了，“从没有人像你这样弹奏肖邦呢！”她对他说。那张美丽的脸，在炮弹燃烧的火光中熠熠发光，这张脸孔也因为这句话永远的留在了我的脑海中。

我喜欢欧洲，那是一个有历史，有文化的地方。千百年来的历史沉淀下了璀璨的音乐，戏剧和小说；他们的人民世世代代热烈的追随着这些不朽的杰作，这也许就是一个民族的文化吧，这也许就是一种民族魂吧。而我现在生活的这个国家，美国呢？

莫大讽刺的是，饰演日彼曼的那位男演员因为这部反映战争，呼吁和平的电影而获得美国学院奖最佳男主角。正是这个时候，美国正如火如荼的炮轰着伊拉克。电影中，波兰因为纳粹的大炮满目疮痍，一栋栋没有屋顶，炸得露出钢筋混凝土的大楼像童话里的地狱一样怵在那儿，触目惊心。老公说，不是真搭出来的吧，可是花了点成本啊，也许是电脑特技。我说，这是电影，如何做的不重要，可是此时人间地狱的伊拉克呢？谁管过那个国家，谁care过那里的人民？！

美国，我鄙视这个国家！这里充斥着快餐人文：从快餐文化，到快餐精神，这个社会离文明很远！电影是这里最发达的文化产业，他们唯一能津津乐道一点的都是几百年前那个曾经家园的东西。也是这种情结，让美国和英国如此的紧密相连。美国是最受不了批评的民族，呵,说民族也许不妥，用population也许更合适。美国的人文就是张扬，无限的张扬。为什么？因为人们没有时间，也没有习惯去慢慢了解。思考，在这个国家是舶来品！可是，没有思考就没有文明。其实，我们也不能指望在血泪，暴力基础上建立的文明能成为真正的文明！

我想没有比恶俗两个字，形容美国更恰当了，也没有比这两个字形容美国的学院奖颁发于pianist更恰当了。不是说这部电影不好，而是，一个莫大的讽刺！美国人真正的了解二战吗？二战对人类的启示，不是美国人几部煽情的电影能诠释的。美国在二战没有痛，一个没有痛的国家，shut up 是最好的姿态。看看现在美国在全球的表演，我只能说：美国，请shut up!

是！我现在在这个科技最发达的国家读书。是！现在的中国还并不富强，但我骄傲我的民族，我骄傲我们的文化。这足以让我说“美国，我鄙视你的恶俗！”

 
美国，中国，五十步和一百步

我生活在美国，我敬仰美国的高科技，这也是我来这里念博士的原因。但这和我看不起美国的文化无关。

美国的自由思想，就像人类社会凭空建立出来的美丽家园，它代表着全人类的理想，而这，也是五月花的没落者们从意大利的文艺复兴带来的文化遗产。

我不喜欢美国，也许若干年后我会改变，但，现在，我讨厌美国。从CNN画面中，看到尸不裹体的伊拉克人躺在灰尘仆仆的街道上，我的目光只有愤怒！我不care布什为了什么跑到人家的国家里，我只知道每个人都有生存的权利，那个号称最自由国度的总统为了????ing理由夺取无数伊拉克人的生命！！

我知道我们的政府腐败，我知道我们的政府专政，我知道我们的政府没有人权，但是，面对美国人谈起中国没有人权的指手画脚和莫名其妙的表情，我只想说：????ing your concern! 这是我们国家的事情！leave us alone!

其实，美国何时希望过一个民主，富强的中国出现？！就像它何时希望一个民主的伊拉克出现？！ ????ing "free Iraq". (这是abc报道伊拉克战事的标题,多么可笑！）在国际社会上，没有善良，没有谁对谁错，只有落后就是挨打！

不要和我谈二战美国的痛！一个珍珠港，美国就投下了原子弹！你想过日本人为这一个珍珠港付出的代价吗？！是，日本人该死，可是，美国的人命就如此值钱？！ 比起珍珠港，中国人呢？犹太人呢？根本简直没法比！如果不是战争财，美国人凭什么这么迅速法家？！珍珠港，只是美国人小小的报应而已。

其实，对于一个国家，我们很难以一个恨或爱来言尽的。我只是尽数在文化上，在历史上，我对美国的轻蔑而已。美国的好，我可以再写篇文章，给你慢慢到来，因为这些好，也是我在美国念书的理由。对于我所做的sciences,我欣赏美国人的态度。

还有，不要和我说自由。自由都是相对的。给美国人的自由，对于中国人来说未必合适。况且，不要过分的歌唱美国的自由，远的不说，想想这次报道伊拉克战争中的那个倒霉的记者，我想你会同意我的观点：自由都是相对的，任何一个政权给人民的自由，都是以不违背它的意志为转移的。中国的老话：五十步，不要笑百步！

还有，不要说美国的反战人士,那是阳萎。（哈，就是说，白搭！）政府是一个国家利益的代表，布什的仗打了就是打了，没有什么比这更能说明问题的了。

刚看了Cold Mountain，　痛，　锥心。　尤其是回想开始，小伙子们欢呼战争终于到来的场景。

对于战争，　美国人一直以来都太单纯地信任政府的宣传了。

对美国的爱恨情仇，怎一个字了得。

不是完全一致
但大部分持赞同态度
再补充一个观点
美国才是一个真正意义上虚伪的国家, 玩一些很没劲的游戏.
例子:
这次我们出去玩,在DALLAS机场转机, 我一介妇人坐牵右带两个小儿走那段快断腿的路从B-SITEsomething到C36. 半途中好容易看到一个用于承载旅客的小拖车, 而且还有SPACE. 于是上前要求上车. 但被无情拒绝. 理由是另外有个乘客带了一条狗, 那物需要SPACE. TNND! 都是什么谬论!
倒是劳工很以为然地说你以为呢? 那美国人老了也就指望那狗当他们孩子, 他能不给它SPACE吗?
再怎么样我也不以为狗会比人重要. 一派混蛋逻辑! 这就是美国. 他们需要的时候任何理论都是合理还振振有词

怎么都跟愤青似的。
Take it easy.

ha!
难得当上一回愤青,
至少说明身心还有哪个PART, 没变得跟年龄一样老
这是好事

Onecat, your articles are unbelievably misleading. You can not assume others don't think because you don't read appropriately. If you just watch movies, tv shows, magazines everyday, and think that's the only aspect of American culture, then I wonder whether it is you or the American culture that does not have any depth. I guess, based on your observations, China does not have any culture either, since you probably would go to bars, watch soap operas, read fashion magazines, and so on, if you were still in China.

Troublemaker, one example does not speak for "美国才是一个真正意义上虚伪的国家, 玩一些很没劲的游戏." For example, I got a lot of sincere helps from Americans. How can you put that in your argument?

Probably the most 没劲的游戏 is to apply the limited views and experience of ourselves to unknowns and get satisfied by feeling superior to the imagined others, which are indeed the images of ourselves.

sorry, 各位。我该打，挑起这种毫无意义的争论。其实，我也就是昨晚无聊，到处search了一下自己的文章。觉得自己那时挺愤青的。一高兴，就发过来了。我高兴啊，不经意的发现自己还不算太老啊。哈哈。打住，anyway,我们继续讨论猫咪。。。

How about "Cold Mountion" Lotus? and I really wanted to see it. I went to the movie on Christmas day. Originally, I wanted to see the Cold Mountain, but they did not have it. So I saw the Lord of the Ring instead.

It was said that the "Last Summer" was a very good movie.

"Cold Mountion" is a good movie, quite moving and profound.

哎，　好东西怎么大多是悲剧尼？