引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : R^1= :<)C
R&ou4Y:DG
D1o 8Wo
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? GdG%=+
rt^z#2$
以上这句话是你的想法, k\ I$ve"*
.......
?#04x70 Zr}`W\ 他们是围观的,
w2+RX-6Ie 对我鼓个掌就有人管,
5Hr(9) 对我谴责就没人管.
(g7nMrE$j 要管都管,
<R GRvv 要忽略都忽略.
;lYO)Z`3\ 这样才公平.....
jvu,W4 !PUhdW .......[/quote]
&CUkR6 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
ei\X/Z*q%P }{K)5k@ 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
8^dGI9N
<>j,Q 我总觉得世界上有很多不同的人,
h@{@OAu? 不同的生活环境,不同的遭遇,
$ZcmE<7k 所以社会上发生各种事情.
=_^g]?5i 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
wTIf#y1=9 .......[/quote]
y*uL,W
H
`d
OjCA_& 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
;Jx ^ 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
/3KEX{'@U 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
g:[&]o} :9 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
]\#RsVX 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
~@'|R%jJ Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.