引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : jj\ [7 O*
"C%!8`K{a*
guN4-gGDr<
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? .
,NB( s`
PX".Km p.
以上这句话是你的想法, #:3r4J%+~
.......
^c9ThV.v
yeD_j/ 他们是围观的,
Mj0Cat= 对我鼓个掌就有人管,
8dT'xuch 对我谴责就没人管.
(
U.**9b; 要管都管,
>Pe:I 要忽略都忽略.
;'RFo?u K 这样才公平.....
.BTx&AqU w#PZu+ .......[/quote]
a j|5 # 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
dGH_ z8 dhRJg"vrQ 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
r
-f 0/]_n
d 我总觉得世界上有很多不同的人,
X7aXxPCq1 不同的生活环境,不同的遭遇,
FyD.>ot7M 所以社会上发生各种事情.
G2mNm'0 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
h\,5/ )Y .......[/quote]
%/0gWG nYv#4* 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
5{>0eFzG 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
UPCQs", 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
Z$K+
7>^ 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
<Mgf]v.QS 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
`rWB`q|i<
Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.