引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : a}eM ny
S*~v9+
9v&{;
%U
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? QWG?^T
fi
sI4Ql0[
以上这句话是你的想法, SFAh(+t
.......
A7SBm`XJ)p
e 5U<
nf 他们是围观的,
}3
NGMGu$ 对我鼓个掌就有人管,
;=.VKW%U 对我谴责就没人管.
6O2 r5F$T 要管都管,
(NrH)+)J!a 要忽略都忽略.
e#]=-^ 这样才公平.....
sr
,8zKM) uSp=,2) .......[/quote]
SOQm>\U'i 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
l1On .s C*Avu 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
+Z[(s! ^,[V;3 我总觉得世界上有很多不同的人,
#]bWE$sU< 不同的生活环境,不同的遭遇,
e{@TR x 所以社会上发生各种事情.
d51l7't 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
~t\Hb8o .......[/quote]
qYZ\<h^ (r,tU(
也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
0Pw?@uV 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
l<0BMw S8 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
yE L^Y'x? 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
KY$6=/?U_ 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
o
mstJ9 Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.