引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : ?u>A2Vc!
7
lu_E.Bv
f1|&umJ$
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? {Rq5=/b
{J-Ojw|Y b
以上这句话是你的想法, cToT_Mk
.......
|xrnLdng0R e17]{6y 他们是围观的,
iN1_T 对我鼓个掌就有人管,
|y4j:`@. 对我谴责就没人管.
ZQAiuea 要管都管,
rC6@
] 要忽略都忽略.
as"@E>a 这样才公平.....
s#FX2r3=Fg \5fvD8>H .......[/quote]
wZt2%+$6m 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
0E#?H0<OeG x{S2 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
2FQT
u*p&B "
f.9u 我总觉得世界上有很多不同的人,
;0-R"c)- 不同的生活环境,不同的遭遇,
JZ/T:Hsh4 所以社会上发生各种事情.
Y+Cv9U0 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
d(C5i8d .......[/quote]
n(
zzH $V;0z~&!' 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
QObHW[:F 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
)H+ p6< 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
P?J\pJ1|7 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
6S^JmYq 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
JhvT+"~ Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.