引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : "Zfm4Nx"
Z;<:=#
L}
"b
p
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? jM}(?^@
*
Z$W"JP
以上这句话是你的想法, OdbXna
.......
'%X29B5 |}? H$d 他们是围观的,
P;`Awp? 对我鼓个掌就有人管,
Lb?WhjqZ 对我谴责就没人管.
JZdRAL2#v 要管都管,
9}wI@ 要忽略都忽略.
!r8_'K5R( 这样才公平.....
K491QXG ..kFn!5(g .......[/quote]
k!ID 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
5sAN
F9o! D;&\) 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
7B<,nKd YkFAu8b> 我总觉得世界上有很多不同的人,
Xs{PAS0 不同的生活环境,不同的遭遇,
RFLfvD< 所以社会上发生各种事情.
jlA6~n 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
{O:{F?
.......[/quote]
-=cm7/X w4fQ~rcUIc 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
j1;<3)%0 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
?b:Pl{? 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
qSGM6kb 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
;F|#m,2Q- 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
;X^#$*
=Q Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.