作家六六：写给即将到来的新加坡2025（转发） | 乱讲

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

100楼发表于: 09-17

只看该作者 ┊ 小中大

美联储加息应对过高通胀引发特朗普不满

美国联邦储备局星期三自2023年以来首次上调利率，

———————————————
无视总统特朗普关于降息的要求。

美联储主席沃什强调，必须遏制长期处于“过高”水平的通胀。

美联储联邦公开市场委员会（FOMC）星期三（9月16日）一致投票决定加息25个基点，

把联邦基金利率目标区间提高至3.75%至4%。

—————————
由特朗普任命的沃什说，这是一个“重大”但必须做出的决定。

他在新闻发布会上说：

—————————
“显而易见的事实是，通胀率过高，且这种高通胀状态已持续太久。”

经济预测摘要显示，

—————————
绝大多数决策者认为，年底前很可能还需要至少再加息一次。

多年来，美国居民和企业一直饱受通胀率高于目标水平的困扰。

特朗普对伊朗采取军事行动、推行标志性的关税政策，以及人工智能（AI）热潮持续升温，

—————————
也令物价大幅飙升。

—————————
特朗普对美联储的决定反应强烈，再次在社交媒体上呼吁降息，并要求迅速行动。

自上任以来，特朗普对美联储的独立性发起了前所未有的攻击。

为了寻求降息以刺激经济活动，他曾试图解雇一名美联储理事，并对沃什的前任发起了刑事调查。

不过，与过去对待前美联储主席鲍威尔时惯用的做法不同，

—————————
特朗普星期三并未直接侮辱或批评沃什。

特朗普：利率应降至1%或更低

特朗普在自家社媒平台Truth Social发文说，

美国利率“应为1%或更低”，

因为“我国正迎来新投资的繁荣期”，且拥有“全球最佳信誉”。

特朗普认为，

利率使美国在与其他经济体竞争时处于劣势。

他将这个问题与美国贸易逆差挂钩，

并说：“我们在‘供养’世界上几乎每一个国家，这种情况不能再继续下去。

降低美国的利率，而且要快！”

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

101楼发表于: 09-17

只看该作者 ┊ 小中大

美联储升息应对“过高”通胀　激怒特朗普

美国联办储备委员会（美联储/Fed）当地时间周三宣布自2023年以来首次升息，

此举无视了总统特朗普唐纳德要求降息的呼声。

美联储主席沃什强调，必须遏制“过高”且“持续时间过长”的通货膨胀。

—————————
白宫批评美联储无视特朗普要求降息的呼吁，执意升息，

称此举“令人遗憾”，

认为加息的决定并非出于特别令人信服的经济考虑。

特朗普称，美联储“敌对”理事会出于“政治原因”提高利率。

法新社报导，

美联储的联邦公开市场委员会一致投票决定将利率调高25个基点，至3.75%至4.00%的区间。

沃什由特朗普任命，

他表示，这是一个“严肃的”决定，但必须采取。

他在新闻发布会上说：

——————————
“显而易见的事实是，通胀过高，而且持续时间过长。”

——————————
周三的升息可能并非最后一次，

根据美联储发布的《经济预测概要》，绝大多数美联储决策者表示，

—————————
年底前至少还需要一次升息。

多年来，美国家庭和企业一直饱受高于目标水准的通胀之苦，而特朗普对伊朗的战争、其标志性的关税政策以及持续的人工智能（Ai）热潮更是推高了物价。

—————————
特朗普周三对这项决定表示愤怒，并在社群媒体上再次呼吁美联储“尽快”降息。

自上任以来，特朗普对美联储的独立性发起了前所未有的攻击，他试图解雇一位美联储理事，并对沃什的前任发起刑事调查，以寻求降低利率来刺激经济活动。

然而，周三的声明并未像特朗普以往对待美联储前主席鲍威尔那样，直接侮辱或批评沃什。

特朗普所在的共和党在即将到来的中期选举中面临严峻考验，其竞争对手民主党正试图夺取国会两院的控制权，

而经济问题也成为选民关注的焦点。

加息呼声日益高涨

自1月以来，美联储一直维持利率不变，选择观望伊朗战争带来的能源价格冲击，并等待关税对物价的影响在经济中逐步显现。

然而，

自7月以来，越来越多的政策制定者表示，随著战争持续进行且物价居高不下，

可能需要升息来抑制通胀。

上周五公布的8月份消费者物价指数为3.4%，与上月持平，但仍远高于美联储2%的长期目标。

毕马威首席经济学家斯旺克表示，通胀“迫使美联储采取行动”。

她指出：

“物价压力仍然过高且持续，政策制定者无法视而不见，

而经济和劳动力市场表现良好，足以承受更紧缩的政策。”

美联储在施政报告中，将首选通胀指标——个人消费支出（PCE）物价指数的预期值上调0.1%至年底的3.7%。

美联储将年底国内生产总值（GDP）成长预期上调0.1%至2.3%。

沃什重申了他对美国经济“韧性”的信心，

并指出美国经济的强劲表现表明其有能力承受更紧缩的财政政策。

—————————
美国股市已基本消化了周三的升息预期，

但消息公布后股市依然下跌，任何升息都会导致股票吸引力下降，这在预期之中。

由于长期通胀不确定性飙升，近几日10年期美国公债殖利率大幅上涨，目前已突破5%的门槛，显示不确定性仍存在。

沃什在经历了一场充满争议的国会参议院确认程序后，被任命为美联储主席。

在此期间，民主党议员指责他是特朗普的“傀儡”，但他否认了这一指控。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

102楼发表于: 09-17

只看该作者 ┊ 小中大

经济学家：美联储应当顶住特朗普压力，选择加息

顶级经济学家称，

—————————
美联储应当顶住特朗普的压力，实施三年多来的首次加息。

他们支持美联储主席凯文・沃什的观点，

—————————
即央行必须把重心放在抑制通胀上。

华尔街普遍预期，

美联储官员会拒绝特朗普要求维持低借贷成本的诉求，

将在为期两天的议息会议于周三落幕时，把基准联邦基金利率上调25个基点。

相关媒体委托芝加哥大学布斯商学院开展调研，

受访顶尖学术经济学家大多认同市场的这一判断：51位受访者中有50人认为，借贷成本应当从当前3.5%-3.75%的区间上调。

尽管多数经济学家支持加息25个基点，但有14%的受访者呼吁一次性大幅加息50个基点。

他们担忧，

—————————
特朗普与德黑兰之间的冲突推高燃油价格，或将演变为大范围的通胀危机。

得克萨斯大学奥斯汀分校教授奥利维耶・科伊翁表示：

—————————
“美联储在加息行动上已经严重滞后。

多年来通胀一直显著高于目标水平。”

—————————
“通胀没有回落至目标的趋势；

如果说有变化，方向反而偏离目标，因此货币政策应当做出强力反应。”

新冠疫情后美国通胀一度升至数十年新高，

随着通胀大幅降温，美国利率制定者去年累计三次降息。

但此后，

—————————
伊朗冲突、特朗普关税政策与AI热潮，让抗通胀取得的成效出现倒退。

美联储偏好的整体个人消费支出（PCE）物价指数当前为3.7%，几乎是央行2%通胀目标的两倍。

供应链上游成本的上涨速度更快。

尽管市场预期利率上行，但近90%的受访经济学家认为，

美联储至少要到2028年才能实现2%的通胀目标。

—————————
不断走强的物价压力并未打消特朗普要求大幅降息的呼声，

这位总统称当前借贷成本“荒谬”。

—————————
虽然特朗普大概率不会对加息表示认可，

但国家经济委员会主任凯文・哈西特近日表示，

—————————
白宫尊重美联储主席的独立性。

沃什是今年早些时候由特朗普提名执掌美联储的。

他在8月末杰克逊霍尔全球央行年会上的讲话，为加息铺平了道路。

当时他称，除非通胀迅速显现回落至目标区间的迹象，否则央行“仍有工作要做”。

普林斯顿大学教授、前美联储官员艾伦・布林德表示：

—————————
“美联储肩负双重使命：维持低失业率与低通胀。

在就业目标上，它可以拿到A，至少是A-；

但在通胀方面成绩糟糕。

美联储多年未能达成通胀目标，该发力的方向十分明确。”

美联储上一次实现2%通胀目标还是在2021年初。

上周公布的数据显示，7至8月消费者价格环比上涨0.4%，同比通胀维持在3.4%不变，此后市场加息概率大幅攀升。

—————————
交易员目前定价显示，美国加息25个基点的概率达95%。

这将是美国自2023年7月以来首次上调利率。

不过，布朗大学的塞布内姆・卡莱姆利-厄兹坎认为，周三的议息结果仍为五五开。

“沃什仍可能提出，在不确定性如此高的环境下，应当等待后续数据。

从这个角度看，美联储也有可能选择不加息，内部分歧还会持续。”

尽管经济学家对通胀形势深感担忧，但相比市场，

他们对美联储在2026年内再度加息的预期更为谨慎，微弱多数受访者预计全年仅加息一次或不加息。

超90%受访者认同沃什8月的表态：

PCE通胀虽已从5月逾4%的峰值回落，但难以缓解市场对核心通胀粘性居高不下的担忧。

在杰克逊霍尔讲话之前，美联储7月议息决议曾引发华尔街担忧。

当时沃什并未阐明将通胀重新控回目标区间的具体方案。

加州大学伯克利分校的永・斯坦松称：

“他需要证明自己，证明愿意采取一切必要手段。

—————————
如果他再次选择推迟加息，市场将会对他失去信心。”

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

103楼发表于: 09-17

只看该作者 ┊ 小中大

沃什“动真格”！市场定价预计美联储到明年年中还将加息三次

①利率互换市场的定价显示，

在美联储周三宣布自2023年以来首次加息并预测将进一步收紧货币政策后，

—————————
交易员目前已将明年年中前美联储再加息三次的预期计入价格，较9月决议公布前多出一次；

②这一市场定价的鹰派程度，要明显进一步超出美联储最新的利率点阵图。

周三，随着美联储以“鹰派加息”姿态结束了9月议息会议，

债券市场正释放出越来越强烈的信心，

表明交易员已相信美联储主席凯文·沃什将兑现其遏制通胀的承诺——此前，美国通胀率已超出政策目标已长达五年之久。

利率互换市场的定价显示，在美联储周三自2023年以来首次加息并预测将进一步收紧货币政策后，交易员目前已将明年年中前美联储再加息三次的预期计入价格，较9月决议公布前多出一次。

这一市场定价的鹰派程度要明显进一步超出美联储最新的利率点阵图——最新点阵图的中位数预计美联储今年还将加息一次，明年则将按兵不动。

“FOMC表示此次加息有助于‘更及时’地将通胀率降至2%，这明确表明还有更多工作要做，”咨询公司LB Macro首席执行官Luigi Buttiglione表示。

—————————
“预计美联储至少还需要再加息三次。”

掉期市场数据显示，下次加息最早可能在下月实施。

这一预期重塑推动两年期美债收益率在周三攀升至2024年以来的最高位，反映出市场已相信美联储将通过实质性紧缩来为经济降温并打压通胀。

美股也随之承压，三大股指在过去八个交易日中第七次走低。

尽管沃什谨慎地避免对未来行动做出预先承诺，但他对通胀形势的直言不满，清晰传达了央行的政策意图。

这与7月份的会后反应截然不同——当时美联储决定按兵不动，

而沃什在抗通胀路径上的含糊其辞直接引发了长债抛售潮。

摩根大通资产管理公司投资组合经理Priya Misra指出，市场焦点已发生转移：

———————————————
人们在今天之后，已不再质疑美联储抗击通胀的公信力，

而是开始权衡美联储全力将通胀拉回目标对经济造成的冲击。

行情数据显示，

对利率预期最为敏感的两年期美债收益率隔夜纽约时段从决议公布前的4.60%跳升至4.74%；

而对通胀更为敏感的长期美债收益率涨幅则相对较小，反映出投资者相信政策制定者有能力控盘物价压力。

与此同时，长期通胀预期显著回落。

在会后的新闻发布会上，沃什重申了对通胀的忧虑，直言近期的经济数据“并未表明潜在趋势有实质性改善”。

美联储在决议声明中也表示，此次加息“将有助于通胀更及时地回归委员会设定的2%目标”。

—————————
“这是沃什确立信誉的关键一役，”

贝莱德高级投资组合经理Jeffrey Rosenberg表示，

“市场正将其视为一位公信力大幅提升的美联储主席。”

—————————
沃什一战建立信誉

面对连续五年超标的通胀，交易员在周三决议前其实已计入逾90%的加息概率定价。

业内追溯至2008年的数据显示，每当加息预期达到如此高位时，美联储均无一例外地都落实了加息行动。

这一轮加息预期源于沃什上月的表态，他当时强调美联储将确保通胀以“足够快的步伐”降温。

上周公布的数据显示8月核心CPI环比超预期上升，叠加美国非农就业激增、失业率企稳，火热的通胀和就业势头彻底夯实了加息预期。

骏利亨德森投资投资组合经理Daniel Siluk认为：

“美联储实际上是在向市场明示：经济依然强劲，劳动力市场持续偏紧，通胀展现出更强粘性，政策利率必须在更高位维持更长时间才能重建价格稳定。”

周三，短期与长期美债的分化表现也导致收益率曲线明显平坦化，两年期与30年期美债收益率差在尾盘缩窄至2025年3月以来的最低水平。

这延续了近期美联储决议与沃什言论持续扰动债市的常态。

自5月执掌美联储以来，这一关键曲线利差的三次最大单日波动无一例外均发生在沃什公开发声之后：

两次是在6月和7月政策会议后的发布会上，另一次则是在8月美联储怀俄明州杰克逊霍尔年会演讲之后。

不可否认的是，尽管美联储在周三平息了外界对其抗通胀决心的疑虑，

—————————
但若物价压力持续居高不下，该联储仍需继续兑现紧缩。

这也是缘何目前市场消化的明年加息幅度，甚至比最鹰派官员的预期还要激进的原因之一。

在周三美联储决议落地前，10年期与30年期美债收益率已双双冲上2007年以来的峰值。

这一史诗级的美债抛售行情也是全球收益率普遍上扬的一环——自美以两国2月对伊朗实施打击以来，中东能源供应链受阻，直接引爆了国际油价飙升。

与此同时，其他推手也在推高债券收益率，

例如企业为争夺人工智能高地而疯狂发债筹资，海量债券供给涌入市场的同时，也为本就颇具韧性的美国经济注入了额外刺激。

宏观咨询机构首席执行官Luigi Buttiglione分析称：

“在供需双重冲击下，通过推高利率来‘消灭需求’是遏制通胀的唯一解法。

在这种严峻的逆风下，股债两市恐怕都难以独善其身。”

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

104楼发表于: 09-17

只看该作者 ┊ 小中大

“鹰派加息”！沃什“巨变”

【美联储9月全票加息25个基点，

沃什以鹰派行动兑现鹰派承诺，

并明确表示当前金融条件并不紧缩、

—————————
本次加息仅移除“部分宽松”，措辞强硬。

瑞银认为，

沃什的政策反应函数较前任发生实质性转变——对通胀和供给冲击更敏感，对劳动力市场的顾虑明显更低，且将限制性政策的门槛设得更高。

风险明显偏向利率更长时间维持高位。】

9月17日，

美联储在FOMC会议上以12比0全票通过加息25个基点，

将联邦基金利率目标区间调升至3.75%-4.00%。

————————————————
这是一次“言行一致”的鹰派加息：

主席沃什在新闻发布会上的措辞，与他在杰克逊霍尔会议上奠定的鹰派基调言论完全吻合。

据追风交易台消息，瑞银随即发布报告解读本次加息。

报告显示，沃什在会后的新闻发布会上不止一次强调，

当前金融条件“并不构成限制性”，

本次加息仅是移除了“部分宽松”（a dose of accommodation），

————————————
措辞远比市场预期更强硬。

价格稳定是经济增长的基础，我认为我们今天迈出了重要一步来实现它。

我们部分通过移除这剂宽松（a dose of accommodation）来做到这一点。

—————————
沃什明确拒绝将中性利率赋予任何“操作意义”，显示其政策框架已与前任主席拉开距离。

点阵图显示，FOMC委员中位预测年内还将再加息一次，并将4.1%的利率中值维持贯穿整个2027年。

瑞银经济学家Jonathan Pingle及其团队评估，

与过去三届乃至更多届美联储主席相比，沃什的政策反应函数发生了实质性转变：

—————————
对金融条件更敏感，

对劳动力市场影响更不敏感，且将“限制性货币政策”的门槛设得更高。

这一判断，对未来四年的市场预期具有直接影响。

三大变量催生“坚定一致”的决定

沃什在发布会上披露了7月以来影响决策的三个新变量，逐一拆解了本次加息的逻辑支撑。

第一，劳动力市场强劲，8月就业报告给予有力印证。

第二，通胀趋势令人不安，近期CPI数据未能提供正面信号。

第三，地缘政治局势，及其对能源价格的影响。

沃什原话如是说：

“第三个在七周内发生变化的事情是地缘政治。

世界各地的热点局势无处遁形，我们对地缘政治形势最可能或最不可能走向的判断已经改变。

这三点共同指向了今天这个坚定、一致的决定。”

他还特别提到，

自就任以来与其他全球央行行长进行了多次交流——这在以往美联储决策框架中并不常见。

分析师指出，沃什可能比前任主席更加关注全球央行之间的政策对话。

“不伤害劳动力市场”，但沃什逻辑与众不同

沃什在会上表态：“我不认为我们需要损害劳动力市场来实现我们的目标。

我不认为我们双重使命的两个组成部分——价格稳定和充分就业——在中期内是相互对立的。”

这句话听起来温和，但报告的解读截然相反。

据研报，

这并非“劳动力市场看起来不错、通胀又太高”这种常规逻辑，而是沃什认为更高的利率根本不会实质性冲击就业扩张。

他对劳动力市场冲击的容忍度——或者说对此的漠然——本身就构成了其政策框架的核心特征之一。

换言之，

—————————
沃什并非在说“我会小心翼翼地保护就业”，

—————————
而更像是在说“加息不会伤害就业，所以我没有理由不加”。

对供给冲击的敏感性：一个新的政策信号

分析师还特别指出，沃什似乎比前任主席对能源价格冲击更为敏感。

这或许源于其对美联储在新冠疫情时期应对失当的批判性反思。

历史上，包括2007-2008年时的联储内部，曾有观点认为应对油价上涨“视而不见”（look through），

因为能源冲击最终会自然消退。

沃什此前作为联储理事时，曾对Charles Plosser和Richard Fisher等人关注油价通胀二次效应的立场表示同情。

—————————————————
如今身为主席，他的立场已然转变。

沃什在会上提及“二次效应”（second round effects）——这一措辞更接近欧洲央行的政策语言，

而非美联储传统的“能源价格传导通胀”讨论框架。

这意味着沃什倾向于在供给冲击面前主动出击，将通胀压回目标，

而非等待冲击自然消退后再调整。

因此据报告分析，与前任主席相比，

—————————
沃什的反应函数呈现出三个显著特征：

第一，对金融条件更敏感。

他对市场的关注程度高于前任，但方向相反——他对市场下跌表现出明显的漠然，

在杰克逊霍尔演讲中直接忽视，今天的发布会上也未表现出担忧。

第二，对劳动力市场更不敏感。

他的双重使命表述，实际上淡化了就业对货币政策的约束力。

第三，对“限制性政策”的门槛更高。

他拒绝承认当前利率水平具有限制性，这意味着他愿意将利率推得更高、维持更久。

瑞银总结道：

总体而言，

与过去四十年相比，

—————————
我们可能正面对一个鹰派程度更高的FOMC反应函数，而这一状态将持续未来四年。

点阵图：写下低利率，却按高利率行事

本次点阵图揭示了一个耐人寻味的内在矛盾。

中位预测显示，FOMC将利率长期均衡点（longer-run dot）从3.1%上调至3.2%。

然而，委员们实际写下的利率路径——2027年维持4.1%，2028年降至3.9%，2029年再降至3.6%——意味着在整个预测期内，名义政策利率始终高于这一长期均衡点。

这表明“FOMC实际上在按照一个高于其名义长期均衡利率的水平行事”，

换言之，委员们在内心深处认为，在未来三至四年内，

—————————
实现价格稳定所需的实际利率水平要更高。

此外，沃什本人再次未提交点阵——18个数据点中只有17个延伸至2027年以后。

分析师认为，“显然有一位参与者认为三年后的预测几乎没有实用价值”。

在SEP通胀预测方面，今年核心PCE通胀预测从3.3%上调至3.4%，略超UBS预期；

但未来三年路径与回归2%目标一致。

值得注意的是，尽管利率预测大幅上调，

GDP增长预测也同步上修——2026年从2.2%升至2.3%，

失业率预测则从4.3%大幅下调至4.1%，

并预计在整个预测期内都低于长期均衡水平4.2%。

瑞银的利率路径预测

据瑞银研究报告，其基准预测如下：

10月FOMC：跳过加息（与2026年6月至7月的观望模式一致，同时也避免在中期选举前六天加息）

12月FOMC：再加息25个基点

2027年：维持不变，6月开始降息

但该行明确表示，今天的发布会之后，

—————————
这一利率路径的风险明显偏向上行。

沃什在发布会上对前瞻指引的态度也颇为直白：

我的职责不是提供前瞻指引，

但我在6月的承诺是向美国人民、向所有倾听者重申，我们将实现价格稳定……

今天的行动开始表明我们是认真的，

—————————
我们将兑现价格稳定目标，

并且正如声明所说，我们将以更及时的方式做到这一点。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

105楼发表于: 09-17

只看该作者 ┊ 小中大

美联储转鹰：年内或还有一次，股市面临新考验

美东时间9月16日，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，

将联邦基金利率的目标区间从3.50%至3.75%提高到3.75%至4.00%，加息25个基点。

美联储主席凯文·沃什更释放出强烈鹰派信号：

———————
加息还没有结束。

此次加息获得12名委员全数支持，

——————————
明显强于华尔街预期。

与此同时，“点阵图”显示，

2026年预计还有1次加息，

2027年利率维持不变，

2028年和2029年各降息1次。

—————————
消息公布后，美股收跌，

标普500创五周新低，美债收益率继续攀升。

“劳动力市场很好”“失业率很低”“经济很好”，成为沃什支持加息的主要理由。

他还透露，自6月上任以来一直在考虑是否加息，

—————————
因为“通胀太高了，并且已经持续了太长时间”。

多位华尔街投行交易员和分析师对腾讯财经表示，

此次属于明显的鹰派加息，

意味着沃什的抗通胀承诺正式从表态转向行动，

—————————
核心目的之一是重建美联储信誉。

目前核心PCE和CPI分别约为3.2%和2.4%，远超2%的目标值。

考虑到10月会议临近中期选举，

—————————
市场更关注12月是否成为下一次加息窗口。

未来股市能否承受加息，很大程度上仍取决于油价。

如果伊朗局势和油价缓和，一两次加息对股市的冲击可能有限，

因为场外仍有大量资金等待入场，加息也更多属于“预防式加息”；

—————————
但如果油价持续高企，市场情绪难免受到扰动。

—————————
沃什再也无法无视通胀

根据芝商所FedWatch工具，此前联邦基金期货交易员预计本周加息概率已达92%。

可见，25BP加息早已被市场定价，更大的问题在于，美联储是否会兑现市场已经快速计入的加息周期。

目前期货市场甚至定价至明年夏季累计约3.5次加息。

沃什此次也释放了类似信号。

他表示，

本次加息“开始表明”（starts to show）美联储正在用实际行动兑现抗通胀承诺，

—————————
暗示未来仍可能进一步加息。

事实上，这一转向从6月就开始酝酿；

沃什解释称，7月没有行动，是希望“以时间换空间”，观察地缘局势及油价变化；

但到了8月的杰克逊霍尔全球央行年会，他已经明确表示，

美联储首要关注的是价格，并强调2%的PCE通胀目标是“硬性的、固定的目标”；

到了9月，

—————————
伊朗问题和油价仍没有明显缓解，沃什最终选择采取行动。

过去一年，美联储迟迟不加息，一个重要顾虑是就业市场。

如今沃什认为，美国经济正在改善，失业率仅4.1%，

基本已经接近充分就业，因此没有必要通过容忍高通胀来保护劳动力市场。

换言之，美联储剩下最需要解决的，就是价格稳定。

点阵图也明显转鹰：

2026、2027、2028年利率预期中值分别为4.1%、4.1%和3.9%，意味着今年预计还有1次加息、明年维持不变。

18位官员中，

—————————
有16位预计今年至少再加息一次，仅2位预计利率不变。

与此同时，

长期中性利率预期从3.1%上调至3.2%，反映出对经济增长的判断有所改善。

—————————————————
加息无法打开海峡，为什么还要加？

沃什也清楚，

一两次加息无法直接缓解当前通胀，因为能源、关税以及人工智能等供给侧因素才是主要驱动力，

而非工资上涨。

但多位市场人士认为，不加息的代价可能更大。

瑞士百达财富管理美国高级经济师崔晓对腾讯财经表示，沃什此前在杰克逊霍尔会议上已经降低了加息门槛，并强调FOMC将依据经济数据决策。

—————————
如果此时不加息，可能损害美联储政策公信力，并进一步推高长期国债收益率。

沃什此次也解释称，

货币政策确实无法解决石油封锁、地缘冲突等供给侧瓶颈，

但加息的目的并非直接压低原油价格，

—————————
而是防止能源价格上涨演变成全面、持续的通胀，锚定长期通胀预期。

其传导机制在于，高油价会推高物流、生产和运输成本，并进一步蔓延至服务业及其他核心商品。

一旦企业和消费者形成“物价还会持续上涨”的预期，就可能反映在薪资谈判和商品定价中，形成“薪资—物价螺旋”。

全球股市能否承受加息？

—————————
市场此前还在期待今年1至2次降息，如今却变成了加息。

尤其是科技股对利率高度敏感，

而当前AI基础设施建设仍高度依赖债务融资，因此市场自然担心牛市能否持续。

但目前来看，华尔街整体仍相对乐观。

高盛此前认为，无论美联储最终释放何种信号，市场已经计入相当多的加息预期。

除非油价进一步升至每桶150美元，否则利率市场可能已经完成了相当程度的紧缩定价。

高盛经济学家David Mericle表示，

目前通胀超标主要来自一次性因素，尤其是关税影响；

核心PCE近三个月已经回落至约2.5%的节奏，通胀预期也尚未出现明显失锚，经济并未过热。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

106楼发表于: 09-17

只看该作者 ┊ 小中大

特朗普：加息前与沃什交谈过，支持沃什的决定

【特朗普披露，“我和凯文谈过了。

我说，‘你最好还是和委员会一起投票，反正结果也不会有什么不同。’

”他告诉沃什“想怎么做就怎么做”，“我信任沃什，

但他面对的是一个非常强硬的委员会”。

—————————
然而，特朗普又同时公开呼吁利率降至1%。】

美国总统特朗普表示，美联储加息决定作出前，

他已与美联储主席沃什通话，

并告诉后者“你想怎么做就怎么做”。

当地时间9月16日，据华尔街日报报道，

特朗普周三在被问及是否信任沃什时告诉记者，“我信任凯文。

但他面对的是一个非常强硬的委员会”，“我和凯文谈过了。

我说，‘你最好还是和委员会一起投票，反正结果也不会有什么不同。’

“特朗普补充道，“我说，‘你想怎么做就怎么做。’”

美联储周三一致投票，

将联邦基金利率目标区间上调25个基点至3.75%至4%。

—————————
这是三年来的首次加息，也是对去年降息操作的部分逆转，

—————————
并间接与白宫“并不担忧通胀”的立场形成对立。

据报道，

自沃什担任美联储主席以来，特朗普已多次与沃什通话。

沃什：独立是双向的

面对外界对其与总统关系的质疑，沃什在周三的新闻发布会上正面回应。

—————————
美联储独立性的一部分，就是我们守住自己的边界……

独立是双向的。

我们让负责贸易政策和财政政策的人守住他们的边界，

这样我们才能站在这里，按照我们自己的判断说话。

特朗普当晚也表示，他希望沃什保持独立。

但与此同时，

—————————
特朗普仍然坚持认为利率应该下降。

他在Truth Social上发文称：

美国的利率应该是1%。

与鲍威尔时代的对比

特朗普与沃什的频繁沟通，

与他对前主席鲍威尔的态度形成鲜明对比。

—————————
他曾多次公开批评鲍威尔，甚至考虑过将其解雇。

自沃什出任主席以来，特朗普已与其多次通话。

在沃什的就职典礼上，特朗普曾明确表态：

我希望Kevin完全独立。

不要看我，不要看任何人。

按你自己的方式去做，做好工作。

但在沃什就职不到六个月后，

—————————
特朗普便在加息前夕主动致电，并向记者公开了通话内容。

白宫与美联储沟通的历史先例

总统与美联储主席偶有接触并非没有先例，

但近几十年来，双方的往来通常更为正式，且刻意保持低调，

以避免外界认为总统在干预利率决策。

据报道，

—————————
特朗普惯于绕过常规沟通渠道，通过私人手机与各方保持联系，包括外国领导人、企业高管和国会议员。

1960年代，白宫与美联储的接触相对频繁。

此后，尼克松对时任主席Arthur Burns施压，随之而来的是1970年代的通胀，

这段历史促使双方此后大幅收窄直接接触。

到1980年代，与美联储主席的沟通已主要通过财政部长进行。

特朗普本人也曾在去年12月接受《华尔街日报》采访时表示，

他希望美联储主席在设定利率时征询他的意见。

“我是一个聪明的声音，应该被倾听，”他说。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

107楼发表于: 09-18

只看该作者 ┊ 小中大

一文看懂美联储加息对投资影响谁上涨谁承压？

如市场广泛预期，美国联邦储备局星期三（9月16日）宣布加息25基点，

并预计后续会进一步加息。

随着加息周期重启，哪些资产将获支撑，又有哪些投资板块可能承压？

潜在赢家阵营：

1）美元：

随着美国利率水平上升，美元将继续获得支撑。

美元指数隔夜已上涨0.7%至100.32，截至下午2时43分左右，稍回落至100.16，

但仍处于近期高位。

另一方面，

美联储主席沃什进一步重申抗击通胀稳定物价的承诺，

并指美国经济仍相当强劲，也可能提振了市场对美元的信心。

不过，星展银行高级利率策略师廖裕铭认为，

美国国债市场可能仍在拖累市场信心，不认为美元涨势将持续下去，

预计美元指数将继续徘徊在96至102的区间内。

2）美国短期国债：

美联储加息时，

美国债券价格就会随之下降，债券收益率相应上涨。

数据显示，

对利率较为敏感的两年期美国国债收益率，

在星期三宣布加息后就迅速涨至4.7%以上。

长期美国国债收益率则开始下跌，

—————————
此前导致长债收益率飙升的全球债券抛售潮有所缓解。

贝莱德智库（BlackRock Investment Institute）主管博伊文（Jean Boivin）认为，

10年期到30年期的美国国债曲线趋平，也说明了沃什的言行强调了美联储独立性，

—————————
有助稳固他作为新主席的信誉。

盛宝银行首席投资策略师查娜娜（Charu Chanana）指出，

美国长期国债接下来仍会是信誉的试金石，

若收益率继续飙升，可能预示着更深层次的通胀或财政问题。

3）金融股和银行股：

美联储加息后整体利率将随之上升，

—————————
通常利好银行股，因为利率上升会有助提升银行的净利息收入。

但若加息导致经济降温，给银行业带来的利好也可能会被信贷需求下降和资产质量风险上升所抵消。

4）美元收入较高的出口型企业：

美国利率上升一般会吸引资本回流美国，

美元走强也会对其他货币构成压力。

但如果是美元计价收入为主的企业，则可能因为美元升值而增厚营收。

————————
可能受打压板块：

1）亚洲与新兴市场货币：

当美元因美联储加息走强，全球资本或因此大量回流美国，

因此对其他金融市场带来压力，

—————————
分析师认为这将打压亚洲多地货币。

查娜娜指出，

美元走强可能会影响全球资产的本币收益，尤其是对于在美国境外有负债的投资者来说。

东方汇理财富管理亚洲首席策略师陈达德受访时说，

存在经常账户赤字的国家通常更容易受影响，而货币信誉度较弱的印尼或菲律宾等市场，当地债券收益率可能也会面临更大波动。

另一方面，陈达德说对于外汇储备较高、经常账户盈余且政策信誉较好的经济体，

—————————
货币受冲击会相对小一些，例如新加坡。

但整体而言，

美国收益率上升仍会吸引全球资投资者转向美元，

或加剧外国资金撤出风险资产的情况，

—————————
或导致流入亚洲资金变少。

2）黄金：

黄金作为一种无息资产，短期美元走强和美国收益率上升，往往会导致金价下行。

不过，可能因为市场已提前消化此次美联储加息，

—————————
金价目前表现相对平稳，跌幅尚且比较温和。

辉立Nova高级市场分析师萨赫德瓦指出，

当前黄金面临两难境地，

一方面是作为传统对冲工具，另一方面是美国加息将导致持有黄金的机会成本上升。

这里的机会成本，是指相比于持有收益率预计上涨的美元债券，持不产生利息的黄金，

就意味要无法获得潜在的更高利息收益，于是导致机会成本上升。

长期来看，查娜娜认为，

地缘政治不确定性、对财政可持续性的担忧以及央行需求等因素，

或许仍能够为黄金提供长远支撑。

3）科技股：

KCM Trade首席市场分析师沃特勒认为，

鉴于未来货币环境可能将进一步收紧，

对利率上行更为敏感的股票资产走势将更为脆弱，

这包括了估值较高的科技股等高风险板块。

摩根大通亚太区首席市场策略师许长泰指出，

若美联储在2027年维持鹰派立场，投资者可能会需要对估值溢价较高的板块进行价值重估，

—————————
给对利率变化敏感的科技股构成压力。

不过，老虎证券市场策略师黄佳仁认为，

若科技公司的利润率增长能比传统行业更为强劲，或许就能抵消利率上升的影响。

4）房地产投资信托：

和科技股一样对资金成本相当敏感的板块，还包括房地产投资信托（REITs）。

查娜娜强调，在美联储预计继续加息的背景下，

房地产企业的债务到期情况、资产负债表实力和租赁结构等指标，将越来越值得关注。

5）加密货币：

美联储加息将抑制资金对比特币等风险资产的需求，一般会导致比特币等加密货币资产走势承压。

Coinglass数据显示，超5亿4000万美元的加密货币多头头寸被平仓，且机构需求也出现疲软。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

108楼发表于: 09-18

只看该作者 ┊ 小中大

美国三年来首次加息对全球和中国意味着什么？

美国利率三年多来首次上调，为了遏止物价上涨，利率可能还会进一步提高。

美国联邦储备局（Federal Reserve）以一致投票决定，将利率从 3.5% 至 3.75% 上调至 3.75% 至 4%。

此前，总统唐纳德·特朗普（Donald Trump；川普）一直呼吁降息，

———————————
并对加息表示强烈反对。

美联储主席凯文·沃什表示，

此举是因为“通胀过高，且持续时间过长”，

并称这是一个“清醒”且“负责任的决定”。

在宣布加息后，

特朗普表达了对沃什的支持，

—————————
但称负责投票就利率决策的美联储理事会“充满敌意”。

沃什在周三（9月16日）议息决定公布后的新闻发布会上表示，

尽管美联储领导层内部存在“乐观情绪”，

———————————
但通胀依然是一个问题。

与许多央行一样，美联储设定了将通胀率控制在2%或以下的目标。

沃什指出，美国通胀率已经“五年多”高于目标水平。

这使得生活负担成为美国选民最关切的问题之一——

—————————
自美国与以色列对伊朗开战以来，批发油价飙升，

带动燃料价格大涨，也推高了许多商品和服务的成本。

沃什表示，

尽管美联储“无法影响任何单一价格——无论是油价，还是杂货店的食品价格”，

但央行可以致力于防止物价上涨蔓延至整个经济。

他还表示，

就业市场和整体经济的强劲表现，

—————————
意味着美联储将继续专注于稳定物价，而收入最低的群体将从低通胀中获益最多。

央行通常在通胀高企时加息，以抑制消费、鼓励储蓄，从而希望减缓物价上涨速度。

但这是一场平衡之术，因为更高的利率也可能促使企业推迟投资，损害经济增长。

———————————————
更高的利率对美国人意味着什么

沃什获得任命时，

—————————
民主党议员曾称他将成为特朗普的“傀儡”，

许多美联储观察人士也预计他会执行特朗普持续要求大幅降息的主张。

特朗普此前曾严厉批评沃什的前任杰罗姆·鲍威尔不愿降息。

周三被问及这次加息向特朗普传递了什么讯息时，

沃什笑了笑，然后说：

“关于与总统的讨论，我没有什么可告诉你的。”

特朗普其后告诉记者：

“我很倚重凯文（沃什），

但他面对的，你知道，是一个很不好对付的理事会。”

—————————
他还说：“利率太高了，并不合适⋯⋯

我跟凯文谈过，我说，‘你不妨跟理事会一起投票，反正也无所谓’。

理事会充满敌意，他们非常政治化。”

稍早时，特朗普在社交媒体上写道：“为美利坚合众国降低利率，而且要快！”

国会山庄的民主党人表示，

加息将使贷款成本更高，进而导致更多美国人陷入债务。

参议院民主党领袖查克·舒默说：

“这会让所有东西都变得更贵。

这是因为唐纳德·特朗普不懂得如何管理经济。”

这次加息是美联储自2025年12月降息以来首次调整利率。

上次加息是在2023年7月。

此次加息可能推高购房者的按揭利率，并导致美国人在其他类型债务上的支出增加。

摩根大通（JP Morgan）、KeyCorp和纽约梅隆银行（BNY）等美国主要银行周三均将最优惠贷款利率从6.75%上调至7%，

这将影响信用卡和个人贷款的利率。

过去一年，按揭成本有所攀升，但仍低于2023年的峰值。

根据房贷美（Freddie Mac）的数据，

30年期固定利率按揭的平均利率为6.76%，15年期则为6.09%。

许多美国房主持有30年期或15年期固定利率按揭，

—————————
利率变动不会影响他们的月供。

但更高的利率可能影响希望申请新按揭或再融资的人士。

沃什拒绝就他个人对美联储利率走势的看法表态，

但其大多数同僚表示，预计年底前利率将再次上调至 4% 至 4.25% 之间。

略占多数的官员还表示，

明年利率可能进一步升至 4.25% 至 4.5% 区间，之后在2028年和2029年才会开始降息。

相关预测显示，

物价涨幅将在未来数年趋缓，作为衡量生活成本的指标，通胀率预计将逐步回落，到2029年降至美联储的目标水平。

自伊朗战争以来，

面对通胀上升的不止美联储——欧洲央行（European Central Bank）上周已加息，

英格兰银行（Bank of England；英伦银行）也将于周四（17日）作出自己的利率决定。

中美利率“冰火两重天”

加息的“息”，指的是美国联邦基金利率，简单来说，

—————————
这是美国银行之间互相借钱时使用的利率。

加息就是把这个利率调高。

银行的借贷成本上升，给企业和个人放贷的利率也会跟着涨，大家借钱的意愿自然下降，贷款需求减少，

市面上流通的货币供给量随之收紧，通胀压力得到缓解，经济也就慢慢降温。

反过来，如果降息，

银行放贷的利率会降低，借钱的成本更便宜，企业和个人都更愿意贷款，

更多资金流入实体经济，整体经济活动也会变得更活跃。

美联储调节这个利率，归根结底是为了实现一个目标：

—————————
让美国的就业最大化，同时保持物价稳定。

经济疲软的时候降息，

向市场注入更多流动性，刺激经济复苏；

经济过热的时候加息，收紧货币供应，抑制通胀，避免经济过快膨胀带来的风险。

放到当下来看，中国和美国的经济状况可谓冰火两重天——

—————————
这并不是说谁的经济更好、谁更差，而是两国正面临着截然相反的问题。

自从与伊朗的冲突升级以来，油价持续攀升，

——————————————————
美国陷入了一种“输入型通胀”的局面：

能源价格上涨，带动整体物价水平一起走高。

这迫使美联储现在不得不加息，收紧市面上流通的资金，

给经济降温，让物价慢慢回落。

———————————————
中国的情况几乎是镜像的反面。

今年8月的物价指数同比只上涨了0.8%，

7月更低，只有0.5%。

消费始终不旺，房地产市场也持续低迷，

—————————
经济面临的是需求不足、物价涨不动的压力。

因此，中国央行的政策倾向是进一步降息，降低个人和企业的借钱成本，借此刺激大家去投资、去消费。

不过，这种降息的想法目前更多还停留在“想做”的阶段，

尚未大幅落地。

原因在于，中美之间的利率差距已经拉得很大。

如果这时候中国大幅降息，而美国又同步加息，两边的利差会进一步拉开，

资金可能更倾向于流向收益更高的美元资产，

—————————
人民币贬值和资金外流的风险也会随之上升。所以，中国央行在降息上颇为谨慎。

正因为如此，

—————————
中国政府往往更依赖发放消费补贴、对房地产给予定向支持，来刺激内需，

而不是以来调节基准利率；

美国则更习惯用利率这一个总量工具来调节整个经济。

这也从侧面反映出，两国政府在经济治理思路上的不同选择。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

109楼发表于: 09-18

只看该作者 ┊ 小中大

沃什是如何在不激怒特朗普的情况下加息的

—————————
【美联储三年来首次加息却未激怒特朗普，

源于主席沃什的白宫关系管理策略。

与鲍威尔的冷淡疏离不同，

沃什通过沟通提前通气，让特朗普得以将加息定性为“顺应委员会”以维持体面。

尽管沃什强调独立决策，

但这种微妙平衡正面临外界对美联储独立性及领导力的多重质疑。】

美联储与白宫三年来首次真正意义上的政策摩擦，

—————————————
以一种出人意料的平静收场。

美联储周三宣布三年来首次加息，特朗普的回应却出奇温和。

这与他此前数月持续抨击美联储利率政策的姿态形成鲜明对比，

也是美联储主席沃什自今年5月上任以来，重塑央行与白宫关系的最直接体现。

—————————
特朗普不仅未发动攻势，反而将自己描绘成主动"放行"的一方，

声称他提前与沃什通话后表示"你不如跟着委员会投票，

因为结果不会有什么不同"。

这一罕见局面的背后，

—————————
是沃什与特朗普之间远比前任鲍威尔更为紧密的私人关系。

据彭博及《华尔街日报》报道，

特朗普在美联储会议召开前数日主动致电沃什，

对话由私人寒暄延伸至加息预期。

华盛顿私人俱乐部Ned内，

—————————
多名政府官员当晚守着手机观看特朗普的表态，

—————————
并对他未公开批评沃什明显感到如释重负。

然而，这种脆弱的平衡能否持续，市场与政策界均存有疑虑。

电话通话：和解还是干预

据一名白宫高级官员透露，

特朗普在美联储会议前数日主动联系沃什，

通话最初以友好叙旧的方式展开，随后转向加息预期。

这一通话的存在，

对许多总统核心顾问而言原本是未知的——部分高级官员是在特朗普周三于北卡罗来纳州向媒体提及时才得知此事。

—————————
特朗普随后在公开场合将此次加息定性为"针对特朗普的加息"，

并将自己塑造为一个明知无法阻止却仍予以默许的角色，

声称沃什面对的是一个"非常强硬的、反对白宫的"委员会。

—————————
沃什本人在新闻发布会上拒绝讨论任何与特朗普的对话内容。

他将加息定性为美联储自身审议的结果，称这是"一个审慎的、严肃的、负责任的决定，

是我自5月到任以来一直在准备和思考的"。

他强调，

自己的决策依据是经济状况，而非政治压力。

白宫发言人Kush Desai则表示，

—————————
特朗普"一再肯定对沃什的信任"，同时保留就政策发表意见的权利。

————————————
关系管理：沃什的策略与鲍威尔的前车之鉴

与前任鲍威尔相比，

沃什选择了一条截然不同的路径。

据与沃什有过接触的人士描述，

—————————
他自信能够按经济需要行事，同时以避免正面冲突的方式处理与总统的关系。

他刻意回避任何可能将政府拖入美联储内部争议的表态，

并将央行独立性定位为一种需要"付诸实践而非公开宣示"的原则。

———————————
鲍威尔的情况形成对比。

他在2018年美联储首次加息后的蜜月期仅维持约五个月，

—————————
此后特朗普的攻击持续升级。

—————————
鲍威尔虽接听总统来电，

但态度疏离，既不主动维系关系，也不充当特朗普的经济顾问。

—————————
在特朗普眼中，这被解读为一种对抗姿态。

前美联储顾问、现任杜克大学教授Ellen Meade认为，

在当前环境下，

维护美联储独立性或许需要的是"管理总统"而非"与其保持距离"。

她表示，

提前告知白宫不利消息、

—————————
避免让特朗普在政策公告发布后"立即暴跳如雷"，

可以成为一种可行策略。

但她同时划定了清晰边界：

提前通气是一回事，主动寻求总统"首肯"则是另一回事，

后者将从根本上损害央行独立性。

她也坦言，"我不认为沃什能用鲍威尔那种方式来做这份工作。"

历史先例：格林斯潘模式的参照与风险

沃什的路径并非没有历史参照。

前美联储主席格林斯潘曾横跨四届政府，

—————————
与历任总统及其顾问保持密切关系，

同时在政策上保持独立判断。

1992年，他与老布什政府决裂——后者公开批评美联储降息过慢，

并将连任失败部分归咎于格林斯潘，

—————————
留下了"我重新任命了他，他却让我失望"的著名表述。

然而，

—————————
沃什的处境存在额外的政治风险。

前美联储顾问Meade警告，

若让白宫认为加息是被"强加"给沃什的，而非他主动主导的决策，

可能反而会鼓励政府进一步向其他美联储官员施压。

特朗普政府去年曾尝试解雇美联储理事Lisa Cook，

虽被最高法院今夏阻止，但据报道白宫近期已采取行动准备再次尝试。

部分美联储内部人士还对即将发布的硅谷银行倒闭调查报告感到不安，

担心其结论将被白宫用作解雇前监管副主席Michael Barr的依据。

分歧犹存：沃什的领导力受到质疑

————————
即便特朗普未发动直接攻击，沃什仍面临来自总统圈子内部的批评。

特朗普贸易顾问Peter Navarro在接受采访时表示，

他"试图理解为什么沃什会做出如此违背历史先例、如此与基本经济逻辑相悖的决定"。

Navarro还补充称，沃什本可以以"更好的方式"执行总统的意思，

例如"在声明中释放信号，表明自己更倾向于不加息，

只是顺应了委员会"。

美国企业研究所经济学家Michael Strain则将特朗普关于通话的叙述定性为"挽回颜面的说法"，

并认为暗示沃什无法主导自己委员会的说法"既荒谬又失实"。

特朗普的表述也让市场投资者对一个核心问题产生疑虑：

—————————
沃什究竟是在领导美联储，还是在被美联储裹挟前行。

一名高级政府官员的警告更为这种不确定性增添了变数：

—————————
若美联储在10月——中期选举前夕——再次加息，

沃什将面临来自特朗普和其顾问更大的审视压力。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

110楼发表于: 09-20

只看该作者 ┊ 小中大

中东突传大消息！伊方：获调解方告知，美国已准备好与伊朗进行谈判并达成协议，且“态度认真”

【然而消息人士表示，只要封锁仍在持续且尚未与美国达成协议，“伊朗就不会重新开放该海峡”。】

当地时间19日，总台记者从伊朗一位不愿透露姓名的高级别消息人士处获悉，

卡塔尔和巴基斯坦作为调解方已告知伊朗，

—————————
美国已准备好进行谈判并达成协议，且在推进这一进程方面态度认真。

消息人士指出，

就伊朗而言，只要美国重返伊斯兰堡谅解备忘录并履行其中条款，

伊朗也准备在数日内恢复执行该备忘录。

不过，伊朗要求获得切实且可信的保证，确保其不会再次遭受攻击。

美国此前曾表示对该谅解备忘录不再感兴趣，然而，对于未来的任何协议而言，该备忘录的实质内容对伊朗来说依然至关重要。

伊朗无意寻求战争，因为这场冲突既不符合伊朗及本地区国家的利益，也不符合美国及更广泛国际社会的利益。

该消息人士表示，

一旦美国落实该备忘录的实质内容，包括停止敌对行动、解除封锁以及允许伊朗出口石油，

—————————
则伊朗将立即启动关于核问题和解除制裁问题的谈判。

伊朗就霍尔木兹海峡问题与阿曼达成了共识，然而，

只要封锁仍在持续且尚未与美国达成协议，

“伊朗就不会重新开放该海峡”。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

111楼发表于: 09-20

只看该作者 ┊ 小中大

"夷为平地"？川普预告有"大事" 考虑彻底摧毁伊朗

—————————
中东战云再度密布！

美国总统川普于20日接受《福斯新闻》（Fox News）记者 Trey Yingst 电话专访时投下震撼弹，

—————————
坦言自己目前正处于针对伊朗问题的“决策模式”（decision mode），

—————————
并直接向外界预告近期将有“非常重大的事情”（very big events）即将发生。

川普更毫不避讳地端出强硬军事恫吓，

严厉警告德黑兰当局最好“安分守己”（better shape up），

否则将面临毁灭性打击。

摊开对伊三大选项

川普在专访中直言，白宫目前盘点了三大可能走向：

第一是借由军事打击彻底摧毁伊朗（completely destroying Iran / level the whole country）；

第二则是任由其政权与经济在各项制裁重压下“自行崩溃”（fail on its own）。

第三则是双方握手言和、达成结束冲突的实质协议（reach a deal）。

川普甚至用极具压迫感的语气公开挑明：

—————————
“我的问题在于，我是否要、以及何时要把整个国家夷为平地？”

—————————
尽管言语充斥浓厚烟硝味，川普并未彻底锁死外交谈判大门。

针对本周前往纽约出席联合国大会（UNGA）的伊朗总统裴泽斯基安（Masoud Pezeshkian），

—————————
川普透露自己“可能愿意”（might be open）与对方展开面对面会谈。

在此同时，外媒亦指出川普预计于22日联大期间，

先行与沙乌地阿拉伯、阿拉伯联合大公国、卡达、巴林、科威特及阿曼等6个波斯湾国家领袖或外交首长展开关键峰会。

控美欧密谋重新开战

面对美方步步进逼，伊朗方面则透过国家电视台（IRIB）释出军方强硬声明。

伊朗武装部队中央司令部指控，根据掌握的军事情报，

—————————
美方已在部分区域国家默许下，

于欧洲某国密会举行联合军事会议，

并拍板决定重新对伊朗发动新一轮军事行动。

不过该份声明中并未出示具体情报事证。

伊朗军方特别划出红线，严正警告区域周边各国若胆敢配合美国军事打击行动，

德黑兰将一律把该国定调为“同谋”（accomplice），

其境内军事基地与各项利益都将直接沦为伊朗合法打击目标。

霍尔木兹海峡重启有条件

与此同时，

身兼伊朗主要谈判代表的国会议长卡利巴夫，

——————————
20日在国会公开说明当前交涉底线。

他表示，

—————————
德黑兰当局已透过卡达等中间调解方，正式向华府明确传达复谈条件。

卡利巴夫强硬强调，

在美国完全履行承诺、彻底接受条件——包含停止各战线军事行动、解除海上封锁并解冻遭扣押的海外资产——之前，

战略要道霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）绝无重新开放的可能，

双方更不可能走回过去的谈判架构。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

112楼发表于: 09-20

只看该作者 ┊ 小中大

特朗普称将对伊朗作出重大决定：正考虑“何时以及是否”对伊采取彻底军事行动；此前其突然提前返回白宫

美国总统特朗普今天（9月20日）在接受福克斯新闻记者扬斯特电话采访时表示，

美国对伊朗问题正处于“决策阶段”，未来“不久”将发生“非常重大的事情”。

扬斯特在节目中称，

特朗普表示目前摆在桌面上的选项包括“彻底摧毁伊朗”，让伊朗经济继续恶化，或者达成协议。

特朗普还表示，他正在考虑“何时以及是否”对伊朗采取彻底军事行动。

扬斯特表示，

目前尚不清楚特朗普所说的“不久”具体意味着数小时还是数天。

报道说，此前特朗普突然提前结束在马里兰州戴维营的周末行程并返回白宫，

引发外界对美国可能进一步采取军事行动的猜测。

此前报道：

伊朗议长：美方履约前霍尔木兹海峡不会重开，伊方在外交问题上的立场“明确且不可谈判”

在伊方提出的条件得到满足、伊朗民族权利得到承认以及美方履行承诺前，

伊朗不会恢复此前条件下的对美谈判，霍尔木兹海峡也不会重新开放。

据伊朗媒体报道，卡利巴夫当天在议会发表讲话说，

伊方已通过调解方向美方明确传递有关条件和立场，伊方在外交问题上的立场“明确且不可谈判”。

伊朗最高国家安全委员会秘书穆赫辛·雷扎伊19日接受卡塔尔半岛电视台采访时表示，

卡塔尔作为调解方已向美国方面转达伊朗的谈判条件，

正等待美方回应。

伊朗提出的谈判条件是美国结束所有针对伊朗的战事、解冻被冻结的伊朗资产并结束海上封锁。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

113楼发表于: 09-20

只看该作者 ┊ 小中大

特朗普称将就伊朗战事作出重大决定

美国总统特朗普说，

—————————
伊朗战争已进入关键阶段，他正权衡是否重新发动大规模打击，以结束这场冲突。

特朗普星期四（9月17日）接受美国新闻网Axios专访时说：

“我有一个重大决定要做。

我是要彻底消灭他们，还是不这么做？

这是一个重大抉择。

我可能做出任何决定。”

尽管特朗普此前也曾发出类似威胁，但此次表态的时机颇为微妙。

下周二（22日）联合国大会在纽约召开期间，特朗普将与沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔、巴林、科威特、阿曼六国首脑举行会晤。

—————————
这次会晤可能影响对伊战争下一阶段的走向：

是重回外交斡旋轨道，还是升级军事对抗。

—————————
若特朗普有意重启大规模军事行动，必须先争取地区盟友的支持与配合。

—————————
特朗普近日已多次说，这场战争很快就会结束。

但一些美国官员警告称，

—————————
伊朗战争已陷入一种难以持续的“不战不和”僵局。

他们认为，如果在美国中期选举之后仍未能达成协议，

特朗普可能会重新诉诸大规模作战行动。

特朗普在访问中明确说，

—————————
他希望利用此次联合国大会期间的会晤，直接听取地区盟友对战争下一步走向的意见。

特朗普拒绝透露他将在美国中期选举之前还是之后决定下一步行动。

被问及下周是否会在纽约会见以色列总理内坦亚胡时，

特朗普答：“可能会”。

报道称，

白宫也在筹划一项战后战略，旨在凝聚地区力量共同遏制伊朗，

同时进一步推动以色列与邻国关系正常化。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

114楼发表于: 09-24

只看该作者 ┊ 小中大

特朗普为何亲赴机场，超规格接待习近平？

中国国家主席习近平在美东时间9月23日傍晚抵达华盛顿，展开国事访问。

美国总统特朗普亲赴机场迎接，是相隔超过60年来，

再次有美国总统亲自迎接除教宗外的他国元首到访。

这也是习近平时隔11年再度对美国进行国事访问，

上一次国事访问，还是在奥巴马总统任内。

—————————
不仅是时间尺度上的难得，特朗普给出的超规格礼遇，也引发外界关注。

有学者向BBC中文分析，

—————————
特朗普的举动既是向中方“做生意打交道”的姿态，

也是在向美国民众展示自己处理大国关系的能力。

在中美围绕稀土、人工智能等议题角力加剧的背景下，

—————————
这次访问被视为两国关系的重要风向标。

接待规格、谈判筹码与双方盘算，成为分析焦点。

———————————————
反映双方“位阶”或已出现变化

美国德州山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中向BBC中文指出，

在国际政治上，外交互动所释放的讯号十分重要。

他分析，

特朗普打破60年来的惯例，高规格接待习近平，

—————————
是向全世界宣布“美国现在看待中国跟其他的国家都不一样，

而且觉得中国是必须要非常非常尊重”。

他指出，

在过去中美竞争之下，外界普遍认为美国综合国力“比较强势、占上风”，

但如今特朗普亲自接机，反映双方“位阶”或已出现变化，

“现在的中国手上确实握有一些筹码，是美国必须要取得的”。

当中，

—————————
稀土与人工智能问题尤其关键。

他认为美国感到压力，希望能与中国“好好坐下来谈、友善地谈”。

香港大学哲学系助理教授、当代中国与世界研究中心研究员黄裕舜也分析，

美国目前最迫切的问题，

—————————
是在关键战略资源出口、供应链角色等贸易议题上，与中国取得共识。

商人性格：亲自接机的个人盘算

黄裕舜强调，特朗普是“一个生意人”。

从生意角度来看，以高规格接待是在给贸易伙伴“优待和厚待”，

—————————
本质上也是在“做生意打交道”。

从个人层面而言，黄裕舜指出，

特朗普十分欣赏习近平的手腕，

“特朗普还蛮用心希望能够跟北京，尤其是习近平搞好关系”。

翁履中也认为，这种做法与特朗普的商人背景有关。

—————————
“他是非常交易导向和目标导向的，”翁履中分析，

作为传统政治人物，要打破60多年的惯例，必然受到建制派或政治文化历史的制肘，

但特朗普不同，“简单的示弱，

—————————
如果可以换来真正的交易，特朗普会觉得这非常划算”。

今年5月特朗普访华时，

在机场迎接他的是中国国家副主席、前中共中央政治局常委韩正。

现场有仪仗队、军乐队，还有约300名中国青年挥舞中美两国国旗，高喊“欢迎！欢迎！热烈欢迎！”。

这一次，

—————————
特朗普超过了中方给予的礼遇，不仅有仪仗队、礼砲和飞行表演，

而且还和第一夫人一起赴机场迎接。

不过在美国国内，

—————————
这种接待规格引发共和党反弹。

共和党参议员罗杰·威克指出，

美国与习近平及中国共产党之间存在“种种令人忧虑的问题”，

批评特朗普根本不应邀请习近平到访。

共和党策略师布雷特·马森接受美国政治媒体Politico访问时则表示，

—————————
习近平此行是“特朗普的讯息与共和党立场并不一致的又一例证”。

不过翁履中分析，

特朗普的做法除了向中方示好，

—————————
其实也是在向国内民众展示自己处理大国关系的能力，

—————————
“他做到的事情，是拜登做不到、也是之前的美国总统都做不到的”。

“（特朗普想展示）只有他能够同时处理中国，也可以处理俄罗斯的普京，

甚至是可以在中国的协助之下再跟金正恩见面。”

—————————
中方怎么看：接机本身已可宣称“胜利”

根据新华社报导，

习近平抵达美国后发表书面声明，

表示“两国应该成为伙伴而不是对手”，

并相信访问将“取得丰硕成果，为两国人民增进福祉，为世界和平增添希望”。

—————————
“对中国来说，光是接机已经可以宣称‘胜利’了，”

翁履中分析，

特朗普打破惯例的做法，

—————————
已能让中方宣称“习近平带领的中国，让美国必须尊敬”。

澳洲前总理、亚洲协会全球总裁陆克文在回覆BBC中文的邮件中表示，

对中国高层官员而言，

这次访问的头号优先事项，

是避免在美国首都停留期间出现任何个人尴尬，

更不用说羞辱，哪怕是最轻微的礼仪失误，也要力求所有成果都经过安排、尽可能四平八稳。

陆克文认为，对习近平的国内观众来说，

—————————
能在白宫受到恰如其分的礼遇且全程不出意外，就代表“任务完成”。

这对中国共产党向国内和世界传递的信息同样重要，

———————————————————
那就是中国如今被视为与美国平起平坐。

他形容，“访问本身就是信息”，

—————————
与访问可能产生的实质成果是两回事。

在习近平下机之际，美国财政部长斯科特·贝森特宣布，

中美贸易战的休战期将延长至明年1月。

翁履中形容，

—————————
这个开局“是一个好的结果”，

但休战只是大方向，

细节仍有待双方“慢慢来谈”。

黄裕舜则认为，

美方的举动反映其对会面的重视，

但中方体制对美方早已没有“抱有任何幻想”，

中美关系不会因为特朗普的客气或尊重就“长期往好方面走”。

不过他同时指出，

—————————
就短中期而言，“特朗普的急功近利”或能促成一段战略休息期，

—————————
对缓和双边关系、让两国经济复苏与稳定，有一定帮助。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

115楼发表于: 09-24

只看该作者 ┊ 小中大

【一文看懂】为什么特朗普亲自接机习近平被指罕见？

美国总统特朗普亲自到安德鲁斯联合基地迎接中国国家主席习近平，

打破美国总统通常不亲赴机场接待外国元首的外交惯例，

—————————————
也让这次接机安排受到关注。

据英国广播公司（BBC）、澎湃新闻及中评社报道，

习近平9月23日抵达美国展开国事访问，

特朗普与夫人梅拉尼娅（Melania Trump）亲自到机场迎接。

这种安排为什么罕见？《8视界新闻网》带你从几个方面来了解。

美国总统通常在哪里迎接外宾？

按照美国外交惯例，

外国元首抵达安德鲁斯联合基地后，通常由副总统、国务卿或礼宾官员负责接机，

总统则在白宫南草坪举行正式欢迎仪式。

这一做法与1960年代的安排不同。

时任总统约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）曾多次亲自到安德鲁斯空军基地迎接外国元首，

并直接在机场举行欢迎仪式。

—————————
但由于总统车队往返机场容易造成华盛顿交通拥堵，

肯尼迪执政后期调整了礼宾安排，

逐渐确立由官员在机场接待、总统在白宫南草坪举行欢迎仪式的做法，

并成为之后的外交惯例。

上一次类似安排是什么时候？

历史上，美国总统亲自到机场迎接外国领导人并非完全没有先例。

1959年，时任美国总统德怀特·艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）

—————————
曾到安德鲁斯空军基地迎接苏联最高领导人尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）。

1960年代，肯尼迪也曾多次在机场迎接外国政要。

近几十年来，罗马天主教教宗访美属于较特殊的例外。

2008年，美国前总统乔治·布什（George W. Bush）在安德鲁斯空军基地迎接教宗本笃十六世（Pope Benedict XVI）。

2015年，美国前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）夫妇也曾到机场迎接教宗方济各（Pope Francis）。

———————————
为什么这次被视为特殊？

这次特别之处，在于特朗普亲自到安德鲁斯联合基地迎接习近平。

据报道，

习近平抵达后，两国元首一起走过约30米长的红地毯，现场奏响中美两国国歌，并鸣放21响礼炮，两架B-1轰炸机飞越基地上空。

美国外交关系委员会亚洲研究员大卫·萨克斯

————————————
形容这次安排“史无前例”。

BBC则指出，如果不计算教宗访美的特殊案例，

这是60多年来美国总统首次以这种方式迎接外国元首。

———————————
这释放了什么外交信号？

对于特朗普为何亲自接机，受访专家有不同解读。

复旦大学国际问题研究院院长吴心伯认为，

这显示特朗普高度重视习近平此次访美，

也可能认为习近平访美能够为他在中期选举前的内政和外交局面“加分”。

他也指出，特朗普过去多次表示钦佩习近平，并强调两人之间的个人友谊。

香港中文大学（深圳）公共政策学院副院长肖耿则认为，

特朗普亲自接机释放出“美国有求于中国”的信号。

他指出，特朗普正面对中期选举、地区战事和国内高通胀等压力，

保持中美关系稳定缓和，有助于其处理内政外交问题。

—————————
这些都是受访专家对这次礼宾安排的解读，

并非美国政府对接机安排的官方解释。

———————————
接机规格为何值得关注？

从中美外交互动来看，接机官员的级别也曾随着两国关系变化而有所不同。

BBC报道，2015年习近平访美时，

当时的美国副总统乔·拜登夫妇亲自到机场迎接，

但这仍符合当时的美国外交惯例。

中美两国领导人今年5月也曾互访。

当时特朗普访问北京，负责到机场迎接的是中国国家副主席韩正。

因此，这次由美国总统亲自到机场迎接中国国家主席，

————————————
被认为具有较高礼宾规格。

AI与中美关系也是焦点

除了礼宾安排，

—————————
人工智能也可能成为中美元首讨论的重要议题。

肖耿认为，

中美都是核大国和人工智能领先国家，

应建立类似军控领域的沟通机制，避免人工智能发展失控。

美国财政部长斯科特·贝森特此前与中国副总理何立峰会面时，

也透露双方讨论建立人工智能对话机制，

并探讨针对严重人工智能事故或涉及国家安全事件的通报机制。

—————————
这次罕见的机场接机，不仅是一场欢迎仪式，

也让外界再次关注中美两国如何处理竞争、合作以及分歧管控。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

116楼发表于: 09-24

只看该作者 ┊ 小中大

特朗普亲为习近平接机罕见高规格引发国内争议

美国总统特朗普亲自为来访的中国国家主席习近平接机，

———————————
接待规格之高实属罕见；

除教宗访美的特例外，

这是时隔64年美国总统首次亲临安德鲁斯联合基地迎接外国领导人，

足见特朗普对习近平访美的重视。

不过，这一做法在美国国内引发争议。

批评者担心，北京会把特朗普亲自接机的举动，

解读为反映了美方的从属地位。

上一次美国总统亲自为来访元首接机，要追溯到上世纪五六十年代。

1960年代，时任总统肯尼迪曾多次到安德鲁斯空军基地迎接外国领导人，

最后一次是在1962年时任英国首相麦克米伦来访时。

当时欢迎这些领导人的仪式就在机场举行。

英国广播公司（BBC）指出，

肯尼迪与其说是去接机，不如说是因为欢迎仪式就在机场举行。

到肯尼迪执政后期，礼宾仪式改在白宫南草坪举行，

此后总统在南草坪迎接外国领导人，就成了美国外交惯例。

更早之前，

如1959年时任总统艾森豪威尔也曾到安德鲁斯空军基地，迎接苏联最高领导人赫鲁晓夫。

不过，罗马天主教教宗常得到特别礼遇。

1987年、1999年、2008年与2015年教宗访美时，都由美国总统亲自接机。

学者：

高规格接待释放“美国有求于中国”信号

美方此次接待习近平的规格，

—————————
超出了中方今年5月接待特朗普的水平，

当时为特朗普接机的是中国国家副主席韩正。

去年8月，

特朗普也曾在阿拉斯加埃尔门多夫—理查森联合基地迎接俄罗斯总统普京。

—————————
不过，两人当时都是从外地飞来举行双边峰会，特朗普并非专程去接机。

香港中文大学（深圳）公共政策学院副院长肖耿接受中评社采访时说，

特朗普亲自为习近平接机，释放了“美国有求于中国”的信号。

眼下特朗普面临中期选举压力、地区战事缠身、国内高通胀难解，

唯有中美关系保持稳定缓和，才能为他在内政和外交上打开局面。

不过，

—————————
特朗普的接机之举在国内引发了批评。

奥巴马执政期间任美国驻俄大使的麦克福尔告诉《赫芬顿邮报》：

“比起民主国家领袖，

———————————————
他（特朗普）似乎更喜欢独裁者。

这是一个令人难堪的错误。”

特朗普首个任期内的国安顾问博尔顿也说：

“他不应该这么做。

北京会将此描绘成美方处于从属地位的象征。”

几名民主党参议员周二（22日）发表联合声明，谴责特朗普此举。

他们称：“在美国人面对汽油、食品、住房等价格飞涨之际，

特朗普总统为习主席铺开红地毯，举办闭门晚宴，

好让他的亿万富翁朋友们能（与中国）谈成那些足以威胁美国就业和国家安全的交易。”

声明还说：

“习主席享尽最高规格礼遇，

—————————
而对加拿大等盟友，特朗普总统却肆意威胁并发动贸易战。

这不是领导人该有的风范，而美国人民理应得到更好的对待。”

共和党内部也出现反对声音。

共和党籍的参议院军事委员会主席威克说：

“我们与习主席及中国共产党之间还有那么多麻烦事待处理，

如果白宫征求我的意见，我会建议总统不要邀请习近平到华盛顿，更不应在美国给予他如此隆重的礼遇。”

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

117楼发表于: 09-24

只看该作者 ┊ 小中大

1962年后首次：美国总统亲赴机场迎接释放何种讯息？

当地时间9月23日下午，

国家主席习近平乘专机抵达华盛顿，应美国总统特朗普邀请，对美国进行国事访问。

当习近平和夫人彭丽媛抵达华盛顿安德鲁斯空军基地时，

特朗普和夫人梅拉尼娅热情迎接。

这是自1962年时任美国总统肯尼迪在停机坪迎接英国首相哈罗德·麦克米伦以来，

—————————
美国三军统帅首次在该基地迎接外国元首。

有外媒报道称，这场欢迎仪式此举打破了美国长达六十年的外交惯例，

释放出美方对中国领导人极大尊重的强烈信号。

—————————
特朗普为什么打破常规、亲自迎接习近平主席？

复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn)，

一方面，表明特朗普对习主席此次访美的高度重视，

特别是在美国中期选举前，特朗普在内政、外交上都面临一系列压力的情况下，

他可能认为习主席访美能够为他“加分”。

另一方面，体现了特朗普对习主席的高度尊重。

特朗普在很多场合都讲过，他非常钦佩习主席，也多次强调两人之间建立了深厚的个人友谊。

—————————
专机所降落的安德鲁斯联合基地位于马里兰州乔治王子郡的美军联合基地，

距离白宫约18千米，不仅是美国总统专机“空军一号”和“海军陆战队一号”的母港，

同时部署了大量保障首都华盛顿安全的战斗机。

现场视频显示，在互致问候后，

中美元首并肩走过约30米长的红毯。

伴随着两国国歌的旋律，两架美军主力战机B-1轰炸机从基地上空呼啸而过，引擎的轰鸣声响彻云霄。

长期以来，B-1一直是美国作战武器库中的主力机型，

也是美国常规及核打击能力的重要组成部分。

按照美国外交惯例，外国元首抵达机场时，通常由副总统、国务卿或礼宾官员迎接，总统则在白宫南草坪举行正式欢迎仪式，

————————————
亲赴机场迎接，实属罕见。

上世纪60年代初，

肯尼迪总统曾热衷于在机场举行欢迎仪式，多次亲自在安德鲁斯空军基地迎接外国政要。

近年来，

美国总统也曾有过几次打破常规的接机，但迎接的对象都是罗马教皇，

如2008年小布什迎接教皇本笃十六世，2015年奥巴马迎接教皇方济各，

—————————
这些举动更多体现的是对宗教领袖的敬畏和礼仪上的尊重。

美国外交关系委员会亚洲研究员大卫·萨克斯用“史无前例”形容美方此次安排。

有分析认为，

对于中国这样一个在全球舞台上与美国等量齐观的大国而言，

—————————
特朗普的接机举动在美国近年的外交史上几乎是史无前例的。

吴心伯分析指出，

特朗普原本计划在白宫东侧建一个豪华的宴会厅，在那里欢迎习主席。

但由于美国国内政治因素的掣肘，宴会厅的建设一波三折，

这次无法在他此前大肆宣扬的豪华宴会厅里为习主席举行欢迎晚宴。

从礼仪和接待规格的角度来看，特朗普也可能会认为这对中方有所“过意不去”，所以通过亲自前往迎接的方式，在一定程度上作出弥补。

据新华社报道，

特朗普表示，很高兴在华盛顿接待习近平主席和彭丽媛女士，这是一次举世瞩目的访问。

习近平主席是伟大的领导人，这是一个伟大的时刻。

我期待同习近平主席深入交换意见，推动两国关系发展。

习近平发表书面讲话，代表中国人民向美国人民致以诚挚问候和良好祝愿。

习近平指出，

中国和美国都是伟大的国家，中国人民和美国人民都是伟大的人民。

中美两国人民长期友好交往，双方利益深度交融，两国应该成为伙伴而不是对手，实现中华民族伟大复兴和让美国再次伟大，完全可以并行不悖、相互成就、造福世界。

特朗普总统今年5月访问中国时，我们同意构建中美建设性战略稳定关系，为未来中美关系发展作出战略指引。

中美双方应该相向而行，推动形成合作为主、竞争有度、分歧可控、和平可期的稳定关系，走出一条新时代中美两个大国正确相处之道。

习近平强调，世界在发展，时代在变化，但中美两国和平共处的历史逻辑没有变，两国人民友好交往的良好愿望没有变，国际社会对中美两国的普遍期待没有变。

我期待同特朗普总统就关乎两国关系和世界局势的重大问题深入交流，不断丰富中美建设性战略稳定关系内涵，拓展中美各领域交流合作空间。

我也期待同美国各界人士广泛接触、厚植友谊。相信在双方共同努力下，这次访问一定会取得丰硕成果，为两国人民增进福祉，为世界和平增添希望。

美国儿童向习近平和彭丽媛献上鲜花。

礼兵分列红毯两侧致敬，军乐团奏中美两国国歌，现场鸣放21响礼炮，战机飞越致敬。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

118楼发表于: 09-24

只看该作者 ┊ 小中大

特习会排场大效果小红毯礼炮之外真正谈了什么？

美国总统特朗普对来访的中国国家主席习近平给予了极高的礼遇，

周三晚间极其罕见地与夫人亲自前往安德鲁联合基地接机，

周四又在白宫举行盛大欢迎仪式，身着古装的乐队，身着礼服的军人仪仗队，战斗机编队表演，豪华晚宴，

在细致而周到的礼仪中间，特朗普与习近平在白宫椭圆形白宫室举行了会谈。

特习会排场大效果小红毯礼炮之外真正谈了什么？

—————————
新华社的报道将此形容为两位领导人之间的“小范围交流”，

没有五月北京首次特习会那么正式和庄严，更具有私密性质，

—————————
似乎吻合特朗普所称的他与习近平之间存在的“特殊关系”的氛围。

特朗普所要做的，

—————————
就是要“超级回报”五月访问北京时中方对他的盛情接待，然后再坐下来会谈。

—————————
特朗普对习近平的“最高礼遇”超过了外界的想象，

—————————
以至于最重要的特习会都似乎被淹没在一系列耀眼的盛大礼仪中。

—————————————————
两个超级大国领袖的“小范围交流”比不远处正在召开的联合国大会更吸睛，

比起动不动表示与习近平有“伟大友谊”的特朗普，

前者一进白宫，就说出了中方最关切的问题。

习近平特别要求美方“慎重处理台湾问题”，

这无疑是一种警告，习近平称，

—————————
中方维护国家统一的立场很清楚，希望美方坚持反对台独的正确立场。

这句话在某种程度上修改了美国对台立场，

美国一贯坚持的对台立场是，不支持台湾独立，

习近平在这里表述的是中方所希望美方修改后的表述。

五月北京举行的特习会上，习近平已经做了类似的表述，

但美方的立场没有改变。

不过，习近平向特朗普表达了这样一层意思，

只有慎重处理台湾问题，中美战略合作和两国关系发展才能奠定坚实基础，

———————
这是前提条件。

不少分析人士认为，

—————————
要让美方修改这一表述，可能性很小。

除了对台立场表述，

中方关心的另外一个重大问题是美国对台军售，

这笔价值140亿美元的巨额军售因为等待习近平访美而推迟了，

但是中方一直在把对台军售作为两国元首能否会面的前提，

—————————
从这个角度看，北京暂时取得了胜利，

五月份之前美方本应决定的军售因为五月的特习会被推迟，

五月之后，因为有9月的习近平回访，军售再被推迟，

—————————
年内还有两次可能的习特会，

—————————
军售一而再再二三推迟的可能性很大。

因此对台问题，

虽然不会像中方所期待的有实质进展，

—————————
但是，军售如一再被推迟，北京至少达到了一半的目的。

曾任白宫国安会中国事务主任的韦德宁预估，

特朗普不太可能会想提起台湾议题，

—————————
因为“他觉得现状非常可以接受，没有理由去打破现状”。

目前透露的相关内容，主要是中方的诉求，

特朗普如何反应，无从得知。

—————————
但专家们认为特朗普首要聚焦的议题之一是伊朗战争，

—————————
面临中期选举的特朗普，在伊朗问题上骑虎难下，

油价飞涨，选民们对中东冲突感到不满，

————————————————————
指责他漠视他们为维持生计而面临的困难。

特朗普希望伊朗的盟友中国向德黑兰施加压力。

华盛顿智库德国马歇尔基金会印太计划主任葛来仪分析，

特朗普可能想知道习近平愿意采取什么行动，

—————————
也许是鼓励伊朗重返谈判桌，
也许中国会减少购买伊朗石油。

习近平会向伊朗施压吗？

令人怀疑，

至少，白宫方面目前对此没有任何披露，根据新华社报道，

—————————
习近平与特朗普会谈时谈到“中东局势”，

称“中方支持美伊两国回归伊斯兰堡谅解备忘录，希望双方尽早重回对话谈判解决问题的轨道，

最终达成包括核问题在内的全面协议，尽早实现和平。”

习近平的表态似乎是在回应特朗普，但很笼统，

—————————
看不出中方会有具体配合的行动。

—————————
另外一个重大问题是如何管控人工智能的飞速发展，

习近平在白宫欢迎仪式上致词说：

“中美两国都是人工智能大国，有能力也有责任发展好、管控好人工智能，确保人工智能发展始终受控于人、造福于民。”

特朗普稍早之前则在自己的社交平台“真相”表示，

在人工智能的监管问题上，他希望“完全维持现状”，

无意出台新的监管措施，

他认为这“也是中国的立场。”

———————————————
现在让美中两大国主动管控人工智能发展似乎很不现实，

美国想持续保持在这一领域的领先地位，

中国想赶超美国，

—————————————
两大国为此展开激烈的竞争。

“小范围交流”结束后，

特朗普带着习近平参观白宫新落成的直升机停机坪，

在场媒体询问两人是否讨论了台湾、伊朗、人工智能以及被囚禁的香港苹果日报创办人黎智英等议题时，

—————————
特朗普没有回应，只是表示，“我们进行了一场很棒的会议”。

—————————
唯一可见的成果是周三晚间习近平抵达华盛顿时，

美国财长贝森特宣布美中决定把贸易休战延长两个月，一直到明年元月。

这听起来是一个不错的消息，至少暂时避免了贸易大战重启，

——————————
但是延长两个月休战，不过给出一点喘息的时间，更艰巨的谈判在后头。

习近平还宣布了两个消息，

—————————
一个是“中美两国人民友谊的使者”大熊猫平平和福双很快将在美国亚特兰大动物园亮相；

另一个是未来5年中方将邀请10万名美国青少年来中国交流学习。

周五，

特朗普夫妇陪同习近平夫妇参观美国国家档案馆，之后，习近平的美国行结束。

回复引用

举报顶端

平安离线

级别: 军区司令员

显示用户信息

119楼发表于: 09-25

只看该作者 ┊ 小中大

频释积极信号却少见具体成果习特会意义何在？

美国总统特朗普以高规格礼遇接待到访的中国国家主席习近平，

两国领导人也接连对中美关系释放积极信号。

不过，

—————————
双方目前公布的实质成果相对有限。

受访学者认为，

中美之间仍存在不少难以在短期内解决的结构性分歧，

—————————
这次会面的意义更多在于维持沟通、管控竞争，

为两国关系创造相对稳定的环境。

特朗普在白宫国宴上形容，美中关系“从未像现在这样好”。

习近平则表示，中美关系站在“新的历史起点”，

并称两人当天进行了坦诚、深入的交流，达成许多新的共识。

—————————
不过，双方并未公布太多具体的新政策成果。

习近平在会谈中提到，两国经贸团队举行新一轮磋商，达成一份“新的联合安排”，

但没有进一步说明具体内容。

特朗普则表示，两国经贸团队磋商取得新的成果，双方应继续对话，达成更好的协议。

—————————
此前，中美已同意将贸易休战再延长两个月。

—————————
硬课题多暂无法解决

新加坡国立大学东亚研究所访问高级研究员张维良博士接受《8视界新闻网》访问时指出，

中美之间不少问题涉及双方根本利益，难以通过一次峰会解决，但双方仍可以通过持续沟通来管控这些问题。

他说：“很多在中美关系里面的课题都是硬课题，他们现在可能解决不了问题。”

张维良认为，

—————————
这次访问的象征意义浓厚，

特朗普亲自接机和高规格接待习近平，都释放出希望维持良好关系的信号。

由于两国领导人接下来仍有会面的机会，

—————————
双方目前没有谈出重大成果并不令人意外。

新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山博士也认为，

这次会面有助缓和中美之间的对立气氛，但并不代表两国的根本分歧已经解决。

他以经贸关系为例指出，中美虽然延长贸易休战，

但美国仍希望限制大量中国商品进入当地市场，

中国则希望获得更多美国高科技产品，

—————————
双方在这些问题上的矛盾依然存在。

人文交流成具体亮点

相比经贸、科技和台湾等议题，目前较具体的新安排反而集中在人文交流。

习近平宣布，

未来五年将邀请10万名美国青少年来华交流学习，

两只大熊猫“平平”和“福双”也将在近日前往亚特兰大动物园。

他也提出增加中美直航航班，让双方人员和经贸往来更加便捷。

张维良认为，

中美在部分“硬课题”上短期难有突破，

—————————
因此文化和人文外交可以成为促进两国关系的另一种方式。

他指出，

近年来中美人员交流减少，增加青年交流有助恢复两国之间的联系，

大熊猫赴美也具有友好象征意义。

胡逸山则指出，

熊猫外交和邀请外国青年访华并非全新的外交手段。

不过，让更多美国年轻人到中国交流，有助他们直接了解中国的发展。

—————————
至于增加直航，最终仍取决于两国人员和经贸往来是否真正增加。

———————————————
AI成习特会焦点风险管控或成合作切口

人工智能是这次习特会另一项受到关注的议题。

习近平表示，

中美都是人工智能大国，双方有竞争，也可以合作，并提出继续开展人工智能对话，就人工智能的风险和收益进行交流，共同防范人工智能被滥用、恶用。

特朗普也表示，人工智能关乎人类未来，美中应就此保持对话、加强合作。

张维良认为，

中美虽然在人工智能领域存在竞争，

但在部分安全问题上仍可能找到共同点，尤其是人工智能在军事领域的使用和风险管控。

他举例说，

双方可能在避免让人工智能控制核武器等重大军事决策方面找到共同认知。

他也预测，中美未来可能成立人工智能对话小组，就相关问题保持沟通。

胡逸山也认为，

中美都意识到人工智能可能带来难以预测的风险，

因此即使双方处于竞争状态，仍有保持沟通的需要。

不过，他指出，

美国希望继续维持在经贸、战略和科技方面的优势，

—————————
中国则希望追赶甚至超越，双方利益存在冲突，

因此在如何管控人工智能方面仍难取得全面共识。

台湾议题再受关注学者：中美立场仍有差距

习近平访美前，中国大陆外交部已重申中方在台湾问题上的立场。

习近平在这次会谈中再次表示，

中方维护国家统一和领土完整的立场明确，并希望美方坚持反对“台独”的立场，慎重处理台湾问题，为中美战略合作和两国关系发展奠定坚实基础。

张维良指出，美国长期的表述是“不支持台湾独立”，与中方希望美国明确“反对台独”的说法存在差别。

他认为，北京希望美方进一步表明立场，但美国基于国内政治、盟友关系和对台军售等因素，很难轻易改变现有政策。

————————————
学者：后续磋商仍是关键

对于中美关系接下来的发展，张维良认为，双方仍会继续磋商。

中美关系不仅影响两国，也会影响整个亚太地区，如果双方能够管控好竞争，其他亚太国家面对的压力也会相对降低。

胡逸山则认为，

中美贸易分歧根深蒂固，双方短期内难以达成一劳永逸的贸易协议，未来可能继续通过延长贸易休战，为谈判争取时间，并利用这段时间继续磋商。

回复引用

举报顶端

http://www.bachinese.com/forum
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
继续访问	取消访问

快速回复
	限 100 字节进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片验证问题: 3 * 6 = ? 正确答案:18 按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个


密码
	找回密码