登录注册
下拉
注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
上一主题下一主题
«1234»Pages: 3/4
主题 : 实在忍不住了，中国好还是不好？
复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
40楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
这是外国人中国新闻网站，不知道大家能去否， 我个人很常去http://shanghaiist.com/   好像做广告哦      无论如何，这个网站里面的中国给人感觉很正常，有好有坏，总之是很有趣的地方，中国是一个很多有很趣的地方可以探索的。  反正，这起码是我对中国的感觉。   9c{T|+ ]  
回复 引用
举报顶端
黄胖胖 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
41楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
Re:回 31楼(黄胖胖) 的帖子
引用
引用第39楼username于05-31-2011 01:18发表的 回 31楼(黄胖胖) 的帖子 : Ac'pu,v  
我必须承认我觉得很多中国人讨论到中国的话， 给人感觉很情绪化， 所以我才会很好奇，那你到底觉得中国好还是不好。  我看到很多老外和台湾人对中国的评论，其实是非常正面的。  毕竟只是去工作而已，对探讨中国黑暗面实在缺乏兴趣。      我对中美加台港的看法其实都差不多，都不错的地方。  我个人不觉得中国比其他国家好， 但是实在也没差那么多。    我对今天中国的看法，其实是很受这些人的看法影响的。   因为如果看太多中国人自己的评论的话，我实在会觉得中国是个很糟糕的地方。     说句很老实话，我已经尽量不去看中国人对中国的评论了，但是不知道我这样做是否是对的。     g>QN9v})  
0IyT(1hS  
中国人受儒家文化影响比较深，排第一位就是修身，吾日三省吾身，每天看三遍，看什么呢？看缺点。自然对自己国家的缺点也比较在意，优点放那也不会跑。 \Nj#1G  
l p|`n  
中国人表达感情的方式比较含蓄，比如家长就很少夸自己家孩子，深爱都是埋在心里的，但你要说他家孩子不好，立马跟你急。有些话，你要剥开面纱才能看见真面目的。 !NMiWG4R  
{__NVv  
中国人的处事哲学是“和为贵”，“求同存异”，“已所不欲，勿施于人”，待人接物时，说好听点是谦逊懂礼貌，难听点是虚伪没真话，往往不喜欢口舌之争，而是务实派。 5a|{ytP   
VV"w{#XKw  
如果你对中国感兴趣的话，分享一本我正在看的书，《中国大趋势》，作者是约翰•奈斯比特，虽然这本书里废话和不合理的地方到处都是。 vG:S(/\>  
f h:wmc'  
:cKdl[E4z  
-`D<OSt7  
[ 此帖被黄胖胖在05-31-2011 02:10重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
42楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 41楼(黄胖胖) 的帖子
呵，这其实也可以解释大家觉得中国是好的吧  算了，不纠结。   qq"0X! w  
:qj7i(  
我只是希望我跟我的小孩们说，中国是个还不错的国家，而没有撒谎的感觉。     Y+eDE:4  
n7.85p@ua  
回复 引用
举报顶端
newport93 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
43楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
我也是来粉黄胖胖的 
随遇而安， 知足常乐。
回复 引用
举报顶端
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
44楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
Re:回 31楼(黄胖胖) 的帖子
关于老外评价正面的问题，你可能忽略了一个事实。以我对美国人的了解，美国人相比中国人更倾向于不去想那些unpleasant事情。实际上美国社会有很多不公平的地方，当然和中国比可能班门弄斧。一个美国同事说在东岸两个州之间（其中一个好像是Maryland，记不清了）有个桥，每天有很多人排着长长的汽车队伍上下班通过那个桥。一直有人呼吁在那里拓宽以及多修路解决常年的交通堵塞问题，可是议会从来都通不过。因为修路要涉及到居住在那块地方的富豪的利益，而法律是被这些人掌控的。所以，老百姓们还是得每天依旧的堵堵堵堵～堵堵堵堵～堵堵堵堵～堵堵堵堵～堵堵堵堵～堵堵堵堵～堵堵堵堵～ yb,$UT"]  
7rG+)kHG  
引用
引用第39楼username于05-31-2011 01:18发表的 回 31楼(黄胖胖) 的帖子 : sQ+s3x1y  
我必须承认我觉得很多中国人讨论到中国的话， 给人感觉很情绪化， 所以我才会很好奇，那你到底觉得中国好还是不好。  我看到很多老外和台湾人对中国的评论，其实是非常正面的。  毕竟只是去工作而已，对探讨中国黑暗面实在缺乏兴趣。      我对中美加台港的看法其实都差不多，都不错的地方。  我个人不觉得中国比其他国家好， 但是实在也没差那么多。    我对今天中国的看法，其实是很受这些人的看法影响的。   因为如果看太多中国人自己的评论的话，我实在会觉得中国是个很糟糕的地方。     说句很老实话，我已经尽量不去看中国人对中国的评论了，但是不知道我这样做是否是对的。     ! F<::fN  
GI>(S  
回复 引用
举报顶端
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
45楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
大象是长的、园的、扁的还是方的？ \-sW>LIA  
s> %.bAxc  
中国有很多好的地方， 也有不好的地方。 在这一点上， 所有的国家都是如此。 "{kE#`c6<n  
r;p@T8k  
区别在于， 有的国家好的地方多一点，有的国家不好的地方多一点。 f4VdH#eng`  
有些特点对某些人是好的，对另外一些人是坏的。 pu_?) U  
就如44楼ustcbbs的例子， 不拓宽桥， 对桥两边的居民是好的， 对依靠那个桥上下班的人是坏的
我随你
回复 引用
举报顶端
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
46楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
好还是不好， 更是相对的。 .m.Ga|;  
0|g@; Pc  
从现状来看， 中国和发达国家比， 好多方面还有不足， 但是和发展中国家、甚至和金砖五国比，好多方面摇摇领先。 Z<Q NzJ D  
^=8/Iw  
从发展的眼光来看， 中国这几十年的进步是惊人的， 是同一时期的世界之最。 这才让诸多国家感叹“中国威胁论”。 H?,Dv>.#*  
如果按着过去几十年的速度持续发展下去， 很快中国就会是世界上综合指数最好的国家之一
我随你
回复 引用
举报顶端
peace 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
47楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
Re:Re:回 31楼(黄胖胖) 的帖子
引用
引用第41楼黄胖胖于05-31-2011 02:01发表的 Re:回 31楼(黄胖胖) 的帖子 : PjXiYc&  
Fnay{F8z  
中国人受儒家文化影响比较深，排第一位就是修身，吾日三省吾身，每天看三遍，看什么呢？看缺点。自然对自己国家的缺点也比较在意，优点放那也不会跑。 (?TK P 7  
%m [l/,2x  
中国人表达感情的方式比较含蓄，比如家长就很少夸自己家孩子，深爱都是埋在心里的，但你要说他家孩子不好，立马跟你急。有些话，你要剥开面纱才能看见真面目的。 5>UQ3hWo  
<H{K&,Z(ZM  
....... R0mkEM  
"zkQu  
这个应该说是中国人想做到的。 可是还远远没有做到。
回复 引用
举报顶端
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
48楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
胖胖讲的文化很有意思。 x-W~&`UU  
/t! 5||G  
中国人当着外人的面， 习惯说自己家人不好，老婆叫“贱内”，孩子叫“犬子”， 丈夫叫“挨千刀的”
我随你
回复 引用
举报顶端
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
49楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
有色提出了一个有意思的问题，非常笼统，让你一言难尽，也没有具体的评价标准，全凭各人的自由发挥。 d R=0K  
b)M- q{  
评介一个国家或地区社会发展好还是不好，通常的作法是用一些评价指标来衡量。我不是社会学家，没有专门去研究这个问题，但是以我自己粗浅的认识理解，觉得可以从以下几个方面进行比较。 ru6M9\h*  
m{$}u@a  
第一，看它的社会民主、法制程度高低？政府是否廉洁高效？百姓有反对意见是否能自由表达？是否具有自由选择权？就以中美为例，按照满意度由低到高，在这方面，我给中国打40分，给美国打75分。 #XB3Wden2  
VW*?(,# j{  
第二，看它的经济是否充满活力？是否具有在法制基础上相对公正、公平、充分自由竟争的市场环境？百姓能否通过经济增长同步提高自己的生活水平？在这方面，我给中国打40分，给美国打75分。 }q'IY:r  
gK@`0/k{  
第三，看它的文化、舆论能否充分反映社会各阶层的向往诉求，展示引导人们的价值观积极向上，并且能否平等尊重各种不同观点。在这方面，我给中国打40分，给美国打75分。 kjB'W zZ8  
v*FbvrY  
第四，看它的环境保护方面，是否在发展经济的同时很好的保护环境，这牵涉到它的经济发展能否健康、可持续。在这方面，我给中国打40分，给美国打80分。 M d8(P23hS  
bsr]Z&9rrk  
我没有海外生活的经历，对中国的评价来自于我在中国生活的感受，对美国的评价主要来自于互联网次要来自于我的海外亲戚。感谢互联网让我有更多的机会了解外面的世界，否则，我在中国的幸福指数可能要高的多。 OU}eTc(FeC  
Vh2uzG  
每个人都可以用自己的评测标准得出自己的结论。如果可以找到大多数人都能接受、公认的评测标准并依此得出结论，这样的结论才有一定的权威性。否则，你的结论将不具有说服力。 `& h-+  
回复 引用
举报顶端
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
50楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
一句话，盲人摸象。 QBH|pr  
rx 74v!  
引用
引用第49楼鐡手于05-31-2011 16:25发表的  : jDTG15_=  
有色提出了一个有意思的问题，非常笼统，让你一言难尽，也没有具体的评价标准，全凭各人的自由发挥。 !Ur.b @ke  
9<toDg _  
评介一个国家或地区社会发展好还是不好，通常的作法是用一些评价指标来衡量。我不是社会学家，没有专门去研究这个问题，但是以我自己粗浅的认识理解，觉得可以从以下几个方面进行比较。 { dh,sbl  
lJ]QAO  
第一，看它的社会民主、法制程度高低？政府是否廉洁高效？百姓有反对意见是否能自由表达？是否具有自由选择权？就以中美为例，按照满意度由低到高，在这方面，我给中国打40分，给美国打75分。 8 5)C7tJ-g  
....... (aC=,5N  
CTKw2`5u  
回复 引用
举报顶端
peace 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
51楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第49楼鐡手于05-31-2011 16:25发表的  : !OQ5AF$  
有色提出了一个有意思的问题，非常笼统，让你一言难尽，也没有具体的评价标准，全凭各人的自由发挥。 Z<^EZX3N  
WcS`T?Xa  
评介一个国家或地区社会发展好还是不好，通常的作法是用一些评价指标来衡量。我不是社会学家，没有专门去研究这个问题，但是以我自己粗浅的认识理解，觉得可以从以下几个方面进行比较。 zLJmHb{(  
hGw}o,g  
第一，看它的社会民主、法制程度高低？政府是否廉洁高效？百姓有反对意见是否能自由表达？是否具有自由选择权？就以中美为例，按照满意度由低到高，在这方面，我给中国打40分，给美国打75分。 %72(gR2Wa2  
....... G4P*U3 &p  
.5!`wwVi  
vu.?@k@  
我粉你。
回复 引用
举报顶端
小渔儿 离线
级别: 连长
显示用户信息 
52楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
太高深了，照我在海外和在国内的生活经历，真的没觉得有很大差距，话说一介草民么
回复 引用
举报顶端
乐淘淘 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
53楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 49楼(鐡手) 的帖子
赞铁手! 6__!M  
?PTXgIC  
在这互联网高度发展的今天,如果再要回到 "领导说什么老百姓就信什么" 的年代,恐怕不那么容易了! 怪不得又要开始进行神马" 网络监管"! 94dd )/a  
其实,老百姓心里都明镜似的,好坏分得一清二楚,除非是自比盲人但却睁着眼睛 "指鹿为马" 地说瞎话! X$1YvYsID  
! l0"nPM=  
我书无(吾)心,我写无(吾)意
回复 引用
举报顶端
辣婆 离线
级别: 团长
显示用户信息 
54楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
我粉username! 老实说我刚来那会儿可讨厌你了，那时人在国内很不喜欢你的观点。这两年在外面呆了2年发现越来越能理解你的话。 Qk>U=]U  
对中国的评价有色说得很好，有时看着很好，有时又让人看着都活不下去了。我才出来第3年，和国内的联系没断过，想了下，我觉得中国有自己的优势，但明显的致命的短处也是确实的。
有什么用？
回复 引用
举报顶端
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
55楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第50楼ustcbbs于05-31-2011 17:01发表的  : 7%? bl  
一句话，盲人摸象。 5Rs#{9YE  
s$fX ;  
X <Cf y  
V>Z4gZp5sc  
{D..(f1*u  
NyRa.hgZ;  
愿闻其详！ :Z2997@Y  
z#PaQp5F  
我想你可以用我的评测标准给出你的评分，也可以列出你的评测标准让我来打打分，反正是交流嘛！ qwJp&6  
回复 引用
举报顶端
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
56楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第51楼peace于05-31-2011 17:15发表的  : 0(f+a_2^Q  
{'wvb "b  
ilJ`_QN  
我粉你。   4TPdq&';C:  
/J_ ],KdU  
Haktr2I  
谢谢和平！其实偶也粉你哎，经济方面偶知识太少，股票亏损累累，偶也想坐下来好好学学经济知识，就是时间不够用哎。
回复 引用
举报顶端
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
57楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
Re:回 49楼(鐡手) 的帖子
引用
引用第53楼乐淘淘于05-31-2011 17:29发表的 回 49楼(鐡手) 的帖子 : 'V:MppQVZ.  
赞铁手! h~9P3 4m  
fw,,cu`YA  
在这互联网高度发展的今天,如果再要回到 "领导说什么老百姓就信什么" 的年代,恐怕不那么容易了! 怪不得又要开始进行神马" 网络监管"! B&rNgG7~  
其实,老百姓心里都明镜似的,好坏分得一清二楚,除非是自比盲人但却睁着眼睛 "指鹿为马" 地说瞎话! w*/@|r39  
%} zkmEY.e  
....... Q"{Dijc%  
C^4,L \E  
pQ0*)}l,  
谢谢乐淘淘！ &}P#<"Fo8Q  
`4xQ#K.-  
人在做，天在看，百姓心里有杆称，偶是有点相信因果轮回的。
回复 引用
举报顶端
红眉 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
58楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
我作为中国老百姓，愿意看到大家客观评价，就事论事的，不骂街的。 Q[NoFZ V!  
H9ES|ZJs  
只要是为社会长远发展，为中国老百姓有益的批评和建议，我相信大家都乐见。出发点是想中国越来越好，百姓越来越幸福。而不是泄愤。 FA{Q6fi:2  
=0EKrG  
假如，一个小孩，原来考试20分，现在考到了40分，那还是要表扬他的进步，虽然和80分同学还有很大差距，他在努力，给点耐心 \WC,iA%Y  
9^n0<(99b  
我不能接受这样的骂战：“中国老百姓被中国政府强奸，还幸福的直哼哼……”，这句话，是在这个板块亲眼看到的，当时极度愤怒。 VPT?z  
e_|<tYx><  
我也不接受辱骂中国五千年文化，这是刨祖坟吗？
回复 引用
举报顶端
雨中的鸟 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
59楼  发表于: 2011-05-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第58楼红眉于05-31-2011 21:11发表的  : Nb ~J'"  
我作为中国老百姓，愿意看到大家客观评价，就事论事的，不骂街的。 qQDe'f~  
I|&DXF  
只要是为社会长远发展，为中国老百姓有益的批评和建议，我相信大家都乐见。出发点是想中国越来越好，百姓越来越幸福。而不是泄愤。 t(roj@!x_o  
>Q@y8*E\F  
假如，一个小孩，原来考试20分，现在考到了40分，那还是要表扬他的进步，虽然和80分同学还有很大差距，他在努力，给点耐心 -A<@Pg  
....... Q) aZ0 Pt  
VUUnB<j  
我粉红眉
兰佩紫，菊簪黄，殷勤理旧狂。欲将沉醉换悲凉，清歌莫断肠！
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
«1234»Pages: 3/4
 Bay Area Chinese--灣區華人 » 乱讲
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交