读州立自己付学费，读藤校，老妈付学费。”

只不过，我常常遭到孩子们的一致批判而已。

为什么你的孩子要反对啊，

回顾一下送孩子出国有各种方式，

例如，孩子非常优秀，精英中的精英，拿了美国藤校的奖学金，像坛子里几位斑竹和网友的孩子。家长的负担有限。这是最高层次。

家里有钱，孩子优秀，也是学生中的精英，考进美国名校，学费 1.5 至3 百万人民币。由父母买单。

家境小康，孩子过得去，读3+1课程，最后一年去欧美深造一下，拿一张外国文凭。花费几十万人民币。

家里没钱，出去边学语言边打工。也有最终考进名校的，修成正果。学费自己挣来，不用家长负担。

家里有钱或小康，孩子不喜读书，去国外胡弄一张“克莱登大学”文凭，回来骗骗父母，花费几十万至几百万人民币。

中国的人口基数大，每年的高考应届年龄的青年达一千多万。留学人数才二十二，三万，不多也，不多也。

这是真的，新加坡每年会从中国招几百名中学生。学费全免，提供食宿和生活费用。不过对成绩要求很高，如果某一次考试低于要求，奖学金就会被取消。学生将转为自费生或提前回国。所以，压力很大的。

想到我爹妈说的了，他们好好挣钱就是为了以后我想做什么都能支援我，做永远的后盾，哭。

5年前的留学故事确实和20年前不同了，不可否认这么些年来，平民家庭赚钱确实比之前要容易些，负担留学费用也不是什么不可能的事了，我身边出自工薪家庭的海归不少。

引用

引用第62楼水做的鱼于08-07-2011 17:23发表的 Re:回 41楼(水做的鱼) 的帖子 :


我是英文的语法学的比中文多，中文表达不好，我想表达的是英语6级，even if的句式。
because 你爱你的孩子，even if你很poor，你也会竭力支持的。
而不是说，because你很poor，你的孩子要上大学，你only can 卖房子for 支持她们。
.......

我举手，我与你有同感！

我的同感是，单论子女教育，我们在国外的这本经也不好念。

完全不似表面上看见的那样简单。

选择了留在国外，结果是有很多遗憾。

天下事真难两全！

写下这一句话，忽然就红了眼圈。

鱼版为照顾父母选择留下，这份情怀很让我感动！

引用

引用第60楼水做的鱼于08-07-2011 17:10发表的 回 57楼(吉祥号码) 的帖子 :
申请藤校（俗称爬藤），美国牛校请你去学，还给你学费，更牢靠   

是这样的。

要想少付或者不付学费，努力考取藤校，我就是这样教育俺家孩子们地。

我还常说的一句话是：“读州立自己付学费，读藤校，老妈付学费。”

只不过，我常常遭到孩子们的一致批判而已。

听不听是他们的事，说不说是老妈我的事！

考不考得取是一回事，敢不敢想，努力不努力去做，是另外一回事。

引用

引用第39楼懒惰鬼于08-04-2011 10:07发表的  :
新加坡读书好的学生不愿意读工程类专业。中国大城市甚至二线城市的好学生也看不上新加坡。所以新加坡政府现在只是在三线城市里，举例来说，我女儿学校找的是广东潮州，找最好的学生，让他们来新加坡读中学，大学和研究生（只能报考工程类），学费全免，提供食宿和生活费用，研究生阶段的生活费可达1200新元。

中国最好的学生愿意去香港，却不愿意去新加坡。其实是错过了好机会。

新加坡的人均GDP要比香港高40%左右。
.......

看这几年国内高中生申报大学的情况，确实是香港比较热门。

这是否跟新加坡在国内的宣传较少，大家对新加坡大学的情况不太

了解所致？

引用

引用第62楼水做的鱼于08-07-2011 17:23发表的 Re:回 41楼(水做的鱼) 的帖子 :


我是英文的语法学的比中文多，中文表达不好，我想表达的是英语6级，even if的句式。
because 你爱你的孩子，even if你很poor，你也会竭力支持的。
而不是说，because你很poor，你的孩子要上大学，你only can 卖房子for 支持她们。
.......

同感同感 我们正在起跑线上  哎。。。。。。

引用

引用第43楼懒惰鬼于08-05-2011 03:27发表的 回 41楼(水做的鱼) 的帖子 :
听水鱼斑竹一席话，胜读十年书。谢谢斑竹提醒，像我们这种额头上明明白白刺着四个大字“工薪阶层“的人，只能靠卖房卖血来供小孩去美国读大学，还是免了吧。

还好我们对小孩也没什么期望，长大后能自食其力就可。小孩本身呢？属于没心没肺一族，给个温饱，就整天乐呵呵的，好像是世界上最幸福的人一样。

我是英文的语法学的比中文多，中文表达不好，我想表达的是英语6级，even if的句式。
because 你爱你的孩子，even if你很poor，你也会竭力支持的。
而不是说，because你很poor，你的孩子要上大学，你only can 卖房子for 支持她们。

我为我的孩子非常羡慕那些生长在国外，没有从幼儿园就开始剧烈竞争的孩子们，包括你家整天乐呵呵的孩子们。
国内的孩子，打进了娘胎就被爹娘逼的不能输在起跑线上。从胎教，到托儿所、幼儿园，直至读大学、找工作。
会说话就得会念诗，会走路就得会跳舞，夏练三伏冬练三九。别人家的孩子永远比自己优秀，生怕自己多瞌睡一会儿，就落后排名100位。
为什么？都是后娘养的吗？

有与我同感的没？

我是后悔啊，当初也不是不能出国，带着全家。不就是因为哥哥姐姐先跑了父母身边没有人了嘛。
当初在自己的未来和父母之间做选择的时候，选择了照看父母，没有想到会害得孩子那么辛苦。

我一新调来的同事，原来在东北当老师，儿子读书不行，内向又不自信，所以一年多以前托人去了新加坡读书，什么学校不清楚，只知道是高中，不过据她本人说是免费的。
我们其他同事都表示不信，不过没人点破，因为身边也有不少孩子在高二的时候出国——为了避免国内的高考，他们出国读高中一年至少要十几二十多万，没听说过不要钱的。那样，新国对待咱们中国小留学生也太好了吧。

申请藤校（俗称爬藤），美国牛校请你去学，还给你学费，更牢靠

引用

引用第54楼露佳于08-07-2011 15:35发表的 回 38楼(懒惰鬼) 的帖子 :
冷幽默，有智慧！跟沧桑有得一拼，很少见他跟人争论，总是高举着 ＂免战牌＂！呵呵，这是男人的心胸~~~

我也非常欣赏智慧的人，而且也只有理性全面看问题的人，才值得一起探讨问题。

引用

引用第53楼阿辉于08-07-2011 10:52发表的  :
可以这么说，十几二十几年前，拿不到奖学金的中国学生很难出国留学。

以留学美国为例，即使是拿到全额奖学金，到了美国使馆，能不能顺利拿到签证也还很难说。

我家老公的一个校友，一本护照，几乎快被拒签盖满，理由永远只有一句话：有移民倾向。
.......

二十年前能出国留学是一种精英的象征。全自费生几乎没有听说过。连洪晃这样的都是以公费的名义出的国门。
因为是公费出国，对家庭来说，不仅没有负担，而且还是一种荣耀。不少这样的留学生在出国后，还带走了家属。
曾经一度对公费出国不归的人，国内主管部门有提出要家属或本人赔偿的意见。被邓小平一句话免了。

大约5年前，自费出国渐渐涌现，开始时，还是有奖学金可以申请。但随着富裕家庭越来越多，很多人申请学校直接表明不需要资助。加上美国经济的改变，使得即使优秀的学生也不能得到奖学金（藤校除外）。
但另一方面，美国签证却越来越好拿了。几乎是100%的批准率。
于是，出国留学不再和精英划等号，而和家庭，和学校氛围，和国内的城市经济发达程度挂了号。

其实，仔细观察一下，自费留学普及的地区，和可以自由行到香港、台湾、日本，甚至美国的地区，是有着较高吻合度的。
不可否认，中国存在严重的地区差。以落后地区的人均收入来衡量发达地区的消费水平，发达地区的人个个都奢侈。

再来翻看这个贴子，我更坚定了管好我家小子的决心：
如果管好了，六年后，他可以公费去留个学神马的，我不是省了灰常灰常灰常大的一堆银子吗？

看来，教育好我家那个小子，将是人生中最最划算的一笔投资！

教子有方，我得开个贴去，好督促我自己，用心完成投资计划……

原来也看不懂，现在懂了~~~

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

冷幽默，有智慧！跟沧桑有得一拼，很少见他跟人争论，总是高举着 ＂免战牌＂！呵呵，这是男人的心胸~~~

可以这么说，十几二十几年前，拿不到奖学金的中国学生很难出国留学。

以留学美国为例，即使是拿到全额奖学金，到了美国使馆，能不能顺利拿到签证也还很难说。

我家老公的一个校友，一本护照，几乎快被拒签盖满，理由永远只有一句话：有移民倾向。

今天不同了，留学美国的签证很少有不通过的。

因为美国人认为你付得起学费了，不会成为美国人民的负担。

独生子女政策，客观上也起到了推波助澜的作用。

有经济能力的家庭无需砸锅卖铁，即便是有些看起来并不具备经济能力的家庭，为了这一个孩子，合全家之力，破釜沉舟一把的心志也还是有的。

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

看来，这个帖子又要炒起来了，看不懂某些人