帖子
相册
日志
群组
热榜
分享
记录
银行
勋章
搜索工具
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理操作
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
引用 引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的 : rv/O^aL`Y 卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 tz{W69k+
引用 引用第17楼卡拉于05-27-2011 05:48发表的 : Fu@2gd 这篇文章出现在“ Perspective"(观点)一栏里。 N{6 -rR 9rO,h|L %<4ZU!2L ?Q`u\G3.m
引用 引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的 : jHP6d = 卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 +7HM7cw
引用 引用第15楼宝子妈于05-27-2011 02:24发表的 : `i'72\( 《柳叶刀》是专业学术期刊,怎么会发表这类文章?深感奇怪。 Zx%ib8|j 可能是讨论医患关系的文章。 D^R= 作者在以此类文章发表于《柳叶刀》而获取SCI影响因子,可谓另辟蹊径,很独到。 GI]sE]tZ
引用 引用第26楼鐡手于05-28-2011 06:34发表的 : \0{g~cU4 `|t X[': 0n'~wz"wB 宝子妈一针见血!血即封喉! $p(,Qz(.8 b1("(,r/` 不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI,像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI,反正是观点嘛,俺嘛医术都不懂。 efK3{ ....... }I1A4=d
引用 引用第29楼伍胥之于05-29-2011 01:01发表的 : (HHVup1f 六六同学的影响力确实是太大了,不是一般的牛! R+c {Pl nUZ+N)* 至于作者写这个文章的动机和目的,我们不好推测。一般来说,这样的文章因为不属于research article,只是个反映医患关系的评论,所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据,但是如果在地方院校,就不排除为SCI而写的情况。 y6[^I'kz