登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 牛! 六六竟然上了《柳叶刀》杂志 (新增中文译文)
暗香浮动 离线
级别: 班长
显示用户信息 
20楼  发表于: 2011-05-27   
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
21楼  发表于: 2011-05-27   
引用
引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : M#4;y,n<k  
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 a&JY x  
L~PiDQr?r  
? o;6~pw%  
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
22楼  发表于: 2011-05-27   
augustblue 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
23楼  发表于: 2011-05-27   
恭喜六六!英文版太好了,让娃儿他爹看看。
我的博客 http://blog.sina.com.cn/lemonblueheart

他的音乐 http://andy.futreal.com/
             http://www.myspace.com/andyfutreal
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
24楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第17楼卡拉于05-27-2011 05:48发表的  : m["e7>9G  
这篇文章出现在“ Perspective"(观点)一栏里。 AXxyB"7A}  
o3Yb2Nw  
WU=EJY}#n  
dpchZ{  
:''Swi<H  
r2tE!gMC  
谢谢卡总详细点拨   ^_^ HZ!<dy3  
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
25楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : jR:\D_:  
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 R$IsP,Uw  
n(LO`{  
U7/ =| Z  
介个“TMD”是神马??? dtV*CX.D.7  
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
26楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第15楼宝子妈于05-27-2011 02:24发表的  : gyy}-^`F  
《柳叶刀》是专业学术期刊,怎么会发表这类文章?深感奇怪。 E.N>,N  
可能是讨论医患关系的文章。 X-bM`7'H  
作者在以此类文章发表于《柳叶刀》而获取SCI影响因子,可谓另辟蹊径,很独到。 dKXzFyW  
MUtM^uY  
`B8`<3k/(  
宝子妈一针见血!血即封喉! ? YIe<  
 .MDSP/s  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI,像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI,反正是观点嘛,俺嘛医术都不懂。 ; %AgKgV  
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
27楼  发表于: 2011-05-28   
其实做个社会调查,然后文笔好一点,发个Nature不成问题,就是那个Nature News的专栏。当然必须是揭发中国的不好的东西。这个主要由受众口味决定的。 tK+JmbB\  
 C !v%6[  
引用
引用第26楼鐡手于05-28-2011 06:34发表的  : (bNoe(<qU  
cj2^wmkB  
I+^iOa  
宝子妈一针见血!血即封喉! 1B 0[dK2N  
!xg10N}I  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI,像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI,反正是观点嘛,俺嘛医术都不懂。 Jfv'M<I  
....... >*^SQ{9  
p? VDBAx  
newport93 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
28楼  发表于: 2011-05-28   
                    
随遇而安, 知足常乐。
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
29楼  发表于: 2011-05-29   
六六同学的影响力确实是太大了,不是一般的牛! )C0I y.N-  
*xx)j:Sc2  
至于作者写这个文章的动机和目的,我们不好推测。一般来说,这样的文章因为不属于research article,只是个反映医患关系的评论,所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据,但是如果在地方院校,就不排除为SCI而写的情况。
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
黄胖胖 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
30楼  发表于: 2011-05-29   
恭喜六六,膜拜下各位理工科达人。 x'Nc }  
OwDwa~  
宝子妈 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
31楼  发表于: 2011-05-29   
引用
引用第29楼伍胥之于05-29-2011 01:01发表的 : tI.ho  
六六同学的影响力确实是太大了,不是一般的牛! Hr}\-$  
3n_t^=  
至于作者写这个文章的动机和目的,我们不好推测。一般来说,这样的文章因为不属于research article,只是个反映医患关系的评论,所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据,但是如果在地方院校,就不排除为SCI而写的情况。 = ""5 c  
%Go/\g   
SCI影响因子可是科室年终评审的重要依据啊。主任们的眼里只有影响因子,谁管你是怎么得来滴,只要分够高就行。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交