引用

引用第21楼露佳于04-18-2011 20:18发表的  : {>PEl;,-  
L]H' ]wpn=  
LqO=wK~  
世界上哪一个独裁的政府,能让老百姓过好日子?! 利比亚?朝鲜? `\P1Ff@z0  
E3(o}O  
XwfR/4  

k'*vG6!  
新加坡呢？

引用

引用第18楼lotus于04-18-2011 20:01发表的 回 13楼(露佳) 的帖子 : yye5GVY$  
Um4D Vg5  
你不是说， 美国批判政府最厉害的知识份子得大奖嘛。 { ;th~[  
2ga8 G4dU  
我转贴了批评美国政府的帖子， 你应该表扬我才对呀 `>b,'u6F  
'/9q7?[E!  

SSbx[<E3  
oX*;iS X  
我表扬你,又有什么用? DSWmQQ  
第一,我不是中国政府里的人,看见有人批评美国,就会高兴得顺手给个几毛啥的! uix/O*^  
第二,我也不是美国政府里的人,看见有人批评美国,就能给大奖鼓励人家继续建言帮助政府改进工作! 人家给奖,大概也要给本国的原创者吧? ,jtaTG.
>  
不过,我看,这位原创者可能不是美国人,文章的腔调像极我们中国人的思维方式! 4\nGWi{2  
,L.V>Ae  
因为,我13楼转帖中的   OHW|?hI=[  
美国：公共知识分子以批判政府为使命；   *0?@/2&  
中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。 )Z|G6H`c3  
/2hRLyeAZ  
美国：批判政府最厉害的知识分子得大奖； SjY|aW+wAL  
中国：歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。 j:>0XP  
?R
If0;G  
这里的"公共知识分子"大概都是指居住在那个国家,最起码是那国的公民吧! 不然,所谓的"政府"跟他们又有什么关系?! ^fyue~9u  

引用

引用第20楼黄胖胖于04-18-2011 20:11发表的  : tZVs0eVF<  
1c429&-  
同意，甭管他哪个政党执政，独裁还是民主，能让咱老百姓过好日子就行。 q_ryW$/_  
K Z%us6  
二战时候的日本也是民主国家，一会主战派上台，一会主和派上台，我看那日本国民的日子，也没好过到哪去。 v`jHd*&6)  

C"mWO Y2]  
z]C=nXbk  
世界上哪一个独裁的政府,能让老百姓过好日子?! 利比亚?朝鲜? aJtpaW@  
1 ? Zw  

引用

引用第14楼吉祥号码于04-15-2011 23:44发表的  : n}e%c B  
我个人认为，世界上任何一个政府，本质上它都不是代表广大人民利益的政府，都是代表某些集团、某一小撮人利益的政府。 gPc1oc(  
@>.a QE  
但是呢，实现它利益的方式、方法和手段，就不一样了，可谓大相径庭，露佳13楼的转贴是个很好的证明～～ Uf]$I`T#  
}7b{ZbDI  

1cMLl6Bp>  
同意，甭管他哪个政党执政，独裁还是民主，能让咱老百姓过好日子就行。 DTM(SN8R+n  
QA;,/iw`  
二战时候的日本也是民主国家，一会主战派上台，一会主和派上台，我看那日本国民的日子，也没好过到哪去。

世界上遍布乌鸦， 哪里的乌鸦的哪部分羽毛更黑， 这是两个完全不同的命题哈。

+Yq?:uBV  
你不是说， 美国批判政府最厉害的知识份子得大奖嘛。 pY3/AO=  
7-n HP
Dp'  
我转贴了批评美国政府的帖子， 你应该表扬我才对呀 +;,J0,Yn  

用N,A字母来代替具体的数字,人名是因为有太多这样的例子了。 这个是合法的。   T ,!CDm$=  
u,`3_I^  
上次美国总统竞选， Sarah Palin 被包装成非政客， 招牌之一就是她如何抵制pork barrel。 相比之下， 其它诸位老牌政客的竞选，就没有办法打pork barrel这张牌了

不合理

还是要佩服中国更豆腐渣些，大桥能建垮塌，大楼能建歪倒……

我个人认为，世界上任何一个政府，本质上它都不是代表广大人民利益的政府，都是代表某些集团、某一小撮人利益的政府。 pV(Mh[ }P  
/U!B2%vq_  
但是呢，实现它利益的方式、方法和手段，就不一样了，可谓大相径庭，露佳13楼的转贴是个很好的证明～～ CMbID1M3  

[转帖] nHDKe)V  
m;rr7{7X  
网友：中美的对比 g@s`PBF7`  

jVOq/o  
1、 美国：市长见了谁都要讨好； D4y!l~_,%M  
       中国：谁见了市长都要讨好。 ,ZrR*W?iF  
40`Qsv0#  
2、 美国：老百姓可以乱搞，当官的不可以； FNOsw\Bo  
       中国：当官的可以乱搞，老百姓不可以。 !O`j  
/=AFle2(  
3、 美国：公共知识分子以批判政府为使命； P2`F" Qsq  
       中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。 -EFdP]XO  
[.xc`CF  
4、 美国：批判政府最厉害的知识分子得大奖； WoB'B|%  
       中国：歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。 Hf1b&8&:K  
6)Za K  
5、 美国：国穷民富，政府宁愿欠中国巨款，去保民生福利； I9aiA
D0s  
       中国：国富民穷，政府宁愿牺牲民生也要去买美国政府贬值国债。 n/*" 2  
:*[mvF  
6、 美国：学校甚少政治教育，而精英都很爱国； <*^|A j|#  
       中国：学校强调政治教育，但精英纷纷移民。 SDSP 4W5  
._A4:  
7、 美国：少年运动员业余时间运动； q2
7q/q8  
       中国：少年运动员业余时间学习。 GhcH"D%-  
2-ksr}
:  
8、 美国：在向中国的传统学习； LD NdHG6  
       中国：在向美国的现代学习。 TJW8l[M  
g{sp<w0  
9、 美国人：喜欢到中国领养小孩； M;3q.0MU  
       中国人：喜欢到美国生小孩。 
[:(O`#  
{` bX*]  
10、 美国政府：外悍内善，对哪个国家都不怕得罪，只讨好本国人民； qLxcr/fK  
         中国政府：外善内悍，对哪个国家都不愿得罪，只不怕得罪人民！！ tl*v(ZW  
============================================================ j1->w8  
o$%KbfXO]  
世界上到处都是一样滴?! }S')!3[G  
hS &H*  

引用

引用第4楼lotus于04-11-2011 21:47发表的 回 3楼(露佳) 的帖子 : ;g+fY6  
奧， 是吗 0LzS #J+  
说说看， 他哪些地方胡说八道了， 让我们眼睛擦得更亮点 5eFt cK  

L[Y$ `e{zd  
,|?#+O{  
我说不相信"井底望天"的话,那只是个人的感觉,丝毫都不妨碍其他人去热切地相信! 信不信的,谁在乎?! 随便!

来看看所举的例子: a Iyzt  
"比如说，国会说，俺们要通过一个联邦用钱法案。然后earmark就是说，俺们会给A议员，N亿美元的款项，用于他或者她认为必要的项目。没有公开的辩论，没有监管，没有任何咨询。然后A议员，转手就把这笔钱拨给弟弟的公司了。"   0;=]MEk?  
GyxLzrp  
这样的用N,A字母来代替具体的数字,人名,可信吗? 假如他能知道真实的人名,实际的款项,倒是建议他去向美国政府举报! YKayaI\*  
也只能跟我们国内的人玩玩这种想当然的文字游戏而已! 哼,,,,,,

引用

引用第6楼lotus于04-14-2011 07:04发表的  : Oo(xYy  
我们有没有误入一个思维定式： 4
z~;4  
(8o;Cm  
凡是说中国好的和说外国不好的， 我们就怀疑 j1K~zG  
凡是说中国不好的和说外国好的， 我们就相信 XknNb{. r  
g2LvojR  
....... ]0%{IgB  

VTDnh*\5  
+@8, uL  
假如反过来: <.BY=z=H  
凡是说中国好的和说外国不好的， 我们就相信 g3%x"SlIU  
凡是说中国不好的和说外国好的， 我们就怀疑 /L! =##  
8<Yv:8%B6  
是不是就合理了?

引用

引用第7楼吉祥号码于04-14-2011 07:33发表的  : ]:?hU^H]<  
发展中的国家，如中国，手法粗糙了些，也就是有点儿赤裸裸。 ?=kH}'igq  
那些发达国家呢，只不过是多绕了几个圈，障眼法使得娴熟，表面文章做得好，让人更加难以辩别罢了。 7Ot&]M
 

?G&J_L=@Y  
发达国家要维持既得利益， 就得强调稳定， 提倡温良恭俭让 NP~3!b  
发展中国家要翻身， 就得挑战现有的状态 m<cv3dbZ
o  
F<2gM#jLB  
同理， 也适用于阶级、及一切利益冲突的团体

嘿嘿， 握爪 %,Y^Tp  
>k/ rJ[Sc  
我们老祖宗看得很明白：人之初，性本善；人之初，性本恶 pMUUF5  
dOgc%(kz  
所以， 上帝说：每个人都是罪人，都需要上帝的拯救， “没有义人， 一个也没有”

有没有感觉世界上到处都是一样？ ({C|(v9C7  
因为都是人，都具有人性，也就都做着烙着人性弱点的事。 >7W8_6sC<  
&oK&vgcj  
只不过，发展中的国家，如中国，手法粗糙了些，也就是有点儿赤裸裸。 uBM%E OE  
那些发达国家呢，只不过是多绕了几个圈，障眼法使得娴熟，表面文章做得好，让人更加难以辩别罢了。 4Xv."L  
._'.F'd  
其实国内地区间同行业内玩法，差距也很大的…… 4!'4 l=jO  
brF) %x`  
反正是乱说版，我乱说不负责任的哈…… O#vI
n}  
!|"LAr9u  

我们有没有误入一个思维定式： 3|/zlKZz  
( M3-S5   
凡是说中国好的和说外国不好的， 我们就怀疑 c^,8eb7c  
凡是说中国不好的和说外国好的， 我们就相信 eE0nW+i  
0 {Zwg0&  
？？？

其实每个国家都有这类事情，因为总有那么些个人在偷工减料，所以有时候那些愤青说国内的质量不行 真是要好好看看报纸了

奧， 是吗 l9NE
T  
说说看， 他哪些地方胡说八道了， 让我们眼睛擦得更亮点