引用

引用第21楼露佳于04-18-2011 20:18发表的  : v <Ze$^e&  
TuCOoz@d  
+#H8d1^5  
世界上哪一个独裁的政府,能让老百姓过好日子?! 利比亚?朝鲜? f,a4LF  
TAC\2*bWje  
'Jl.fN  

i+cGw  
新加坡呢？

引用

引用第18楼lotus于04-18-2011 20:01发表的 回 13楼(露佳) 的帖子 : C[&&.w8Pm  
c_
a$g  
你不是说， 美国批判政府最厉害的知识份子得大奖嘛。 (MIw$ )#^  
h{xERIV1u  
我转贴了批评美国政府的帖子， 你应该表扬我才对呀 :d2u?+F  
M>J ADt_]  

t5Mo'*j =  
g^4FzJ  
我表扬你,又有什么用? yK7>^p}V  
第一,我不是中国政府里的人,看见有人批评美国,就会高兴得顺手给个几毛啥的! 9f6TFdUi"y  
第二,我也不是美国政府里的人,看见有人批评美国,就能给大奖鼓励人家继续建言帮助政府改进工作! 人家给奖,大概也要给本国的原创者吧? C;) xjZiR  
不过,我看,这位原创者可能不是美国人,文章的腔调像极我们中国人的思维方式! eo_T.q  
` U3  
因为,我13楼转帖中的   dGteYt
_F  
美国：公共知识分子以批判政府为使命；   @YB\PVhW  
中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。 |O9=C`G_  
9c7}-Go  
美国：批判政府最厉害的知识分子得大奖； +?:V\niQI  
中国：歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。 8W[]#~77b  
B D0-v`  
这里的"公共知识分子"大概都是指居住在那个国家,最起码是那国的公民吧! 不然,所谓的"政府"跟他们又有什么关系?! E$>e< T  

引用

引用第20楼黄胖胖于04-18-2011 20:11发表的  : NFc8"7Mz}  
R,bcE4WR"  
同意，甭管他哪个政党执政，独裁还是民主，能让咱老百姓过好日子就行。 T!a[@,)_  
tp^'W7E  
二战时候的日本也是民主国家，一会主战派上台，一会主和派上台，我看那日本国民的日子，也没好过到哪去。 [E~TYk;  

L>b,}w  
k-e@G'  
世界上哪一个独裁的政府,能让老百姓过好日子?! 利比亚?朝鲜? 6 {Z\cwP)c  
{@$3bQ  

引用

引用第14楼吉祥号码于04-15-2011 23:44发表的  : A{x 7  
我个人认为，世界上任何一个政府，本质上它都不是代表广大人民利益的政府，都是代表某些集团、某一小撮人利益的政府。 >04>rn#},,  
QsJW"4d  
但是呢，实现它利益的方式、方法和手段，就不一样了，可谓大相径庭，露佳13楼的转贴是个很好的证明～～ ,]_(-tyN|  
.`>
l.gmi&  

uE#,c\[8  
同意，甭管他哪个政党执政，独裁还是民主，能让咱老百姓过好日子就行。 u<=KC/vZe  
xf"5<PTW</  
二战时候的日本也是民主国家，一会主战派上台，一会主和派上台，我看那日本国民的日子，也没好过到哪去。

世界上遍布乌鸦， 哪里的乌鸦的哪部分羽毛更黑， 这是两个完全不同的命题哈。

YG 5Z8@kH  
你不是说， 美国批判政府最厉害的知识份子得大奖嘛。 0SYf<$  
h>Uid &:?  
我转贴了批评美国政府的帖子， 你应该表扬我才对呀 Z\ =04[  

用N,A字母来代替具体的数字,人名是因为有太多这样的例子了。 这个是合法的。   wL-ydMIx  
N`<4:v[P   
上次美国总统竞选， Sarah Palin 被包装成非政客， 招牌之一就是她如何抵制pork barrel。 相比之下， 其它诸位老牌政客的竞选，就没有办法打pork barrel这张牌了

不合理

还是要佩服中国更豆腐渣些，大桥能建垮塌，大楼能建歪倒……

我个人认为，世界上任何一个政府，本质上它都不是代表广大人民利益的政府，都是代表某些集团、某一小撮人利益的政府。 Z#4JA/c!  
coF T2Pq  
但是呢，实现它利益的方式、方法和手段，就不一样了，可谓大相径庭，露佳13楼的转贴是个很好的证明～～ vQKn=  

[转帖] 7`blGzP_  
,C{^`Bk-W  
网友：中美的对比 ,pyQP^u-  
X(GmiH /E  
1、 美国：市长见了谁都要讨好； b8N[."~:  
       中国：谁见了市长都要讨好。 -yC:?  
~5r=FF6
  
2、 美国：老百姓可以乱搞，当官的不可以； W&+y(Z-t  
       中国：当官的可以乱搞，老百姓不可以。 ` URSv,(  
QN_)3lm  
3、 美国：公共知识分子以批判政府为使命； @PPR$4  
       中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。 c$Xe.:QY  
Xr?>uqY!M  
4、 美国：批判政府最厉害的知识分子得大奖； l_c^ .D  
       中国：歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。 6_R\l@a  
Hs"% S  
5、 美国：国穷民富，政府宁愿欠中国巨款，去保民生福利； y@o9~?M  
       中国：国富民穷，政府宁愿牺牲民生也要去买美国政府贬值国债。 a[1 sA12  
ptV4s=G2  
6、 美国：学校甚少政治教育，而精英都很爱国； w0Fwd  
       中国：学校强调政治教育，但精英纷纷移民。 N >d|A]zH  
~Law F_]6  
7、 美国：少年运动员业余时间运动； ,8c dXt   
       中国：少年运动员业余时间学习。 i1qS ns  

cq
*p9c  
8、 美国：在向中国的传统学习； Kajkw>z  
       中国：在向美国的现代学习。 mb0n}I_AC  
ZjU=~)O}H  
9、 美国人：喜欢到中国领养小孩； 4? m/*VV  
       中国人：喜欢到美国生小孩。 8pYyG |\  
JsmbW|t^  
10、 美国政府：外悍内善，对哪个国家都不怕得罪，只讨好本国人民； m<FF$pTT  
         中国政府：外善内悍，对哪个国家都不愿得罪，只不怕得罪人民！！ F8{ldzh  
============================================================ \npz.g^c_  
-6rf( ER  
世界上到处都是一样滴?! {q&@nm40  
;".z[l*  

引用

引用第4楼lotus于04-11-2011 21:47发表的 回 3楼(露佳) 的帖子 : PmHd9^C  
奧， 是吗 aZ$/<|y~:_  
说说看， 他哪些地方胡说八道了， 让我们眼睛擦得更亮点 >gr<^$
 

Zw+=ng.q?  
O47PkP8  
我说不相信"井底望天"的话,那只是个人的感觉,丝毫都不妨碍其他人去热切地相信! 信不信的,谁在乎?! 随便!

来看看所举的例子: Hj2<ZL  
"比如说，国会说，俺们要通过一个联邦用钱法案。然后earmark就是说，俺们会给A议员，N亿美元的款项，用于他或者她认为必要的项目。没有公开的辩论，没有监管，没有任何咨询。然后A议员，转手就把这笔钱拨给弟弟的公司了。"   ((qGh>*  
$|k%@Q>  
这样的用N,A字母来代替具体的数字,人名,可信吗? 假如他能知道真实的人名,实际的款项,倒是建议他去向美国政府举报! E ${J  
也只能跟我们国内的人玩玩这种想当然的文字游戏而已! 哼,,,,,,

引用

引用第6楼lotus于04-14-2011 07:04发表的  : ~c I
l$b  
我们有没有误入一个思维定式： UA0F) :  
afx'  
凡是说中国好的和说外国不好的， 我们就怀疑 h/HHKn  
凡是说中国不好的和说外国好的， 我们就相信 h48YDWwy  
uaaf 9SL?  
....... %&h c"7/k  

<[ZI.+_Wt  
q6REh;$  
假如反过来: QjJfE<h  
凡是说中国好的和说外国不好的， 我们就相信 *1 $
 
凡是说中国不好的和说外国好的， 我们就怀疑 0\Y1}C  
{rDq_^  
是不是就合理了?

引用

引用第7楼吉祥号码于04-14-2011 07:33发表的  : @^&7$#jq%  
发展中的国家，如中国，手法粗糙了些，也就是有点儿赤裸裸。 mlB~V3M'G  
那些发达国家呢，只不过是多绕了几个圈，障眼法使得娴熟，表面文章做得好，让人更加难以辩别罢了。 
R%"K  

c~UAr k S  
发达国家要维持既得利益， 就得强调稳定， 提倡温良恭俭让 6WN(22Io  
发展中国家要翻身， 就得挑战现有的状态 ZBmXaP[9  
;,=h59`  
同理， 也适用于阶级、及一切利益冲突的团体

嘿嘿， 握爪 px_s@>l`  
W&e'3gk_  
我们老祖宗看得很明白：人之初，性本善；人之初，性本恶 r|^lt7\  
N(:nF5>_  
所以， 上帝说：每个人都是罪人，都需要上帝的拯救， “没有义人， 一个也没有”

有没有感觉世界上到处都是一样？ OG`|td
 
因为都是人，都具有人性，也就都做着烙着人性弱点的事。 %9T~8L @.  
SbS$(Gt#Bv  
只不过，发展中的国家，如中国，手法粗糙了些，也就是有点儿赤裸裸。 JFRpsv  
那些发达国家呢，只不过是多绕了几个圈，障眼法使得娴熟，表面文章做得好，让人更加难以辩别罢了。 JG@L5f  
LAv:+o(m/  
其实国内地区间同行业内玩法，差距也很大的…… QSHJmk 6L  
WVS$O99Y  
反正是乱说版，我乱说不负责任的哈…… \[hn]@@  
4[TS4p  

我们有没有误入一个思维定式： .4Qb5I2#  
@s%X  
凡是说中国好的和说外国不好的， 我们就怀疑 |*^8~u3J"  
凡是说中国不好的和说外国好的， 我们就相信 /!=U+X  
*wC\w  
？？？

其实每个国家都有这类事情，因为总有那么些个人在偷工减料，所以有时候那些愤青说国内的质量不行 真是要好好看看报纸了

奧， 是吗 _ XE;-weE  
说说看， 他哪些地方胡说八道了， 让我们眼睛擦得更亮点