引用
引用第19楼Wen Wen于03-06-2011 06:59发表的 :
#[{xEVf 不管怎么说中央一台的新闻联播实在是看不下去。
mjz<,s`D Ghpk0ia%d 如果稍微亲民一点我也会去看，实在不是挑剔的人。
>
E3 lY/[ o{&UT VyGs 所以勉为其难地看四台的新闻，但国内的很少，都是在报道世界各地的灾难。
gELb(Y\ak :},/ D*v 好像报道世界各地的灾难是他们的唯一职责，也难怪俺老爸老妈在美国稍有风霜雨雪他们就睡不着觉。
\9t6 #8 rCa2$#Z 还有好希望那些夫人们有形象顾问啊，她们又不是没有钱买衣服做美容。。唉。。。
|]9Z#lv+I 2r|!:^'?W .......
Bpw <{U
jB-)/8.qk "G`8>1tO_ 赞同!
X}gnO83 这跟楼主所说的
+B0G[k7 "中国人可能是属于异常爱护自己肥西的国家，可是中国人毛有自己的脸",
_{5t/^w&! "中共官员与他们的家属，个个面目模糊， 毫无性格可言 " ,
edy6WzxBcm "电视上所有出现的中共官员，连张笑脸都欠奉"
B 8ycr~ 观点是一致的!
CAD:if V fCxF3m(O 倒没觉得楼主这篇文章有仇恨和偏见,只是在说领导人的面孔严肃有余,亲切不够而已! 虽然不动听,但却是客观事实! 哪里有"诋毁"?
Y2,\ WKa AE
"E($S` 这几步,那几招,都已经司空见惯了的:
k GX;x} q 第一,在别人一说缺点的时候,就起来跳脚说"你太苛刻了!", "难道咱就没有优点了吗?你咋从不说呢?",
aY7.<p*a (请问,美女脸上都没有黑痣的吗?! 章子怡脸上就有黑痣,但没有人否认她是美女,对吧?!)
L7lRh=D {Q la4 U 第二,拿出另一张挡箭牌来转移论点,你看"某某大国存在的问题也是一大堆"
.xp|w^ (有些问题比咱中国还严重呢! 比如,街道就比咱小县城的还要破!)
T>;Kq;(9 t,yz qn
第三,顺便替某国国会代言一下,"我就不信，这些电视台要是天天报美国在前线死了多少人，他们的新政策如何失败，国会会不封了他们。"
H \Jpw (打小就被别人代表,今儿也要好好代表一下别人发发言!)
>av.pJ(> pD>^Dfd 第四,再进行一番意猜,"好像除了你和你家人以外的中国人你都有老大的意见。"
/Aq):T T ( 得,一下子把别人踢到全体中国人的对立面上去了.)
-'OO6mU .4NQ2k1io 第五. ,,,,,,
`i)&nW)R h8MkfHH7{ 呵呵,探讨问题还是简单一点,不要弄得那么复杂!
.5~ W3 v
< 就事论事好了,只要举例说明有中共官员在电视上不是"连张笑脸都欠奉"的,不就比什么都强了嘛!
uJ! yM;{+ 扯上一大堆有的没的,舞上几大棒轻的重的,反倒模糊了主题!
axW4 cS ? on q~wEr (PS.但我对楼主的另一篇文章,就是<当一个女子进入机场>,是不赞成的,有鼓动仇恨之嫌疑!)
[ 此帖被乐淘淘在03-07-2011 21:27重新编辑 ]
