引用

引用第13楼卡拉于08-26-2010 23:20发表的  : "ZGP,=?y2  
,EEAxmf  
和你的这篇转贴文章毫无关系。 %oa@2qJ^  
?m*e$!M0  
如果你有看法，可以向admin投诉。如果大家有看法，我可以辞职。可以坦率地告诉你，我想辞职不是一天两天的事。如果我不在这个位置上，我根本没必要来管这些事。你当我吃饱了，撑得。 USyc D`  

引用

引用第19楼水做的鱼于08-27-2010 00:58发表的  : ~RVlc;W  
卡拉在“地板”上的话，只是客观的描述了这篇文章的来源，以及他对这篇文章的看法。其中提到因为缺少科学数字，所以不值得一看。 0 ZK=z6a   < +
*  
按照你能接受的道理，大家都可以发表自己的意见，卡拉不能因为是总版主就丧失了这个权利，对吧？  mo`N-o   _3%$E.Q  
{-GJO   #3*cA!V.<  
可阿散是怎么说的？（因为被禁言，大家看不到，我copy如下） 5<8%<3$e   2!-Q!c`y  
“楼主，这里有裁判给人或者人的文章划分“左右”门派。。 m 1Y_]B   #,z-Pj?O!  
很不幸，你转的文章被“批斗了”。。。 %+_oK9A--   cVx SO`jZw  
不过我还是替你庆幸，文章还好不是你写的，否则， kg;j+CK2   KMi$0+  
连你的人带你的文都要被“双开”了。。。呵呵。。 F`&?/ 6BD   mQ`atFz:Z  
}/G*zk[*   15jQ87)  
是哦，你转的文章如此“不值得一看”，却还是有那么些人来看了，而且还包括说这个话的人。。 |3x[CF{7   |1_ $\k9Y&  
`MAi)rTuMq   T9$~tv,5F  
中国有句俗话叫“自己打自己的脸”，成语叫“自相矛盾”用在以上情况正好。。。 yE`0M8/X!   4k^P1  
n=uz7   *l`yxz@U  
乐淘淘，以前国内的课本上有个成语叫“鼠目寸光”小时候你可能不懂，今天你联系到具体的个别的人和事情，你被科普了，总算有点领悟了吧？” x\U\"7RL   sPQjB[  
MOPX_l   %WU=Vy4  
第一句，“这里有裁判给人或者人的文章划分“左右”门派。。”这是事实吗？卡拉在帖子明确说的“号称”是什么意思？ ]:\7#qt?eW   f@;pN=PS  
第二句：”很不幸，你转的文章被“批斗了”。。。不同的意见，这个时候就变成了“批斗”，你怎么看？ OU0J1C*   ^|Z'}p|&  
第三句：”不过我还是替你庆幸，文章还好不是你写的，否则，连你的人带你的文都要被“双开”了。。。“谁说了要开你的文章和人了？这种说法有什么依据？你认为是正常辩论的用词吗？ kYCT0P/   -sA&1n"W&5  
第四句：”是哦，你转的文章如此“不值得一看”，却还是有那么些人来看了，而且还包括说这个话的人。。“不值得一看”，是读过后的评价，而且卡拉在帖子里说的清楚，为什么不值得一看。难道不看就能说不值得一看了吗？说这个话的逻辑在哪里？ O"!1ewS   v`K%dBa  
接下来的两句，你仍然是认为那是一个表达看法的语句吗？抱歉，我文学水平虽不高，但我能看出那些话一和你转帖的文章无关，二含有侮辱人的词汇。 $:/o_2B_   /b>xQ.G  
+pu75byki9   [4#HuO@h  
我欢迎你对我的这些话提出批评和看法。 wb62($  
....... &UH0Tw4   

引用

引用第26楼chen1于08-27-2010 15:14发表的  : +mBS&FK  
鱼JJ, 如果你不介意欧这样称呼你 l4$ sku-  
[ p,]/ ^ N  
刚开始看你的文字，觉得你应该好年轻，20多岁的样子吧而且， G HQ~{  
感觉你从小生活优越，周围人一直以你为中心，因此你的言语隐 H2|'JA#v  
隐透着一点娇横，但还是相当可耐 8Kl&_-l{b  
....... k(Xs&f `