陕西招办不放孙见坤有理 ECmHy@(  
来源：中国广播网 2010年08月27日08:52 2n-Tpay0  
=]5DYRhX]  
　　【事件】今年高考前，孙见坤参加了复旦大学自主招生而举办的“博雅杯”人文知识大奖赛。全国各地3000多名考生参赛，通过论文从中选拔出58人，孙见坤递交的论文题为《〈山海经〉性质及成书年代考》获得了一等奖。之后的两次面试也很顺利，前后共8位专家一致认为：学校要通过自主招生录取孙见坤，即：只要孙见坤的高考分数能上一本，复旦大学就会录取。于是，在填报志愿时，孙见坤选择了复旦大学。然而，让孙见坤万万没有想到的是，就是因为低于陕西一本分数线6分，他最终还是与复旦大学无缘。【复旦8位教授请求“破格录取国学奇才”遭拒】 /-G qG)PX  
$
S($97IU=  
　　中广网北京8月27日消息 “国学奇才”孙见坤今年高考考了553分，比陕西省一本线低了6分。就是因为这6分，即使他有复旦大学8名教授的联合请愿书，也还是无缘复旦。对此，中国之声特约观察员曹景行作如下点评： F^%{ ;  
7?n*t  
　　曹景行：孙见坤因高考差6分进不了复旦大学。近日，关于这件事的议论很多。不少人批评陕西省招办墨守成规，不能灵活变通，以致埋没人才。但实际上，陕西省招办的做法有他们的理由，孙见坤的考分确实比陕西省一本录取线低6分。如果一旦破例，陕西省招办2011年就可能遇到一大堆要求同样破例的，将无法抵挡。 1 $KLMW  
*@$($<pY&  
　　问题是复旦大学既然认为孙见坤是罕见人才，能不能打破现有招生规范的束缚？也就是说，不按照招收本科生的方式来吸收孙见坤进复旦大学，用某种特殊的形式让孙见坤跟随教授研究国学。如果孙见坤确实是人才，经过几年的专门教育，他应该会有所成就。而以这样的成就，他可以跳过本科，以同等学历读研究生读博士生，甚至连博士学位都可以不要，破格当教授。 1j${,>4tQ  
E.7AbHph0  
　　现在的关键不是指责陕西省招办，而是复旦大学能否拿出勇气把人才吸纳过来。

http://www.zcbl.net/?viewnews-3342.html |Ad6~E+aL-  

5.C[)`_  
楼主就是张瑾

        国内特招的，不要太多。

　[东莞时报] (fk, 80  
G(|(y=ck  
　　○ 本报评论员 张若渔 L9unhx  
yK>0[6l  
　　19岁的西安少年孙见坤在国学方面展现了令人惊叹的天赋和造诣。而天才总是残缺的。除了国学，孙见坤的其他科目皆表现平平，造成了今年的高考失利，甚至没达到陕西省的一本线。复旦大学惜其才华，愿意破格录取，但谁能想到，陕西省招办竟然成了一个顽固的掣肘者，“没达到一本线就不能破格录取”，招办方面的立场格外强硬，油盐不进。（详见今日A16版） !ovZ>,1  

RwE*0 T  
　　   陕西省招办的态度耐人寻味。按照一般的逻辑，我们甚至很难理解其表现出来的强硬，为什么不能顺水推舟呢？难道这不是皆大欢喜的事情吗？但不，招办方面睥睨了惯常的思维和行动，它对于规则的坚守，战胜了做“顺水人情”的世故和乖巧，而且不惜与舆论为敌。就此而言，陕西省招办倒是真的让人眼前一亮。 Ef r kB"  
ncw ?;  
　　  然而，我们又不得不说，陕西省招办对于录取规则的维护，固然令人刮目，却也实在有失广阔。可以毫不夸张地说，如果因为招办方面的阻挠，孙见坤失去了上复旦的机会，那才是真正的杯具。所谓“破格录取”，不就是给那些学有专长的孩子们准备的制度设计吗？如果“破格录取”也要有一大堆的前提条件，那其意义到底所剩几何？ pD}VB6=  
1UA~J|&gi^  
　  　我们当然理解陕西省招办的顾虑，“如果这次为孙见坤开了这个口子，条子生、关系户等腐败问题就会接踵而至。来年将冒出更多的特例，分数不达录取线，却可以通过校方和教授的坚持，进入名牌大学。”——怎么来理解这种顾虑呢？它可以被认为是一种良苦用心，但它也可以被理解为一种对抵御招生腐败缺乏自信的表现，亦即陕西省招办似乎并不认为自己有充分而完全的能力拱卫“破格录取”的公信力。 |>/&EElD  
= "hY{RUa  
　　  如果继续引申下去，我们几乎可以得出这样的结论：若孙见坤痛失上复旦的机会，那他就是招办唯恐引腐败烧身的牺牲品。因为自己抵御招生腐败的能力不足，所以孙见坤千万别给我惹麻烦——这样的逻辑，到底是令人尊敬还是令人鄙夷呢？ \Q?|gfJH  
eI=Y~jy  
　　  社会学家孙立平教授有个判断，他认为中国之所以有很多良好的制度无法执行下去或者被现实异化，根本原因就是“基础秩序的缺失”。孙见坤的遭遇当可援为一例。如人所见，“破格录取”这样一个本性良善的制度安排，一旦深植于现实，立即变得驳杂错综起来，诸如“权钱交易”、“赢者通吃”、“暗箱操作”等潜规则，几乎是毫无障碍地附着其上，令其迅速堕落，变得声名狼藉，难以为继。 M:1F@\<  
yY@s(:  
　　  无论是陕西省招办的迂腐之举，还是复旦大学为了录取孙见坤所做的“前所未有的努力”，所证明的不过是基础秩序缺失之下，社会各个方面的进退两难和高昂的交易成本。更令人痛心的是，在这个过程中损失的恰恰是最核心和最宝贵的东西。 sKG~<8M}  
jO3u]5}.6  
　  　孙见坤最终能不能成为国学大师远不是问题的重点，重点是如果一个国家不能让她的优秀儿女专其所长、人尽其才，那才是我们能想到的最可悲的事情。相比之下，陕西省招办的抱残守缺，不啻为一种野蛮的扼杀。 I}G}+0geV  

这样的事要换在美国的常青藤教授写信又如何？说到底，国内大学里的教授太水，不权威，不让人放心。

顶！ m9<[bEO<$  
|<Dx  
赞有理性的思考！