市场观察：人民币已居升值边缘，幅度惊人达10% ZT

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

20楼发表于: 2010-03-20

只看该作者 ┊ 小中大

汇率战中国以柔对刚针对性采购争取支持

信源：明报

中美就人民币汇率的热战，应该是今年国际关系最重要的事件之一，美国从行政部门到立法机关既有话说也有动作，总统奥巴马打响了第一枪，说人民币?场化对恢复全球贸易平衡至关重要；130名众议员联署去信财长盖特纳及商务部长骆家辉，要求把中国列为「操控汇率国」；一天之后，一批重量级参议员提出类似议桉。中国没有马上作出激烈反应，盖特纳在两天之后主动「降温」，说国会没有必要在人民币汇率问题向中国施压。
我们在这里把降温加上引号，是质疑美国行政部门是否真正想降温，也质疑即便行政部门要降温，国会是否跟随。盖特纳的「降温」之说，只要了解美国政治制度，便知道他只是虚幌一招，因为奥巴马既然说了人民币?场化，盖特纳是内阁成员，决不可能推翻总统的说法。值得注意的是，奥巴马这次讲话是在一个关于振兴美国出口的场合说出来，说明这是与美国经济政策挂?；早前奥巴马在《国情咨文》表明，要通过推动贸易出口增加工作职位，人们很容易得出结论----逼迫人民币升值，与奥巴马的政治前途是因果关?。

人民币汇率----美国进出口贸易----美国创造职位，三者成为美国今年中期选举的连环套，白宫固然要创造职位，各州各地方都要靠这一招拉票，中国对美国长期有贸易顺差，又是美国的潜在竞争对手，更兼意识形态上的分歧，这令到中国对美国的贸易顺差成为众矢之的。

中国从1990年代已深明这一道理，北京的一贯处理方法，是在美方讨论类似问题前，派出?购团到美国，一口气买下逾百架喷射客机，或是大手购入大豆之类农产品。中国的说法是，不是中国不愿意购入美国产品，但美国对出口中国控制严格，昂贵的尖端科技产品不可去中国，内地有极其形象化的描述，中国对美?购是「坐飞机吃大豆」，?购内容单调，而中国货品则因价廉物美，大受美国消费者欢迎，因此自从2005年以来，中国对美国的贸易顺差每年都超逾千亿美元。

从中美关?全局来说，双方都体认两国关?极为重要，从反恐到气候变化不乏共同语言，应该说，中美是一致多于分歧。1990年代克林顿在任时，贸易曾经是他在人权问题上的筹码，但也是克林顿把人权和贸易脱?。小布殊上台之后，中美关?屡生波澜，可是8年任期即将结束之际，小布殊承认中美关?非常好。因此，中国在不损两国关?的前提下，对美国的汇率取态并无强烈反弹，副商务部长更在近期出访美国，看来除了与美方讨论汇率，还可能与?购美国产品有关，这亦是中国沿用的以柔制刚策略。

不过，旧有的方略不一定是一部通书读到老。从130名美国国会众议员的联署信可以看到，地方经济在金融海啸受创较深的一些州份，例如宾夕法尼亚、俄亥俄等传统?造业地区，分别有11名及10名两党议员参与联署，这反映了出口合约对这些地区的重要。对中国商务部来说，如果能够较集中?购宾夕法尼亚的钢铁及煤炭，或对俄亥俄的重型机械重点入口，应会在争取这两个州的国会议员上取得一定成效。1992年，老布殊角逐连任，下令向台湾出售F16战机，此举为得州进帐3000个职位；当年大选，老布殊便在得州胜出。另外，美国投资银行摩根士丹利亚太区主席罗奇上周谈到人民币汇率时，批评诺贝尔经济学奖得主克鲁明的对中国强硬立场，某程度可视为美国财金机构亟欲与中国打好关?的佐证。人们不必称这些是「以夷制夷」，然而说是「鸡髀打人牙骱软」，并不为过。

美国对中国就人民币汇率的施压，欧盟及其他国家回应不多，其中一个原因，是美国一直逼日圆升值，1985年签署着名的《广场协议》，白纸黑字要日圆升值，结果最近25年来日圆汇价一升再升，但日本对美国的贸易顺差持续向上，说明汇率与贸易顺差无必然关?，美国只能唱独脚戏，欧美在人民币汇率战的同理心大为减弱，中国不大可能面对腹背受敌的夹击。

奥巴马上台之时，中美关?乘?小布殊后期的畅顺进入新时期；金融海啸爆发，中国购入美国国债，在美国沉?待起之际帮了重要的一把。这是两国关?最好的时期，如今因?美国国内中期选举再起波澜，中国至今态度尚算沉?稳定，使得美国难以把汇率战更推上一层楼。这是以中美关?为重的全局观，中国方面减少了近年「大国崛起」的颐指气使，难能可贵，倒过来却显得美国朝野的言行急了一些，也毛躁了一些。

回复引用

举报顶端

农场主 离线

级别: 军长

显示用户信息

21楼发表于: 2010-03-21

只看该作者 ┊ 小中大

中美关系日趋紧张得利的会是谁？

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

22楼发表于: 2010-03-21

只看该作者 ┊ 小中大

英媒：美国逼迫人民币升值就是主张威胁世界

新华网 2010-03-20 23:40:34

　　【英国《每日电讯报》3月19日文章】题:诺贝尔奖得主克譬格曼威胁世界(作者杰里米·沃纳)

　　当自诩“自由美国的良知”和曾经的自由贸易提倡者开始为保护主义辩护时，事情会变得相当棘手，但这正是过去一周发生的情况。曾获诺贝尔奖的经济学家保罗·克鲁格曼主张对来自中国的商品征收25%的“附加费”，他拒绝使用“进口关税”这一更具描述性的词汇，以迫使中国领导集团改革汇率。

　　他主张的正是贸易报复，这一主张甚至比上世纪30年代还极端。克鲁格曼天真地以为，面对如此严厉的战术，中国人很快会屈服并让其汇率浮动。其实、正相反，我认为他的主张比任何东西都更会产生适得其反的结果。让克鲁格曼和其他令人尊敬的经济学家采取如此危险方针的是他们对一个本质上声名狼藉的主张赋予了知性的尊重。

　　与英国不同，美国不是真正的自由贸易提倡者，许多美国人早就认为他们从全球化中没得到多少好处，他们躲在保护主义的高墙后会过得更好。在经济困难时期，这些观点得到了更多人的支持。

　　但保护主义的突然爆发并不是仍然脆弱的经济复苏所需要的。中国轻易成为了美国弊端的替罪羊，然而它并不是起因，让它重新评估人民币币值也解决不了问题。

　　让我们想像一下，如果克鲁格曼教授的主张得以实行，那会有什么结果:要么美元对人民币贬值25%，要么征收25%的进口税。几乎在一夜之间，中国将陷入严重的经济衰退，因为已经如履薄冰的中国出口商会立即破产。

　　严重依赖中国并将中国当作组装厂的美国企业也会发现自己深陷泥潭不能自拔，即便从长远来看，重新评估人民币币值也不会有多大帮助。

　　要解决此类贸易失衡问题，就需要进行结构改革。可叹的是，促成贸易增长和繁荣的良性循环所需的变革不可能在一夜之间发生。即便汇率调整25%，美国商品也远远不是中国消费者买得起的。

　　要使国内需求达到摧毁其可怕的出口机器具有的能力所需的程度，是需要时间的，但中国正在尽快改变自己。可悲的是，美国并没有这么做，甚至像克鲁格曼这样的伟大思想家都无情地想要重新实行过去尝试过但失败了的政策。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

23楼发表于: 2010-03-21

只看该作者 ┊ 小中大

中国:美国已把汇率问题政治化

信源：BBC

中国商务部部长陈德铭21日在2010年中国发展高层论坛上表示，美国已把人民币汇率问题政治化，中国将奉陪到底。
4月15日美国财政部预计要发布双年汇率政策报告。这也是美国与其主要贸易伙伴的汇率报告。现在因为美国的政治压力，可能有越来越大的可能性，就是美国财政部把中国成为汇率操纵国。摩根士丹利亚洲区主席斯蒂芬•罗奇(Steven Roach)认为，这将是巨大的错误。

在接受斯蒂芬•罗奇的提问时，陈德铭表示，人民币汇率本来是个经济问题，美国已经把这个问题政治化了。汇率问题是一个国家主权内的问题，而不是两个国家之间讨论的问题。如果汇率影响到了贸易，那么应该从多方面的角度来衡量。

此外，他强调，中国总理温家宝已经非常严正地向世界说了，我们认为人民币汇率没有低估。但是，如果美国财政部出于需要，做出了违背事实的答复，我们会拭目以待。如果这种仅仅是一个答复，我们可以对这些问题进行讨论。如果这种回答后面伴随着贸易的制裁、贸易的措施，那么我想我们不会熟视无睹。如果这后面伴随着国际多边的法律体系的诉讼，我们也会奉陪的。

另外，美国经济学家、欧洲太平洋资本公司总裁彼得•希夫(Peter Schiff)日前就人民币汇率问题接受新华社采访时说，美国政府应充分认识到当前中美关系的重要性，制订出一个合理而可行的计划，尽最大努力避免和中国发生冲突。

希夫针对诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼（Paulr Krugman）在美国《纽约时报》发表的文章批评说，在中美经济关系因人民币汇率问题变得微妙之时，克鲁格曼的言论无疑是火上

浇油。克鲁格曼表示，美国政府应采用强硬手段迫使人民币升值，这么做没有太大的风险。

希夫指出，克鲁格曼的说法与实际情况相去甚远，如果由美国联邦储备委员会购买美国国债，就意味着美联储将发行同样数量的美元，这将导致美元汇率急速下跌、消费品价格攀升、利率上升以及美国消费者生活水平下降等一系列严重后果。

他说，美国政府千万不能犯这样的错误，这将是“克鲁格曼游戏的终结”，要想避免这一世界末日般的严重后果，美国政府应该尽最大努力避免和中国发生冲突。

回复引用

举报顶端

blsong 离线

级别: 营长

显示用户信息

24楼发表于: 2010-03-21

只看该作者 ┊ 小中大

人民币升值之殇：贫富对立的增强2010年03月22日 01:01:09

　　当蛋糕不断变大的时候，吃蛋糕的人就不太在意如何切分蛋糕，而蛋糕不断缩小的时候，大家就都去抢刀去了。总有带着高高的博士帽的人想出来扮演仲裁者的角色，无奈的是，动了刀子的时候，就不再有什么书生理论的事了。

　　汇率就是这把刀。2005年中国启动人民币汇改时，中国的出口同比增长达到30%，而2010年乐观预计也仅有20%的水平，因此，我们自然不能有2005年那般的大度。对于中国整体来讲，升值会降低外需，不利于中国经济的平稳增长。对于中国内部经济利益来讲，汇率也同样是把刀，他在制造业与服务业，穷人与富人之见切分着蛋糕。

　　2009年，炒房客赚的盆满钵满，钱是谁送给他们？是银行么，不，是还没有住房的你，而且，可能是你未来十年、二十年的累积财富在一年内就被揣在了投机客的口袋里。这种财富的重新分配，比几个百分点的通货膨胀对老百姓的生活影响大的多，也持久的多。而如果人民币真的升了值会怎么样？热钱闻着血腥味就涌入国内，股票、房地产价格会很快重新恢复上升，有房有股票的人，所谓“资产性收入”的增长已经足够养活三代人的，而每天辛辛苦苦在工厂里赚血汗钱的工人们，则可能因为工厂效益下降而失去工作，他们只能回家种地，而城里的白领们越来越意识到，可能一辈子都拥有不了一套自己的住房了，勉强能买得起的，也要在榨干祖孙三代的积蓄后，再成为一辈子的房奴，才能负担得了一套必需的房子，而这些钱流入了无需工作，每天逍遥的富人手中。

　　这些有了更多钱的富人，反而会节省更多的钱。他们购买的进口奢侈品会因为人民币升值而降价，他们子女的海外学费会因为人民币升值而下降。实在花不出去的，他们还可可以再投入资产投资中，于是更大的资产泡沫就发生了，直到大部分人的口袋都被掏光。如果这样的事情真的发生，可以说，美国的次贷危机是为了让更多穷人拥有自己的住房，他们错了，那么我们的危机是让本能买的起房的人买不起住房，我们对了么？因此，从改善分配格局的角度讲，人民币升值也会因为不同阶层的资产性收入占比不同而导致贫富差距加大的恶果。人民币升值即对我们总体经济增长不利，也对分配结构不利，那么我们为什么要升值呢

　　有人说是因为我们国际收支不平衡，大量贸易顺差存在。汇率对这个问题真的有效么，问问日本人便知，日本的顺差并未持续降低，日本也并未从出口导向型经济体转为内需驱动型经济体。贸易顺差是产业结构的表现，不是简单的货币升值能够快速转变的。只有有意识的引导中国产业结构的转变才能最终改善国际收支情况，而产业结构的转变无疑是一个长期问题。汇率当然可以作为重要驱动因素之一，但并不是最重要的。而且，在当下的环境里，给产业界一个明确的升值预期，逐步降低对外需主导产业的投资，或驱动产业向内地转移，都可对改善中国国际收支，拉动内地经济、需求发展起到积极作用。而在当前外需仍在较低水平复苏时，稳定即期汇率，可以给产业转移或专向以更充足的时间，降低了政策的破坏性。因此，当前稳定人民币汇率，而引导人民币小幅升值预期是当前最稳妥、有效的政策方向，即救人于水火，又授人以渔猎，至于外部政治集团的叫嚣，只给他们几个肉骨头就足够打发了，它们其实也是醉翁之意不在酒。

作者石磊简介：
　　中国银行高级宏观经济分析师，2009年“远见杯”中国宏观经济预测年度第一名，2008年“远见杯”中国宏观经济预测第二名，路透社专栏撰稿人。

　　

回复引用

举报顶端

renée 离线

级别: 论坛版主

显示用户信息

25楼发表于: 2010-03-21

只看该作者 ┊ 小中大

"2009年，炒房客赚的盆满钵满，钱是谁送给他们？是银行么，不，是还没有住房的你，而且，可能是你未来十年、二十年的累积财富在一年内就被揣在了投机客的口袋里。这种财富的重新分配，比几个百分点的通货膨胀对老百姓的生活影响大的多，也持久的多。而如果人民币真的升了值会怎么样？热钱闻着血腥味就涌入国内，股票、房地产价格会很快重新恢复上升，有房有股票的人，所谓“资产性收入”的增长已经足够养活三代人的，而每天辛辛苦苦在工厂里赚血汗钱的工人们，则可能因为工厂效益下降而失去工作，他们只能回家种地，而城里的白领们越来越意识到，可能一辈子都拥有不了一套自己的住房了，勉强能买得起的，也要在榨干祖孙三代的积蓄后，再成为一辈子的房奴，才能负担得了一套必需的房子，而这些钱流入了无需工作，每天逍遥的富人手中。

　　这些有了更多钱的富人，反而会节省更多的钱。他们购买的进口奢侈品会因为人民币升值而降价，他们子女的海外学费会因为人民币升值而下降。实在花不出去的，他们还可可以再投入资产投资中，于是更大的资产泡沫就发生了，直到大部分人的口袋都被掏光。”

我觉得这段话有失偏颇。

炒房的人占富人比例有多大？
炒房，有赚了的，也有赔了的，股票亦然。

那些靠"红色”背景的人，他们的财富，占所谓富人的多少？他们又控制着社会财富的多少？

炒房跟房价上升有一定的关系，但新拍的地价贵过周边的房价，怎么解释？

一半是冰水，一半是火柴

回复引用

举报顶端

blsong 离线

级别: 营长

显示用户信息

26楼发表于: 2010-03-21

只看该作者 ┊ 小中大

美国迫人民币升值一箭三雕 2010-03-22 06:50:17

发布时间：2010-03-21 来源：中国新闻网
-
香港《文汇报》17日刊出社评《美迫人民币升值一箭三雕》。社评说，美迫人民币升值图谋一箭三雕。面对这种情况，中国须坚持自身的汇率政策，保持人民币稳定，这对中国和全球经济都有正面意义；当然也要加快经济转型，通过扩大内需减少对出口倚赖，切实提高居民收入水平，逐步化解人民币升值压力。

文章摘编如下：

美国国会130名议员15日联署，要求奥巴马政府将中国列为操控货币的国家，实施制裁。中国商务部言人姚坚已随即做出反驳，强调中美贸易顺差并非人民币汇率造成。

美迫人民币升值图谋一箭三雕：一是配合美国以出口带动经济增长的结构调整，通过迫使人民币升值削弱中国产品竞争力；二是中国坐拥庞大美债，人民币升值将稀释债务；三是通过干预人民币汇率影响中国崛起。面对这种情况，中国须坚持自身的汇率政策，保持人民币稳定，这对中国和全球经济都有正面意义。

美国将中美贸易顺差问题归咎于人民币汇率并不合理。实际上，造成中美顺差的原因多样，其中之一是美国多年来限制对中国高技术出口，此消彼长自然令到中美顺差不断扩大，这与汇率问题并没有关系。况且，在2008年7月到2009年2月这段经济极为困难的时期，人民币汇率仍然不跌反升，共升值14.5%，相反美元汇率却一直低水，说明人民币汇率被低估的说法并不成立。

人民币升值不能解决贸易失衡问题，美国要改善顺差关键是开放更多高技术产品出口到中国，而不是在人民币汇率问题上大做文章。在全球经济复苏仍未稳固之时，人民币汇率突然抽升，对各国正常贸易并无好处，反之更可能演变成贸易战，令全球经济出现二次探底。

汇率作为一国的核心政策，须服务本国的经济发展，以国家利益为最大考虑，决不容外国随意施压。中国须捍卫汇率自主权。当然，中国亦要加快经济结构转型，通过扩大内需市场减少对出口的倚赖，切实提高居民收入水平，逐步化解人民币升值压力。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

27楼发表于: 2010-03-22

只看该作者 ┊ 小中大

华尔街日报:中国拒绝人民币升值的要求是正确的

华尔街日报

《华尔街日报》发表题为“人民币是替罪羊”的社论。社论认为，美国要求人民币升值是错误的，而中国拒绝人民币升值的要求是正确的。

社论说，美国政治和商业权势阶层表示，人民币与美元的单一价格是所有全球经济问题的根源。人民币钉住美元使人民币的币值被低估，刺激了中国的出口，而有损于美国、欧洲和其他每个国家。如果中国只让人民币“自由浮动”，人民币的币值将大幅上升，中国的出口优势将下降，被世人厌恶的全球贸易“失衡”将终结。

奥巴马总统捡起了这个话题。他上周呼吁北京采取“更以市场为导向的汇率”，“为全球重新均衡的努力做出关键性贡献”。美国国会130名议员在本周致信美国财政部，要求如果中国拒绝让人民币升值，美国将应该对中国货物征收关税。这意味着一场贸易战争。

上述论点的核心是对货币政策的基本误解。货币不同于小麦或香蕉，货币没有自由市场。货币在全球市场上交易，但货币的供给是由中央银行组成的卡特尔控制。他们享有对货币创造的垄断。美国联邦储备委员会控制美元的全球供给，因此联储对美元价值的影响比其他任何一个参与者都要大得多。

固定汇率也不是人类历史上声名狼藉的经济行为。自第二次大战结束后到上个世纪70年代初期，在布雷顿森林货币体系下，世界上大多数货币汇率都是固定的。因美国在上个世纪70年代诱发的货币膨胀，该体系崩溃了，世界许多国家走向了“浮动汇率”。

但众多国家继续将其货币钉住美元。欧元的建立使欧洲大多数国家走向了固定汇率。其原因不是谋求针对邻国的贸易优势，而是获得稳定汇率所带来的经济利益以及某些情况下更加稳定的货币政策所带来的利益。稳定的汇率为投资决定以及贸易和资本流动消除了一个主要的不确定性根源。

但在固定汇率体系下，一个国家须放弃某些甚或全部的货币独立性。以欧元区国家为例，这意味着它们将货币独立性交给了欧洲中央银行。以美元区国家为例，这意味着它们将货币独立性交给美国联邦储备委员会。中国也存在这个问题。通过保持人民币对美元的固定汇率，中国将其大部分很多货币裁量权转包给了美国联邦储备委员会，以换取汇率稳定的好处。在过去十多年内，这个决定很好地为世界经济服务，导致贸易的激增，为美国人提供了更价廉的商品，提高了美国的生活水平，并为千万中国人带来了新的繁荣。

然而，多年来美国权势阶层一直以减少美国贸易赤字的名义压中国“升值”人民币，而没有注意到大部分美国贸易赤字来源于公司间的贸易。美国公司将生产外包给中国，以保持全球竞争力(以及其美国工人和股东的利益)。在20世纪第一个10年中期，中国一度有所屈服，采取了爬行钉住制度，使人民币升值了18%左右，但这对美国贸易赤字几乎没有影响。在2008年金融恐慌中，中国重新固定了人民币与美元的汇率，现在美国要求人民币升值的喧嚣再次高涨。

中国抵制这些呼声是正确的，尤其因为人民币大幅度升值可能损害中国的经济增长。中国已从日本的经历中吸取了教训。日本在上个世纪80年代和90年代屈服于美国的压力，到1995年将日元从360日元兑换1美元升值到80日元兑换1美元。结果之一是导致了日本国内的通货紧缩和丧失了经济增长十多年。与此同时，日本继续保持贸易盈余，因为国内增长的缓慢和跨境价格的调整使进口下降。中国已经帮助带领世界经济走出了衰退，世界需要中国继续这样做。

另外一个提出的方案是，让中国重新采取爬行钉住制，让人民币适当升值。但是，这只会是人民币受到更大的压力，因为全球的“热钱”和货币投机商会预期人民币将进一步升值。在美国联邦储备委员会将美元利率保持在零的水平上，上述局面就更加不可避免，因这将刺激更多的热钱因预期人民币升值而涌入中国。

社论还指出，特别令人沮丧的是看到，那些贩卖凯恩斯主义并将其作为包医百病的灵丹妙药的美国和欧洲的经济学家和专栏作家现在告诉我们，只要人民币对美元的价格发生变化，那么他们的政策就将发挥更好的作用。因为他们的主张已经失败，因此他们想把人民币作为替罪羊，并冒险要与中国进行贸易战。难道他们做出的伤害还少吗？

社论希望，美国权势阶层在一股脑地将美国现有的经济焦虑归咎于人民币和中国时多一丝谨慎。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

28楼发表于: 2010-03-22

只看该作者 ┊ 小中大

美国突然猛攻人民币汇率“汇率战”逐步升级

信源：国际在线

近几年来，中美围绕人民币汇率的博弈从没停止过。而最新的消息是，美国130名议员近日上书总统奥巴马，敦促美国政府将中国列为汇率操纵国，并进行制裁。分析人士指出，美国此次是企图借人多势众的优势，摆出与中国“决战”的架势，迫使中国做出让步。不过，舆论普遍认为，美国的目的不可能达到。

上百名议员齐挥“大棒”

据路透社报道，美国国会的130位议员15日联名向财长盖特纳和商务部长骆家辉提交了一封信。信中说：“不能低估中国操纵汇率对美国经济的影响，保持其被低估的汇率相当于为中国企业提供补贴，并让与之竞争的外国企业处于不公平的劣势。”

据报道，这100多名议员在信中还敦促美国商务部同意对所谓的“汇率操纵国”征收反补贴关税。他们要求财政部在4月15日的主要贸易伙伴国汇率制度报告中，正式给中国贴上汇率操纵国的标签。

另据《联合早报》17日报道，美国国会民主党议员查尔斯・舒默就此提出一份两党议案，就汇率问题对中国采取惩罚措施。《华尔街日报》指出，该议案于16日晚些时候提交，该议案要求财政部列出与美元汇率失调的国家，并对这些国家采取一系列行动。

针对美国的行动，中国商务部发言人姚坚16日反驳说，贸易顺差是全球化的结果，如果美国一些人士以美对华贸易存在逆差及美国经济尚未恢复为由而强求人民币升值，是没有道理，更是毫无意义的。他说：“中国如果对韩国、对日本及部分发展中国家有逆差，我们是不是也应该出台类似的货币法案来制裁这些国家呢？”他表示，希望美国成为一个自由贸易的倡导者而不是阻碍者，不能只考虑自身利益，而要求别国货币升值，这是利己主义的一种表现。

“汇率战”逐步升级

中美围绕人民币汇率的争论由来已久。几年前，美国民主党议员舒默和共和党议员格雷厄姆就曾草拟议案，声称若中国不调整人民币汇率，就对中国的商品征收27.5%的关税。参议院后来通过了这一议案。不过由于中国当时开始采取行动，调整币值，这一议案最终被放弃。

奥巴马执政后，美国不少官员在多个场合对中国的汇率体系进行无端指责，但都遭到中方的强硬回击。3月12日，美国经济研究所举行了一场题为“汇率操纵，美国应如何回应？”的人民币汇率研讨会，会上美国许多工会领袖和主流经济学家对人民币汇率进行抨击。舒默当天也参与了讨论，他在会后透露将于近日启动升级版“舒默议案”。

有分析人士指出，中国这次面对的情况比上次更紧急。上一轮美国对中国的逼宫，前后持续了两年时间。但考虑到今年11月的美国中期选举，中国这次可能只有6个月时间，因此必须小心应对。

外界注意到，中美高层近期在贸易和外汇政策方面的言论都比过去更为强硬。前不久，奥巴马呼吁中国向更基于市场化的外汇政策转型，而温家宝总理14日在中外记者见面会上严厉抨击别国指责或强制人民币升值，并称人民币币值并未被低估。《华尔街日报》指出，在中美两国经济复苏的关键时刻，报复性贸易制裁是两国最不愿看到的结果。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

29楼发表于: 2010-03-22

只看该作者 ┊ 小中大

商务部对美强硬表态：汇率问题将奉陪到底

信源：中国经济网

3月21日,商务部部长陈德铭在2010年中国发展高层论坛上回答摩根士丹利的斯蒂芬罗奇关于“人民币汇率”问题时表示,人民币汇率本来是个经济问题,美国已经把这个问题政治化了。汇率问题是一个国家主权内的问题,而且不是两个国家之间讨论的问题。如果汇率影响到了贸易,那么应该从多方面的角度来衡量。
此外,他强调,中国总理温家宝已经非常严正地向世界说了,我们认为人民币汇率没有低估。但是,如果美国财政部处于需要,做出了违背事实的答复,我们会拭目以待。如果这种仅仅是一个答复,我们可以对这些问题进行讨论。如果这种回答后面伴随着贸易的制裁、贸易的措施,那么我想我们不会熟视无睹。如果这后面伴随着国际多边的法律体系的诉讼,我们也会奉陪的。

以下为问答实录:

提问:我是来自摩根士丹利的斯蒂芬罗奇,我想问陈部长一个问题。陈部长,在4月15号美国财政部预计要发布双年汇率政策报告。这也是美国和它主要贸易伙伴的汇率报告。现在因为美国的政治压力,可能有越来越大的可能性,就是美国财政部把中国成为汇率操纵国。我个人认为这是巨大的错误,我想问您这个问题。如果美国财政部做出这样的宣判,您认为所谓这样的称呼对于中国有什么样的影响,而中国会采取什么样的回应措施呢？谢谢!

陈德铭:我还是按照主持人的要求,掌握时间回答问题。当然,我们还可以在另外的范畴深入地讨论。这是一个当前非常重要的问题,中国政府也很关注,美国财政部在4月15号会给美国国会什么样的答案。正如你所说的,美国已经把这个问题政治化了,这本来是个经济问题。汇率问题是一个国家主权内的问题,而且不是两个国家之间讨论的问题。如果汇率影响到了贸易,那么应该从多方面的角度来衡量。

现在中国跟美国之间的贸易只占中国对外贸易的10%多,如果要讨论汇率问题,要考虑很多其他国家的利益。就中美贸易来讲,美国一些经济学家指责中国的主要是因为中国对美国贸易存在巨大的顺差,其实这不是真相。我想说这么几点。第一,中美之间的贸易,美国的官方机构是严重的高估了,我们跟美国的商务部经过多年的研究,今年的3月4号发表了两部共同签署的关于贸易和顺差问题的数字报告。

在这个报告里面,我们以2006年为基数,对中美贸易产生的顺差进行了分析。最后发现中国对贸易顺差低估了2%,美国对贸易顺差高估了26%。所以美国就把2006年高估的贸易顺差数字降低四分之一以上。第二,中国对美国的贸易顺差是年年下降。2008年的2900亿里面,中国对世界的贸易顺差到2009年下降了34%。今年的1、2月份,中国对世界的贸易顺差又下降了50%。我刚刚讲3月份,我们的贸易可能已经是逆差。

即便这么大的下降,美国好像不满意,原因就是中国的顺差。以去年为例,73%是对着美国的。而中国对其他国家,中国对周边国家是逆差1200多亿美元。中国对拉美国家也处于逆差的状态。中国对世界上所有的LDC国家,最不发达的58个国家,也是中国处于逆差。也就是说中国主要贸易顺差是对着美国的。

为什么会发生这种情况？主要是美国对中国实行了单独的严格出口限制,美国三次对中国实行限制,最近一次2007年把中国单独列出来,对中国增加了几十个品种的大类的出口限制。比如计算机、航空航天民用技术、数字数控机床,还有很多很多的零部件,我们想买,买不到。我今年本来还想组织几个大型的采购团到美国,但是企业家们报给我的需要采购的东西,显然美国到现在还不愿意卖给中国。

不要说飞机的发动机,比如说美国把大量的黑鹰直升机卖给台湾,但是在中国汶川地震最严重的时候,我直接向美国的商业部长提出想买几台直升飞机的发动机去救灾,美国告诉我,这需要国务院、国防部等等讨论。过了半年,我们的灾已经过去了,到现在还没有回答我能不能把发动机卖给我,最后我买的俄罗斯的发动机。

美国到底要什么呢？它是要限制中国的进口呢？还是要扩大对中国的出口呢？我想这些情况应该让美国人民知道,否则对美国的企业,对美国的人民是非常不公平的。美国明明有一次机会可以更多地向中国出口,使它的经济更多地复苏起来,因为出口的管制,几百亿几百亿的产品就得不到出口。

然后我回答你4月15号的问题。中国人民币汇率问题,中国总理温家宝已经非常严正地向世界说了,我们认为我们的人民币汇率没有低估。但是,如果美国财政部处于需要,做出了违背事实的答复,我们会拭目以待。如果这种仅仅是一个答复,我们可以对这些问题进行讨论,事实上我们也在进行讨论。如果这种回答后面伴随着贸易的制裁、贸易的措施,那么我想我们不会熟视无睹。如果这后面伴随着国际多边的法律体系的诉讼,我们也会奉陪的。谢谢你!

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

30楼发表于: 2010-03-22

只看该作者 ┊ 小中大

美施压人民币大错澳大利亚遭遇灾难

信源：中评网

中美大打汇率口水战，牵动全球神经。澳媒称，美国若就人民币汇率问题对中国采取行动，可能给澳大利亚带来灾难性的后果。澳大利亚政府的立场是，把中国的货币政策孤立来看，而无视于全球失衡的大背景，是完全错误的。澳方强烈期望这场汇率纷争在G20框架内得到解决，而不必闹上WTO公堂。
澳大利亚最具影响力的全国性报纸《澳大利亚人报》22日刊文说，中美汇率大战升温，险象环生。目前似乎没有迹象显示中美任何一方有意通过G20架构进行调解，而这却是澳大利亚政府的强烈期望。

过去一周，中美两国针对人民币汇率问题展开新一轮交锋，争端再次升级。针对奥巴马有关“人民币汇率应以市场为导向”的言论，中国总理温家宝直接回击说：“为了提高出口而贬低本国的币值，还企图用施压的办法来强迫别国的货币升值，这是一种贸易保护主义的做法。”

此后，逾百名美国国会议员联名要求奥巴马政府把中国列为汇率操纵国之一，并要求奥巴马向世界贸易组织（WTO）提交正式申诉。美国政府至今拒绝这样做，表面理由是避免对其贸易造成损害，但实际上是因为美国并不想破坏如此重要的双边关系。不过，今年又逢美国的选举年，奥巴马承受着很大来自国内的压力，一些颇具影响力的亲民主党经济学家都蠢蠢欲动，力主奥巴马采取行动，诺贝尔奖得主克鲁曼就是其中之一。

对于这场火药味甚浓的汇率战，澳大利亚政府的立场是：把中国的货币政策孤立来看，而无视于全球失衡的大背景，是完全错误的。

澳大利亚财长斯万（Wayne Swan）的发言人表示，人民币汇率是极其复杂的问题。每一个国家都必须面对如何促进经济增长和全球经济重新平衡的问题，而汇率变动只是其中的内容之一。这正是G20峰会的讨论焦点。

　

澳大利亚贸易部长西蒙•克林（Simon Crean）上周也指出，人民币汇率纷争不应该提交WTO处理，而应该在G20的框架内解决。他认为，发展中国家的贸易和汇率自由化问题，不能被置于结构改革之外来考虑。

G20首脑峰会即将于6月召开，加拿大总理哈珀日前敦促G20成员国兑现“开放市场”的承诺。“不论各国短期的政治理由多么可以理解，但如果不能兑现开放市场的承诺，我们就不会迎来繁荣。”哈珀说。

然而，如果没有中国和美国的鼎力支持，G20难以发挥作用。最重要事务，仍然需要G2（中美）两国进行谈判。

“打一场贸易战，高贸易逆差国家所付出的成本，远低于高贸易顺差国家。”北大光华管理学院金融学教授迈克尔.佩蒂斯（Michael　Pettis）说。

文章指出，美国经济处于水深火热当中，她可以通过打贸易战拉中国陪葬。但是，美国若就人民币汇率问题对中国采取行动，可能给澳大利亚带来灾难性的后果。（编者注：中国是澳大利亚第一大贸易伙伴，中美贸易摩擦一旦给中国经济带来冲击，澳大利亚也一样深受其害。）

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

31楼发表于: 2010-03-22

只看该作者 ┊ 小中大

数字说话：从09年汇率和贸易顺逆差看人民币升值争端

信源：山哥

中美人民币升值争端持续加剧。美国谴责人民币币值被中国政府压低，导致中美贸易失衡。中国则指美国自身原因导致大量贸易赤字。
国人认为人民币被低估，美方指责并非空穴来风；但基于中国政治经济原因，同情中国政府抵制升值的立场。

人民币到底被低估了多少？汇率与国际贸易收支平衡关系如何？山哥和很多网友都想了解争端背后的真相。在查阅美国CIA World Factbook以后，我收集到了2009年各国汇率和贸易的原始数据。在对主要国家和地区的数字经过简单的百分比处理和排队后，得到了两份有趣的表格。

表一：2009年主要国家GDP官方汇率值和购买力平价值及汇率偏差
排名
国家
GDP (官方汇率值，十亿美元）
GDP(PPP,十亿美元）
汇率偏离美元比率
汇率偏离美元排队

1
美国
14，270
14，270
0

2
日本
5，049
4，414
-21.9%
13

3
中国
4，758
8，767
+45.7%
2

4
德国
3，235
2，818
-15%
11

5
法国
2，635
2，113
-24.7%
14

6
英国
2，198
2，165
-1.5%
7

7
意大利
2，090
1，756
-19%
12

8
巴西
1，482
2，024
+26.8%
6

9
西班牙
1，438
1，367
-5.2%
9

10
加拿大
1，319
1，287
-2.4%
8

11
俄罗斯
1，255
2，117
+40.7%
4

12
印度
1，243
3，548
+65%
1

13
澳大利亚
920
819
-12.3%
10

14
墨西哥
866
1，473
+41.2%
3

15
韩国
800
1，343
+40.4%
5

表二：2009年世界主要国家地区贸易顺

逆差情况表出口排名
国家
出口（十亿美元）
进口（十亿美元）
顺差（逆差）
顺差（逆差）率
顺差率排队

1
中国
1194
921.5
+272.5
22.8%
2

2
德国
1187
1022
+165
13.9%
3

3
美国
994.7
1445
-450.3
-45.2%
16

4
日本
516.3
490.6
+25.7
5.0%
8

5
法国
456.8
532.2
-75.4
-16.5%
14

6
荷兰
397.6
358.9
+38.7
9.7%
6

7
意大利
369
358.7
+10.1
2.7%
9

8
韩国
355.1
313.4
+41.7
11.7%
5

9
英国
351.3
473.6
-122.3
-34.8%
15

10
香港
326.9
345.7
-18.8
-5.8%
12

11
加拿大
298.5
305.2
-6.7
-2.2%
10

12
比利时
296.1
315
-18.9
-6.4%
13

13
俄罗斯
295.6
196.8
+98.8
33.4%
1

14
新加坡
268.9
245
+23.9
8.9%
7

15
墨西哥
223.6
234.6
-11
-4.9%
11

16
台湾
198.4
173
+25.4
12.8%
4

21
印度
165
253.9
-88.9
-53.9%
17

由表一可知：1.美国官方认为中国人民币被低估了45。

7%，但印度，俄罗斯，南韩，墨西哥，巴西五国也对美元低估。其中印度大大高于中国，达到65%。俄，韩，墨三国也被低估超过40%，与中国相差无几。

2.日本和欧洲，加拿大，澳大利亚货币对美元高估。其中德国，意大利，法国，日本货币对美元高估率都超过15%。

由表二可见：1.俄，中，德三国贸易顺差率最高。以顺差绝对数而言，则是中，德，俄为序。

2.美国无论是贸易逆差率还是绝对数都很高。

3.印度的贸易逆差率在17个主要国家中为最高，甚至高于美国。

综合两表，可以发现：1.美国贸易逆差实在太高，属于不可持续发展，必须设法改善。

2.中国顺差确实较大，可以考虑缩小。

3.汇率与贸易收支没有必然联系：德国，荷兰，日本等货币高估于美元，依然拥有大量贸易顺差。货币被低估得最严重的印度竟然是贸易赤字状元！4.中国不完全靠低价倾销来获得国际竞争力。印度的国际竞争力被吹嘘过头了。

同胞们，别太小瞧了我们的祖国。让我们向一亿五千万打工仔打工妹-当代最可爱的人致敬！

[ 此贴被瞎猫.在03-22-2010 17:36重新编辑 ]

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

32楼发表于: 2010-03-22

只看该作者 ┊ 小中大

美国对人民币动武，究竟能做些什么？

信源：FT中文

全球贸易领域高度紧张。全球贸易战的鼓声越来越响亮。一些观察人士不安地审视着未来，搜寻可能引发全球战火的事件，类似于当年弗朗茨•斐迪南大公(Archduke Franz Ferdinand)遇刺。
实际上，所有人都应该深呼吸，让自己冷静下来。尽管否认爆发冲突的风险很严重将是愚蠢的，尤其是汇率相关问题，但迄今我们所见到的只是相当平常的对贸易紧张的管理。没错，在有关中国长期压低人民币汇率的政策是否应对全球失衡负责这个问题上，中美彼此激烈指责对方。但就目前而言，正如华盛顿资深律师加里•霍力克(Gary Horlick)所言：“中美之间似乎存在着一种心照不宣的协定：不会就汇率问题开打（法律）战，同时让律师通过诉讼解决其它所有事情。”

最后一点非常重要。那些想要危言耸听的人，可将大型贸易国家（尤其是美国）描述为深陷诉讼和冲突的纠缠。就在上周，巴西在针对美国补贴国内棉花业者的行为向WTO申诉取得成功后，再次威胁要对美国进行WTO授权的贸易制裁。美国迄今仍未遵守上述裁决。去年，由于美国未能遵守《北美自由贸易协定》(NAFTA)关于允许墨西哥在美经营卡车业务的裁决，墨西哥对美国实施了类似制裁。中美之间诉讼不断，中国禁止美国对华出口肉鸡，并就美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)对中国轮胎开征紧急关税这一有争议的决定向WTO提起申诉。

所有这些可能看起来很可怕，但实际上基本都在意料之中。各国对反倾销关税之类贸易限制的使用一直相当克制。上周WTO和其它国际机构发布的监测报告显示，各国实施此类限制措施的增速在去年底实际上有所放缓。事实证明，那些预计美国对中国轮胎开征关税将引发大量类似措施的人是错误的----要么因为请愿者难以达到所需的证据标准，要么因为他们相信，美国政府将会因担心面对更多的贸易保护主义指责，而阻止未来措施。

尽管全球贸易所有问题都可以交给律师解决这个说法有些夸张，但人们越来越认识到，诉讼并非作为最后手段的“核选择”，而只是管理贸易关系的工具之一。曾将每一场法律挑战视为开战的中国，对诉讼已经老练多了。

汇率问题也是如此。中国总理温家宝近日的表态突显出，该问题无疑是全球贸易中最严重的引爆点，但值得记住的是，美国难以就此采取任何措施。

一个热议的选择是在美国一年两次的汇率报告中，将中国列为汇率操纵国（下一份报告定于4月中旬发布）。但即使如此，也只能促使美国财长与中方谈判，而他本来就在这么做。这有点像过去罗宾•威廉姆斯(Robin Williams)表演的单人喜剧保留节目：一个未带枪的英国警察试图抓捕一名逃跑的疑犯：“站住，否则……我会再次喊站住的！”

就汇率失调问题向WTO申诉很可能失败，而且无论如何也会持续数年。剩下的唯一真正手段，就是单方面对进口中国产品征收关税，以补偿其所称的汇率低估损失。这将是真的可能破坏战后全球贸易体系的“核选择”，但现在看来，美国还没有绝望到那种地步。美国发生双底型衰退和失业率进一步大幅上升，也许会改变局面，但并非眼下。

或许表达出对全球贸易的担忧是有用的，可以让人们将足够的注意力集中于保护主义的风险，使其成为自我否定的预言。但在合理担忧变成警报和恐慌之前，有必要记住我们迄今见到的不过是日常的小冲突。目前还不是图穷匕见的时候。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

33楼发表于: 2010-03-22

只看该作者 ┊ 小中大

商务部强硬表态 “人民币战争”进入高潮

环球网 2010-03-22 16:23:11

商务部部长陈德铭21日在“中国发展高层论坛2010年会”发表演讲时表示，不能寄希望于靠人民币汇率大幅度升值来实现全球经济的再平衡，因为一个国家本币的升值对调节贸易的作用是十分有限的。在世界经济存在许多不确定因素的情况下，强压一国货币对彼此都没有好处。此外，陈德铭还回应了人民币汇率问题，他指出，人民币汇率没有低估，如果汇率伴随着贸易制裁，中国不会熟视无睹。

　　这一讲话立即引发了外媒热议。不少媒体对此评论称，中国方面对美国欲将中国列入“货币操纵国”的意向提出警告，也将“人民币之战推向最新高潮”。

　　英国路透社21日发表文章说，中国商务部长表示，如果美国将中国列入货币操纵国名单并施加贸易制裁，北京将会反击。文章说，陈德铭指责华盛顿夸大了中国对美国的贸易顺差程度，此言论与中国商务部上周五所做出的一份声明形成对比。根据上周五的声明，商务部将派副部长出访美国缓和贸易摩擦，这被外界广泛解读为中国欲借此“缓解差异”。

　　美国《华盛顿邮报》22日也发表了题为“中国商务部长：贸易战争美国失败最大”的文章，详细分析了陈德铭的发言。文章说，中国商务部长周日警告美国，如果美国通过对中国进口商品征收惩罚性关税而发动“贸易战争”，那么美国将会受到最大损害。文章说，陈德铭表示，如果美国最后决定要对中国征收关税，那么在中国运营的美国公司无疑将会受害最大。

　　这篇文章评论称，陈德铭的评论反映了中国领导层内部对于美国尝试推动人民币升值这件事的“恼怒”。而陈德铭的表态还强调，中国希望利用当前与美国的贸易争端来“消除、至少是缓和”美国对华长达20年的武器禁运。

　　澳大利亚《商业观察者》的文章说，中国在极力显示自己不断缩小的贸易顺差，以此平息美国内部对人民币汇率上愈演愈烈的指责声。

　　文章分析说，“虽然美国政客可能会很欢迎中国巨大的贸易顺差在逐渐消失的现象，但实际上这对美国也有风险”。文章称，中国是世界上最大的债权国，也是美国国债最大买主。如果中国贸易顺差剧烈收缩甚至消失的话，中国购买美国政府债券的资金将会变少。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

34楼发表于: 2010-03-22

只看该作者 ┊ 小中大

人民币是否升值美国人比中国人还着急

信源：中广网

摩根士丹利亚洲主席罗奇周五在媒体见面会上表示，一旦华盛顿为了纠正所谓的“货币扭曲”而对中国实施贸易制裁，则很可能伤及自身，中国可能对美国的制裁采取报复行动，减少购买美元资产，从而使美元贬值和美国长期真实利率向上的压力徒增，从而给危机后的世界增添新的、令人担忧的压力......
2010年03月22日消息，罗奇说，越来越多的人抱怨人民币汇率被低估是发达的工业化经济体中工人所面临的压力最主要的原因之一，在美国和欧洲的失业率均高达10%的情况下，反华政治势力又有所抬头。“持这些观点的人争辩说，只要中国重估人民币汇率，发达国家工人的压力就会迅速得到缓解。”对此，中国之声特约观察员曹景行作如下点评。

曹景行：关于中国人民币要不要升值的争议，现在战火已经烧到了美国本土，美国自己的经济学家当中开始出现严重的分歧，诺贝尔奖获得者克鲁格曼近来不断的攻击中国，而且要求对中国采取很严厉的报复措施，但是这一主张遭到了不少经济学家的反对。

摩根斯坦利亚洲区总裁斯蒂芬・罗奇更提出应该给克鲁格曼的主张当头一棒，他认为，克鲁格曼是把美国经济不能恢复的责任推到中国头上，这是错误的。因为主要原因是美国自己不能增加储蓄率，不能增加投资，才使现在的经济状况处于疲弱，这与人民币是否升值没有关系。

斯蒂芬・罗奇的主张实际上也是欧美不少经济学家的共同的看法，他们认为，美国和西方国家现在经济困难主要责任还是在他们自己，如果只是对中国施加压力，要求人民币升值，反而会危害整个世界经济的复苏和未来的发展。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

35楼发表于: 2010-03-22

只看该作者 ┊ 小中大

美国欲打造“世界联盟”共同施压人民币升值

信源：腾讯网

美国试图将“汇率战”问题扩大化，打算将中美之间的问题转变成中国与美国、欧盟、加拿大、印度和韩国的问题，美国在跟中国打一场旧式的汇率战争，让世界退回“黑暗时代”。
美国驻华大使洪博培18日在清华大学发表演讲。美联社报道，洪博培表示，如果中国将汇率问题只看成是美国不满那就错了，欧盟以及其他贸易伙伴甚至IMF领导人都有这样的关切。洪博培表示，未来数周中国将面对多个有关人民币汇率问题的重要协商，并不只有美国希望在人民币问题上有所行动。洪博培强调，汇率问题在美国是一个“非常非常重要的问题”。

IMF总裁卡恩17日在欧洲一次会议上称，人民币被“严重低估”，同一天世界银行发表报告建议人民币升值来平衡世界经济，还说这对中国也有好处。法国国际广播电台在“要闻解说”栏目中说，“国际社会面对人民币汇率问题一起动起来了”。报道将欧盟驻华大使17日在北京指责中国有贸易保护主义倾向视为“欧洲也动起来了”的证据，认为卡恩的讲话、世界银行的报告以及欧盟的婉转响应自然会让北京更加恼怒，“国际社会可以说是面对人民币汇率团结起来了，事情如何发展确实值得我们拭目以待”。

“鞭打中国的时候到了。对中国汇率政策的批评很少中断过，而现在可谓甚嚣尘上”。文章说，中国不会因为美国财长盖特纳想要而升值人民币，也不会因为诺贝尔奖得主克鲁格曼想要就停住自己的出口列车，在涉及全球经济不平衡问题上美国没有一丝一毫的道德优势，但泰国、印尼、新加坡或越南这些地方就大不一样了。发展中国家大声表态成为“中心问题”。“我们不妨鼓励巴西、印度、俄罗斯、南非、韩国和其他国家向中国施压。

“围绕中国汇率酝酿已久的愤怒濒临沸点，但这不仅仅是华盛顿与北京之间的战斗”。国际货币基金组织和世界银行也蹚入这潭浑水，显示美中汇率对峙对全球经济关系重大。报道援引马里兰大学教授莫瑞兹的话说：“情况日益糟糕。中国太大，拥有低估的人民币和巨大贸易盈余，其对（其他经济体）具有广泛的系统性影响。”但中国人行事好像“他们是生活在另一个星球。他们在这个问题上就是不松动。”报道称，其他国家，包括加拿大，需要公开加入围绕人民

币的战役，捍卫本国利益，向北京表明，这不是美国唯一一国的某项政治策略。莫瑞兹称，“他们应该帮助子弹上膛，即便奥巴马只想把枪放在抽屉里”。

然而这类声音并不是世界舆论的全部。对美国议员的批评声在美国媒体上也有出现。《华尔街日报》的一篇文章写道，美国在跟中国玩汇率和贸易战，仿佛世界经济还不够脆弱，美国和中国似乎有意要打一场旧式的汇率战争。在这方面美国的错误比中国大。文章对“世界倒退回以邻为壑的汇率保护主义黑暗时代”表示担忧。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

36楼发表于: 2010-03-22

只看该作者 ┊ 小中大

美国盟友难“齐心” 印日不同意压人民币升值

信源：中国经济网

美国希望借助欧盟等其它国家和国际组织的力量一起压“人民币”升值。但专家认为美国这种“统一战线”并不能如愿成立，因为盟友并不好找。
中国前驻美国商务参赞何伟文18日接受记者采访时说，美国拉拢其他国家、国际组织帮忙，表明他们已经意识到与中国打交道时他们已经不具备压倒性的优势。他认为，美国根本打造不起来“国际统一战线”，世界不会听它的话。他说，中国与周边国家进行自由贸易，不涉及汇率升值问题;人民币升值也不会对泰国、马来西亚等国造成影响;就算是欧盟的一些国家，人民币升值也对它们没太多影响，欧盟跟我们的矛盾现在主要是技术标准问题而非人民币汇率问题。世行和 IMF出面替美国说话了，但它们和美国的出发点是不同的。世界银行是从全球经济形势出发，是一种均衡态度，国际货币基金组织从货币市场稳定的角度出发，美国则是为了一些政治目的，尤其是为了中期选举。

欧盟为美国压人民币升值的首选拉拢对象。英国皇家国际关系研究所学者维尼撒・罗斯18日对记者说，在人民币汇率问题上，奥巴马有可能会做出“宁愿得罪中国，也不愿得罪国会山”的决定，他必须为下届总统选举内部阵营的支持率考虑，但两国交恶只会让国际金融市场更加动荡。美国可能想打造迫使中国人民币升值的国际联盟，但这样的盟友不好找。英国不会真的尾随。罗斯说，人民币升值对英国来说显然弊大于利。人民币升值就意味着欧元会跟进贬值，而身处欧洲的英国，难免会感受到对邻国出口贸易的又一个停滞期，这让英国的汽车、船舶以及电工领域都无法保持与欧洲国家的正常价格贸易，损失是显而易见的。因此英国并不支持美国这么做，而外相米利班德这次在北京时也表达了这一态度。

路透社报道说，印度财政部的首席经济顾问18日表示，印度“不可能”同其他国家一道向中国人民币施压。

日本财务省次官野田佳彦18日的讲话对中美“两头劝”，他说，中国需要理解全球对人民币汇率更灵活的呼吁，但华盛顿不能为此诉诸制裁。现在压人民币升值跟美国最紧的是国际货币基金组织(IMF)和世界银行，但它们被认为是受美国控制的。原日本外交官、东京财团国际问题研究员河东哲夫18日对记者说，当年广场协议时，日本因为受到美国压力不得不接受美国的要求。现在看到美国用同样方式向中国施压，中国却并不简单接受，并努力顶着。河东哲夫说，他感到很羡慕，因为中国和日本不同，中国在安全保障上不用依赖美国，所以没必要全面接受美国的条件。他认为，虽然美国有联合其他国家共同向中国施压的趋势，但中国可以不用考虑其他国家的问题，而是坚持和美国之间进行有耐力的协商，这需要双方都照顾对方面子。他认为，中国既不能轻易完全接受美国的要求，又需在充分照顾美国的面子基础上坚持协商的方针。

德国、奥地利、瑞士等一些欧洲国家目前态度相对中立。在中东，海湾国家中除了科威特之外其余大都在汇率上紧盯美元，他们真正担心的是美元贬值，加上与中国的实际贸易额并不太大，因此当地并不太关心人民币是否升值。韩国一些行业曾盼着人民币升值给他们带来好处，但对美国的做法也有人感到不舒服。，美国的一大拿手好戏就是干涉他国货币，主要针对对美出口多的国家，且经常会附加上整顿不合理的世界贸易秩序这一响当当的名分。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

37楼发表于: 2010-03-22

只看该作者 ┊ 小中大

汇率问题中国奉陪到底

信源：第一财经日报

商务部部长陈德铭指出，人民币汇率并不存在美国认为的低估和操纵。并在20日强硬表态：“如果美国在汇率问题上一再中国操纵汇率，并且伴随贸易的制裁，中国不会熟视无睹；如果伴随着法律方面的诉讼中国也会奉陪。”21日，商务部部长陈德铭又在中国发展高层论坛上表示，我国今年前两个月，进口同比增长了64%，预计3月份可能会出现贸易逆差。他同时指出，人民币汇率并不存在美国认为的低估和操纵。

美针对中国实行出口限制

几百亿产品咱想买也买不到

除了美国官方高估中美贸易顺差外，美国对中国一个国家单独实行严格的出口限制是中美贸易出现较大顺差的主要原因之一。因为出口管制，几百亿元的美国产品无法出口到中国。

“美国到底要什么呢？它是要限制中国的进口呢，还是扩大对中国的出口？我想这些情况应该让美国人民知道，否则对美国的企业、对美国的人民是非常不公平的。”

陈德铭说，美国三次对中国实行限制。2007年把中国单独列出来，增加了几十个品种的对华出口限制，包括计算机、航空航天的民用技术、数控机床，还有很多零部件，“我们想买买不到”。

“我今年本来还想组织几个大型的采购团到美国，但是，企业家们报给我的一些需要采购的东西，显然美国到现在还不愿意卖给中国。”他说。

对美贸易巨大顺差不符事实

商务部长直言施压汇率不理性

陈德铭表示，现在美国一些经济学家说，中国对美国贸易存在巨大顺差，指责中国操纵人民币汇率。这不符合事实。

他说，中国和美国的商务部经过多年的研究，今年3月4日发表了两个部门共同签署的关于两国贸易和顺差问题的报告。“在这个报告里面，我们以2006年为基数，对中美贸易产生的顺差进行了分析，最后发现中国对贸易顺差低估了2%，美国对贸易顺差高估了26%。所以，美国就要把2006年的高估的贸易顺差数字降低四分之一以上。”

陈德铭表示，2009年，中国外贸顺差比上年下降34%。今年前2个月，中国外贸顺差又下降50%。今年3月份，中国对外贸易可能将出现逆差。

陈德铭说，中国对外贸易顺差主要存在于中美两国之间。以去年为例，中国的外贸顺差73%存在于中美之间，但中国和周边国家的贸易逆差达1200多亿美元，中国和拉美国家贸易也是逆差。中国与58个最不发达国家的贸易也呈逆差。

对于近来寄希望于人民币汇率大幅度升值来实现全球经济的再平衡的观点，陈德铭认为，理论和实践已经证明一个国家的本币的升值对调节贸易的作用是十分有限的，强压一国货币是一种对彼此都没有好处的非理性选择。

在回答有关“美国政府将中国列为汇率操纵国，中国将采取什么样的回应措施”的问题时，陈德铭表示，汇率问题是一个国家主权内的问题，不应是两个国家之间讨论的问题，美国不应将经济问题政治化。

陈德铭介绍说，中国和美国之间的贸易只占中国对外整个贸易的百分之十几，汇率问题要考虑很多其他国家的利益。就中美贸易来讲，美国现在一些经济学家指责中国对美国贸易存在着巨大的顺差，并不是真相。美国的官方机构严重高估了中美之间的贸易，而中国对美国的贸易顺差是连年下降的。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

38楼发表于: 2010-03-24

只看该作者 ┊ 小中大

加拿大趁火打劫挺美国逼人民币升值

信源：明报

财政部长费拉逖(Jim Flaherty)周二表示?加拿大将在6月举行的G20峰会向中国施压?迫对方讨论汇率问题时显示更大灵活性。另外?费拉逖即将就本国退休金改革开展一系列公开谘询?周三将宣布有关安排。
费拉逖告诉记者?6月在多伦多举行的G20峰会以及之前举行的部长会议?都会讨论人民币汇率问题。美国一直向中国施压?要求人民币升值。中国迄今强烈反对任何干预?但费拉狄说?这个问题对全球经济很重要。

他说?「全球存在一些极大的不平衡?隐藏重要问题毫无意义。」

费拉逖指出?与中国进行贸易时?工业化国家是?进口国?它们可承诺不?取保护主义措施?以此作为交换条件。他并说?「当中涉及妥协?盼在这里出现。一定要与保护主义持续抗争?对于像中国这样的出口国?那总是一大忧虑。」

费拉逖强调?2008年爆发金融危机前?中国曾容许人民币汇率稍作浮动。

另据消息人士透露?费拉逖周三将宣布加国退休金改革的谘询计划?包括一系列市议会会议、专家圆桌会议、政策大会及网上公开谘询?目的是让广大国民参与退休入息制度的讨论。

消息指出?费拉逖很快会公布政府文件?列明网上谘询的指引?这些内容可能透露一些线索?显示渥京政府对退休金改革讨论的看法。此举目的是收集民意?为5月联邦与各省财长会议做准备。

财政部长厅长们希望?该次会议能缩窄诸多改革方案。外界最近对退休入息制度的担心加剧?部分原因是去年金融市场危机?令国民储蓄大幅缩水?另外是因为提供固定福利退休金计划的公司愈来愈少。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

39楼发表于: 2010-03-24

只看该作者 ┊ 小中大

北京疾呼：人民币不是治美国病的药

信源：《中国青年报》

针对近日美国方面不断炒作人民币汇率问题及试图迫使人民币升值，国际组织官员、专家和海外媒体纷纷发表评论，反对美国压人民币升值，认为中国拥有汇率政策自主权，中国目前保持人民币汇率的基本稳定有利于世界经济实现持久稳固的复苏。

国际货币基金组织第一副总裁利普斯基22日在越南河内表示，现在人民币汇率问题已被从原有语境中抽出、放大，被视为解决全球经济失衡问题的简单、唯一甚至是关键的方法。这是非常不幸的。他认为，要实现世界经济持续平衡的增长，需要全面的经济政策调整，而不是简单的汇率调整。

《耶鲁全球化》在线杂志22日刊登美国耶鲁管理学院教授、国际贸易及金融专家杰弗里.加藤撰写的文章。文章认为，美国对人民币汇率的态度，面临超出贸易争端范围的风险。如果美国给中国贴上“货币操纵国”的标签并对中国输美产品征收高额关税，不仅危及中美两国的经济，而且会破坏全球经济复苏进程。

美国财政部前副部长弗兰克.纽曼和经济学家丹.纽曼本月在美国《外交政策》期刊网站发表文章说，美国现在有不少人要求人民币升值，并威胁要对中国实施贸易制裁，前提都是基于这样的假设：即如果人民币对美元汇率上升，美国国内产值将出现增长，美国贸易逆差也会下降。但这些假设是错误的。文章说，美国要想降低外贸赤字，并使美国工人和消费者从中受益，方法不是促使人民币升值，而是积极为生产企业创造出口机会，并放宽对自身产品的出口限制。

美国《时代》周刊资深记者迈克尔.舒曼也撰文指出，人民币升值并不是医治美国经济问题的“万能药”。2005年至2008年，人民币对美元出现升值，但美国对华贸易逆差并没有减少，反而出现上升。而且，人民币升值实际对美国经济具有破坏性作用----人民币升值只会让美国消费者购买的商品价格上升。这对当前遭受债务和就业危机的美国民众来说，显然不是一件好事。文章认为，即使人民币升值导致中国出口行业竞争力下降，但相关就业机会只会流向其他发展中国家，而绝不会是美国，美国的整体贸易赤字也不会减少。

美国《华尔街日报》日前发表题为《人民币成为替罪羊》的评论文章指出，面对世界经济出现的问题，人民币汇率成了替罪羊。这是错误的。人民币升值不能解决美国的贸易逆差问题。过去20年，日元对美元升值也未能解决美国对日本的贸易逆差问题。

新加坡《联合早报》23日发表社论说，中美之间一旦因汇率问题爆发贸易战，将会让还没有完全从金融风暴中复苏的世界经济再陷谷底。社论说，美国国内失业率居高不下，国会中期选举临近，在国内政治上处于守势的奥巴马政府在人民币汇率上大做文章，不无把压力转嫁的意味。

南美国家工商会协会主席达尔克.科斯塔22日在里约热内卢指出，实行符合本国利益的汇率政策是一个国家的主权，中国应该保持人民币汇率的稳定。科斯塔说，美国压人民币升值的目的是让中国为其庞大的贸易和财政赤字买单。自1973年布雷顿森林体系解体以来，美国为摆脱自己的财政危机曾多次迫使其他国家的货币升值。

阿根廷《号角报》21日刊登了阿根廷经济学家阿里亚索的专栏文章《对中国实施贸易制裁一个最糟糕的主意》。文章指出，美国政府、部分议员和经济学家最近不断指责中国政府操控人民币汇率，使得人民币汇率被低估，加剧了世界经济和中美贸易的不平衡，这种观点是根本站不住脚的。

阿里亚索同时警告说，如果美国政府屈从于国内的政治压力在人民币汇率问题上贸然行事，那将会导致世界经济复苏进程彻底逆转，世界经济将为摆脱衰退付出更大代价。

回复引用

举报顶端

http://www.bachinese.com/forum
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
继续访问	取消访问

快速回复
	限 100 字节进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片验证问题: 3 * 6 = ? 正确答案:18 按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个


密码
	找回密码