引用

引用第17楼Ling1984于12-18-2007 16:19发表的  : {~G~=sC$  
信仰最终可能归属于个人意识形态的认定  自由是它的属性  不可侵犯的自主是它的原型  有或无关乎个人是否经历神迹 D 5:'2i  
是否有切身的感动或感应  人人不同  因而觉得辩论无效也徒劳无益

# @7 I  
同意， 太同意了。

看的晕晕的               

引用

引用第17楼Ling1984于12-18-2007 16:19发表的  : CC3M7|eO3  
信仰最终可能归属于个人意识形态的认定  自由是它的属性  不可侵犯的自主是它的原型  有或无关乎个人是否经历神迹 1TF
S2R n  
是否有切身的感动或感应  人人不同   因而觉得辩论无效也徒劳无益 

oq|`;k   
Z`zLrXPD)  
说得太对了。 z+CX$
.Z  
nE2?3S>  
我是无神论者，可是我从来不会跟有神论者去争辩，因为那是没结果的事。 ]\k & l ['  
<(yAat$H  
我更是尊重宗教信仰所给人带来的内心的平和、精神上的安慰寄托，以及对于行为上无形的约束，那对社会来讲无疑是有益无害的。

我和伍教授是一队的：没有信仰。但是我理解有信仰的人的逻辑体系。 hb
%F"Q  
_N>#/v)Yi  
我承认超自然力量的存在；但是今天的超自然可能是明天的自然现象。echo MM 讲这个了。 Q/*|ADoq  
"CREls,  
总之，数据显示，有信仰的人比没有信仰的人更加 happy。不过我觉得这个结论要是 generalize to China，要加上一条：信仰不一定是宗教信仰，有些人信拼搏，有些人信科学，有些人信自己，有些人信钞票，只要信仰坚持到了一定程度，都有激励的总用。 _}T )\o   
b)E<b{'W  
Ling 姐姐说的好，信什么是自己的经历和意识形态决定的。我觉得，教育的最终目的应该是让人懂得“尊重”和懂得“open minded”. 有信仰的不要觉得没有信仰的可怜，信上帝的不要觉得信钞票的可鄙，就世界大同了！ 0;`+e22  
\w(0k^<7  
一家之言，呵呵。

信仰最终可能归属于个人意识形态的认定  自由是它的属性  不可侵犯的自主是它的原型  有或无关乎个人是否经历神迹 S1m5z,G  
是否有切身的感动或感应  人人不同  因而觉得辩论无效也徒劳无益 

也许"迷信"就是上帝造出来的,也许"上帝"也是一种科学~

同意老伍说的~~~~

引用

引用第3楼不用心于12-17-2007 22:59发表的  : i* A_Po  
多年以前就试过，发现无神论者和有神论者之间的辩论就是一个死循环

GxC\Nj#  
I had that too.  yx;K &>  
辩论 did not work. lQm7`+  
So, I prayed. ziM@@$.F  
Then, the God revealed himself to me. _Vt(Eg_\  

一手臭牌 说: *O)i)["  
后来我都归结是巧合是迷信 -C!m#"P
DW  
EVA&By6_k  
如果巧合发生100次，那就一定有它的必然性。试着跟神祷告吧，你会经历到神的

真真佩服鱼妹妹，可以说得那么亲切，那么简洁，那么准确！ NGO ?K?  
nHp$5|r<  
也真真佩服臭姐姐，自自然然，坦坦荡荡。 bMv[.Z@v(  
5 [4{1v  
俺这里要迫切地为姐姐祷告，神他会亲自感动姐姐的心

这有什么晕的？ 4-$kcwA  
:2:%  
上帝是人造出来的，人信了自己造出来的东西，有何不可?不信，又有何不可？ =e9<.{]S/  
cjd-B:l  
信与不信，看似人的状态，其实是神的存在。 s%6L94\t  
@uG/2'
B(  
全信则无神，全不信也无神，将信将疑，那就真的是：神了。 2t>> 08T  
}ov>b2H#<  
真主饶恕，阿弥陀佛，阿门。。。。。。

引用

引用第8楼伍胥之于12-18-2007 02:42发表的  : mS0;2xU  
莫辩莫辩，越辩越不清的。有神论与无神论遵从不同的公理体系与逻辑关系，所以是永远无法辩论的。 y$6EEp  
^$RpP+d  
别指望说服谁，理解对方就好了。 T| R!Aw
.  
EZhk(LE  
俺是木油信仰的，但是尊重别人的信仰，包括释迦牟尼、默罕默得的耶稣。

frV_5yK'  
=
2vZqGO30  

莫辩莫辩，越辩越不清的。有神论与无神论遵从不同的公理体系与逻辑关系，所以是永远无法辩论的。 -Y N(j\  
1W}k>t8?h'  
别指望说服谁，理解对方就好了。 m"AyO"}I5  
j)juvat  
俺是木油信仰的，但是尊重别人的信仰，包括释迦牟尼、默罕默得的耶稣。

当年人类无法理解电闪雷鸣的时候，就用风婆雷公电母来解释~~~ yBv4 xKMH  
现在应该是没人信这些了吧~~~ &b2@+/ F  
但是，还是有很多科学无法解释的现象 2|`Mb~E;  
比如，生命的起源~~~ GSH
,;cY  
 BrZ17  
有科学解释不了的现象的时候，就一定会有信仰生存的空间~~~

我没有打算说服一姐的。嘻嘻，我连屋里的都说服不了。我是家里的反叛，全家无神论者，加起来10多口人吧，只有我坚信有神。  Lu[Hz8  
zW.Ltz  
问我的信仰，我会很坚定地说我是基督徒。不过，我这个基督徒大约和酒肉和尚差不多的，不太守清规戒律，也没有团契，是个流浪者，或许还是个不咸的盐，无用的枝子。尽管这样，只要阳光还照在我身上，我就相信有神，而且心怀感激神爱我。

不用心mm，你是有神还是无神呢？

后来就互相尊重啦，像 lili 说的，兼收并蓄~~~~

多年以前就试过，发现无神论者和有神论者之间的辩论就是一个死循环…… 当时第一个和我辩的是个 Berkley 的地质学博士，我操着刚到美国的破烂英文和他讲居然没有输（当然人家风度好也有可能），最后的结论就是这个，反正谁也说服不了谁……

牌姐 应该OPEN一些。。。。 Ku3NE-)  
兼收并蓄。。。 包容一切。。 呵呵。。。

大家轰轰她，趁她今天不能发帖子哈。