登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 反驳一下六六和红柳
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
楼主  发表于: 2010-10-09   

反驳一下六六和红柳

我一下子单挑坛内两大高手,是否会被揍得很惨 ''y.4dvX  
J@s>Pe)  
 lN,?N{6s  
以一个在珠江三角洲长大得的小工厂的小主管的鼠目寸光来看,祖国内地大部分很难发展。 不是政府的错,是地理的错。  首先是运输,中国制造业以小而灵活闻名于世。  我记得以前运一趟货,从四川到广州要2,000块人民币, 现在价钱多少我不清楚。 或许不高, 可是对于小型工厂来说, 还是多少要了小命。  你还有原料要运进来了,又是一大笔运费。  最重要的是,海关那边又要派个人蹲在那里。  说句老实话,祖国海关猛于虎,得长期打点,现在还是不是这样我不清楚。  反正我在的时候,大家都在海关有好朋友。  好朋友关系维持不易,要长期花钱的,且花钱也要认识人。  你光是拿钱在那里,人家不会理你的,人家比你有钱的很。   呵,打住,不然和谐。  珠江三角洲的小工厂无论是原料出口到海关打点,都几个小工厂合在一起,这样花费少蛮多的。   我不知道内地这样子的小工厂要花多少,可是听说比沿海小工厂花蛮多的,但是具体就是各家的事了。  小工厂是一个地方经济基础,没有它们,地方经济很难发展起来。  为什么了,因为没有小工厂,大工厂就不愿意设厂在那里。 s6!6Oqh  
UEU/505  
挖个坑,一定填, 那个揍得太厉害就不填了 n0xGIq  
|eqBCZn  
写一下一个小主管的血泪心声,我陪酒卖笑多年,的确赚得比东莞舞小姐少
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
沙发  发表于: 2010-10-09   
俺不拍砖,也先不发表观点,等你填完坑我再加分。 p +VU:%.t  
.ZpOYhk  
我一定会创造条件让你填完坑,不允许别人把你拍在坑里。
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
六六 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
板凳  发表于: 2010-10-09   
谢谢有色。 &Y{^yb  
szI7 I$Qb  
我下部戏,就打算写中小企业的生存困境。 b/wpk~qi  
?=VvFfv%  
一个国家的经济的活力,就是看中小企业的发展状况。 $x0SWJ \G  
" kDiK`i  
现在国家对制造业,尤其是非垄断行业的制造业,基本上是掐着脖子。且也不鼓励高耗低值的企业生产了。企业主要是想扩大生产,买了10条生产线,国家给的电能,连三条都开不到,限产。这样,企业主投钱在生产上,是亏本的。因为产能不足,银行贷款却一分不少。 >STtX6h  
T] zEcx+e  
企业主能做什么?只能把钱拿去炒房地产。 3JCo!n0   
=]W i aF  
全面皆炒房地产。 h>-P/  
g'8Y5x[  
为什么?因为国家不鼓励生产,却鼓励消费,鼓励服务业,金融业等第三产业发展。 5E]t4"  
t" .Ytz>  
而且,姑娘们去做服务员和家政员,比做流水线上的工人要赚钱 L:z0cvn"  
)@PnpC%H  
小伙子们去学按摩,当保安,要比散工赚钱。 #z\ub5um  
=Zd(<&B K  
大家都去从事这些行业,制造业没人了。 LdPLC':}x|  
B,%Vy!o  
都去第三产业了,那谁来种粮食,谁来生产日用品呢?
累嗳,不想说话。。。
六六 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地板  发表于: 2010-10-09   
连我这样一个外行人,都有这样或那样的困惑,国家难道不困惑吗?
累嗳,不想说话。。。
bluemoon 离线
级别: 营长
显示用户信息 
地下室  发表于: 2010-10-09   
bluemoon 离线
级别: 营长
显示用户信息 
5楼  发表于: 2010-10-09   
还有原材料涨价,签合同不如等原材料涨价。签合同时原材料的价格+加工费-- 小于--原材料涨价后的总值,不生产比生产赚的多。 +v Bi7#&  
bluemoon 离线
级别: 营长
显示用户信息 
6楼  发表于: 2010-10-09   
生产制造业不垄断没钱赚, nxLuzf4U5  
垄断后遭殃的还是平民百姓。
kankan 离线
级别: 营长
显示用户信息 
7楼  发表于: 2010-10-09   
引用
引用第2楼六六于10-09-2010 13:35发表的 : #c"eff  
谢谢有色。 3h:j.8Z  
NBikYxa  
我下部戏,就打算写中小企业的生存困境。 RNg?o [S  
X>q`F;W  
一个国家的经济的活力,就是看中小企业的发展状况。 ;KeU f(tH  
....... l_B735  
Z\&f"z?L  
期待下部戏
一手臭牌 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
8楼  发表于: 2010-10-09   
高耗低值的企业给自己挣的那点钱,还不够毁坏环境呢。
一手臭牌打遍天下
renée 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
9楼  发表于: 2010-10-09   
          关注
一半是冰水,一半是火柴
angela_whz 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
10楼  发表于: 2010-10-09   
写得好,期待中。。
刘三姐 离线
级别: 军长
显示用户信息 
11楼  发表于: 2010-10-09   
引用
引用第3楼六六于10-09-2010 13:36发表的  : u?').c4  
连我这样一个外行人,都有这样或那样的困惑,国家难道不困惑吗? oFk2y^>u  
a~o <>H  
I&PJ[U#~a  
O\}C`CiC  
国家怎么没看到,只是有些人不愿意放弃既得利益而已。 VRo&1:  
~ |G&cg  
而且,即便有那么一两个良心发现的,要放弃也不是那么容易的,因其代表的是一个利益集团。 _3IT3mb2n  
b,!C 8rJ  
嗨哟,一步一个脚印往上爬咧(^_^)
小曼 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
12楼  发表于: 2010-10-09   
垄断能带来高利润,连我家门口的小菜场都懂的经济规律,他们都搞垄断,把菜价提的很高。比超市还贵。
婚姻打磨人啊
qishuang1984 离线
级别: 师长
显示用户信息 
13楼  发表于: 2010-10-09   
国家是这样支持的吗,还真不知道。
弯曲人,不做笔直事
懒惰鬼 离线
级别: 军长
显示用户信息 
14楼  发表于: 2010-10-09   
只有垄断才能赚钱,这是谁都知道的基本经济规律。 TE`5i~ R*  
=7!s8D,[  
一种产品,只有市场占有率最大的公司才能赚钱。市场占有率第二位的公司决定市场价格,打个平手,不赚不亏。市场占有率第三,四位以后的公司基本上都是亏钱的。 rfV'EjiM}  
|n_N.Z  
市场占有率较小的亏损公司为什么还在运行?是因为他们相信他们手中技术代表了未来的发展,过几年以后,由于客户的选择,他们会变成市场占有率最大的公司而开始赚钱。或者,市场占有率最大的公司感到威胁,而出大价钱来将他们买下来。当然,风险也是很大的,手中钱可能会烧到完,而分文无收。 *%uzLW0  
a)|y0w)vV  
小公司能生存下来的诀窍主要是他可能拥有独特的技术,在市场上具有不可取代性。其实还是靠垄断。但可能是在较小市场中。 ._+cvXy  
]($ \7+  
举例来说,面包和蛋糕在超市中品种繁多,价格低廉。街头小面包店,由于规模很小,成本当然很高,每个面包和蛋糕的价格要比超市贵很多。那为什么街头小面包店还能生存下去,是因为他们提供的面包和蛋糕的品种,口味,新鲜度和特色以及服务,符合周围小区的居民的需要,是超市的面包和蛋糕不可比拟的。在周围小区的市场上具有不可取代性。 r3V1l8M V  
:.PA(97x b  
可见,小公司要生存下来就一定要创新。要与众不同。 `IN!#b+Eo  
懒惰鬼 离线
级别: 军长
显示用户信息 
15楼  发表于: 2010-10-09   
各个行业垄断容易程度不一样。 #1dVp!?3T  
]m_x;5s $  
例如邮电和铁路是绝对的行业垄断,所以要由国家来经营,以普通民众负担得起的价格提供服务。 ` wa;@p+j8  
Ry95a%&/s  
而农业是绝对的行业分散,很难赚钱,很容易亏钱,所以一定要有国家制定粮食和其他初级农产品的保护性收购价,以保证基本的农业生产。发达国家几乎都对农业进行了补贴。 2poo@] M/  
Kp7D I0~  
由于转基因食品出现,农业上也可能出现绝对的行业垄断(转基因技术基本上由孟山都公司垄断)。这是一种潜在的非常危险状态。 Jp jHbG  
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
16楼  发表于: 2010-10-09   
回到大工厂, 拿一个很基本的例子来说, 美国几大车厂都设在一个城市的原因一开始很简单,工人和配件的来源非常集中。   我不知道长江三角洲工人流动率如何,可是珠江三角洲流动率蛮高的。  而且大工厂喜欢招有经验的工人,很多工人都是从愿意招没经验的小厂做起,然后去福利比较好的大工厂。   多而且有经验的工人,中国我只知道有两个地方有, 一个是长江,一个是珠江。  还有对大工厂来说非常重要的配件, 大工厂赶工有时候很疯狂, 那时就非常需要周边小厂协助。   具体怎么操作,也是各家的事情。  反正,离大工厂太远的小工厂,一般是接不到大工厂的单子的。  不是钱的问题,甚至远的地方还更便宜一点。  但是,时间真的赶不上。
懒惰鬼 离线
级别: 军长
显示用户信息 
17楼  发表于: 2010-10-09   
单纯的劳动密集型的中小企业其实很难生存下去的。因为他们打的是成本战。谁的价格低,谁拿到订单。由于不存在技术上的不可取代性,这样的公司很容易被大公司压垮,大公司由于规模效应,成本自然比中小企业低。 'p5M|h\:T  
aEdA'>  
一个成功的劳动密集型的企业有他在管理上创新的与众不同的招数。例如,Dell,个人电脑制造商。由于现在电脑是模块式结构,连小学生都会装。所以,Dell 基本上是一家劳动密集型的企业。但它首先采用网上订货(无店面销售)和按订单生产,以及将生产,设计和研发都转移到低收入国家,这样就大大降低了成本,取得了成功。成为市场占有率最大个人电脑制造商。 1;[KBYUH  
宝子妈 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
18楼  发表于: 2010-10-09   
引用
引用第12楼小曼爱自己于10-09-2010 19:24发表的 : VwH|ed$  
垄断能带来高利润,连我家门口的小菜场都懂的经济规律,他们都搞垄断,把菜价提的很高。比超市还贵。 CNb(\]  
 dwk%!%  
菜场里菜贩价格差不多,不是垄断,是自古以来就有的行会制度,以压制不正当竞争。 zg3kU65PJE  
i.'"`pn_  
垄断是一家独大,说一不二,舍我其谁,没得选择;行会制度则是牵制分散的独立小户,大家还是有选择的。 (o*YGYC  
|!] "y<  
懒惰鬼 离线
级别: 军长
显示用户信息 
19楼  发表于: 2010-10-09   
将劳动力作为商品来看,尤其是非熟练和半熟练劳动力,在没有独立工会的情况下,是绝对的行业分散,也就是说在完全自由竞争的状态下,他们只能取得勉强维持个人生存的最低收入,而且,还是在每月超时工作80-100小时的情况下。完全达不到政治经济学上所说的劳动力的简单再生产,更不要说劳动力的扩大再生产了。 ="78#Wfj2  
Xk.OyQ@  
(二,三百年前的失去了土地的英国纺织工人过的也是这样的日子。) `E1G9BbU  
UhqTn$= fb  
由于工资上升慢,而物价上升快,工人的可持续生存受到威胁,所谓的民不聊生,于是,社会的不安定就出现了。 el`?:dY H  
Ea S[W?u}  
政府用最低工资制度来保障工人的收入,维持社会的安定,在经济发展的情况下,让草根阶层能分享他们应当得到的经济成果。 |` ~ioF  
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交