女人要求未来有出轨的可能，这算不算家庭暴力？

或者换个标题《女方提出假如她以后婚内出轨，离婚时我不应被起诉她，合理么？》 Wu{&;$  
tyXl}$)y  
dF2@q@\.+  
　　今天因为谈到一件关于我们熟悉的一对夫妻的婚姻危机，我和妻子谈论了婚姻道德问题。这对夫妻，由于种种问题不和睦，女方背地里出了轨，然后两人开始协议离婚，只是最后又一致决定再等等看。关于这个案例中的婚内出轨，我和妻子产生了分歧。 W]LQ &f  
IvSn>o  
FX 1C e  
　　我认为如果对对方不满且矛盾无法调和，应该先离婚再找新伴侣，不可以婚内就找第三者。妻子认为这是可以理解的。我说如果我碰到这种，我会采取法律保护自己，财产什么的都可以不要，但是要起诉，要有一个公道。妻子说，我非常cold-hearted，是想让出轨方身败名裂，缺乏男人的宽容大度。她提到了案例中那个男的，说他都可以忍，说我心胸狭隘。按照她的观点，假如她以后婚内出轨了，我不该起诉她，否则她没法在社会立足。我反驳，你干嘛一定要婚内出轨，不能先离婚再组建你的新家庭么？你不做违法的事情，就不用害怕身败名裂；你若是都无所谓了，都做了犯法的事情，干嘛又要求受害一方不起诉你？ 7s]Wq6  
jyjQzt >\  
i]M"Cu*  
　　最重要的是，按照她说的，我还就得有根弦在脑子里，哪天和她不痛快了，就得意识到可能她会去出轨。我就不明白了。我认为一个人之所以要和另一个人结婚，不就是要获得一种家庭的安全感么？可是，要是允许对方有潜在出轨的可能，这样的家庭氛围还能正常的了么？还能幸福么？这难道不是一种心理折磨，难道不算家庭暴力？希望已婚人士来回答，特别欢迎女性朋友以及法律界人士回答。  EX 9Z{xX  
)q(:eoLDm  

这里所指是不包括柏拉图的。柏拉图恋爱在现实生活中（中国大陆）极少，尤其是对于大陆的“泡良”男士来说根本没有吸引力。他们泡良就是为了上床啊，还有什么别的目的么？当然有一些是有感情的，但是床还是要上的。我这里指的就是这两类。 {|p"; uJ  
d"!yD/RD  

引用

引用第8楼水做的鱼于05-07-2015 19:26发表的  : l qXc  
我先问楼主一个问题。 tWRf'n[+]  
出轨的定义是什么？ V@Kn24''  
婚内与另一个人的性关系？与另一个人的柏拉图？还是必须两者兼备？ cI3KB-lM#  
GMTor  
你先回答我这个问题，我再和你讨论你的问题。 AI R{s7N  

_y-B";Vmm  

我晕 无语 还是看承受能力吧

我是女性。 jF4csO=E  
同意樓主。 |""=)-5N  
如果要尋求第三者，必須在解除婚約以後，婚內出軌（包括精神）不符合道德及法律標準。

我先问楼主一个问题。 >eRZ+|k?N  
出轨的定义是什么？ qj`,qm P  
婚内与另一个人的性关系？与另一个人的柏拉图？还是必须两者兼备？ @+$cZ3,
 
76$*1jB  
你先回答我这个问题，我再和你讨论你的问题。

"对对方不满且矛盾无法调和，应该先离婚再找新伴侣，不可以婚内就找第三者" !e&rVoA  
.#sz|0  
这个观点我同意。但如果起诉一方，会使她身败名裂，没法在社会立足，那到应该考虑一下。 ,%[LwmET  
3;y_qwA  

你先看看法律是怎么说的吧。再看看世俗是怎么看的。反正在中国不像中东那块，能够用石头砸死人的。

我在中国大陆

这问题。。。不好说啊

不知道你生活在哪个国家，你们的婚姻受什么法律调节？这怎么好说呢。 N )'8o}E  

这个问题，好复杂。

没人回么？