看完这些，真不知道自己到底长啥样了

胖丫头一句太腐朽了

其实低估一下自己未必是坏事情。 Aa0b6?Jm  
Oa;X+  
那天做晚饭的时候看了一期《爱情保卫战》，一朵奇葩让我第一次感谢我娘总是说我丑，总是说我笨。奇葩女四十出头，从未婚娶，自叙是追求者很多，但都庸俗，和她的精神层面不般配，所以待字闺中至今。现如今谈了一个年纪相当的男朋友，肯陪她月夜下散步，她自比常娥，他就应景地说自己是后羿。肯陪她冬日里去故宫散步，因为她要写部清宫戏，他就从此喊她小主娘娘之类的。可是一次同学聚会，奇葩女发现没有她美没有她聪明没有她有才华的一干平庸的女人都嫁了好男人，有了好归宿，过的好日子。遂“彻悟”，说要从理想回归现实，从此不再只追求精神生活，物质生活才是基础。要揣掉男朋友，希望另择佳婿。原本也就是一个嫌贫爱富的普通故事，但是奇葩女奇在站在舞台上，语出惊人。举几个例子：我是这样漂亮，我是这样聪明，高质量的人应该有高质量的生活。不是我为一日三餐愁，而只专心写作，我的书早出来了。我的父母总说我这样优秀，什么样的男人可以配的上我，现在这个男朋友根本不敢往家领。我这么漂亮，当然什么样的男人都会喜欢，不可能有不喜欢我的男人。还指着其中一位嘉宾说你这样的男人要是追求我，我连看都不要看。 EN{]Qb06A  
7cAXd#sI  
各种奇葩妙语，看地我不断感谢我娘。要不是她老人家这么些年坚持不懈地打击我，哪里能成就我花儿、小院、胖丫头的幸福生活，哈哈。

我绝对是高估了自己。 N NhL*C[_7  
g4`Kp;}&'  
有时候还会认为自己很漂亮 6qN~/TnHZ  
iovfo2!hD  
V.ht, ~l  
觉得自己真是太恶心了~~~~~~~

引用

引用第6楼养花专家于06-04-2013 17:22发表的  : N#lDW~e'  
天天看着别人的不同的脸，让我始终很困惑的是， 偶常常不记得自己的脸的样子，是否有人有同感？ 'r(1N
j  

有同感。 一向只知道自己长得不好，但常常忘记自己长相。 m9U"[Huv1E  
+("7
ZK?  
照这么说难道我也低估了自己？ x^Yl*iq  
p!]6ll^  
一代丑媳妇代代丑儿孙这话可不是盖滴。我妈妈的奶奶长的丑，所以我们几代人没一个漂亮的（难怪男人都希望娶美女）。 曾希望女儿们不要长得像我，偏偏人人都说小女儿长得像妈妈。 觉得有点有点对不起她。 幸好这也不是我的错而是祖宗的错。 Y(cN}44  

在相貌上高估了自己，一直有自信。在能力上低估了自己，不解释。 XLMb=T~S  
和小白兔一样，不照镜子不知道自己的具体相貌，奇怪啊

我一直都不知道自己到底长啥样，一直糊涂着过来的。

我在家里的镜子觉得自己不错。在外面的镜子就发觉自己很丑。估计是光线的问题，家里的灯显得我皮肤白

低估，一直低估。靠本事吃饭。

天天看着别人的不同的脸，让我始终很困惑的是， 偶常常不记得自己的脸的样子，是否有人有同感？

低估

低估

亲，今天你高估还是低估了自己？

http://www.guokr.com/article/437081/ f=9|b  
果壳网转载《科学美国人》杂志文章，表示我们更倾向于高估自己的美貌。而且，高估的可能还不只是美貌。 qXwPDq/  
@!1x7%]G  
（文/Ozgun Atasoy）2013年4月15日，某女性品牌发布了一款名为“美丽真相素描（Dove Real Beauty Sketches）”的视频。视频推出后，立刻受到追捧。几百万的点击率，让其成为众人津津乐道的病毒式营销（viral campaign）的成功典范。 Ll4g[8  
{Ja!~N;3  
美丽真相？ aYSCw3C <  
在视频中，我们可以看到一名女性在向一名法医素描师口头描述自己的长相，然后法医素描师据此来给她画像。为了排除干扰，他们彼此用帘子隔开，因此在作画过程中法医素描师并不能看到女性的脸。除了根据女性的自我报告进行创作，法医素描师还会根据他人对该名女性的描述来完成一幅素描。“他人”有男有女，他们与来参加实验的女性并不熟悉，只是在实验前两人有过寒暄罢了。 PAM}*'  
7K98#;a)5  
最后，所有的女性都会看到两幅画像，一幅是自我报告的成果，另一幅则是他人描述的结果。让所有女性惊讶和欣喜的是，对比两幅画像，根据他人描述所画的自己更加美丽。视频最终以这样一句话结尾——“你比自己认为的更美。”（You are more beautiful than you think）而画上句点。考虑到生活中很多女性对自己相貌的挑剔，这个看似科学的实验似乎得出了一个非常让人心动的结论。就像安徒生童话里的丑小鸭，如果有一天突然意识到自己竟是一只白天鹅，那该是如何地畅快。 ^t#&@-'(d  
9c("x%nLpB  
“美丽真相”的真相 ;4pYK@9w_  
然而当人们沉浸在创造出的惊奇和欣喜中时，心理学研究告诉我们，这一视频的结论是错误的。实际的情况是，相比如贬低自己，人们更加倾向于抬高自己。透过玫瑰色的眼睛审视自己是人的天性，大部分人大脑中的自己都比真实的自己更优秀，不仅是在外貌上，在每一个方面都如此。 H7DJ~z~J  
~ (jKz}'~U  
芝加哥大学的尼克劳斯·艾普利（Nicholas Epley）和弗吉尼亚大学的艾琳·惠彻（Erin Whitchurch）的研究最直接地证明了此广告具有的欺骗性。他们的一系列研究证明，我们认为自己比真实的自己更加美丽。研究者拍摄了所有参与者的照片，然后通过相关软件将照片变形，来提高或者降低照片的吸引力。最终得到三种图片，未变形的、高吸引力和低吸引力的照片。随后，研究人员告知实验参与者，电脑将会给他们呈现一些图片，包括他们原始的图片和变形后的图片。参与者的任务就是在这些照片中识别出没有经过变形的图片。实验的结果表明，人们会更多地将高吸引力的图片认定为没有变形的图片。 IqoR7ajA  
n~V  ]Z  
有意思的是，实验者只有在识别自己照片时才会出现这样的偏差，在识别陌生人照片时却非常准确。同样的实验程序，当照片上的人由自己变成了一个在3周前在另一个完全不相关的实验中遇到过的陌生人，人们会更多选择没有经过变形的图片。为了进一步验证自己的结论，研究人员进行了新的实验。以往的研究表明，当外界对象和人的内在表征相符合时，人们识别该对象的速度更快。也就是说，如果人们内心深处认为吸引力更高的图片就是自己的话，他们识别这样图片的速度会更快。果不其然，实验结果验证了先前的假设。 BGX.U\uc  
b"{'T]"*j  
都是“自我提升”惹的祸 _BP&n  
对自己相貌的夸大性认知是一种常见的现象，心理学家将其称为“自我提升（Self Enhancement）”。心理学研究表明，人们对自己做好事的可能作出过高的估计，但是在预测陌生人此类行为时却非常准确。例如，相比如实际捐款数，人们会高估自己会捐助的数额，但是在预测陌生人的捐款时却客观又准确。同样的，当面对即将到来的总统选举，人们会高估自己给某位候选人投票的可能性，却能比较客观预测他人的投票意愿。人人都认为自己比一般人要优秀得多，当然我们都知道这在统计学上是不成立的。这种效应被命名为“平均数之上效应（the above average effects）”。该效应在生活中随处可见，比如93%的司机认为自己比其他司机的平均车技更好；94%的大学教授觉得自己的工作表现优于他人工作表现的平均值。人们也会不切实际地低估自己和他人相比的健康风险：人们觉得自己得流感的概率比他人低。股民会认为自己买的那只股票肯定会赚钱。如果你天真地认为这种“自我提升”效应只存在于他人身上时，你并不孤单，因为大多数人都会说自己比其他人更能做出准确的自我评估。 #NryLE!/  
53n^3M,qK  
为什么人们需要进行“自我提升”呢？这得从自我提升带来的好处说起。在社交生活中，表达出自己拥有良好的个性品质能带来和谐的人际交往。理论上，人们可以在自己有准确的认知的同时去欺瞒他们。但是欺瞒有两个缺点。首先，会给人们增加认知上的负担，作为一个欺瞒者，人们需要在真实和虚假中来回周旋，这样的纠结会影响大脑执行其他任务。第二，人们其实都很擅长发现欺骗者，并且对于虚伪的行为表现出极强的负面情绪。所以现实中人们选择了“自我提升”，真心地相信自身是优秀的、美丽的，高于平均数的，不再需要为了让自己受欢迎而去精心编制谎言，这样的自我提升也增加了人们的自信。研究者也发现，在选择人群中的领头人和恋人时，自信都起了很大的作用。自信的人更容易获得人们的信任并且他们的建议更容易被采纳。 w {3<{  
#e$5d>j(  
结论 (:
>,u*x%  
尽管此营销视频得出的结论——真实的你比大脑中的你更加美丽，是错误的。但是认为自己比实际中的自己更美似乎并不是一件坏事。 AnX%[W
"  
73\JwOn~  
编辑的话：似乎为了规避欺骗他人的风险，人们最终选择了欺骗自己。