世界史学界嘲笑中国歪曲历史#史海沉钩#

我觉得这种历史观挺有意思的，中华文化之所有走到今天这个地步，不能不说是中华民族的悲哀。 .]8 Jeb  
`GH6$\:  
有一种说法，说是中华文化，在忽必烈入主中原的时候就断代了。其后的中华文化，不过是断根的浮萍，都拼西凑而成，而清兵入关以后，更是把所谓的中华文化摧残的所剩无几，而五四运动和文革，是最后一脚和最后一根稻草，现在就是承受后果。 tMupX-V  
=. OWsFv  
看到这篇文，颇有感慨，转过来大家讨论。 r}XD{F}"  
D b(a;o   
原帖地址 $KtMv +m"  
f *)t<1f  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ecdf1580100qxv0.html 1OJ:Vy}n  
'd/A+W  
  正文： {'{ssCL  
ab 2V.S  
ZVda0lex&  
中国人把蒙古史说成中国史，把成吉思汗列为中国的民族英雄，现在已经闹成了国际史学界的笑柄。英国《泰晤士报》以及各大着名历史学术网站发布文章《Outrage as China lays claim to Genghis Khan》，以批驳中国史学界的恶搞。 h~<#1'/<  
Kz'W |  
历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。他的意思是说，一切的历史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

美国人在街上批评也会被抓的。我亲眼见过的。几个学生学法轮功的办法静坐在海军征兵处门口，以表达反战，被逮到局子里去了，都上了校园报纸。 Qg1LT8  
cj5pI?@e)  

引用

引用第92楼露佳于04-19-2011 21:25发表的  : .\< \J|3  
R
kC?(p  
>iaZGXje  
美国还不算敞开胸怀? 92eS*x2@  
你是个中国人,住在美国,批评美国,美国政府因为你的言论,赶你出美国了吗? `\#Qr|GC  
要是有个美国人像你一样批评咱中国试试看,中国政府还能让他自由进出中国的大门? Y$Fbi2A4  
....... YIjBKh  

%M~Ugv_4v  

引用

引用第92楼露佳于04-19-2011 21:25发表的  : 7;c{lQ Oj}  
^8E/I]-  
所以我非常赞同卡总说的 " 如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。" 又没人拦着你!   D[yaAG<  
....... p5>TL!4M  

k|a{|2p  
这不是我说的，是美国人对我说的。我听过两遍，而且是不同的美国人对我说的。

这样的批评， 中国也有很多呀。 楼跪跪的时候， 万民声讨吧， 把谁赶出中国了吗? B.|2w  
H`B%6S/  
是没人拦着我。 所以，你就不必接二连三地替我着急了 hF!yp7l;  

引用

引用第90楼lotus于04-19-2011 20:14发表的  : w{#%&e(q"  

Oj~k1+*  
美国可没有敞开胸怀, +oe ~j\=  
美国精得很 ukvz#hdE  
雷锋是无法称霸世界的 l AE$HP'o  

$F;$-2  
/vSFQ}W  
美国还不算敞开胸怀? bAt!9uFn  
你是个中国人,住在美国,批评美国,美国政府因为你的言论,赶你出美国了吗? fJC)>doM  
要是有个美国人像你一样批评咱中国试试看,中国政府还能让他自由进出中国的大门? *)g*5kKN  
I-&/]<5y  
所以我非常赞同卡总说的 " 如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。" 又没人拦着你!   
Ypha{d  
CK'Cf{S  

行家一出手， 就知有没有。 Eu
1s  
=xai 7iM  

引用

引用第81楼露佳于04-18-2011 20:47发表的  : /`:5#O  
真的要感谢世界上有美国这样的移民国家,敞开胸怀,每年接收各国大量的移民

^9qncvV
 
美国可没有敞开胸怀, VUagZ7 p  
美国精得很 YC*S;q  
雷锋是无法称霸世界的

引用

引用第88楼伍胥之于04-19-2011 17:47发表的  : (fY(-  
6Dw[n   
rw8db'  
很多事情都是这样的，应该有它的传播学道理的。 Wa,[#H  
w9i1ag  
一个偶发性的事件，最后会演变成一个与开始的导火索毫无关系的群体事件。 19;\:tN  
....... SijCE~P  

_g$6vx&  
4*
F+-fu  
嗯哪！还是伍大高见，看滴深远，呵呵…… o)Ob}j  

引用

引用第87楼鐡手于04-19-2011 17:36发表的  : e@=Bl-  
同学们，原本是一个研究探讨中国历史的帖子，咋就变成了要不要离开美国的话题了呢？ U*[/F)!  
=,,!a/U  
参与的人多了，你一言，我一语，最后就能把话题给转了，并不是有人故意这样的吧，但是这种现象从媒体传播学上来看还是有值得研究的地方？

viY _Y.Yjy  
NWv1g{M  
很多事情都是这样的，应该有它的传播学道理的。 )P\ec  
8Qek![3^  
一个偶发性的事件，最后会演变成一个与开始的导火索毫无关系的群体事件。 UT]LF#.(  
q31swP  
过去的农民起义也是一样，最初只是为了在（饿死|被欺负死）|有条活路之间选择活下去，后来就变成了浩浩荡荡的农民革命运动。 NqlG=pu  
8;Yx a8ie  

同学们，原本是一个研究探讨中国历史的帖子，咋就变成了要不要离开美国的话题了呢？ g2w0#-  
om;jXf}A  
参与的人多了，你一言，我一语，最后就能把话题给转了，并不是有人故意这样的吧，但是这种现象从媒体传播学上来看还是有值得研究的地方？

我知道的有个美国人还真做到了。有位大妈年轻时因为反对越战，对美国政府深恶痛绝，抛弃这个国家去了北欧，嫁了个北欧老公，多年后离了婚才又回来美国的。 A"2k,{d  
m}'kxZTOm  

引用

引用第85楼君子于04-19-2011 09:57发表的  : BXnSkT7  
引用 R<a7TkL4?  
g3Xq@RAJc  
我的美国同事最喜欢说的一句话就是，如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。
E,>/6AU  
+F ]X  
TmvI+AY/  
....... Wg3y y8vIW  

"U4Sn'&h@  

引用 >Ke4lO"  
hg/G7Ur"  
我的美国同事最喜欢说的一句话就是，如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。 ^%VMp>s
 
%D)W~q-g  
Uw8 O"}U8  
{AoH  
这句话如果只是对在美的外国人或其他种族的人说的，那么本身就存在歧视。如果也是对他们自己所为真正美国人说的，那么就谈不上什么言论自由。 `$ql>k-6C  
这么说来在中国的愤青们，都可以给他们一句话，如果你不喜欢中国，可以选择离开啊。

引用

引用第83楼ustcbbs于04-18-2011 22:31发表的  : 4
E/Q+^?  
我也赞同你饮用的这句话。对于这句话我的回答参照上贴，不再赘述。不过你下面说的感谢啥的可就有些搞笑了。有个词叫什么来着：逆向种族主义。不懂的话就去网上搜。你受到那么多教育，到一个异国工作，不仅仅是自我需要，也是这个国家或者说至少是雇佣你的人需要你。美国不是难民收容所，同意么？据说现在自称是练法￥轮￥功想留在美国的，法官都有可能让你当庭练一下。美国是一个吸收人才的地方。这是这个国家保持其霸权的一种手段。人不能太自傲，也不能太自轻。美国是资本主义社会，人与人之间是雇佣关系。你来读书，那是因为你交学费，你促进美国消费；你来工作，是因为你来为这个国家创造价值，同时你也在促进消费；就算你是个部工作的家属，你至少促进美国的消费。所有这些包括消费，对于美国很重要。喜欢这里就喜欢好了，感谢真就不必了。唯一需要感谢的是你的父母，他们赐予你生命，教会你这个世界上最难学的语言，把你养大，供你读书，让你能够在这里灌水。其他的朋友亲戚也可以作为感谢范围之内。一个国家值得感谢么？ r-&Rjg  
q+<X*yC  
Cbv$O o*  
.Zv@iL5  

F)Oe
;z6  
*p0n{F9  
世上"唯一需要感谢"的对象只有自己的父母么? 怪不得会 "我就是看美国不顺眼，怎么地？从政权到国民，我都看不顺眼", 缺少的是一颗感恩之心! d:cs8f4>  
美国是为保持其霸权而把吸收人才当作一种手段的国家? 那容易啊,其它国家印度朝鲜包括咱中国不是也可以学的嘛? FR "yGx#$  
看看这些国家连自己培养的人才都留不住,海不归,那世界上究竟还会有多少人才是愿意往这些国家跑的? ;.>CDt-E]  

我也赞同你饮用的这句话。对于这句话我的回答参照上贴，不再赘述。不过你下面说的感谢啥的可就有些搞笑了。有个词叫什么来着：逆向种族主义。不懂的话就去网上搜。你受到那么多教育，到一个异国工作，不仅仅是自我需要，也是这个国家或者说至少是雇佣你的人需要你。美国不是难民收容所，同意么？据说现在自称是练法￥轮￥功想留在美国的，法官都有可能让你当庭练一下。美国是一个吸收人才的地方。这是这个国家保持其霸权的一种手段。人不能太自傲，也不能太自轻。美国是资本主义社会，人与人之间是雇佣关系。你来读书，那是因为你交学费，你促进美国消费；你来工作，是因为你来为这个国家创造价值，同时你也在促进消费；就算你是个部工作的家属，你至少促进美国的消费。所有这些包括消费，对于美国很重要。喜欢这里就喜欢好了，感谢真就不必了。唯一需要感谢的是你的父母，他们赐予你生命，教会你这个世界上最难学的语言，把你养大，供你读书，让你能够在这里灌水。其他的朋友亲戚也可以作为感谢范围之内。一个国家值得感谢么？ n3Uw6gLD  
Gxjm Ho  

引用

引用第81楼露佳于04-18-2011 20:47发表的  : BSU%.tmI  
2IDN?Mw  
4B?8$&b  
赞同! "如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。" 又没人拦着你! 9+> <:(,  
我发现好多人,用脚投票了以后,身子到了外面,思维还是原来的,所以看哪哪都不顺眼,........ k<xPg5  
不要身在福中不知福,真的要感谢世界上有美国这样的移民国家,敞开胸怀,每年接收各国大量的移民,不然,那些想用脚投票的人能去哪儿? _nW{Q-nh  
....... qbcaiU`-^"  

D&0y0lxI@  

引用

引用第80楼ustcbbs于04-18-2011 20:46发表的  : _p<]
jt  
你怎么知道是大部分？统计过么？呵呵，笑而不语。 aS2Mx~  
b{X,0a{*  
1dsMmD[O  
:`U@b
6  

~%.<rc0  
搞理科的人思维方式就是不一样，什么都要量化。科大数学系毕业的吧？

引用

引用第75楼卡拉于04-18-2011 18:22发表的  : ()cqax4  
]x12_+  
on0MhW  
我觉得我们说的不在一个点子上，你说你反美可能是指反对美国政府，我说我亲美，是指这个国家。我在这工作，生活，说明我爱这个国家。我觉的你已经用脚投过票了。我的美国同事最喜欢说的一句话就是，如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。 ^*-6PV#Z  

g+:Go9k!F  
LN!e_b  
赞同! "如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。" 又没人拦着你! C~o\Q#*j  
我发现好多人,用脚投票了以后,身子到了外面,思维还是原来的,所以看哪哪都不顺眼,........ IXA3G7$)  
不要身在福中不知福,真的要感谢世界上有美国这样的移民国家,敞开胸怀,每年接收各国大量的移民,不然,那些想用脚投票的人能去哪儿? 8l<4OgoK  

你怎么知道是大部分？统计过么？呵呵，笑而不语。 *IGCFZbp41  
YU]|N'mL2  

引用

引用第79楼卡拉于04-18-2011 20:41发表的  : X`s6lV%\  
O~udlVn<6  
a7~%( L@r  
我这人真不是个绝对的人。很信奉“中庸”之道。你没有注意到我说话时用了“通常usually”，这就是说明大部分情况下会是这样，同时也排除了像你这样列外。 Dwx^hNh  

7]J7'!Iz  

tmgZNg  

引用

引用第78楼ustcbbs于04-18-2011 20:24发表的  : /hv2=A  
我说他没说到点子上恰恰是跟政治没有关系。凭什么在什么国家留学工作就要亲那个国家？这太荒谬、太以偏概全、太以己度人了。我就举个大家最熟悉的例子吧。看看你身边的同学朋友，他们是不是每个人都是在一个单位上班就喜欢那个单位，一直呆在那个单位的。至少我看到的是跳槽的一大堆。有喜欢自己单位自己工作的，当然也有不喜欢自己目前单位目前工作的。人跟人情况差得大得去了。 25H=RTw  
C&/_mm
5  
我就是看美国不顺眼，怎么地？从政权到国民，我都看不顺眼。不过只怪我本领不够大，所以暂时只能赖在这里混着，好在我从小就锻炼出超强的忍耐力。 k;~*8i=%,\  
.Z9{ \tj  
;4s7\9o  
....... hf1h*x^J  

12TX_0  
我这人真不是个绝对的人。很信奉“中庸”之道。你没有注意到我说话时用了“通常usually”，这就是说明大部分情况下会是这样，同时也排除了像你这样列外。

我说他没说到点子上恰恰是跟政治没有关系。凭什么在什么国家留学工作就要亲那个国家？这太荒谬、太以偏概全、太以己度人了。我就举个大家最熟悉的例子吧。看看你身边的同学朋友，他们是不是每个人都是在一个单位上班就喜欢那个单位，一直呆在那个单位的。至少我看到的是跳槽的一大堆。有喜欢自己单位自己工作的，当然也有不喜欢自己目前单位目前工作的。人跟人情况差得大得去了。 +z INnX  
^o-)y"GJ  
我就是看美国不顺眼，怎么地？从政权到国民，我都看不顺眼。不过只怪我本领不够大，所以暂时只能赖在这里混着，好在我从小就锻炼出超强的忍耐力。 Q*W$!ZUT  
|Ca %dg9$@  

引用

引用第77楼伍胥之于04-18-2011 20:07发表的  : ZQI;b0C  
M=t;t0  
4DV@-  
如果大家能把一个国家(民族意义上的)和国家政权分开，就会减少很多的争论。 <HXzcWQ$  
qbq.r&F&  
当然，这个帖子，与政权的关系较少，主要是从文化传承上来看的，而其有失偏颇之处也正是因为这一点。 ?d5_{*]+v  
....... dUc([&  

T%TfkQ__d