引用
引用第19楼Wen Wen于03-06-2011 06:59发表的 :
dW2Lvnh!>/ 不管怎么说中央一台的新闻联播实在是看不下去。
vKcc|# 'wP\VCL2> 如果稍微亲民一点我也会去看,实在不是挑剔的人。
)|i]"8I ^)[jBUT 所以勉为其难地看四台的新闻,但国内的很少,都是在报道世界各地的灾难。
H7R6Ljd?&S Kx5VR4f`J@ 好像报道世界各地的灾难是他们的唯一职责,也难怪俺老爸老妈在美国稍有风霜雨雪他们就睡不着觉。
W*NK-F[ c=\H&x3X 还有好希望那些夫人们有形象顾问啊,她们又不是没有钱买衣服做美容。。唉。。。
p |xMXoa` $+Vp> .......
_6&TCd<
g{$F;qbkO DM)%=C6< 赞同!
*D$Hd">X 这跟楼主所说的
<+${
gu?^ "中国人可能是属于异常爱护自己肥西的国家,可是中国人毛有自己的脸",
Z3Y(g "中共官员与他们的家属,个个面目模糊, 毫无性格可言 " ,
'/H+ "电视上所有出现的中共官员,连张笑脸都欠奉"
;kiL`K 观点是一致的!
I'T@}{h Cdbh7 倒没觉得楼主这篇文章有仇恨和偏见,只是在说领导人的面孔严肃有余,亲切不够而已! 虽然不动听,但却是客观事实! 哪里有"诋毁"?
`F
TA{
ba "A%JT3 这几步,那几招,都已经司空见惯了的:
YA4;gH + 第一,在别人一说缺点的时候,就起来跳脚说"你太苛刻了!", "难道咱就没有优点了吗?你咋从不说呢?",
aYPD4yX"/ (请问,美女脸上都没有黑痣的吗?! 章子怡脸上就有黑痣,但没有人否认她是美女,对吧?!)
`q(eB=6;[ [%yCnt 第二,拿出另一张挡箭牌来转移论点,你看"某某大国存在的问题也是一大堆"
t"L-9kCM (有些问题比咱中国还严重呢! 比如,街道就比咱小县城的还要破!)
Ok6c E ,aQ{ 第三,顺便替某国国会代言一下,"我就不信,这些电视台要是天天报美国在前线死了多少人,他们的新政策如何失败,国会会不封了他们。"
*u`[2xmuYf (打小就被别人代表,今儿也要好好代表一下别人发发言!)
j`$d W H/2
vB T]a 第四,再进行一番意猜,"好像除了你和你家人以外的中国人你都有老大的意见。"
>$iQDVh! ( 得,一下子把别人踢到全体中国人的对立面上去了.)
;bxL$1 >z1q\cz 第五. ,,,,,,
xr'gi(.o YU24wTe;k 呵呵,探讨问题还是简单一点,不要弄得那么复杂!
d(8X?k.S 就事论事好了,只要举例说明有中共官员在电视上不是"连张笑脸都欠奉"的,不就比什么都强了嘛!
|d
Q-l ! 扯上一大堆有的没的,舞上几大棒轻的重的,反倒模糊了主题!
x$
oId{; x5)YZ~5 (PS.但我对楼主的另一篇文章,就是<当一个女子进入机场>,是不赞成的,有鼓动仇恨之嫌疑!)
[ 此帖被乐淘淘在03-07-2011 21:27重新编辑 ]