引用
引用第55楼xiaolu于06-24-2009 20:53发表的 : Xa+ u>1"2"
那就是要看证书吧？ 要不， 只有学校成绩， 怎么证明你比别人聪明呢？ I lvjS^j
)x#^fN~ 7`
这样， 聪明的小孩也异常辛苦。 N-;e"
g
O7:JG[tR*
w,D(zk$ ~^ G k7 证书是一部分因素。
#m|AQr| 学校成绩也有排名，当然可以说明问题。
s&z+j%;+o }F** !%4d 另外，私立学校和很多学校的重点班都是公开或者半公开招考的。
NO" =\ Zn6 因为所谓的好学校，要保住名声，保住收益，那就必须保住升学率。
s4t>/.;x 升学率呢，又不仅仅跟师源，更是跟生源相关的。
_v<EFal wn5C aP(]8 为什么平衡师源那么难？
oT.g@kf=H 那些好学校，往往是有些历史传承的，也往往是有些名声的。
{R]4N]l> 反过来，这些名声又能够吸引好的生源和创造收益。
2{g~6 U. 从学校的角度来看，好校长，好教师也自然会留在这些好学校里。
"<NQ2Vr]5 最后学校之间的不平衡就变成了强者愈强，弱者愈弱。
"w=.2A:q K6_{AuL}4 再回到孩子本身，其实升学考试并不在于孩子是否聪明，而在于孩子是否肯用功。
KI#),~n S 毕竟是应试教育啊。就是说，看孩子是否是块读书的料。
]0g<][m 能不能拿到证书，能不能有厉害的一把刷子，能不能在成千上百的孩子当中出类拔萃。
H
7*/ D24@lZ`g~ 现实是，所有的家庭都只有一个孩子，都希望给孩子最好的，
TDA+ rl 而成千上百的孩子中，却只有有限的孩子能作为出类拔萃的典型。
|no '^ 所以，竞争就异常惨烈。
$Y 7q2 = p:D_b 换句话说，其实从理性上来说，第十名效应是正确的。
9aYCU/3 更理性地说，孩子只要“停在腰眼里”就好。
Bxak[>/ 不在乎孩子将来干哪一样工作，而在乎他是否能够自己找一份养活自己的工作。
<[kdF") 锦上添花的只不过是找一份他自己热爱的工作来养活自己。
d+Pfi)+( I F
b
VtyQz 然而，读书上大学找工作还是现在最稳妥的一条路。
I C37f[Q PWx2<t<;9 就像我刚才看到其他论坛有人在讨论月薪4K的保姆和月薪2k的大学毕业文员。
W|;
.G9 作为父母，都是希望孩子当文员而不是保姆吧。
