昨天正好看到美国制作的文献片“china unnatual”， 三十分钟的短片， 讲的是四川·512大地震后， 死去孩子的农民走上街头，找政府讨个说法的故事。
>b0}X)Z+U KV 2X[1 民愤的第一点：小学校死了1百多孩子， 政府只公告了58个。
="4 )! KC'{>rt7 第二点是倒塌的校舍， 地基的砖头接缝，几乎没有水泥粘结。大梁也无足够的钢筋支撑，梁板的宽厚度也不达标，这些都是专家的鉴定， 即使不用专家， 明眼人一看也知豆腐渣工程。周围的房屋都还存在， 只有学校夷为平地。
*RhdoD|a va\cE*,@ns 第三点：为什么政府在地震后二十小时以后才展开救人？致使农民眼睁睁听着孩子们在废墟里哭救， 最后无望，无声。
%0QYkHdFR` q=U=Y
n 第四点：也就是民愤的最终起点， 就是这些农民质疑的问题， 多次询问， 政府官员漠视， 无人问津。
h.NA$E?7 2cL< ` 直到他们自发组织起来，走上街头， 政府官员才露了头。
fqxMTTg@ '4EJ_Vhztc 他们劝说农民回家， 许诺会解决问题。农民愤怒：找了你们这么久了， 你们谁关心了？我们不上街， 见都见不大你们。
+FI]0r TQE_zOa : 德阳的市委书记跪在街头， 祈求农民不要到成都和北京闹事，你们的问题政府会解决。 农民愤怒：你早干嘛去了？我们找了无数次询问了无数人， 没有人管。 我们不相信你们了。
nM#\4Q[}Jh xp =
]J UQ 警察全副武装的对付手无寸铁的农民。双方在推搡中， 有流血发生。
lU maNZ } 2KuY\5\i 这个时候，有一个有人性的官员开始说了话， 请求上级撤走警察， 太多的警察，只会更加激发民愤， 后果不堪设想。要求所有的官员，以劝说诱导为主， 让农民冷静， 回家等政府回话。
FsjblB3?E GmFNL/x8-v 诉求的农民再一次在相信了政府要解决问题的许诺， 回了家等待。结果如何？
Jh1fM`kB5K BZ.H6r'Q 我们善良朴实的农民，被政府随后新出台的政策压制报复。
.vg;K@{ MeC@+@C 学校前不许聚会， 三人以上是违法。不许游行， 是动乱要镇压。不许跟媒体哭诉， 是破坏国家安全和损害国家形象，更是丑化共产党。 不许上告法院， 拒绝受理。
u- ,=C/iU <>caj
Q@
从此以后， 没有任何官方说法关于伪劣校舍的最终结果公布，没有相应的有关人员的问责， 更没有人对失去孩子的农民们有个官方的问悼， 只是每家六万元的补偿。
^<c?I re }/|1"D 农民说我们穷低贱， 就该上这种豆腐渣学校， 但我们还没有穷到给两个钱就可以堵住嘴，不说公道话的地步。
DwPl,@T_i\ H|]Q;,C 看完这片， 无法沉静。
:B
im`mHl I~,*Rgv/Z 为什么中国官员给老百姓一个交代，那么的难？为什么政府的官员花心思去镇压农民， 而没有勇气和能力解决民愤？为什么中国的事情， 人民非要通过极端手段， 才会引起官员和大众的注意， 才会冠冕堂皇两句话应付？
``{xm1GK (Q&Z/Fe 为什么事情的最终结果， 都是大事化小小事化了， 最后不了了之， 而不是堂堂正正， 给个公正完满解决？带至以后的与之相适应的社会制度的更加完善？
MFrVGEQBRL V0>,Kxk 没有没有矛盾的社会和国家， 政府的权利是解决矛盾，而不是高压打压矛盾， 政府应当有自信和能力解决矛盾， 缩小矛盾， 而不是无视矛盾， 激化矛盾。
HU H=Y; occ}|u 一个社会的人民， 你可以压一时， 但不可能压一世， 物极必反官逼民反的道理， 历史早就证明了它无数次， 新中国有不也是依靠农民顺了民意打下的天下吗？
}/=_
{dDU^7O 中国已不是六十年前， 如今的社会， 高科技的发达， 人们受教育的程度， 政府愚民封锁的政策， 最终只会导致社会动乱，一发不可收。
3$_wAt4w 6;Bqu5_Cj 最好的方法， 是公开和公正， 不低估老百姓的判断能力， 也不高估自己的掌控手段， O8有句名言：人民有权知道政府在做些什么， 那些布什所谓的政府机密，纯脆是瞎扯淡。
{>#Ya;E sqhM[u
k 我不要求中国的政府达到这个高度， 但要求政府，把老百姓当人看， 捞钱在自己腰包的同时， 也顺带着照顾拉一把老百姓， 这就已经，离和谐更靠近了。
5K0Isuu>> JdE=!~\8 现如今的中国农民老百姓对政府基本不敢有啥的要求，不低也不高的标准， 只要这个政府平视百性，老百姓就知足了。
$P$OWp?b U:H*b{`TU 政府需要睁开眼， 了解民情， 切实解决社会问题， 这是一个国家和政府人民， 长治久安的不二法宝。
[ 此贴被红柳在05-19-2009 08:25重新编辑 ]
