我们还能相信谁？

刚才看关于财经类的电视。 今天讲的是有关陷阱的。 从报税， 收房子，到用信用卡，到买延长的车保险。没一处没有有陷阱的。就说这个买车的延长保险吧，deductable多的还不如什么坏了，就直接付钱修呢。 还有更可恨的。本来遇上经济危机，房子要有被收回的危险了，还有的陷阱专门是给这些房子有被收回危险的房主设计的。还有投资人的钱被骗等等。 C+r<DC3  
gI&& LwT 4  
这不是我去修车，去了三个地方，每个地方都有不同的说法。数据没一个能对上的。真不知道我该相信谁？ >K{/Jx&  
:*bmc/c  
这样下去逼的每个人对什么事都得知道明白。我们还能相信谁？

引用

引用第1楼tx1于01-17-2009 22:23发表的  : *P_ 3A:_  
应该没有那么严重啦。 r5qp[Ss3F  
受了骗，基本上都是因为自己贪财在先。 .:tA
ZZ  
~X^L3=!vf  
要想修好车，送去dealer，自然会修好，当然价格会稍贵点。 kji*7a?y  
如果想省点钱，那承担点风险也就没什么好抱怨的啦。 .Od.lxz"mp  
.......

`A@{})+  
T}(J`{9i  
这不是省不省钱的事。检查同样的东西，三个地方出三个结果，你说你应该相信谁？ 'CT8vt;  
=T)4Oziks  
你不能说受了骗，基本上都是因为自己贪财在先。 比如说你出去吃饭用信用卡付帐，有人头了你的卡的信息，这你可不是因为贪财引起得。

引用

引用第2楼红柳于01-17-2009 22:45发表的  : =[!&&,c=  
嘿嘿，很有头脑的一说。你这几句话怎么和官员线上的风格不同呀， 让人怀疑是不是和人公用一个ID。 \2#>@6Sqrl  
"nXL7N0  

*TY?*H  
jnvi_Rodm  
我也有此一问。和以前的贴的观点也不同。

引用

引用第2楼红柳于01-17-2009 22:45发表的  : T+7O+X#  
嘿嘿，很有头脑的一说。你这几句话怎么和官员线上的风格不同呀， 让人怀疑是不是和人公用一个ID。 :R+}[|FV  
4S>A}rWz  

e&zZr]vs]l  
谢谢夸奖，让俺受宠若惊啊。 b: UTq 7^  
A+
*M< W  
俺从来都不穿马甲的，和大家永远都是坦称相见地，嘿嘿。。。

嘿嘿，很有头脑的一说。你这几句话怎么和官员线上的风格不同呀， 让人怀疑是不是和人公用一个ID。 % "|I` m  
3B#qQ#  

引用

引用第1楼tx1于01-17-2009 22:23发表的  : };"-6e/9  
应该没有那么严重啦。 zKB$n.H  
受了骗，基本上都是因为自己贪财在先。 $_NYu  
5hwe ul>S  
要想修好车，送去dealer，自然会修好，当然价格会稍贵点。 ssGp:{]v/  
如果想省点钱，那承担点风险也就没什么好抱怨的啦。 5s3!{zT{  
.......

应该没有那么严重啦。 mOG;[CB  
受了骗，基本上都是因为自己贪财在先。 r
M/Ona2x  
C&Rv$<qc  
要想修好车，送去dealer，自然会修好，当然价格会稍贵点。 $'#hCs  
如果想省点钱，那承担点风险也就没什么好抱怨的啦。 F}p)Q$0  
有一得，也就必有一失。