超女玷污艺术 不应允许存在 ^_5r<{7/ :
r s?R:+
——刘忠德(中华人民共和国第十任文化部部长,现任全国政协常委兼科
H =^`!
Sw^u3
教文卫体委员会主任): Uwx
E<=z
Y0K[Sm>
1,!(0
5H
ye? 'Ze
“超女、超男都来了,说得不好,就是对艺术的玷污。” c>~*/%+
,V:SN~P66+
^J8lBLqe
A1?2*W
“文化产品是特殊商品,不能完全依靠市场来选择和决定的。市场选择的不一定是好东西。超女肯定是市场选择的,但不能让劳动人民整天陶醉在低俗的文艺当中。要让人民不断接触高雅艺术,提高审美层次。这是文化工作者的责任。
1"M]3Kl
;K&o-y
-701j'q{
1!T1Y,w
“观众是在用扭曲的心理、不健康的状态看这个节目。开窗开门新鲜空气进来,肯定也有苍蝇蚊子进来,这没什么大惊小怪,完全可以理解。问题是我们对这些苍蝇蚊子是什么态度。不能让我们的年轻人在娱乐和笑声当中受到毒害。 7y@P
a&^8
!V g`
u21EP[[,
JyOo1E.
“你看现在各地的青少年都被害了,参加超女的被害了,看这个节目的也被害了。文化部有责任免除这种毒害。对这种节目有必要加强管理。 pDCeQ6?
M$8^91%4B
0aa&m[Mk
I[
##2
“作为政府文化艺术有关管理部门来讲,不应该允许超女这类东西存在。” &;sP_ h
xDoC(
l9u!aD
gH7|=W
cFnDmtI:
'V=P*#|SR
自己不服气 不用非得拉下马 *6F[t.Or
pWsDzb6?%
——王蒙(中华人民共和国第八任文化部部长,现任全国政协常委兼文史 s)Cjc.Qs
E6gI,f/p0X
和学习委员会主任): TNh1hhJ$b
2eol
gXp
V0XvJ
6}Y#= }
O,h ;hQZ
“超级女声与梦想中国在方法上是一样的,需要说明的是,超级女声是通俗明星,她们比通俗歌手还要全面、还要通俗。但是,并不意味着她们就是大家的青春偶像、精神导师、学习楷模。目前一些明星实质上就是消费符号,供大家取乐。 z}ddqZ27G$
qF-@V25P
Um-[~-
K_ ~"}
“饭有饭的作用、菜有菜的功能、药有药的用途,饮料有饮料的价值,就像不能用对牛排的标准来要求可口可乐一样。 tX %5BTv
`o8/(`a
=k0_eX0
Jrpx}2'9:a
“我们既不必大惊小怪,也不需要期待得过高。因为就像一本畅销书,一部票房高的电影啊,有时候甚至你还不理解它是怎么回事儿,它就一下子火了。我们还是以比较平常的一种心态,努力发展自己认为最好的。也不用眼睛盯着自己不服气的东西,非得拉下马来不可。” K]"#C
>R!jB]5
/j|G(vt5
JU5C}%Q6
注:王蒙先生上述话语是分别于去年10月在南京的一场报告和今年“两会”期间接受记者采访时表述的。而刘忠德先生上述话语是本月20日在中国剧《天鹅湖》新闻发布会上和24日接受记者采访时指出的。看来,王先生很有先见之明。 o,8TDg
vv+z'(l
,lA s
&_|#.
[露透色评论]:王小波对90年代初中国“文化热”,有一段精辟的论述。套用一下:“打个比方说,文化好比蔬菜,高雅艺术是胡萝卜。说胡萝卜是蔬菜没错,说蔬菜是胡萝卜就有点不对头——这次超女争论正说到这个地步。下一次就要说蔬菜是胡萝卜缨子,让我们彻底没菜吃。”露透色评论员不喜欢超女,但坚决捍卫它存在的权利。 6U,O*WJ%e
krvp&+uX
露透色评论员突然想到,刘忠德先生幸好不是现任文化部部长或广电总局局长,否则今年的“超女”就象“超生”一样,恐怕得被迫“流产”。